مطلب دندان گیری اگر بود قاعدتا در این همه بحث باید بهش اشاره میشد و لینکی و رفرنسی چیزی میدادن که ما هم بررسی میکردیم. فکر کنم یه چیزهایی هم خوندم البته. و البته همش بی سر و ته و بی پایه بود.
ضمنا شما آواتار خودت مشکوک میزنه ها :e057:
خب مطلبی هست چیزی داری برای ارائه بفرما ما هم میخونیم.
folaani نوشته: ضمنا شما آواتار خودت مشکوک میزنه ها
آواتارم ؛ فرتور یک به یک شیطان گراست(نه شیطان پرست). چون با چهره خودم در گذشته نزدیک(البته من ریش هایی بلند با مدلی جالب داشتم) بود؛ آن را انتخاب کرده ام!
folaani نوشته: خب مطلبی هست چیزی داری برای ارائه بفرما ما هم میخونیم.
در پست های پیشین؛ کمی توضیح دادم. من در خردگرایی؛ شیطان را صرفا سمبل آزادی،رهایی،یاغی گری و پرسشگری می دانم؛ و آن سمبل را به عمد در برابر دین داران؛ به کار می گیرم و در
نوشیدن الکل؛ به سلامتی ابلیس؛ پیک خود را در میان دوستانم بالا می برم!
من به فرض وجود خدا و شیطان فقط حاضرم در یک صورت شیطان پرست بشم و اون هم اینه که این تعریف صحیح باشد:
خداپرستی یعنی ایمان محوری شیطان پرستی یعنی خرد محوری!
نمیدانم چقدر این تعریف صحیح هست اما بنده آدمی نیستم که بخوام در راه چه خدا چه شیطان به دیگران آزار برسانم یا به قول برخی در راهشان حیوانی یا انسانی را قربانی کنم و خون بخورم و همجنس بازی کنم و رقص آیینی انجام بدم و از اینجور صحبتا!
من از هرگونه کالت و فرقه و... بیزارم،گروهی از اینها که به ماورا باور دارند که از دید من "کس مغز"هایی بیش نیستند ولی اگر هم به ماورا باور ندارند، من سرزنششون میکنم که چرا اشاره به باوری ماورایی دارند.
این چیزها که سیتانپرستان دست به خوردن بالموش(خفاش) و پِهِن و میوه گندیده میزنند یا رکورد شنا کردن در پهن را دارند چی؟کسی چیزی نشنیده؟
من این چیزها را زیاد شنیده ام.
چیز دیگر هم که موزیک بلک متال سیتانپرستی نیست .سیتان پرستان آن را دوست دارند.
تا جاییکه من میدانم در نروژ چون آنها را با زور مسایک(مسیحی) کرده اند از این آیین بیزارند و
دست به پادکرسیتیک زده اند.
ولی کارهای سیتانی در آهنگ های گروه هایی مانند بارزام دیمو بورگیر دارک ثرون یا مرلین منسون دیده میشود.
پارسیگر
Rationalist نوشته: البته برای باورمندان هر جهانبینی؛ داشتن ظاهری منحصر به فرد می تواند گیرا و جالب باشد! خصوصا خردگرایی:e405:
افسوس که نمی‌توان در خیابان‌ها آزاد بود و ظاهر ویژه به خود (منحصر به فرد) داشت!
Rationalist نوشته: من هم در ابتدا بر این باور بودم که شیطان پرستی در واقعیت معنایی ندارد و موجودی خارجی به نام شیطان را نمی پرستند؛ اما واقعا چنین فرقه هایی هم وجود دارند که شمارشان چندان کم نیست.
شیطان پرستی که یک دین واحد نیست ؛ آن گروهی که من دیدم و می‌شناختم بی‌خدا بودند همگی و چند وقت یکبار مست میکردند و orgy داشتند!
بهتر بود یک شیطان پرست هم توی این فروم بود چون سوالات من راجع به شیطان پرستی زیاده. حقیقتش شیطان پرستی برام جالبه!
اینکه خدا ظالم و کینه جو بوده و انسان رو در باغ عدن اسیر کرده صحیحه؟! در آخرالزمان اگر شیطان و طرفدارانش پیروز بشن مثلا چه اتفاقی میوفته؟! خدا خالق است و او هست که تعیین میکنه کی میره بهشت کی میره جهنم اما شیطان چه قدرتی داره و چجوری میخواد انسان رو وسوسه کنه؟!
Theodor Herzl نوشته: شیطان پرستی که یک دین واحد نیست ؛ آن گروهی که من دیدم و می‌شناختم بی‌خدا بودند همگی و چند وقت یکبار مست میکردند و orgy داشتند!
من هم ننوشته بودم یک دین(؟!) واحد است. اما چنین می اندیشم که باید میان کسانی که به شیطان به عنوان موجودی خارجی و ماورایی باور دارند؛ با کسانی که ان را صرفا یک سمبل انتزاعی می دانند؛ تمایزی اساسی در نظر گرفت. و همه ی آنها هم بی خدا نیستند.
m@hdi نوشته: بهتر بود یک شیطان پرست هم توی این فروم بود چون سوالات من راجع به شیطان پرستی زیاده. حقیقتش شیطان پرستی برام جالبه!
اینکه خدا ظالم و کینه جو بوده و انسان رو در باغ عدن اسیر کرده صحیحه؟! در آخرالزمان اگر شیطان و طرفدارانش پیروز بشن مثلا چه اتفاقی میوفته؟! خدا خالق است و او هست که تعیین میکنه کی میره بهشت کی میره جهنم اما شیطان چه قدرتی داره و چجوری میخواد انسان رو وسوسه کنه؟!
چرا کتاب و مقاله های معتبر از خودشان را نمی خوانید؟ کتابی که آنتوان لاوی نگاشته، از اصلی ترین هایشان است.