SAMKING نوشته: منتها شما کجا دیدید که ثابت شده کار نیروهای بشار اسد بوده؟

١- موشکی که دارای کلاهک جنگی شیمیایی باشد ،
درست مانند موشک هسته ای ، از جنگ افزارهاییست
که زیر دست بالاترین تراز رهبری و آراسته به قفل رمزی
بوده و نمیتواند بدست شورشیان افتاده باشد و گرنه
سران سوریه را هراس مرگ فرا میگرفت و از کشور میگریختند.
٢- این موشک به کوی و برزن دشمنان بشارالاسد خورده و کسی ،
هتا برای ستمدیده نمایی، به خودش موشک شیمیایی نمیزند
که پانسد بچه و فرزندش را به خاک مغاک بیندازد .
۳- آمار و شمار موشک های شیمیایی در دست سوریه
است که پیمان بسته که به بازرسان بدهد. تا کنون رژیم
بشارالاسد نگفته است که چیزی از موشک های شیمیایی اش
کم و یا گـُم شده است.

•
پارسیگر

SAMKING نوشته: گرامی سامکینگ هم تایید میکنه!
منتها شما کجا دیدید که ثابت شده کار نیروهای بشار اسد بوده؟

همانی که مزدک گرامی گفتند

Anarchy نوشته: من بحث رو به بیراهه میکشونم ؟ شما گفتی تروریست ها چرا بیان برج های دو قلو رو خراب کنن؟ که چی بشه ؟ چی گیرشون میومد ؟

منم می پرسم آمریکا چرا بیاد چنین عملیات محیر العقولی رو در خاک خودش اجرا کنه و به گردن تروریست ها بندازه ؟ ===> حمله به عراق و افغانستان ===> برقراری نظم نوین جهانی... این حرف های دوستان شما هست !! یعنی کاملا به هم پیوند دارن

گرامی ما گفتیم که دروغ 11 سپتامبر پیوندی به دروغ سلاح شیمیایی در عراق ندارد!
و اگر دروغشان آنجا گرفت دلیل نمیشود تا ابد الدهر دروغ بگویند و همه سکوت کنند.
پس نتیجه گیری حیرت انگیز شما پوچ میشود:
نتیجه گیری آنارشی
سام میگوید 11 سپتامبر دروغ است> پس آمریکا باید خیلی خفن باشد>دروغ های آمریکای خفن همیشه میگیرد>ولی چرا در مورد عراق نتوانستند یک دروغِ حسابی بگویند تا کسی نفهمد؟>پس امریکا خیلی هم خفن نیست>پس آمریکا هرگز دروغ نمیگوید!!

Anarchy نوشته: سام کینگ جان چرا جک میگی !! دروغ گفتن تو کشوری مثل آمریکا راحت تر بود یا عراق ؟ تو آمریکا با اون همه رسانه و فوکوس کشور های دیگه راحت تر بود یا کشور درب و داغونی مثل عراق ؟ کافی بود همراه با سربازان آمریکایی و هواپیماهایی که نشستن تو خاک عراق ، مخفیانه چند محموله سلاح شیمیایی هم یک جایی جا سازی میکردن ؟ کاری داشت یعنی ؟

خیلی هم شیک و مجلسی...
به همین راحتی...
پس اگر کسی 1 عدد بمب شیمیایی توی اتاق شما گذاشت شما جد اندر جد صاحاب آن بوده اید؟چه منطقی!!

مزدك بامداد نوشته: اینها یکی دو ایدئولوگ دارند، مانند کله خر های
خودمان که شریعتی و مطهری ایدئولوگ شان بودند،

شریعتی و مطهری که پیوندی به طالبان ندارند
بفرمایید ایدئولوگ آنها کیست که با آمریکا مخالفت دارد.

مزدك بامداد نوشته: ١- موشکی که دارای کلاهک جنگی شیمیایی باشد ،
درست مانند موشک هسته ای ، از جنگ افزارهاییست
که زیر دست بالاترین تراز[1] رهبری و آراسته[2] به قفل رمزی
بوده و نمیتواند بدست شورشیان افتاده باشد و گرنه
سران سوریه را هراس مرگ فرا میگرفت و از کشور میگریختند.

1.مواد شیمیایی رو در خمپاره هم میشود قرار داد.
2.زمان حمله شب بوده و کسی مطمئن نیست که با خمپاره موشک یا چه مدل سلاحی حمله صورت گرفته
3.تروریست ها خمپاره دارند
4.شورشیان قلب انسان میخورند! و سر میبرند و کودک 5 ساله علوی دار میزنند!
5.آمریکا به شورشیان همه جور سلاحی ارسال کرده و میکند.

مزدك بامداد نوشته: ٢- این موشک به کوی و برزن دشمنان بشارالاسد خورده و کسی ،
هتا برای ستمدیده نمایی، به خودش موشک شیمیایی نمیزند
که پانسد بچه و فرزندش را به خاک مغاک بیندازد .

6.پَ نه پَ انتظار داشتید که شورشیان آدم خواری که قصد دارند بشار اسد را متهم کنند بروند مواضع اسد را بزنند؟!!!!!

مزدك بامداد نوشته: ۳- آمار و شمار موشک های شیمیایی در دست سوریه
است که پیمان بسته که به بازرسان بدهد. تا کنون رژیم
بشارالاسد نگفته است که چیزی از موشک های شیمیایی اش
کم و یا گـُم شده است.

7.بشار اسد اعلام کرد که بازرسان سازمان ملل را برای بازرسی سلاح های شیمیایی اش میپذیرد!!!

sonixax نوشته: همانی که مزدک گرامی گفتند

همین ها که این بالا نوشتم!

SAMKING نوشته: 1.مواد شیمیایی رو در خمپاره هم میشود قرار داد.

بـُـرد خمپاره کم است و نمیتوان از ان به آسانی برای
زهر شیمیایی سود جست چون این در هوا پخش
میشود و شاید به آرایش جنگی خود خمپاره انداز
هم برسد. از این گذشته یک خمپاره نمیتواند
ماده ی های شیمیایی سنگینی را که بتواند
٢۵۰۰ تن را کشته و ناکار نماید، بارکشی نماید
و برای این اندازه از کشتار چند سد خمپاره از
این دست، نیاز است ولی اگر با موشک باشد،
یک موشک بزرگ یا چند موشک اندک کوچک
بسنده است. پس اینجا فرنود شما ترک بر میدارد.

SAMKING نوشته: 2.زمان حمله شب بوده و کسی مطمئن نیست که با خمپاره موشک یا چه مدل سلاحی حمله صورت گرفته

ولی بازرسان این را در روز روشن بازرسیده اند
و از روی تکه های بجای مانده، یافته اند که
از چه جنگ‌افزاری سود جسته شده!

SAMKING نوشته: 4.شورشیان قلب انسان میخورند! و سر میبرند و کودک 5 ساله علوی دار میزنند!

درست است، آنها کودکان خودشان را نمیکشند.
شما نمیتوانید بگویید که برای ستمدیده نمایی،
هتّا این بدترین تروریست ها هم پانسد فرزند
خودشان را ، به همراه هزار زن و مرد دیگر
بکشند! اینجاست که فرنود شما باز ترک بر میدارد.

SAMKING نوشته: 5.آمریکا به شورشیان همه جور سلاحی ارسال کرده و میکند.

نادرست است، نخست اینکه برگه ای برای سخن
شما در دست نیست و دیگر اینکه آمریکا،
اگر بینگاریم که جنگ افزار هم میدهد،
جنگ افزاری به اسلامیست ها نمیدهد که
بتوانند زینهار اسرائیل را به سیج بیندازند!
پس اینجا هم فرنود شما سست است!



سازمان آگاهی آلمان BND نیز داده های استواری
را بدست آورده است که نشان میدهد که این کار
بشارالاسد بوده است و از موشک هایی که در
جنگ‌افزارخانه ی سوریه یافت میشود، سود
جسته شده و تنها شیمیدانان و کارشناسان
سوریه میتوانسته اند این آمایش شیمیایی را
بسازند.
این سازمان همچنین گفتگوی تلفنی میان
حزب الله لبنان که از دوستان رژیم سوریه است
با سفارت ایران آگاشته ( ضبط کرده) که میگوید
که اسد کنترل اعصابش را از دست داده و
موشک شیمیایی زده و بدینسان ، ایرنگ(اشتباه)
بزرگی را انجام داده است.این گفتگو در دست است.


گزارش این سازمان:
Syrien: BND fängt Beleg für Giftgaseinsatz durch Assad-Regime ab - SPIEGEL ONLINE
...
Schindler führte in den Briefings aus, einzig das Regime von Assad verfüge über binäre Kampfstoffe wie Sarin. Nur die Experten des Regimes könnten diesen anmischen und mit kleinen Raketen einsetzen. Nach Erkenntnissen des BND sei dies schon mehrmals vor dem aktuellen Angriff, der rund 1400 Menschen tötete, geschehen. Bei den vorherigen Attacken aber sei nur eine stark verdünnte Gasmischung zum Einsatz gekommen, deswegen hätten diese auch sehr viel weniger Todesopfer gefordert.....

•
پارسیگر

SAMKING نوشته: گرامی ما گفتیم که دروغ 11 سپتامبر پیوندی به دروغ سلاح شیمیایی در عراق ندارد! و اگر دروغشان آنجا گرفت دلیل نمیشود تا ابد الدهر دروغ بگویند و همه سکوت کنند. پس نتیجه گیری حیرت انگیز شما پوچ میشود: نتیجه گیری آنارشی سام میگوید 11 سپتامبر دروغ است> پس آمریکا باید خیلی خفن باشد>دروغ های آمریکای خفن همیشه میگیرد>ولی چرا در مورد عراق نتوانستند یک دروغِ حسابی بگویند تا کسی نفهمد؟>پس امریکا خیلی هم خفن نیست>پس آمریکا هرگز دروغ نمیگوید!!

1) شما نگفتید دروغ به دروغ پیوندی ندارد !!
2) دروغ بودن 11 سپتامبر در حد تئوری های نوباوگانی نظیر شماست و مدرکی ندارید جز علاقه کودکانه !!
3) حرف در دهان من نگذارید... من طبق تئوری شما در باب دروغ های خفن آمریکا پیش رفتم ، گفتم اگر شما احتمال زیادی میدید که آمریکا در مورد 11 سپتامبر دروغ به این بزرگی به دنیا گفته ، کمی هم مرحمت فرموده فسفر بسوزانید که چرا در ادامه در مورد سلاح های کشتار جمعی عراق تدارکی ندید در حالی که کار بسیار ساده ای بود !!

SAMKING نوشته: خیلی هم شیک و مجلسی... به همین راحتی... پس اگر کسی 1 عدد بمب شیمیایی توی اتاق شما گذاشت شما جد اندر جد صاحاب آن بوده اید؟چه منطقی!!

نوباوه عزیز ، اگر کسی بمب در اتاق شما گذاشت ، دلیل این نیست که بمب حتما مال شما بوده ، اما لا اقل دست آویزی برای ادعای داشتن بمب توسط شما که دارد نه اینکه به کل ضایع شود که اصلا بمبی در کار نبوده !!

نوباوه عزیز ، کمی به مغز مبارک فشار بیارید هم بد نیست...

Anarchy نوشته: نوباوه عزیز ، اگر کسی بمب در اتاق شما گذاشت ، دلیل این نیست که بمب حتما مال شما بوده

SAMKING نوشته:

برادر متوجه نیستی انگارا:))
بچه ها دارند میگند اگر قرار بود توطئه کاملی طراحی بشه و همه چی نقشه بوده باشه صحنه سازی کاری برای آمریکایی ها نداشته:)

SAMKING نوشته:

مغلطه نقل قول ناقص !!