03-12-2013, 10:34 PM
Ouroboros نوشته: منظور از طبیعی/غیرطبیعی خارج از قاعدهی مطلقا الزامی چیزهاست. ما اینرا بصورت طبیعی داریم که فقط وقتی از جایمان بلند میشویم که مطلقا ضروری باشد، از نظر فرگشتیکی مفید بوده زیرا به ذخیرهی انرژی کمک میکرده، اینست که خود ما بطور پیشفرض خواستار سادهسازی پروسهها و کنشهای اجتماعی(همهی آنها)هستیم، اما نهادهایی که بخشی از بروکراسی جامعه محسوب میشوند بطور دائم در جهت مخالف این رانه حرکت میکنند: فلسفهی وجودی دولت بحران است و از حذف آن زیان میبیند، فلسفهی وجودی پلیس، دزد است و از امنیت مطلق ضرر خواهد کرد و ... این نگاه هرچند به نظر بسیار سادهانگارانه میآید، تمام شواهد آنرا تائید میکنند. پس بازی شما با واژگان «طبیعی/غیرطبیعی» به درد نمیخورد و تلهی رقتانگیزیست، ما خواستار مهندسی جامعه جهت برونروی از شرایط بحرانی کنونی و رسیدن به موقعیت طبیعی میان انسان/انسان منهای دلنگرانی و رقابت برای جفتیابی، برخورداری از حداقلهای بدیهی برای زنده ماندن و چیزهای مشابه هستیم، شما برای تولید نیازی به سرمایهدار ندارید، برای امنیت نیازی به پلیس ندارید، برای آزادی و استقلال نیازی به دولت ندارید و ... اگرنه مسلم است که هیچ کار انسان «غیرطبیعی» نیست، منظور برآمده از بدن یا برآمده از محیط است.
نقل قول:امیر یک جا گفته بودی که بین فرد و جمع تضادی نمیبینیباز هم میگم اگر در طبیعت و بدون دستکاری ما(در سیستم های اقتصادی و اجتماعی)هیچ گونه تضادی وجود نداشت این حرف صحیحه مگرنه ما داریم یک چیز غیر طبیعی(که مطمئنا ربطی به نادرست بودن یا نبودنش نداره)رو پیاده میکنیم تا تضاد طبیعی رو کاهش بدیم یا کم کنیم.
باقیش هم که یک سری حکومت ستیزی بود که من باهاش مخالفتی ندارم:))
To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
Tacitus-