Mehrbod نوشته: در اینجا:

پسندیدن = to like: دوست داشتن چیزی
آپسندیدن = to unlike: گرفتن دوست داشتن از چیزی (واژه‌یِ نوساخته, هم در انگلیسی هم پارسیک)
نپسندیدن/ناپسندیدن = to dislike: دوست نداشتن چیزی, این برای من ناپسنده = این برای من دوست داشتنی نیست


همچون:

کندن = بیرون کشیدن
آکندن = وارونه‌یِ بیرون کشیدن, پُر کردن (نوشته‌هایِ وی آکنده از نکته‌ها بود)
نکندن = بیرون نکشیدن

یک فایل نوت پد باز کرده ام و پاسخ ِ پرسش های استاندارد رو برای خودم مینویسم..
سوالات جالبی هست وقتی بهش فکر میکنم!!

iranbanoo نوشته: تصور هفتاد احمدی نژاد اصلا خوشایند نیست:))

راستش را بخواهید در ایران دست کم چند ده میلیون احمدی نژاد وجود دارد ! این یکی به قدرت رسید .

اما سخن نتانیاهو در مورد شلوار جین مسخره و احمدی سان بود! با آن صدای گوشخراشش!

iranbanoo نوشته: این ملت ایران هم دببختی اند برای خودشان!
اسرائیل دلش برایمان بدجور میسوزد, خامنه ای هم از ما میخواهد دفاع کند!

این نتانیاهو را هم که میبینم یاد احمدی نژاد خودمان میفتم....!!

روی هم رفته حرفهای نتانیاهو منطقی و درست بود. به غیر از دو تا سوتی حرفهاش در مورد آزادی های اجتماعی و خفقان سیاسی و برنامه هسته ای کاملا درست بود. از اینکه خواهان تغییر رژیم شد و شفاف بیان کرد خوشم اومد و حرفهاش در مورد بدبختی که آخوندها برای ما آوردند هم درست بود. به همه چیز هم اشاره کرد از اعدام در ملا عام تا پارازیت اندازی ها.

MEHDI نوشته: اما سخن نتانیاهو در مورد شلوار جین مسخره و احمدی سان بود!

منهم از این بابت گفتم.
کمی مثل احمدی نژاد خواست جنجالی و بی محابا سخن بگوید.

خوب حرفهایش درست بود و تا حدی این حق را داشت که در مورد این مسائل هم حرف بزند.چرا که ایران برای اسرائیل موی دماغیست!
ولی من نمیدانم چرا در مورد انرژی هسته ای همچنان عرق ج.ا دارم!!

iranbanoo نوشته: منهم از این بابت گفتم.
کمی مثل احمدی نژاد خواست جنجالی و بی محابا سخن بگوید.

خوب حرفهایش درست بود و تا حدی این حق را داشت که در مورد این مسائل هم حرف بزند.چرا که ایران برای اسرائیل موی دماغیست!
ولی من نمیدانم چرا در مورد انرژی هسته ای همچنان عرق ج.ا دارم!!

حق انرژی صلح آمیز هسته ای رو که برای ایران قائل هست فقط گفت که ایران نیازی به چنین درصد غنی سازی برای استفاده صلح آمیز نداره. مسئولین ایران بارها به خودشون اجازه دادن از محو شدن اسراییل و جعلی بودن رژیم اسراییل صحبت کنند. حق داره به این آیت الله های دورو و حقه باز اعتماد نکنه.

MEHDI نوشته: حق انرژی صلح آمیز هسته ای رو که برای ایران قائل هست فقط گفت که ایران نیازی به چنین درصد غنی سازی برای استفاده صلح آمیز نداره. حق داره به این آیت الله های دورو و حقه باز اعتماد نکنه.

مگه خودش نداره؟

MEHDI نوشته: حق انرژی صلح آمیز هسته ای رو که برای ایران قائل هست فقط گفت که ایران نیازی به چنین درصد غنی سازی برای استفاده صلح آمیز نداره. حق داره به این آیت الله های دورو و حقه باز اعتماد نکنه.

به نظر من ایران اگر هدفش تولید انرژی هست پاشه بره توی کویرهای ایران نیروگاه های خورشیدی بذاره از صد تا نیروگاه هسته ای بیشتر برق تولید میکنه تازه 100% هم انرژی پاکه .
بمب اتم هم دست این سیستم نباید باشه ، اگر حکومت ایران یک حکومت معقول بود و مردم کشور خودش براش مهم تر از لبنان و فلسطین بود و فقط بمب اتمی رو میخواست که امثال پاکستان و عراق و امارات رو بشونه سر جاشون که یک وقتی به سرشون نزنه کار احمقانه ای بکنند باز میشد یه طوری بمب هسته ای رو قبول کرد . ولی با این حکومت بمب اتمی اصلن . مطلقن .

iranbanoo نوشته: مگه خودش نداره؟

موافقم. خودش هم نباید داشته باشه ولی اسراییل دستکم یک نظام دموکراتیک داره و کشوری رو تهدید به محو کردن نکرده. دست این ملاها با این افکار ایدئولوژیک خطرناک اگر بمب هسته ای بیفته که معلوم نیست بعدش چی میشه.

MEHDI نوشته: موافقم. خودش هم نباید داشته باشه ولی اسراییل دستکم یک نظام دموکراتیک داره و کشوری رو تهدید به محو کردن نکرده. دست این ملاها با این افکار ایدئولوژیک خطرناک اگر بمب هسته ای بیفته که معلوم نیست بعدش چی میشه.

پس بمب اتم میخواد چی کار؟:))
به هر حال امکان داشتن بمب اتم برای کشوری مثل ایران خوبه .مشکل اینجاست خود حکومته.ولی به نظرم اگه حکومتم چیز دیگه ای بود این امکان رو به ایران نمیدادن....