Theodor Herzl نوشته: در غرب شبکه‌هایی‌ که دولت یک کشور پول آنها را میدهد به این معنی نیست که نماینده دولت هستند ، از نظر ژورنالیستی آزاد هستند که آنچه دوست دارند بگویند! مثلا BBC در انگلیس ، CBC در کانادا یا DW در آلمان شبکه‌هایی‌ هستند که بودجه آنها توسط دولت تامین می‌شه ، ولی‌ بیانگر دیدگاه دولتی لزوما نیستند مثل صدا و سیما

آنهم دقیقا معلوم نیست برای چیست و چطور است، مثلا خود بی‌بی‌سی فارسی می‌گوید خود نام بی‌بی‌سی برای بریتانیا خوب است، ولی بالاخره پول از جیب و مالیان ملت دارد خرج می‌شود و باید توجیه داشته باشد.
اگر تنها در راستای آزادی بیان است چرا اینهمه شبکه‌یِ فارسی سیاسی دارند برای بقا دست و پا می‌زنند در حالی که اینیکی هزینه‌یِ پخش شدن از ماهواره براش پول خرد است.

sonixax نوشته: وجود خارجی که قطعن دارند! چون اینجا بدون مدرک شناسایی معتبر یک خط موبایل پری پید بهت نمیدند چه برسه به تاسیس شبکه تلویزیونی و شرکت و اینها!

http://www.marjantvnetwork.com/home

خب کجای این نوشته دو نفر به اسم کیوان و مرجان عباسی وجود خارجی دارن ؟

Russell نوشته: از کدام بودجه؟
این‌ها که پول بی‌بی‌سی فارسی را هم با هزار بازی می‌دهند، بعد چرا همه را به یک نفر ‌میدهند؟ انتظار مقابلشان آنوقت چیست؟ مثلا یک شبکه بسازی 24 ساعته به ملکه و تاریخ و فرهنگ انگلیس فحش بدهی و برضد منافع ملی آن سخن بگویی برایشان فرق نمی‌کند؟!!

دیگه من از سیاستهای حکومت انگلیس خبر ندارم.
ولی میدونم که من و تو بودجه اش منبع دولتی داره.
خود جمهوری اسلامی هم قطعن میدونه که مدیرانش کیا هستند و بودجه از کجا میاد.
نصف کارکنان من و تو قبلن توی رسانه های جمهوری اسلامی فعال بودند! یکیشون جاسوس باشه کافیه دیگه!
یا این دختره که قهر کرده رفته گفته توی من و تو همه بی اخلاق هستند و سکس گروهی میشه و اینها! مثلن نگفته کی صاحب شبکه هست و کی حقوقش رو میداده ؟!

Anarchy نوشته: خب کجای این نوشته دو نفر به اسم کیوان و مرجان عباسی وجود خارجی دارن ؟

عه قبلنیا توی خودش نوشته بود! ولی مهم نیست اینجاها هست :

London TV channel dips a toe into Iran culture war | Reuters

Kayvan Abbassi Biography | CNN iReport ▪ Iranian.com
اینجا عکسشون هم هست (گویا) که یک گزارش از سایت CNN رو گذاشته که الان دیگه نیست!!!!!!!!!!!

sonixax نوشته: دیگه من از سیاستهای حکومت انگلیس خبر ندارم.
ولی میدونم که من و تو بودجه اش منبع دولتی داره.
خود جمهوری اسلامی هم قطعن میدونه که مدیرانش کیا هستند و بودجه از کجا میاد.
نصف کارکنان من و تو قبلن توی رسانه های جمهوری اسلامی فعال بودند! یکیشون جاسوس باشه کافیه دیگه!

بابا تو که به عالم و آدم شکاکی، حالا الان قانع شدی دولت انگلیس همینجوری الکی به این‌ها بودجه میده میگه برین حال کنید؟!!

sonixax نوشته: یا این دختره که قهر کرده رفته گفته توی من و تو همه بی اخلاق هستند و سکس گروهی میشه و اینها! مثلن نگفته کی صاحب شبکه هست و کی حقوقش رو میداده ؟!

کی؟ کجا؟!

sonixax نوشته: یا این دختره که قهر کرده رفته گفته توی من و تو همه بی اخلاق هستند و سکس گروهی میشه و اینها! مثلن نگفته کی صاحب شبکه هست و کی حقوقش رو میداده ؟!

میلاد جان از تو بعیده باور کرده باشی !! قضیه کلا ساختگی بود ...

Russell نوشته: کی؟ کجا؟!

برادران ارتش سایبری یه صفحه تو فیس بوک و توئیتر به اسم یکی از کارکنان من و تو ساختن و بعدم یه سری دروغ توش نوشتن !!

افشاگری مجری شبكه من وتو +تصاویر - مشرق نیوز | mashreghnews.ir

Parisa Saharkhiz (SaharkhizParisa) on Twitter

................

اینم جوابیه سایت من و تو :

http://www.manoto1.com/blogs/rumersource...tBy=oldest

Russell نوشته: در دین وعده‌یِ آینده و سرخرمن رو دادن چیزی عادی‌ست، ملت منتظر «آقا» هستند نه «بچه‌».
چطئر شد آنجا که وعده‌یِ حوری برای جهاد داده می‌شود به «قول و قرار» [STRIKE]زن‌ستیزی[/STRIKE] اتفاق می‌افتد، ولی اینجا که می‌زسد نمی‌شود !!

آه!یعنی الان ما داشتیم بحث جدی میکردیم؟!و یعنی اینکه دلیل محبوبت شخصیت های دینی اسلامی/شیعی همین "آلفا" بودنشون هست!؟

undead_knight نوشته: آه!یعنی الان ما داشتیم بحث جدی میکردیم؟!و یعنی اینکه دلیل محبوبت شخصیت های دینی اسلامی/شیعی همین "آلفا" بودنشون هست!؟

دیدی به شک انداختمت !!

چطوری [MENTION=299]Dariush[/MENTION] جان؟ مشتاق دیدار.
اینجا حقیقتا جایت خالی بوده این چند وقته.

Russell نوشته: دیدی به شک انداختمت !!

نقل قول:

قانون پو:بدون یک شکلک لبخند یا نشونه ای مشخص از شوخی،غیر ممکن هست که بنیادگرایی رو به طور ریشخند آمیز تقلید کرد،طوری که کسی اون رو با چیز اصلی اشتباه نگیره

در مورد ترولینگ هم صدق میکنه:))