Alice نوشته: تعریف کلی و جزئی نداریم. اون تعریف "سفسته" بود، هر استدلال سخیف یا برهانی که "منطقی" نباشه ( به هر دلیلی، یا فرجامیابی، یا مقدمات نادرست و ...) میشه سفسته و استدلال اشتباه. سفسته هایی که اسم دارن اقسام متداول و "شناختهشدهتری" هستن که توی اثبات قضایا بکار میرن. همین که من نادرست بودن استدلال شما رو به هر دلیلی نشون بدم استدلال شما از نظر منطق مقبول نیست و "سفسته" محسوب میشه. سفسته به کوتاهی = استدلال اشتباه.
برای اینکه نشون بدی استدلال اشتباه هست نیاز به توضیح داری ... همون توضیح ، استدلال اشتباه رو میبره تو یک دسته خاص که "اسم" هم داره ... به روایتی بالای صد نوع سفسته داریم
!!
Alice نوشته: در مورد گسفند و خر هم نخواستی چیزی رو مستقیم اثبات کنی، خواستی از مثالهای نابجا "تاثیر" کلامت رو بیشتر کنی و بگی مشروب خوردن اشتباهه.
نیازی به همچین چیزی ندارم وقتی ضرر داشتن مشروب یه امر اثبات شده و مسلم هست ... مثال ها هم برای توصیف افراد دنباله رو بود نه مفید یا مضر بودن مشروب !! نا به جا هم نبوده ، چون گوسفند شهره هست به دنباله رو بودن ، خر هم که آب و جو میخورد :e405: ...
Alice نوشته: اگر مشروب ضرر داره در عوض مزایای زیادی هم داره، یکی از اصلی ترین مزیتهای شراب از قول استادم خیام نیشاپوری:
«دانا آن طب چنین گفته اند، چون جالینوس و بقراط و سقراط و بوعلی سینا و محمد زکریای که هیچ چیز در تن مردم نافع تر از شراب نیست، خاصه شراب انگوری تلخ و صافی، و خاصیتش آنست که غم را ببرد و دل را خرم کند ....»
مزایا که داره اما زیاد نیست ... حالا شما بخورید فعلا ، ما هم سعی میکنیم به این درجات عرفانی نزدیک بشیم :e407: !!
Alice نوشته: من همچین فکری نمیکنم، حرف توی دهن من نذار.
واقعا
؟؟
Alice نوشته: داریوش و شما و شوالیه و ... همه دست به دست هم دادین منو سر به سر بذارین. اما من از این مدل شوخیهاتون ناراحت نشدم.
من یه کوچولو همراهی کردم فقط و گرنه از یه حدی بیشتر شوخی رو درست نمیدونم .
Alice نوشته: تو هم تابلوئه ناراحت شدی...
شاید چند لحظه فقط ... بالاخره گاهی سو تفاهم پیش میاد
!! من از دوستان هیچ وقت دلگیر نمیشم .
Alice نوشته: حالا ناراحت نباش عزیزم، اگه خیلی مایلی مثه داریوش و شوالیه میذارم تو هم پامو شوخی شوخی ببوسی! :)
برو از اسپاگتی بترس دختر
، ما خودمون صاحب داریما :e106: !!