11-09-2012, 10:22 PM
David Hume نوشته: دفاع مهربد این‌گونه است ، مثلا یک شخصی به شخص دیگر می‌گوید کله .... یری ، بعد مهربد می‌گوید که سر آلت تناسلی انسان چیز خوبیست و اشکال ندارد کسی را با آن خطاب کنیم!
آفرین، در این آنالوجی "کله ک*یری"، از آنجاییکه کارکرد کله در برابر ک*یر بسیار پیچیده‌تر است، پس حق داریم که ناراحت شویم.
ولی اگر کسی بجای رنگ "سرخ" گفت "قرمز"، آیا باید ناراحت شویم؟
این هم پدافند نیست، نشان دادن لغزش اندیشیک شماست.
اگر نه بار اثبات ادعا (گفتن رنگ "قرمز" به جای "سرخ" بهتر است، گفتن homosexual بجای gay بهتر است) بر دوش شماست، نه من.
David Hume نوشته: پس مهربد گرامی ، با این تعریف شما اشکالی ندارد مثلا من از الان شما را گوسفند خطاب کنم؟ چون گوسفند حیوان بی آزاری هست و ایرادی ندارد که افراد را گوسفند خطاب کنیم؟
گوسپند ≠ آدم
gay = homosexual
gay = homosexual
.Unexpected places give you unexpected returns
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)