نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 0 رای - 0 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

شیوه گفتگو
#1

گاهی سرکی به تالارهای دیگر گفتگو می کشم، در همه ی این تالارها یک نکته را به روشنی می بینم

گفتمان ها کمابیش همیشه بدون سود پیش می رود. شاید بهتر باشد که بگویم به اندازه مایه ی گذاشته شده برداشت ندارم.

آیا شیوه گفتمان ها درست نیست؟
آیا استراتژی و راهکار مناسبی را برنمی گزینم؟
آیا به طور دقیق روان شناسی نمی دانم یا سخنران و نویسنده خوبی نیستم؟ آیا شیوه گفتنم نادرست است؟

در واقع گمان کنم که شیوه ی من درست نباشد. چیزی که از یونان باستان نگر مرا به سوی خود کشید این است که دیالوگ هایی که به جا مانده هیچ کدام به شیوه من گفتگو نمی کنند بلکه با پیش کشیدن پرسش می کوشند تا نادرستی اندیشه شخص روبرو را نشان بدهند.
ولی این شیوه دشواری است. به ویژه در برخورد با شخصی که طوطی وار تنها حفظ کرده و هیچ اندیشه ای از خودش ندارد و پیوسته می خواهد حدیث و تازی نامه بلغور کند.

گویا دوستان یا شاید برخی از دوستان نیز گاهی با این جستار دست به گریبان بوده اند. از نگر شما شیوه ی گفتگوی ما یا من نادرست است؟ یا دشواری را باید جای دیگری جستجو کنم؟
پاسخ
#2

بهمنیار نوشته: گویا دوستان یا شاید برخی از دوستان نیز گاهی با این جستار دست به گریبان بوده اند. از نگر شما شیوه ی گفتگوی ما یا من نادرست است؟ یا دشواری را باید جای دیگری جستجو کنم؟

شیوه‌یِ گفتمان من که درسته (:

ولی شیوه‌یِ گفتمان شما دیگر کدامه بهمنیار جان؟ من به یاد ندارم گفتمان سختی اینجا کرده باشی!

به نگر من برای آغاز یک خرده کمتر فرزام‌گرامی (perfectionism) در نوشتن داشته باشی و بیشتر بنویسی گام آغازینِ خوبی خواهد بود.

.Unexpected places give you unexpected returns
پاسخ
#3

در گفت و گوی چالشی باید اندیشه حریف یا بخشی از اندیشه هاش رو حتما شکست بدید:)
در واقع اگر این روش کارتون نباشه کتاب یا مقاله نوشتن به جای گفت و گو بسیار مفیدتره.
بهمنیار نوشته: ولی این شیوه دشواری است. به ویژه در برخورد با شخصی که طوطی وار تنها حفظ کرده و هیچ اندیشه ای از خودش ندارد و پیوسته می خواهد حدیث و تازی نامه بلغور کند.
بستگی داره که آیا رد کردن حدیث و قرآن ارزش وقت گذاشتن داشته باشه یا نه:)اگر مستقیما مربوطه با متود تاریخی و تحلیلی ارزش رد کردن داره و در غیر این صورت در اولین فرصت باید بیجا بودن و بی اهمیت بودنشون در بحث رو نشون بده و طرف رو وادار کنی که از ابزار دیگه ای استفاده کنه.

To ravage, to slaughter, to usurp under false titles, they call empire; and where they make a desert, they call it peace
Tacitus-
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان