undead_knight نوشته: بازم نگرفتی:))

اتفاقا محتوی تاریخی-اجتماعی خیلی مهمه در هر ترتیب بزاربرات شفاف ترش کنم:

خب آیا ادعای شما فقط همین هست یا یک نتیجه جدا هم ازش میگیرید؟!اینکه زنان "نمیخواستند" این رو باید با رجوع به محتوی تاریخی-اجتماعی اثبات کرد.اینجا همچنان بار مدعی بر روی دوش شماست;)

زنان یا نتوانسته‌اند, یا نخواسته‌اند.

در توانستن ایشان سخنی نمیرود (ناهمگنی[sup][aname="rpabf37b8237cc04dd8866b4b5a6719e475"][[/aname][anchor="pabf37b8237cc04dd8866b4b5a6719e475"]1][/anchor][/sup] تاریخ —> فراهازش[sup][aname="rpa9cb0255c9cb44af69d2c05481f174a1c"][[/aname][anchor="pa9cb0255c9cb44af69d2c05481f174a1c"]2][/anchor][/sup] آروینیک[sup][aname="rpa01a8344e252c45fda7e4f51104a6f332"][[/aname][anchor="pa01a8344e252c45fda7e4f51104a6f332"]3][/anchor][/sup]), پس میشود نخواستن.

مگر آنکه بگویید زنان از دید مغزی نمیتوانند بخوبی مردان فلسفی و دانشیک بیاندیشند؟

undead_knight نوشته: حالا این به کنار من هدفم رو بررسی وضعیت زنان در زمانه فلاسفه و دانشمندان مشهور میبینم،آیا در همین زمانی که مدعی هستی بعضی زنان قدرتمند بودند،فلاسفه یا دانشمندان مشهور مردی هم بودند؟

در همه‌یِ زمانه‌ها[sup][aname="rpa681b519e1aa347fdbd05d5c9a1d03632"][[/aname][anchor="pa681b519e1aa347fdbd05d5c9a1d03632"]4][/anchor][/sup] ما دانشمند و فیلسوف مردِ نامی داشته‌ایم, ولی شمار زنان هتا به ١ درسد! هم نمیرسد.









----
[aname="pabf37b8237cc04dd8866b4b5a6719e475"]1[/aname]. [anchor=rpabf37b8237cc04dd8866b4b5a6719e475]^[/anchor] ham+genidan::Hamgenidan || همگنیدن: همگن کردن to homogenize
[aname="pa9cb0255c9cb44af69d2c05481f174a1c"]2[/aname]. [anchor=rpa9cb0255c9cb44af69d2c05481f174a1c]^[/anchor] farâhâz+eš{pasvand}::Farâhâzeš || فراهازش: Ϣiki-En induction
[aname="pa01a8344e252c45fda7e4f51104a6f332"]3[/aname]. [anchor=rpa01a8344e252c45fda7e4f51104a6f332]^[/anchor] Ârvinestan || آروینستن: تجربه کردن; آروین کردن to experience
[aname="pa681b519e1aa347fdbd05d5c9a1d03632"]4[/aname]. [anchor=rpa681b519e1aa347fdbd05d5c9a1d03632]^[/anchor] zamân+e::Zamâne || زمانه: دوران Ϣiki-En, Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ era; times