bilbilak نوشته: خب قرار نیست کسی با کسی موافقت بکنه یا نکنه ما حرفامون رو میزنیم عزیز همین

منم نگفتم همچین قراری با هم داریم.اون جمله من هم یه جمله خبری بود و بیان نظرم !!

bilbilak نوشته: دوست عزیزم اولا اینکه بنده مصدقی نیست اگر میبینید اواتارش رو زدم اون داستانش فرق میکنه
دوما من هنوز سومین پستم رو هست میزنم توی این سایت شما از کجا فهمیدید قرار کسی سر اختلاف حرف بزنه یا نزنه ؟؟؟ اونم مصدقی یا شاه پرستی
در ضمن اینا اختاتفات قدیمی نیست اینها همش داره تکرار میشه پس بهتره روشن تر بشیم

خب من از آواتار شما همچین حدسی زدم که اگه اشتباه بوده عذر میخوام.منظورم این بود که این صحبت در مورد رضا پهلوی دردی رو دوا نمیکنه و خواه ناخواه دو جبهه موافق و مخالف انرژی ما رو هدر میده!!
روشن شدن با صرفا سینه زدن در یکی از این دوجبهه آن چنان که امروز میبینیم باید تفاوت داشته باشه!در این زمینه یکی از بهترین تحلیل ها رو علی میرفطروس بیان کرده...در کتاب آسیب شناسی یک شکست.

bilbilak نوشته: این داستان خودش ساعت ها بحث میبره ترجیح میدم وارد این بحث نشم

bilbilak نوشته: بله دقیقا موافقم
اما من در ناسیه این اقا هیچ نشانی از ازادگی مردم نمیبینم
اقا این مملکت مال مردم و مردم باید ازاد باشن من بحثم الان این اقاست که متوهم یه سری حرف های دروبری هاش شده بنده با طرفداران ایشون خیلی بحث داشتم و نوع دیدگاه هاشون رو میشناسم

نمیشه انقدر قاطعانه نظر داد...ایشون رو میشه به عنوان یه وزنه استفاده کرد!! مهم اون هدف نهایی هست.