نامنویسی انجمن درست شده و اکنون دوباره کار میکند! 🥳 کاربرانی که پیشتر نامنویسی کرده بودند نیز دسترسی‌اشان باز شده است 🌺

رتبه موضوع:
  • 2 رای - 4.5 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

در تونس هم انقلاب شد!
#1

تو یک مدت کم مردم تونس رژیم حاکم رو ساقط کردند در قرقیزستان هم همین وضع بود!
فقط در ایران چرا انقلاب پیروز نشد!
چرا؟
پاسخ
#2

sonic نوشته: تو یک مدت کم مردم تونس رژیم حاکم رو ساقط کردند در قرقیزستان هم همین وضع بود!
فقط در ایران چرا انقلاب پیروز نشد!
چرا؟

چون ایرانی ها برزو ... هستند و فقط حرف میزنند و آویزون یه شارلاتانی مثل موسوی میشند .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#3

در ایران انقلاب پیروز نشد چراکه نظام ِ حاکم در ایران دستگاهی به مراتب ِ درجات پیچیده­تر و پیشرفته­تر از دیکتاتوری ِ نیم­بند ِ تونس است. جمهوری ِ اسلامی در تاریخ ِ سی ساله­ی ِ خود نشان داده که چیزی فراتر از یک حکومت ِ استبدادی ِ ساده، و شبیه­تر به یک نظام ِ توتالیتر ِ تمام­عیار است. استحاله­ی ِ ج.ا از یک دیکتاتوری ِ رهبرمحور ِ ایدئولوژیک به حکومتی مبتنی بر حاکمیت ِ نظامیان اتفاقی بود که پس از جنبش سبز علنی شد. به­ خاطر داشته باشید که در طول ِ تاریخ هیچ نظام ِ توتالیتری با انقلاب ِ مردمش سرنگون نشده، آلمان نازی در جنگ شکست خورد و شوروی هم از درون ِ رده­های ِ سیاسی ِ حاکم شروع به تلاشی کرد. ساقط کردن ِ یک دستگاه ِ سیاسی ِ توتالیتر به دلیل ِ کنترل ِ بسیار وسیعی که به «همه چیز» دارد بسیار دشوار، هزینه­بر و طولانی­ست، بر این تجربه­ی ِ ج.ا در یک انقلاب ِ مردمی و آشنایی با خم و چم ِ آن، بی­رحمی ِ بربرمنشانه و چیره­گی ِ بر همه­ی ِ جوانب ِ ارتباطی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و نظامی ِ کشور را هم بیافزایید، دلیل ِ دیگری لازم نخواهید داشت.

زنده باد زندگی!
پاسخ
#4

sonic نوشته: تو یک مدت کم مردم تونس رژیم حاکم رو ساقط کردند در قرقیزستان هم همین وضع بود!
فقط در ایران چرا انقلاب پیروز نشد!
چرا؟


یکی دیگر از فرنودهای آن عجول بودن ما ایرانیان است. برای نمونه به همین
تایپ خود ما نگاه کنید، آن اندازه برای بیانمان شتاب‌زده‌ایم که تن قُلاب هم می‌شود!
پاسخ
#5

مهربد نوشته: تایپ خود ما نگاه کنید، آن اندازه برای بیانمان شتاب‌زده‌ایم که تن قُلاب هم می‌شود!
اخه ندیدی چقدر اعصابم خورد بود اصلا متوجه نشدم کی تایپ کردم وکی این جستار رو ایجاد کردم.
پاسخ
#6

مهربد نوشته: یکی دیگر از فرنودهای آن عجول بودن ما ایرانیان است.

تا خرخره موافقم ، البته سوای عجول بودن ترسو هم هستیم .

خدای ار به حکمت ببندد دری - به کرمک زند قفل محکم تری  
پاسخ
#7

یک نتیجه بسیار بسیار مهم این حادثه اینه که هنوز هم انقلاب از پایین و با مشارکت توده ها کار میکنه!

[COLOR="royalblue"]
چو بخت عرب بر عجم چیره گشت --- هـمـه روز ایـرانیـان تـیـره گـشـت
جهـان را دگـرگونه شـد رسم و راه --- تـو گـویـی نتـابـد دگـر مـهر و مـاه
ز مـی نشئه و نغمه از چـنگ رفـت --- ز گل عطر و معنی ز فرهنگ رفت
ادب خــوار شــد، هـنـر شـد وبــال --- بـه بستـنـد انـدیشـه را پـر و بــال
«توصیف فردوسی بزرگ از تازش اسلام به ایران»
[/COLOR]
خردگرایی و ایمان ستیزی
پاسخ
#8

بخاطر شجاعت و این حرفا نیست.. هر چیزی یک راهی داره! ما عادت داریم بگیم مرغ همسایه غازه.
تونس رو که نمیشه با ایران مقایسه کرد!
درسته که مردم ایران نسبت به تونس خیلی باسواد تر هستند..
ولی کشور ایران درامد های زیادی داره که حتی درآمد نفتی جزوی از اون درآمد هاست. این درامد ها الان یقه ی خود مردم رو گرفته! همین کار رو پیچیده میکنه!
این درامد ها اجازه ی مانور زیادی به حکومت میده..
نکته ی خیلی مهم دیگر اینه که بدلیل موقعیت استراتژیک خاک ایران بقیه ی کشورها همیشه تو پلان هاشون علیه حکومت یا کمک و ساپورت به جناح های مخالف با شک و تردید به قضیه نگاه میکنند.
کشور هم چون کشور ثروتمندیه و حکومت حاضره هرچقدر که ثروتش هست در راه پایداری نظامش هزینه کنه.
برای همینه شما میبینی چند تا کمپانی امریکایی مثل بنیاد سوروس و ... با هم تراست میشن و با کمک سیا کشور شوروی رو تجزیه میکنند یا با صرف چند ملیون دلار تو اکراین و گرجستان انقلاب درست میکنند ولی تو ایران بخاطر وجود ثروت مفت نفتی! نمیتونن همچین کاری بکنند چون هرچقدر که جناح مخالف رو ساپورت کنن بازهم حکومت بخاطر ثروت مفت میلیارد دلاری! چند برابرش رو هزینه میکنه و پاتک میزنه!
مهمترین دلیل پایداری حکومت تا الان ثروت نفتیش بوده نه باهوش بودن رژیم یا احمق و ترسو بودن مردم! وگرنه از 30سال پیش تا الان 300 بار انقلاب شده بود و رژیم عوض میشد!
ثروت نفتی مثل یک چوب جادویی یا یک صلاح ابر قدرتمند میمونه که وقتی دست نیروی شر بهش برسه اون موقع کار خیلی سخت میشه و بیخ پیدا میکنه!
دیگه پس گرفتنش کار حضرت فیله!
جا داره همینجا یادی هم بکنم از شاه بی بخار ترسو که این اسلحه قدرتمند رو مفت مسلم داد دست یک حرامزاده و باعث شد سنگی توی چاه بیوفته که صد تا عاقل نمیتونن درش بیارن!
عین چوپانی که حفاظت از گله رو بسپره دست آقا گرگه و خودش قهر کنه و بره!

انسان پیشرو با جامعه همخوانی ندارد هم آهنگی دارد
پاسخ
#9

Reactor نوشته: جا داره همینجا یادی هم بکنم از شاه بی بخار ترسو که این اسلحه قدرتمند رو مفت مسلم داد دست یک حرامزاده و باعث شد سنگی توی چاه بیوفته که صد تا عاقل نمیتونن درش بیارن!
عین چوپانی که حفاظت از گله رو بسپره دست آقا گرگه و خودش قهر کنه و بره!

شاه یک دیکتاتور ِ فاسد، سرکوبگر و تریاکی بود که با کودتای ِ آمریکایی/انگلیسی بر سر ِ کار آمد و با انقلابی کاملا مردمی از قدرت به زیر کشیده شد. فاضلاب ِ ج.ا آب ِ کُر نیست که نجاست ِ پهلوی در آن تطهیر بشود.

زنده باد زندگی!
پاسخ
#10

Ouroboros نوشته: شاه یک دیکتاتور ِ فاسد، سرکوبگر و تریاکی بود که با کودتای ِ آمریکایی/انگلیسی بر سر ِ کار آمد و با انقلابی کاملا مردمی از قدرت به زیر کشیده شد. فاضلاب ِ ج.ا آب ِ کُر نیست که نجاست ِ پهلوی در آن تطهیر بشود.


حرف شما رو اصلا قبول ندارم!
شاه باسیاست نبود درست. ولی در جایگاه یک شاه به نظر من فاسد نبود. من و شما اگر خودمون جای اون بودیم قول میدم بیشر میخوردیم. ادعا باید منطقی باشه نه احساسی!
سرکوبگر هم نبود چون اگر سرکوب میکرد چهار تا چا*ال انقلابی مثل خمینی و مجاهدین اینقدر دور بر نمیداشتند در مملکت هرج و مرج درست کنند!
در مورد تریاکی بودن هم مطمئن هستنم این شایعه بوده!
حتما تا الان تریاکی ندیدی!
آدم تریاکی حتی اگر تفریحی هم بکشه هیچ موقع نای اسکی کردن تو هوای سرد و شنا کردن و اسکی روی آب توی سد و اسب سواری رو نداره!
این ورزش ها تحرک میخواد! ترشح تستسترون میخواد! و یک آدم تریاکی همیشه منفعله و از تحرک فراریه!
و در مورد انقلاب مردمی!!
انقلاب مردمی بود(بالاخره مردم انقلاب کردند از فضا که آدم نیاوردند!) ولی انقلاب حماقت بود!
انقلابی بود که یک مشت بیسواد عین الاغ لگد به بخت خودشون زدند!
من شاه رو مقصر میدونم فقط بخاطر اینکه باید کاری میکرد که این انقلاب اتفاق نیوفته!
حالا یا با سرکوب(که بعید میدونم در طولانی مدت جواب میداد. چون اون موقع میشد یک دیکتاتور خونریز عین خامنه ای!) و کنترل مملکت براش سخت میشد چون سرکوب طلب سرکوب میکنه!
یا بوسیله باز کردن فضای سیاسی برای روشنفکر ها و در نهایت رسیدن به سلطنت مشروطه! این کار خیلی هوش و جسارت برای یک شاه میخواد و واقعا شاه باید از جونش مایه بزاره برای کشورش و با نقشه و قبول ریسک جلو بره ولی آخرش خوب تموم میشه چون شدنیه و خیلی ها این راه رو رفتند و نتیجه گرفتن مثل ژاپن و انگلیس و سوئد و ... این کار بهترین کاریه که یک شاه میتونه انجام بده و سیستم تک محوری شاهی رو تبدیل کنه به دموکراسی چند محوری و جایگاه و احترام خودش رو هم در عین حال حفظ کنه!

کار درستی که شاه باید میکرد این بود و کاری رو که شروع کرده بود باید اینجوری تموم میکرد نه اینکه بجای فکر و نقشه برای دنیا شاخ و شونه بکشه که ما نفت داریم و چشم آبی ها حق ما رو خوردن و از این حرف هایی که برای یک سیاستمدار افت داره اینجوری سطحی حرف بزنه و با آینده مملکت و مردمش بازی کنه!
به نظر من اگر شاه این مسیر رو طی میکرد و کشور رو مثل امپراتور ژاپن به این جایگاه میرسوند حتی اگر هر سال نصف درآمد نفتی رو هم مستقیم میریخت تو جیبش باز هم حقش بود!

انسان پیشرو با جامعه همخوانی ندارد هم آهنگی دارد
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان