اکثر کسانی که اسلام را کنار میگذارند و مرتد میشوند کلا بی دین و بیخدا میشوند. سوالم از بی دین ها و بیخدایان این است که چرا راجع به دیگر ادیان تحقیق نمیکنید و چرا بقیه دین ها از نظر شما مردود هستند؟

m@hdi نوشته: اکثر کسانی که اسلام را کنار میگذارند و مرتد میشوند کلا بی دین و بیخدا میشوند. سوالم از بی دین ها و بیخدایان این است که چرا راجع به دیگر ادیان تحقیق نمیکنید و چرا بقیه دین ها از نظر شما مردود هستند؟

دیگر دین‌ها هم ادعا هاشن از همان دست است که سنگ زیربنای آن‌ها هم باور به خدا است که نتوانسته اند اثبات بکنند. پایه ی دین‌های سامی همین است. موضوع دیگر مقوله ی وحی و نماینده ی انحصاری بودن از سوی همان خدای موهوم است. تنها در این میان زرتشت ادعای نمایندگی نکرده است. گرچه او به‌‌‌ اهورا مزدا ایمان دارد ولی‌ مانند پقمبران سامی نگفته است که سهم شما نفهم هستید و من آمده‌ام شما را هدایت بکنم. دستکم زرتشت دروغگو نبوده است.

m@hdi نوشته: اکثر کسانی که اسلام را کنار میگذارند و مرتد میشوند کلا بی دین و بیخدا میشوند. سوالم از بی دین ها و بیخدایان این است که چرا راجع به دیگر ادیان تحقیق نمیکنید و چرا بقیه دین ها از نظر شما مردود هستند؟

از کجا میدونید این تحقیق صورت نگرفته ؟!

اسلام فرزند مسیحیت و یهودیت هستش! این دو دین هم درست به اندازه اسلام مزخرف درشون نوشته شده! فقط دوز توحششون کمتره چون :

1 - موقعیت جغرافیاییشون کمی فرق داشته
2 - عمر بیشتری دارند.

m@hdi نوشته: اکثر کسانی که اسلام را کنار میگذارند و مرتد میشوند کلا بی دین و بیخدا میشوند. سوالم از بی دین ها و بیخدایان این است که چرا راجع به دیگر ادیان تحقیق نمیکنید و چرا بقیه دین ها از نظر شما مردود هستند؟

اکثر دینها بر این پایه ها است:
1- در زمان گذشته دور کتابی آمده که اول و آخر کتب هست و غیر قابل انکار است.
2- پیامبر آن دین کاملترین انسان و بهترین بوده و غیر قابل انکار است
3- جنایات و بی اخلاقی های پیامبران و پیروانش اخلاقی و درستکاری شمرده شده
4- می گویند قوانین دینمان بهترین و کامل ترین قوانین است و تا ابد باید باشد
5- هر دینی خود را کاملترین دین میداند
6- بر مبنای تحقیر دیگر ادیان استوارند
7- ضد حقوق بشر هستند
8- ضد علم هستند

به عبارت دیکر اگر خدایی هم وجود داشته باشد ادیان ابراهیمی دارای اشکالات فوق هستند و نماینده خدا نیستند.
البته مسیحیت مزایایی دارد و مسیح هم آدم دل رحم و صلح دوست و مردم دوست بوده و بعدا دینش توسط پیامبرانش به خشونت کشیده شده.
در مورد بهائیت هم باید بگویم اکنون روحانیون این دین به حقوق بشر احترام می گذارند و حداقل دینی است که ضد حقوق بشر و ضد علم نیست گویا خرافات ستیز هم هستند.

البته ادیان چینی و هندی هم جای مطالعه دارد که هنوز چندان اطلاعاتی درباره اش ندارم ولی مثلا پندهای کنفوسیوس خیلی امروزی است و آنچه بودا و هندوها باور دارند بهتر از مسلمانان است.

برای آشنایی با فرضیات خداشناسی من می توانید به لینک زیر مراجعه کنید:
بحث درباره فرضیاتی درباره خدا و ماورا الطبیعه

در حقیقت پذیرش ادیان ابراهیمی در جا زدن فرهنگ و تمدن انسان است در هزاران سال قبل در دوران توحش و نادانی بشر.