12-29-2010, 10:04 PM
kourosh_bikhoda نوشته: به دلیل زیر در گفته خودتون:
پس نقیضین رو (و در واقع اجتماع اونها رو) بدون تجربه و صرفن زبانی (یا عقلی) استنتاج کردید. نه از روی تجربه! من گفتم تجربه پذیر نیست.
به این میگویند استقرای تجربی (آروینی)، یعنی بیشمار زمانی که ندیدیم یک چیز هم زنده باشد
هم مرده، هوده گرفتهایم که «همه چیز» همینگونه است و روی آن اصل عدم جمع نقیضین را بنا نهادهایم.
فرآیند «دیدن و پیدا نکردن نمونه نقض = تعقل» در اینجا آروین ما است.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inductive_r..._induction
kourosh_bikhoda نوشته: اولن درسته که در مثل مناقشه نیست ولی این مثالی که زدید ایراد داره جانم. مرده یا زنده بودن یک جاندار رو نمیشه به قطعیت حکم داد. حتا جانداری که مرده تشخیص داده میشه، دارای تعداد زیادی سلول و حتا ارگان زنده و فعال هست. مرگ مغزی یا فلج و چیزهای دیگه هم در بین متخصصان مناقشه داره در این باره.
البته به نکته خوبی اشاره کردید، ولی در آنجا من از جاندار تنها کارکردی مغزش را در نگر داشتم و
روشن است که مغز یا میتواند زنده باشد و همه یاختههای آن با یکدیگر در تعامل باشند، یا مرده و بدون تعامل درست.
kourosh_bikhoda نوشته: دومن هیچ ناممکن نیست که فردا نزند و این امر رو شدنی بکند! هیچ استدلال محکمی وجود نداره که بگه اینچنین قوانینی (و بطور کلی قوانین علمی و فیزیکی) ثابت و ابدی هستند.
درست میگویید. اگرچه من هم نگفتم این قوانین ثابت و ابدی هستند.
kourosh_bikhoda نوشته: اعتراف به اینکه صرفن با منطق نمیشه دونست چه چیزی صادق و چه چیزی کاذب هست. زمانیکه منشا شناخت رو تجربه میدونید، در اونصورت منطق فقط میتونه به شما کمک کنه که بر پایهی تجربه بتونید سخنان و استدلالات صحیح ارائه بدید. این یعنی در طبقه بندی این دو معرفت، شناخت پیش نیاز منطق قرار میگیره و یک طبقه پیشتر از اونه.
در حقیقت منشا شناخت «همه چیز» در این جهان آروین است. منطق نیز تنها در جایگاه یک ابزار
برای شتاب دادن به فرآیند بازشناسی چیزها و پیدا کردن روابط میان آنها است.
زمانی که ما بیشمار بار دیدیم که یک آدم نمیتواند هم زنده باشد هم مرده و
اصل منطقی «جمع ناپذیری نقیضین» را در آوردیم، دیگر لازم نیست برای بررسی گزارههایی مانند:
- هوای این اتاق پاک و آلوده است.
بررسی کنیم که آیا هوایِ یک اتاق میتواند همزمان پاک و آلوده باشد
یا خیر، بلکه با اعمال اصل از پیش در آوردهامان میگوییم گزاره نادرست است چرا که بر
پایه اصل «جمع ناپذیری نقیضین» هوای یک اتاق نمیتواند همزمان هم پاک و هم آلوده باشد؛