چیستان

دوستان هر چیستانی که دوست دارید (مزداهیکی، ..) را اینجا بگذارید.

پاسخها را درون تَگ spoiler بگذارید:

[spoiler]
پاسخ
..
[spoiler/]

خدايان هند

آگاهانید ما را یك هندی، كه در یك پرستشكده میهن اش، تندیس سـه خدای در كنار یكدیگر برجایند و آنچنانكه در افسانه ها آمده، آن سه زمانی سخن می راندند. یكی از تندیس ها نماینده خدای راستی، دیگری خدای دروغ و آن دیگر خدای "دیپلماسی" بود.

خدای راستی همه ی پرسش هایی را كه از او می شد به درستی پاسخ می داد، خدای دروغ از پایه و بن دروغگو بود و خدای "دیپلماسی" ویژگی های دو خدای پیشین را یگانه در خود داشت و گزاره هایش یا درست و یا نادرست بودند . زمان های درازی هیچكس نمی دانست كه، كدام تندیس نماینده كدام خدای است، تا اینكه روزی مرد خردمندی این راز را واگشود.

او به پرستشكده رفت و از تندیس نخست ( چپ ) پرسید: ' كیست پهلوی شما ؟ '
او پاسخ داد: 'خدای راستی'.

از دومین ( میانه ) تندیس پرسید: 'تو كیستی؟'
او پاسخ داد: ' خدای "دیپلماسی" '.

و سرانـجام ' تندیس سوم ( راست ) در پاسخ به پرسش ِ كیست پهلوی شما؟ پاسخ داد:
' خدای دروغ. '

كدام تندیس نماینده كدام خداست؟

اینهم یک چیستان Lateralی:

یک زن سند بی چون و چرایی در داتگاه دارد که همسر او بدست خواهرش کشته است.
داتگر (قاضی) میگوید: این شگفت‌ترین پرونده‌ای است که تاکنون دیده‌ام. اگرچه پرونده‌ی بسیار آشکار و روشنیست، ولی این زن را نمیتوان کیفر داد.

مهربد

خدايان هند

آگاهانید ما را یك هندی، كه در یك پرستشكده میهن اش، تندیس سـه خدای در كنار یكدیگر برجایند و آنچنانكه در افسانه ها آمده، آن سه زمانی سخن می راندند. یكی از تندیس ها نماینده خدای راستی، دیگری خدای دروغ و آن دیگر خدای "دیپلماسی" بود.

خدای راستی همه ی پرسش هایی را كه از او می شد به درستی پاسخ می داد، خدای دروغ از پایه و بن دروغگو بود و خدای "دیپلماسی" ویژگی های دو خدای پیشین را یگانه در خود داشت و گزاره هایش یا درست و یا نادرست بودند . زمان های درازی هیچكس نمی دانست كه، كدام تندیس نماینده كدام خدای است، تا اینكه روزی مرد خردمندی این راز را واگشود.

او به پرستشكده رفت و از تندیس نخست ( چپ ) پرسید: ' كیست پهلوی شما ؟ '
او پاسخ داد: 'خدای راستی'.

از دومین ( میانه ) تندیس پرسید: 'تو كیستی؟'
او پاسخ داد: ' خدای "دیپلماسی" '.

و سرانـجام ' تندیس سوم ( راست ) در پاسخ به پرسش ِ كیست پهلوی شما؟ پاسخ داد:
' خدای دروغ. '

كدام تندیس نماینده كدام خداست؟

به ترتیب چپ خدای دیپلماسی-میانه خدای دروغ-راست خدای راستی.....
از 6 حالت چینش,خدای راستی نمیتواند چپ یا میانه باشد چون اگر چپ بود که خودش خدای راستی بود و نمیگفت خدای راستی پهلوی من است و اگر میانه بود باز نمیگفت من خدای دیپلماسی هستم...پس خدای راستی باید حتما خدای سمت راست باشد....و اگر خدای سمت راست خدای راستی باشد حرفش هم راست است و خدای میانه خدای دروغ است و خدای چپ هم میشود خدای دیپلماسی😁

Havadar_e_Democracy

به ترتیب چپ خدای دیپلماسی-میانه خدای دروغ-راست خدای راستی.....
از 6 حالت چینش,خدای راستی نمیتواند چپ یا میانه باشد چون اگر چپ بود که خودش خدای راستی بود و نمیگفت خدای راستی پهلوی من است و اگر میانه بود باز نمیگفت من خدای دیپلماسی هستم...پس خدای راستی باید حتما خدای سمت راست باشد....و اگر خدای سمت راست خدای راستی باشد حرفش هم راست است و خدای میانه خدای دروغ است و خدای چپ هم میشود خدای دیپلماسی😁

آفرین!

این همه تندیس خدایان:

كدام جفت در چه هوایی، كجا به گردش می رود؟

سه جفت زن و شوهر پایان هفته خود را (هر جفت به جایی) به گردش و راهپیمایی می روند:
نخست چهار گزاره زیر را موشكافانه بخوانید:

١- فرزاد و همسرش پایان هفته ای آفتابی دارند.
٢- كاوه به جواهرده نمی رود و نام همسرش نرگس نیست.
۳- مهناز با نم نم باران سر می كند و به لیله كوه نمی رود.
۴- در هوای ابری یك زن و شوهر برای گردش و راهپیمایی به ماسوله می روند.

كنون بگویید كه، كدام جفت در چه هوایی، كجا به گردش می رود؟
--------------
گردشگاه: جواهرده، ماسوله، لیله كوه
زنان: مهناز، ژاله، نرگس
مردان: فرزاد، كاوه، بهرام
هوا: ابری، بارانی، آفتابی

مهربد

كدام جفت در چه هوایی، كجا به گردش می رود؟

سه جفت زن و شوهر پایان هفته خود را (هر جفت به جایی) به گردش و راهپیمایی می روند:
نخست چهار گزاره زیر را موشكافانه بخوانید:

١- فرزاد و همسرش پایان هفته ای آفتابی دارند.
٢- كاوه به جواهرده نمی رود و نام همسرش نرگس نیست.
۳- مهناز با نم نم باران سر می كند و به لیله كوه نمی رود.
۴- در هوای ابری یك زن و شوهر برای گردش و راهپیمایی به ماسوله می روند.

كنون بگویید كه، كدام جفت در چه هوایی، كجا به گردش می رود؟
--------------
گردشگاه: جواهرده، ماسوله، لیله كوه
زنان: مهناز، ژاله، نرگس
مردان: فرزاد، كاوه، بهرام
هوا: ابری، بارانی، آفتابی

فرزاد-نرگش-لیله کوه-آفتابی
کاوه-ژاله-ماسوله-ابری
بهرام-مهناز-جواهرده-بارانی

Russell

فرزاد-نرگش-لیله کوه-آفتابی
کاوه-ژاله-ماسوله-ابری
بهرام-مهناز-جواهرده-بارانی

درست است، آفرین!
یک فرانمود و توضیح هم ولی بد نبود راسل جان.

مهربد

اینهم یک چیستان Lateralی:

یک زن سند بی چون و چرایی در داتگاه دارد که همسر او بدست خواهرش کشته است.
داتگر (قاضی) میگوید: این شگفت‌ترین پرونده‌ای است که تاکنون دیده‌ام. اگرچه پرونده‌ی بسیار آشکار و روشنیست، ولی این زن را نمیتوان کیفر داد.

لَترال نبود؟

یک لترال دیگر:

مردی به رستورانی رفته، آلباتروس سپارش داده، یک لقمه خورده، سپس خودش را میکشد.

مهربد

لَترال نبود؟

اینها یک مقدار زیادی هم بر میگرده به فرهنگ ! و اگر با فرهنگ کشوری که این چیستان درش مطرح شده آشنایی نداشته باشیم نمیشه درست در بارش فکر کرد !
مثلن در مورد اون زن و قاضی !
شاید خواهر اون خانم با قاضی رابطه داشته 😁

sonixax

اینها یک مقدار زیادی هم بر میگرده به فرهنگ ! و اگر با فرهنگ کشوری که این چیستان درش مطرح شده آشنایی نداشته باشیم نمیشه درست در بارش فکر کرد !
مثلن در مورد اون زن و قاضی !
شاید خواهر اون خانم با قاضی رابطه داشته 😁

نه همگی با منطق در میایند!

سناریوی دیگه؟

مهربد

اینهم یک چیستان Lateralی:

یک زن سند بی چون و چرایی در داتگاه دارد که همسر او بدست خواهرش کشته است.
داتگر (قاضی) میگوید: این شگفت‌ترین پرونده‌ای است که تاکنون دیده‌ام. اگرچه پرونده‌ی بسیار آشکار و روشنیست، ولی این زن را نمیتوان کیفر داد.

البته اگه منظورت کشته شده است باشه این فرض ها هم هست:
همسر قاضی به دست خواهر این زن
همسر قاضی به دست خواهر خود قاضی
همسر زن به دست خواهر همسرش
همسر زن به دست خواهر زن

مهربد

درست است، آفرین!
یک فرانمود و توضیح هم ولی بد نبود راسل جان.

حالتهای موجود رو برای فرزاد و کاوه و بهرام نوشتم در یک ماتریس بعد با حذف گزینه حل شد 😁

Havadar_e_Democracy

البته اگه منظورت کشته شده است باشه این فرض ها هم هست:
همسر قاضی به دست خواهر این زن
همسر قاضی به دست خواهر خود قاضی
همسر زن به دست خواهر همسرش
همسر زن به دست خواهر زن

آری جا افتاده بود:

یک زن سند بی چون و چرایی در داتگاه دارد که همسر وی بدست خواهرش کشته شده است.
داتگر (قاضی) میگوید: این شگفت‌ترین پرونده‌ای است که تاکنون دیده‌ام. اگرچه پرونده‌ی بسیار آشکار و روشنیست، ولی این زن را نمیتوان کیفر داد.

وی = her

یک چیستان مزداهیکی:

با شمارگان 8, 8, 3, 3 و کاربرد دلخواه از چهار عملگر +, ÷, ×، - به برآیند (حاصل) 24 برسید.
همه شماره‌ها میبایستی بکار روند (تنها یکبار). کاربرد پرانتز نیز دلخواه است.

مهربد

یک چیستان مزداهیکی:

با شمارگان 8, 8, 3, 3 و کاربرد دلخواه از چهار عملگر +, ÷, ×، - به برآیند (حاصل) 24 برسید.
همه شماره‌ها میبایستی بکار روند (تنها یکبار). کاربرد پرانتز نیز دلخواه است.

مهربد جان من این را چند مدل حل کردم ! ولی به هر حال خرده دار میشود !

(۸ × ۸) ÷ (۳ + ۳) = ۲۴،۳
۸ ÷ (۳-(۸÷۳)) = ۲۴،۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۲

ولی اگر فاکتوریل هم قبول است میشود :

((۸ × ۳!) ÷ ۳) + ۸ = ۲۴

(۸ - ۳)! ÷ (۸ - ۳) = ۲۴

از طریق ریشه سوم هم میشه - چون نوشتنش رو به زبان ریاضی بلد نیستم توضیح میدم .
ریشه سوم عدد ۸ میشه ۲ .
حالا اگر فاکتوریل ۲ ضرب در ۲ رو بگیریم میشه :
۱ × ۲ × ۳ × ۴ = ۲۴

ولی راحت ترین و قابل درک ترین راهش اینه که ۸ رو با ۸ جمع ببندیم و یک جذر (ریشه دوم) ازش بگیریم که میشه برابر ۴ و بعدش ضرب در ۳ + ۳ بکنیم 😁

من این راه ها رو بلد بودم .
راه جدید تر بلدید بگید 😁

آفرین! راه درست همین است:

sonixax

۸ ÷ (۳-(۸÷۳)) = ۲۴،۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۲

آن خرده‌اش از گرد شدن خوارزم میاید، مهم نیست:
http://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point#Machine_precision_and_backward_error_analysis

راههای دیگر هم گیرا بودند 🤣

اندکی فرانمود در شیوه رسیدن به پاسخ؟

مهربد

اندکی فرانمود در شیوه رسیدن به پاسخ؟

همین راهی که نوشتید رو دوران دبیرستان یکی از معلمین ریاضی بهمون یاد داده بود 😁 و من از همون موقع گیر این خرده ی تهش بودم 😆

فاکتوریل اولی هم اکتشافات گروهی بچه ها بود 😁

فاکتوریلهای دوم و سوم را هم یک جایی خوانده بودم ! درست یادم نیست . فکر کنم توی یکی از این مجله هایی بود که قبل از آزمون آینده سازان بهمون میدادند !

آن آخری که جذر دارد را هم خودمان پیدا کرده بودیم ! ولی نمره اش را نگرفتیم ! چون دیگر دیر شده بود 😆

اینیکی جوابش رند رند میشود 24

آن خرده ها برای تقسیم هست بجای گرفتن مخرج مشترک کسرها
۸ ÷ (۳-(۸÷۳)) = ۲۴،۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۲

چیستان جدید چیه؟

atefeh

چیستان جدید چیه؟

با خوش‌آمد به شما،

این دو تا هنوز حل نشدند: این و این

دست‌دادن

بانو و سرکار doe‌ چهار جفت را برای میهمانی به خانه خود میفراخوانند. پس از رسیدن همگی، برخی از آدمها با برخی دیگر دست میدهند. روشن است که هیچکس با جفت خود دست نداده و هیچکس نیز با کسی دو بار دست نمیدهد.

پس از همه اینها، سرکار doe میپرسد که هر کس چند بار با دیگران دست داده است. او از تک تک آدمها پاسخ گوناگونی (متفاوتی) میگیرد.

اکنون بگویید بانو doe چند بار با دیگران دست داده است؟

• سرکار و بانو = آقا و خانم
• جفت = زوج = couple
• فراخواندن = دعوت

پ.ن. پاسخها را در تگ spoiler‌ بگذارید.

مهربد

پ.ن. پاسخها را در تگ spoiler‌ بگذارید.

مهربد جان من همچین تگی ندارم در ابزارهام،احتمالن این تگ فقط در سطح خودت در نوار ابزارها هست.
البته الان اینو من دستی نوشتم 😁

اینا واقعا چیست آن هستن؟؟؟؟

atefeh

اینا واقعا چیست آن هستن؟؟؟؟

آری، سخت بودند؟

یکی هم بالا به نام دست دادن داریم.

در معمای چیستان آمده "برخی از میهمانان با برخی دیگر دست میدهند"،یعنی فقط مهمانان با مهمانان دست میدهند؟
در آن صورت میزبان با کسی دست نمیدهد.جواب میشود 0.

Russell

در معمای چیستان آمده "برخی از میهمانان با برخی دیگر دست میدهند"،یعنی فقط مهمانان با مهمانان دست میدهند؟
در آن صورت میزبان با کسی دست نمیدهد.جواب میشود 0.

ما میخواهیم بدانیم همسر میزبان چند بار دست داده است.

مهربد

ما میخواهیم بدانیم همسر میزبان چند بار دست داده است.

اگر همسر میزبان دست داده باشد - از آنجایی که ۸ میهمان داریم و هر نفر با دیگری تنها یک بار دست میدهد باید ۸ بار دست داده باشد
اگر خانم doe مبادی آداب باشد! تنها با خانم ها دست داده که میشه ۴ بار و با آقایان روبوسی کرده .
اگر هم مسلمان باشد یحتمل با هیچ کسی دست نداده 😆
🤫

sonixax

از آنجایی که ۸ میهمان داریم و هر نفر با دیگری تنها یک بار دست میدهد باید ۸ بار دست داده باشد

هر کس با دیگری چرا تنها یک بار دست میدهد؟ گفتیم که سرکار doe پاسخ‌های گوناگون از هر کس میگیرد.

مهربد

سرکار و بانو = آقا و خانم

اینهم نکته جالبیست است،یعنی میگویند سرکار خانم میشود آقای خانم 😁

چهار بار دست داده
چون 9 حالت برای هر فرد بطور کلی هست (صفر تا 8)،اقای doe هم با 9 نفر صحبت میکند.از آنجایی که یک نفر حتمن 8 بار (10 منهی خود و همسرش دست داده) همسرش مجبور است دست نداده باشد،با ادامه همین منطق به این ترنیب جفت شدن اعداد میرسیم:
8-0،7-1،6-2،5-3،4-4
و از آنجا که ما زوج 4-4 داریم(تکرار یک عدد) بنابراین آقای doe باید خودش در زوج 4 و 4 باشد در نتیجه خانمش 4 بار دست داده.

Russell

چهار بار دست داده
چون 9 حالت برای هر فرد بطور کلی هست (صفر تا 8)،اقای doe هم با 9 نفر صحبت میکند.از آنجایی که یک نفر حتمن 8 بار (10 منهی خود و همسرش دست داده) همسرش مجبور است دست نداده باشد،با ادامه همین منطق به این ترنیب جفت شدن اعداد میرسیم:
8-0،7-1،6-2،5-3،4-4
و از آنجا که ما زوج 4-4 داریم(تکرار یک عدد) بنابراین آقای doe باید خودش در زوج 4 و 4 باشد در نتیجه خانمش 4 بار دست داده.

آفرین پاسخ درست همین است!

این هم برای روشن شدن بیشتر:

Mehrbod

اینهم یک چیستان Lateralی:

یک زن سند بی چون و چرایی در دادگاه دارد که همسر وی بدست خواهر اش کشته شده است.
دادرس میگوید: این شگفت‌انگیزترین پرونده‌ای است که تاکنون داشته‌ام, اگرچه پرونده‌ی بسیار آشکار و روشنی است، ولی این زن را نمیتوان به هیچ روی کیفر داد.

پاسخ:

همسر کشته شده خواهرهای دوقلوی بهمچسبیده هستند، پس نمیتوان خواهر را پادافره داد.

سکه برساخته (جعلی)

شما دوازه سکه دارید و میدانید که یکی از آنها برساخته است. تنها چیزی که سکه برساخته را از راستین‌ها جدا میکند، دگرسانیِ گِـرانی (وزن) نامحسوس آن است.

در کنار آن شما یک ترازویی که بفرجامی (perfectly) همسنگیده را دارید که میتواند دریآورد کدام یک از دو پیمانه سنگین‌تر از دیگریست.

اکنون کمترین شماری که نیاز به سود بردن از ترازو برای درآوردن سکه برساخته دارید، چند بار است؟

تنها از دوازده سکه میتوانید سود ببرید و نه هیچ چیز دیگری؛ هیچ سنگه‌ (وزنه) دیگری یا مداد برای نشانه‌گذاری و .. هم ندارید.

سکه‌ها همگی امروزین هستند و سکه برساخته ناگزیر سبکتر نیست.

راهنمایی: پاسخ درست تنها با واکافت (analysis) بدست میاید.

در صورت خوش شانس بودن 2 بار و در صورت بد شانس بودن 3 بار😜

۵ تا فیل چطوری توی یه فولکس جا میشوند؟😜

David Hume

۵ تا فیل چطوری توی یه فولکس جا میشوند؟

۲ تا جلو ۳ تا عقب

!

sonixax

۲ تا جلو ۳ تا عقب !

حالا ۱۰ تا فیل چه طوری تو یه بنز جا میشند ؟

دوستان امروز برایتان یک چیستان سخت و خوب دارم (:

پلی به گذشته ! پوششی بنام چادر ! - صفحه 7

rahg0zar

کسی که از خدا بترسد گناه نمیکند
کسی که گناه میکند از خدا نمیترسد
کسی که گناه میکند ترسو میشود به خاطر اینکه میداند گناهکار هست
گناه سبب ترس از خدا نمیشود چون اینجا دوحالت بیشتر تصور نمیشود
گنهکار پشیمان نیست پس در غفلت خود باقی هست
و درحالت غفلت نیز از خدا نمیترسد
گنهکار پشیمان هست پس وعده های خداوند
درباره بخشش گناهان و تبدیل سیئات به حسنات
درباره او سبب میشود که نترسد

حال خودتون بگید عواقب نترسیدن از خدا و احکام او چیست؟!

اکنون بگویید آیا سرانجام گناهکار از خدا میترسد یا نمیترسد؟

چی شد ؟
بلاخره گناهکار از خدا میترسد یا نمیترسد ؟

چیستان سه در

در یک نمایش تلویزیونی, در پایان‌هایِ بازی میزبان به بازیکن سه در را نشان داده و میگوید پشت یکی از این درها ١ میلیون دلار خوابیده و
دو در دیگر پوچ هستند و به او شانس یک گزینش میدهد. بازیکن یکی از درها را میگزیند. میزبان سپس یک دگرگزین دیگر به بازیکن میدهد:
او میان دو در ناگزیده‌یِ دیگر یکی که پوچ است را خود میگشاید, با این سامه که بازیکن پس از پوچ کردن وی, گزینه‌یِ خود اش را دگرانیده و در دیگر را بردارد.

پرسش:
آیا بازیکن بهتر است دگرگزین میزبان را بپذیرد؟ آری یا نه, و چرا؟

پارسیگر

Mehrbod

آیا براستی گرایندیِ فرازیست آمارگر با دانستن این نکته, از 1/3 به 1/2 می‌افزاید؟ آری یا نه, چرا؟

نه....هم اره
اگر زندانبان براستی اندیشیده پس میدانسته هردوی آنها کام مرگ میروند و الکی یکی را برگزیده
پس آن تن 100% زنده میماند...
ولی اگر زندان بان اندیشه اش از روی خنگا باشد که اینجا به گمانم نبوده...پس وی 100% به کام مرگ میرود
چون آن یکی دیگر به کام مرگ نمیرود پس تنها کسی که زنده میماند او است و آمارگیر میمیرد.

پس با نادرست خواندن دومی... آمارگیر زنده میماند

پارسیگر

Mehrbod

آیا براستی گرایندی[٦] بُرد بازیکن پس از پوچش در, از 1/3 به 1/2 می‌افزاید؟ آری یا نه, و چرا؟

نه
چون میزبان یک در دیگر را خود میگزیند که میتواند پوچ باشد

...

homayoun

نه....هم اره

هم نه هم آره که پاسخ نیست, سرانجام آری یا نه؟

homayoun

نه
چون میزبان یک در دیگر را خود میگزیند که میتواند پوچ باشد ...

این بخش ویرایش شده بود, بازیکن بهتر است پیشنهاد میزبان را بپذیرد یا نه, چرا؟

Mehrbod

این بخش ویرایش شده بود, بازیکن بهتر است پیشنهاد میزبان را بپذیرد یا نه, چرا؟

نه...چون از دو پوچ یکی را برگزیده و دیگری را پیشکش کرده...اگرنه میگذاشت آن بدبخت به پوچش برسد

Mehrbod

پرسش:
آیا گرایندیِ فرازیست آمارگر با دانستن بیشتر, از 1/3 به 1/2 می‌افزاید؟ آری یا نه, چرا؟

ما که درنیافتیم چه شد ولی اگر زندانبان نگریده باشد پس کلک زده و نگفته هردو
پس آن تن 100% آزاد میشود. ولی اگه میخواستی بگی زندانبان تنها درستی را میگوید
پس از آن 2 تن یکی میمیرد و دیگری آمارگر است.
پرسش را کمی بد نوشتی اخه!

پارسیگر

homayoun

ما که درنیافتیم چه شد ولی اگر زندانبان نگریده باشد پس کلک زده و نگفته هردو
پس آن تن 100% آزاد میشود. ولی اگه میخواستی بگی زندانبان تنها درستی را میگوید
پس از آن 2 تن یکی میمیرد و دیگری آمارگر است.
پرسش را کمی بد نوشتی اخه!

پس دوباره میگذارم:

چیستان آمارگر

آمارگری به همراه دو تن دیگر در زندان به سر میبرد. او به همراه دیگر زندانی‌ها میداند که دو تای ایشان فردا اعدام شده
و یکیشان آزاد خواهد شد, ولی هیچکدام نمیدانند این دو کدامشان میباشند, زندانبانها ولی همگی میدانند چه کسی زنده میماند چه کسی میمیرد.
آمارگر پیش خود گرایندیِ اینکه فردا کشته شود را 2/3 درآورده است و شبهنگام, زمانیکه
یکی از زندانبانها شام آنها را آورده, از وی میپرسد: «من میدانم که به خود من نخواهی گفت فردا کشته میشوم
یا نه, ولی میدانم یکی از ایندو بیگمان فردا اعدام خواهد شد, پس دستکم به من بگو کدام یک از ایندو فردا میمیرند؟»
زندانبان کمی میاندیشد و سپس یکی از دو زندانی را با انگشت نشان میدهد.
آمارگر شاد شده و خندان میگوید: «آه! پس اکنون گرایندیِ فرازیست من به 1/2 افزایش یافت!»

پرسش:
آیا گرایندیِ فرازیست آمارگر از 1/3 به 1/2 می‌افزاید؟ آری یا نه, چرا؟

پارسیگر

homayoun

نه
چون میزبان یک در دیگر را خود میگزیند که میتواند پوچ باشد ...

گفتم که این ویرایش شده بود, پس دوباره:

چیستان سه در

در یک نمایش تلویزیونی, در پایان‌هایِ بازی میزبان به بازیکن سه در را نشان داده و میگوید پشت یکی از این درها ١ میلیون دلار خوابیده و
دو در دیگر پوچ هستند و به او شانس یک گزینش میدهد. بازیکن یکی از درها را میگزیند. میزبان سپس یک دگرگزین دیگر به بازیکن میدهد:
او میان دو در ناگزیده‌یِ دیگر یکی که پوچ است را خود میگشاید, با این سامه که بازیکن پس از پوچ کردن وی, گزینه‌یِ خود اش را دگرانیده و در دیگر را بردارد.

پرسش:
آیا بازیکن بهتر است دگرگزین میزبان را بپذیرد؟ آری یا نه, و چرا؟

پارسیگر

Mehrbod

«آه! پس اکنون گرایندیِ فرازیست[٣] من به 1/2 افزایش یافت!»

من درنمیابم! گرایند زیستن که اکنون کاهش یافته است. چون 1/2 به یک و گرایند فرزام نزدیکتر
است تا برخه 1/3. فردیدم این است که با زدایش (حذف) دیگری گرایند آمارگر برای مردن بیشتر و
برای زیستن کمتر شده است.
آیا لغزشی دارم؟

Mehrbod

اینکه فردا کشته شود را 1/3 درآورده است

اینکه زنده بماند 1/3 باید باشد! بازهم که نادرست نوشتی!
ولی همان پاسخ پیشینم درست است.
اگر زندانبان یکی را نشان داده و دیگری زنده میماند پس آمارگیر 100% میمیرد!

باز هم که کسرها را عوض کردید. ای بابا این چه وضعشه؟