Theodor Herzlبرای رقابت در یک سیستم اقتصادی کاپیتالیستی ، باید هزینه تولید در پایینترین اندازه ممکن نگاه داشته بشه تا جنس ارزون تر فروخته بشه ، حالا من که مثلا یک مبل سازی خانوادگی رو ۶۰ سال هست اداره میکنم ، چجوری با یک شرکت بزرگ که در چین تولید میکنه و یک دهم من به کارگر حقوق میده رقابت کنم؟
نمیتونید رقابت کنید و شکست میخورید. به همین راحتی.
kourosh_bikhodaنمیتونید رقابت کنید و شکست میخورید. به همین راحتی.
درسته. سرمایهداری یا کمونیسم خودش بخشی از سیستم بزرگتری به نام سیستم تکنولوژیک میباشد و بسیار بمانند گزینش طبیعی (natural selection), آن سیستمی بجا میماند که "در عمل" بهتر کار کند, نه سیستمی که برای نمونه بشردوستانهتر و ... باشد.
این هرآینه به این معنی هم نیست که سیستمی سراسر بشرستیز باشد بجا میماند, تنها میگوید که میان سیستمهایِ
گوناگون, سیستمی بدتر ولی کاراتر (more efficient) در برابر سیستم بهتر ولی کمتر کارا, همیشه پیروز است.
kourosh_bikhodaنمیتونید رقابت کنید و شکست میخورید. به همین راحتی.
خوب مساله همین هست ، یکی از دروغهای سرمایه داری این هست که هر کسی میتواند به آن مقام بالا برسد ، در حالی که این تنها یک illusion امید هست که به مردم معمولی داده میشود که نروند سرمایه داران را از تخم در دروازه کارخانهها آویزان کنند! من مبل ساز محل هرگز نخواهم توانست با امپراطوری مثل IKEA رقابت کنم!
Theodor Herzlخوب مساله همین هست ، یکی از دروغهای سرمایه داری این هست که هر کسی میتواند به آن مقام بالا برسد ، در حالی که این تنها یک illusion امید هست که به مردم معمولی داده میشود که نروند سرمایه داران را از تخم در دروازه کارخانهها آویزان کنند! من مبل ساز محل هرگز نخواهم توانست با امپراطوری مثل IKEA رقابت کنم!
نه خیر سرمایه داری هرگز نگفته هر ننه من قمری میتواند به آن مقام بالا برسد!! ولی میگوید هر کسی میتواند در سیستم باقی بماند و یک زندگی آسوده داشته باشد.
برای اینکه بتوانید IKEA بشوید باید توانایی مدیریت سرمایه داشته باشید و این چیزیست که کمونیستها به کل منکرش هستند و با علم مربوط به اون بیگانه و برای همینه که به شکل بیسواد گونه ای مدام داد و فریاد میکنند که سرمایه دار نشسته هیچ کاری نمیکند و از نیروی دیگران بهره کشی میکند که تکلیفش پیشتر در همین بحثها روشن شده.
شما یک بقالی کوچک را هم بخواهید اداره کنید باید توانایی مدیریت سرمایه و گرداندن کار را داشته باشید!!! اگر این توانایی را داشته باشید نتیجه این میشود که درست دیوار به دیوار فروشگاه عظیمی همچون REAL (real,- Angebote im Onlineshop finden günstig kaufen ) یک فروشگاه کوچک دارید و نه تنها ورشکست نمیشوید و بدبخت نمیشوید بلکه یک زندگی با استانداردهای بالای زندگی هم خواهید داشت!!
پس باز میبینیم استدلالهای سوسیالیستی به بنبست خوردند چرا که از روی حقیقت بازار و آگاهی لازم نیستند.
همچنین در زندگی کمونیستی/سوسیالیستی شما حتا نمیتوانید همان بقالی کوچک را داشته باشید! (چون میشود خرده سرمایه دار و واجب المرگ) ولی در زندگی کاپیتالیستی دست کم شانسش را خواهید داشت کسی هم به خاطر اینکه مغازه باز کرده اید به شکلی تصادفی به سمتتان شلیک نمیکند!!! یا اعدامتان نمیکند! یا تمام مال و اموالتان را نمیگیرد طوری که بعد از مدتی از گشنگی بمیرید (HOLODOMOR) .
Theodor Herzlخوب مساله همین هست ، یکی از دروغهای سرمایه داری این هست که هر کسی میتواند به آن مقام بالا برسد ، در حالی که این تنها یک illusion امید هست که به مردم معمولی داده میشود که نروند سرمایه داران را از تخم در دروازه کارخانهها آویزان کنند! من مبل ساز محل هرگز نخواهم توانست با امپراطوری مثل IKEA رقابت کنم!
خیر شمای مبل ساز بازارتون مشخصه و مشتریتون مشخصه. بنابر این رقباتون هم مشخصه. رقبای شما کسایی غیر از IKEA هستند. در واقع ماهیت کار شما بازار هدف شما رو مشخص میکنه. برای اینکه بتونید رقیب IKEA بشید یه چیز بیشتر میخواهید و اون سرمایست. برای رشد در کار نیاز به جذب سرمایه دارید. در واقع ایرادی که شما دارید میگیرید رو درستش رو من به جاتون میگم: بدون جذب سرمایه نمیشه رقیب IKEA شد و این در سرمایه داری ممکن نیست که هرکسی بتونه با IKEA رقابت کنه. ایراد شما باید این باشه نه اونی که شما میگید. و بله بدون جذب سرمایه نمیشه. لازمه کارو گسترش بدید. این اتفاق داره روزانه در دنیای سرمایه داری میفته و امتحان خودش رو پس هم داده.
خیلی وقتها سرمایه برای کار تولیدی نیاز نیست فقط. امروز تفکر مدیریتی خیلی با مدیریت سنتی که در ذهن همه هست فرق میکنه. امروز مدیران ترجیح میدند بیشتر وقت و سرمایه رو صرف تبلیغات کنند. با بمباران تبلیغاتی میشه راه چند ساله رو چند ماهه طی کرد. بنابر این جذب سرمایه نه برای تولید، بلکه برای گسترش بازار هست.
کمونیسم دیگه دوره اش تموم شده و امتحانش رو پس داده و دیگه برنمیگرده.
یونان هم اگر نتونه وام هاش رو پس بده خاک کشورش به مزایده گذاشته میشه و هر طرفش رو یک شرکت میخره.
وام دویچه بانک باید بازپرداخت بشه و بحث آینده ی اروپاست و یونان هم اگر نتونه روی پای خودش بایسته و بخواد وزنش روی دوش کسی دیگه سنگینی کنه, خوب باید هزینه اش رو هم بده👍
هر کس میتواند سرمایه دار شود≠ همه میتوانند سرمایه دار شوند.
دومی دروغ هست و البته از سوی خیلی از شیادان گفته میشه،اولی با تقریب خوبی در یک سیستم سرمایه داری ممکن هست.
شما به همین شرکت های معروف اینترنتی نگاه کنید، بعضیاشون از تو گاراژ! شروع به کار کردند.
undead_knightهر کس میتواند سرمایه دار شود≠ همه میتوانند سرمایه دار شوند.
دومی دروغ هست و البته از سوی خیلی از شیادان گفته میشه،اولی با تقریب خوبی در یک سیستم سرمایه داری ممکن هست.
شما به همین شرکت های معروف اینترنتی نگاه کنید، بعضیاشون از تو گاراژ! شروع به کار کردند.
دقیقن!!!
من یک مقداری جمله شما رو تصحیح میکنم :
هر کسی که عقل و شعور اقتصادی درست و حسابی داشته باشه و توانایی مدیریت منابع و سرمایه رو داشته باشه میتونه تبدیل به سرمایه دار بشه حتا اگر تمام سرمایه اش یک دلار باشد!!!
خودمونیش میشه هر کسی که فکر اقتصادی داشته باشه یا به قول بازاریها کننده باشه.
کسی که این توانایی رو نداشته باشه باید زیر نظر یک سرمایه دار کارمندی کنه وگرنه گند میزنه به سرمایه و اقتصاد و کار و تجارت و همه با هم. در عین حال به مانند سیستمهای فاسد کمونیستی و سوسیالیستی سرمایه نباید عمومی یا بدتر از آن دولتی باشد چرا که ریسک از دست رفتنش دایورت میشود به بیضتین مبارک! و نتیجه در بالاترین و بهترین حالتش میشه شوروی خدابیامرز و در حالت معمول هم میشه کره شمالی و کوبا و باقی مخروبه های کمونیستی/سوسیالیستی شناخته شده.
از جمله مزایای بهشتهای کمونیستی :
کره شمالی 'پانزده مقام بلندپایه این کشور را اعدام کرد' - BBC Persian
سازمان اطلاعات کره جنوبی میگوید کره شمالی پانزده مقام بلندپایه این کشور را امسال اعدام کرده است.
به گفته کارشناسان، این اقدام، تصفیه حساب سیاسی با مخالفان کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی است.
یکی از افرادی که طبق گزارشها اعدام شده است، یک معاون وزیر است که در باره طرحهای جنگلداری کشور انتقاداتی مطرح کرده بود.
اخبار اعدامها در کره شمالی زمانی منتشر شد که سازمان اطلاعات کره جنوبی، قانونگذاران این کشور را از این موضوع باخبر کردند.
خبر این اعدامها از سوی کره شمالی تائید نشده است اما رهبران این کشور پیشتر هم برای حدف رقبای خود دست به چنین کاری زدهاند.
شوهر عمه کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی و یکی از قدرتمندترین سیاستمداران این کشور در سال ۲۰۱۳ اعدام شد.
کیم جونگ اون در سال ۲۰۱۱ پس از مرگ پدرش، کیم جونگ ایل به رهبری کره شمالی رسید.
اگر در باره طرح های جنگل داری در نظام کمونیستی انتقاد کنی! باید اعدام شوی!!!!!!
عجب بهشتی!!!! موندم چرا این سینه چاکان کمونیسم به جای اینکه در همین بهشتهای کمونیستی ول باشند در دل نظام سرمایه داری و یک مشت مفت خور مشغول مفت خوری از مالیات همانهایی هستند که برای سرمایه دار کار میکنند و به نظام سرمایه داری مالیات میدهند :)))
امروز ، روز پیروزی ارتش سرخ و شکست نازیها هست ؛ در این عکس ۳ سرباز یهودی ارتش سرخ جمهوریهای شوروی سوسیالیستی رو میبینید که الان در اسرائیل زندگی میکنند و در بزرگداشت این روز رژه میروند!
Theodor Herzlامروز ، روز پیروزی ارتش سرخ و شکست نازیها هست ؛ در این عکس ۳ سرباز یهودی ارتش سرخ جمهوریهای شوروی سوسیالیستی رو میبینید که الان در اسرائیل زندگی میکنند و در بزرگداشت این روز رژه میروند!
اون یهودی های که قبل از پایان جنگ از شوروی حمایت میکردند قابل فهم هستندف ولی اونهایی که بعد از جنگ ازش حمایت میکردند دیگه واقعا قابل فهم نیستند، اونهایی که الان ازش حمایت میکنند کلا مشائرشون رو از دست دادند!
undead_knightاون یهودی های که قبل از پایان جنگ از شوروی حمایت میکردند قابل فهم هستندف ولی اونهایی که بعد از جنگ ازش حمایت میکردند دیگه واقعا قابل فهم نیستند، اونهایی که الان ازش حمایت میکنند کلا مشائرشون رو از دست دادند!
اون شوروی که من راجبش صحبت میکنم شوروی تا ۱۹۶۰ هست. متاسفانه یا خوشبختانه این عشق بین اسرائیل و لنینیسم زیاد پایدار نموند و اسرائیل از ابتدای دههٔ ۶۰ آمریکایی شد!
Theodor Herzlاون شوروی که من راجبش صحبت میکنم شوروی تا ۱۹۶۰ هست. متاسفانه یا خوشبختانه این عشق بین اسرائیل و لنینیسم زیاد پایدار نموند و اسرائیل از ابتدای دههٔ ۶۰ آمریکایی شد!
یعنی اسرائیل مقصر بود نه شوروی؟!
:))
undead_knightیعنی اسرائیل مقصر بود نه شوروی؟! :))
دلیل جدا شدن اسرائیل و شوروی این بود که شوروی دوست داشت اسرائیل مثل بلوک شرق یک وابسته شوروی و حرف گوش کن آنها بشه ، ولی اسرائیل اینجوری نشد و شوروی و اسرائیل از هم جدا شدند و آمریکا جای شوروی تا دههٔ ۶۰ رو پر کرد
کره شمالی وزیر دفاعاش را با شلیک ضدهوایی اعدام کرد | آسیا و اقیانوسیه | DW.DE | 13.05.2015
کمونیسم یعنی این!! جلوی گنده ی کبیر چرت بزنی میکشند!! بعد این افراد با وقاحت و حماقت تمام سخن از جامعه بی طبقه و زحمتکشان و ... میزنند و همه از بیخ گناهکار هستند به جز این مدل اراذل!!
Theodor Herzlدلیل جدا شدن اسرائیل و شوروی این بود که شوروی دوست داشت اسرائیل مثل بلوک شرق یک وابسته شوروی و حرف گوش کن آنها بشه ، ولی اسرائیل اینجوری نشد و شوروی و اسرائیل از هم جدا شدند و آمریکا جای شوروی تا دههٔ ۶۰ رو پر کرد
چیزی که در شوروی مشخص هست اینه که با هویت "جدا" از هویت سوسیالیستی شوروی(مثلا هویت یهودی) مشکل داشتند و این جدای از رابطه با کشور اسرائیل هست.
از نظر دوستان سرمایه گرا ، خصوصی سازی تا کجا خوبه؟ آیا خصوصی سازی پلیس و آتش نشانی هم خوبه؟ اگه کسی پول نداشت ، باید خونش بسوزه؟ یا اینکه اگه دزد وارد خونه یک شخص فقیر شد پلیس نباید جواب بده تا اینکه اون شخص پول بده؟ مرز خصوصی سازی کجا هست؟ تحصیلات عمومی تا کجا باید باشه؟ آیا کسی که فقیر هست نباید فرزندش رو به دبیرستان بفرسته؟
Theodor Herzlاز نظر دوستان سرمایه گرا ، خصوصی سازی تا کجا خوبه؟ آیا خصوصی سازی پلیس و آتش نشانی هم خوبه؟ اگه کسی پول نداشت ، باید خونش بسوزه؟ یا اینکه اگه دزد وارد خونه یک شخص فقیر شد پلیس نباید جواب بده تا اینکه اون شخص پول بده؟ مرز خصوصی سازی کجا هست؟ تحصیلات عمومی تا کجا باید باشه؟ آیا کسی که فقیر هست نباید فرزندش رو به دبیرستان بفرسته؟
هسته این سوال مغلطه reductio ad absurdum است، کاپیتالیسم را در اکستریم قرار میدهید سپس به آن میتازید.🚽
سوالی که زیاد در صندلی داغ فروم به چشمم آمد این بود که آزادی یا برابری؟ حقیقت این است که هیچ کدام. کسانی که طرفدار برابری اند با توسل به احساسات خود انسان ها را دارای ارزش برابر میبینند، چیزی که در واقعیت وجود ندارد و منجر به نا امیدی بهتران و انگل پروری میشود. و کسانی که خواهان آزادی اند با ایمان به عقل و شعور انسان ها خود را فریفته اند، این که آنها را آزاد بگذارید کار درست را انجام خواهند داد که منجر به فاجعه در اثر حماقت و سو استفاده خواهد شد.😂
هموندان انجمن با پاسخ هایشان به این سوال واقعا نا امیدم کرده اند، کسانی که مدعی شناخت سیاست هستند یکی از این دو را انتخاب کنند وای به حال دیگران! آزادی و برابری به عنوان شعار برای جمع کردن و نگه داشتن گله بسیار کارامد هستند، همین.🐴
اگر به دنبال امکان تئوریک هستید، بله ممکن است. اگر روی گنج قارون نشسته اید برابری و اگر مردمان ژاپن یا یونان قدیم را دارید آزادی چیز خوبی است.
Theodor Herzlاز نظر دوستان سرمایه گرا ، خصوصی سازی تا کجا خوبه؟ آیا خصوصی سازی پلیس و آتش نشانی هم خوبه؟ اگه کسی پول نداشت ، باید خونش بسوزه؟ یا اینکه اگه دزد وارد خونه یک شخص فقیر شد پلیس نباید جواب بده تا اینکه اون شخص پول بده؟ مرز خصوصی سازی کجا هست؟ تحصیلات عمومی تا کجا باید باشه؟ آیا کسی که فقیر هست نباید فرزندش رو به دبیرستان بفرسته؟
بله خوبه!
پلیس دولتی در خدمت منافع دولته! ولی پلیسی که درآمدش مستقیمن از محل پرداخت مردم هست نمیتونه فقط به منافع یک گروه خاص توجه نشون بده!
در مورد آتش نشانی هم ایضن!
چه طور گرفتن ماهی 50 تا 75 دلار هزینه آتش نشاشی زیاده! بعد 30% کل درآمد ماهانه اون هم با نرخ حداقل 250 یورو!!!!! (یعنی اگر 30% درآمدتون کمتر از 250 یورو بشه همون 250 یورو رو باید پرداخت کنید)
برا بیمه ای که زورکی به ملت فرو شده و اجازه لغوش رو هم ندارند بد ؟
این جور جاها که میشه کون لق اونهایی که پول ندارند ؟ چون کمونیسم و سوسیالیسم باید به هر قیمتی برق بزنه ؟
بهتره برید بگردید ببینید چرا در کشوری مثل آلمان! یک شخصی فقیره! دو تا دلیل میتونه داشته باشه :
1 - بیمار یا از کار افتاده هست
2 - کون گشاده!!!!
شماره 1 رو دولت و جامعه به اندازه کافی هواش رو دارند!
کون لق شماره 2! بره کار کنه که فقیر نباشه.
sonixaxچه طور گرفتن ماهی 50 تا 75 دلار هزینه آتش نشاشی زیاده! بعد 30% کل درآمد ماهانه اون هم با نرخ حداقل 250 یورو!!!!! (یعنی اگر 30% درآمدتون کمتر از 250 یورو بشه همون 250 یورو رو باید پرداخت کنید)
😨
به سلامتی میبینیم که هر روز بیشتر از دیروز کمونیسم و سوسیالیسم توی گنداب بیسوادی و حماقت خودشون فرو میرند!
کسانی که هیچ درک درستی از اقتصاد ندارند و فکر میکنند با همگانی کردن همه چیز کار درستی میکنند!
نتیجه این شده که برای نمونه حتا یک کشور درست و حسابی کمونیستی هم نداریم و بقیه همگی به سلامتی و میمنت به زباله دانی تاریخ پیوسته اند و همان چند تایی هم که مانده اند یا دارند از گشنگی همدیگر را میخورند و یا انقدر از نظر اقتصادی ریده اند! که خودشان دارند در بوی گند کثافت کاری خودشان خفه میشوند!
جدید ترین نمونه ونزوئلا! که مردمانش دارند از گشنگی میمیرند و رهبرانش شرابهای چندهزار دلاری کوفت میکنند!
یادتان باشد هیچ سوسیالیست و کومونیستی دلش برای هیچ کارگری در هیچ کجای جهان نمیسوزد! اینها تنها و تنها با شعارهای مردم خر کُنِ آزادی و برابری برای کارگر و اتحاد کارگران و هیولا نامیدن سرمایه دارانِ عزیز! تنها به فکر گشاد تر کردن کون گشاد و زیاد تر کردن سایز دور کمر خودشان هستند!
اگر فعال کمونیست یا سوسیالیستی دیدید که خودش را دارد برای حق و حقوق کارگر جر میدهد! و در عین حال هم دیدید که مثل خَر کار میکند! همان طوری که میخواهد کارگران در جامعه آشغالی کارگری اینها کار کنند و ماحصل زحماتشان را بریزند در خیک پر نشدنی اینها! حتمن حتمن حتمن یک تحقیق در زندگی اش بکنید! چرا که در آن صورت یا احمق است! یا خودش بازیچه دست بیشرفانِ فعالیستِ کمونیستِ دیگریست.
در کل : کمونیست = جنایتکار، دیکتاتور، کون گشاد، مال مردم خور، ثروت ملی بر باد ده.
اینها کسانی هستند که چون خودشان عرضه، توانایی و به زبان خودمانی تر کونِ پیشرفت را ندارند و نمیتوانند به جایگاه یک فرد موفق برسند سعی میکنند او را با تحریک سایرین تخریب و نابود کنند.
بهترین گزینه یک چیزی بین نظام سوسیال دموکراسی آلمان و کمونیسم سابق است.
سرمایه داری آمریکا----------سوسیال دموکراسی آلمان ----------> نظام اقتصادی خوب<---------- کمونیسم شوروی
یه چیز کاپیتالیسم که همیشه منو آزار میده مالکیت زمینه.یعنی شما قطعه ای از خاک دنیا که دولت هزاران کار برای رفاه مردم میتونه درش انجام بده(مثل ساخت خونه،جاده،مدرسه و...) یا به تصمیم خودش اون رو به صورت موقت به بخش خصوصی اجاره بده رو صرف اینکه اجداد شخصی اون رو به زور یا پول صاحب شدند به اون شخص داده میشه و معلوم نیست به چه شکل ازش استفاده کنه یا اون رو هدر بده.
در خصوص مالکیت بر ابزار تولید به نظر من باید بین تولید وابسته به زمین و تولید غیر وابسته به اون فرق قائل شد و دومی هیچ اشکال فنی یا اخلاقی درش وجود نداره(دستکم این مشکل به ذهن من هنوز نرسیده)
Canaryیه چیز کاپیتالیسم که همیشه منو آزار میده مالکیت زمینه.یعنی شما قطعه ای از خاک دنیا که دولت هزاران کار برای رفاه مردم میتونه درش انجام بده(مثل ساخت خونه،جاده،مدرسه و...) یا به تصمیم خودش اون رو به صورت موقت به بخش خصوصی اجاره بده رو صرف اینکه اجداد شخصی اون رو به زور یا پول صاحب شدند به اون شخص داده میشه و معلوم نیست به چه شکل ازش استفاده کنه یا اون رو هدر بده.
در خصوص مالکیت بر ابزار تولید به نظر من باید بین تولید وابسته به زمین و تولید غیر وابسته به اون فرق قائل شد و دومی هیچ اشکال فنی یا اخلاقی درش وجود نداره(دستکم این مشکل به ذهن من هنوز نرسیده)
خب من یک مقدار تحقیق کردم و جوابمو پیدا کردم.
به گمونم نظام کاپیتالیستی این مشکل رو با قانون مالیات بر ارزش زمین رفع میکنه و فرد رو مجبور میکنه واسه عدم ضرر خودشم که شده از زمینش بهره ببره.
مالیات بر ارزش زمین - WiKi
sonixaxپس شما چرا میترسانید ؟ 😂
👍
sonixax..
این درسته که تو نظام های کاپیتالیستی سرمایه به شدت مهم تر از مهارته؟
فکر کن شما به میلیونر کاملا بیسوادی که پولت رو از والدینت به ارث بردی،آیا این کار خیلی سختیه که افرادی رو با مهارت به جای خودت در راس قرار بدی و خودت بری پی عشق و زندگیت؟
از طرفی فرد دیگری باید ده ها برابر بیشتر تلاش کنه تا تازه زیر دست شما بشه و اگه فقط عده بسیار معدودی از اون فرد بهتر باشن تو نظامی که هر روز بیش از پیش انحصاری میشه حتی همون رو هم ممکنه نتونید تصاحب کنید؟
Canaryاین درسته که تو نظام های کاپیتالیستی سرمایه به شدت مهم تر از مهارته؟
خیر!
عدم مهارت کافی سرمایه رو به خطر میندازه و نبود سرمایه کافی باعث هدر رفتن مهارت میشه. پس این دو به هم وابستگی دارند.
Canaryفکر کن شما به میلیونر کاملا بیسوادی که پولت رو از والدینت به ارث بردی،آیا این کار خیلی سختیه که افرادی رو با مهارت به جای خودت در راس قرار بدی و خودت بری پی عشق و زندگیت؟
بسیار بسیار سخت، دشوار و خطرناک!
کسی که مهارت کافی نداشته باشد به راحتی فریب خورده تمام سرمایه اش را از دست میدهد!
فرض کن شما یک بیلیونر که نه بیزینس میدونی، نه حساب کتاب و نه تخصص مهندسی یا ... داشته باشی و مجبوری برای تمام اینها افرادی رو استخدام کنی! چه قدر شانس اینکه این افراد بهت وفادار باشند و سرت کلاه نذارند هست؟
برای همینه در دنیای سرمایه داری ما بیلیونر پخمه و بیسواد نداریم. حتا پاریس خانم هیلتون جان هم از سواد کافی در زمینه تجارتی که داره برخورداره.
پس سرمایه دار بیسواد = ورشکسته! بی پول! بدبخت بیچاره
Canaryاز طرفی فرد دیگری باید ده ها برابر بیشتر تلاش کنه تا تازه زیر دست شما بشه و اگه فقط عده بسیار معدودی از اون فرد بهتر باشن تو نظامی که هر روز بیش از پیش انحصاری میشه حتی همون رو هم ممکنه نتونید تصاحب کنید؟
این هم غلطه!
اگر و تنها اگر یک سرمایه دار میبود این فرض شاید درست میبود! ولی تعداد صاحبین سرمایه بیش از این حرفهاست. از طرفی نظام تجاری بر پایه یک نفر متخصص نمیگردد! هرچه تجارت بزرگتر باشد به متخصصین بیشتری در یک زمینه نیاز است!
به طور مثال یک مهندس الکترونیک به تنهایی نمیتواند آیفون بسازد! به تیمی چند صد نفره بلکه هم چند هزار نفره نیاز است!
تخمین زده میشود تنها توسعه ، گردانندگی و مدیریت IOS تیمی 40 هزار نفره دارد! اپل در مجموع 80 هزار کارمند!
Apple employs itself over 80k people and over 50% of it's revenue is driven by IOS in one form or another, that said, directly it can be said that over 40k work in one way or another on IOS but as most of Apple is tied to one another in one form or another, one can say that at least 80k directly contribute to it. This of course doesn't account for the tens of thousands that Apple subcontracts to.
Job Creation - Apple
How many Apple employees work on iOS? - Quora
پس اون تعداد انگشت شمار که از بقیه بهترند صاحب کار نمیشوند بلکه به خاطر سواد بیشترشان موقعیت کاری بالاتر با حقوق بیشتر خواهند داشت. که کاملن منطقی، عقلانی و انسانیست! آنکه تلاش بیشتری کرده تا دانش بیشتری بیاموزد طبیعتن باید از حقوق و مزایای بیشتری هم برخوردار باشد.
در همان نظامهای کمونیستیش هم حقوق متخصصین بسته به سوادشان بالا و پایین دارد!
گفته اند کار برابر، حقوق برابر!
نه کار نا برابر، حقوق برابر!!!
sonixaxخیر!
عدم مهارت کافی سرمایه رو به خطر میندازه و نبود سرمایه کافی باعث هدر رفتن مهارت میشه. پس این دو به هم وابستگی دارند.بسیار بسیار سخت، دشوار و خطرناک!
کسی که مهارت کافی نداشته باشد به راحتی فریب خورده تمام سرمایه اش را از دست میدهد!
فرض کن شما یک بیلیونر که نه بیزینس میدونی، نه حساب کتاب و نه تخصص مهندسی یا ... داشته باشی و مجبوری برای تمام اینها افرادی رو استخدام کنی! چه قدر شانس اینکه این افراد بهت وفادار باشند و سرت کلاه نذارند هست؟
برای همینه در دنیای سرمایه داری ما بیلیونر پخمه و بیسواد نداریم. حتا پاریس خانم هیلتون جان هم از سواد کافی در زمینه تجارتی که داره برخورداره.
پس سرمایه دار بیسواد = ورشکسته! بی پول! بدبخت بیچارهاین هم غلطه!
اگر و تنها اگر یک سرمایه دار میبود این فرض شاید درست میبود! ولی تعداد صاحبین سرمایه بیش از این حرفهاست. از طرفی نظام تجاری بر پایه یک نفر متخصص نمیگردد! هرچه تجارت بزرگتر باشد به متخصصین بیشتری در یک زمینه نیاز است!
به طور مثال یک مهندس الکترونیک به تنهایی نمیتواند آیفون بسازد! به تیمی چند صد نفره بلکه هم چند هزار نفره نیاز است!تخمین زده میشود تنها توسعه ، گردانندگی و مدیریت IOS تیمی 40 هزار نفره دارد! اپل در مجموع 80 هزار کارمند!
Job Creation - Apple
How many Apple employees work on iOS? - Quoraپس اون تعداد انگشت شمار که از بقیه بهترند صاحب کار نمیشوند بلکه به خاطر سواد بیشترشان موقعیت کاری بالاتر با حقوق بیشتر خواهند داشت. که کاملن منطقی، عقلانی و انسانیست! آنکه تلاش بیشتری کرده تا دانش بیشتری بیاموزد طبیعتن باید از حقوق و مزایای بیشتری هم برخوردار باشد.
در همان نظامهای کمونیستیش هم حقوق متخصصین بسته به سوادشان بالا و پایین دارد!
گفته اند کار برابر، حقوق برابر!
نه کار نا برابر، حقوق برابر!!!
!
پس این بازیگرا و فوتبالیستای میلیونر مثل رونالدو که مدیر برنامه هاشون واسشون همه کارا رو ردیف میکنن چیه؟ اینا چه تخصصی تو این زمینه ها دارن؟!
به علاوه مگه انتخاب فرد متخصص همینجور الکیه که طرف فریب بخوره؟ بالاخره سوابق کاری اون فرد متخصص هست،سوابق خونوادگی و فرهنگی و... فرد هست و میتونه تحقیق کنه.
+بله تو نظام سرمایه داری هم شرکت های بزرگ به نوعی نقش دولت های کوچک رو بازی میکنن که سلسله مراتب دارن ولی حرف من اینه که اکثریت مطلق این افراد متخصص کارمندای دون پا و کارگر و... میشن که کارشون فقط اجراییه و اون درصد جزئی میشن جزو قشر مرفه جامعه،این در صورتیه میزان هوش افراد جامعه بیشتر به یه هرم میمونه ولی تقسیم سرمایه به نظر نمیرسه که اینطور باشه،بالاخره این جامعه 2 درصد سرمایه دار 98 درصد طبقه متوسط که از توی هوا نیومده!
+این درسته که تنها یه نهاد سرمایه دار نیست اما تعدادشون بسیار کمه و باقی میشن زیر مجموعه همون شرکت های بزرگ،حتی چیزی مثل لبنیات هم تو ایران انحصاریه چه برسه به کالاهایی مثل لوازم الکترونیکی و موبایلی که تعدادشون تو دنیا به اندازه انگشتان دوتا دست هم نیست.
Canaryپس این بازیگرا و فوتبالیستای میلیونر مثل رونالدو که مدیر برنامه هاشون واسشون همه کارا رو ردیف میکنن چیه؟ اینا چه تخصصی تو این زمینه ها دارن؟!
مگر میشه نداشته باشند؟
در ضمن فوتبالیستها و بازیگرا و ... سرمایه دار نیستند! پولدار هستند!
پولدار ≠ سرمایه دار
به قول پدر جان خدابیامرز (مزدک) دارا بودن با کمونیست بودن منافاتی ندارد! در دنیای سرمایه داری که دیگر اصلن منافاتی ندارد.
Canaryبه علاوه مگه انتخاب فرد متخصص همینجور الکیه که طرف فریب بخوره؟ بالاخره سوابق کاری اون فرد متخصص هست،سوابق خونوادگی و فرهنگی و... فرد هست و میتونه تحقیق کنه.
مگر من جایی گفتم الکیه؟
سوابق کاری و ... درش درج نمیشود این آدم توانایی کلاه گذاشتن سر شمای سرمایه دار را دارد! شما مورد کلاهبرداری را به کل اشتباه گرفته اید گویا.
من متخصص هستم (راستکی) حسن سرمایه دار بیسواد! من متخصص خیلی راحت از حسن دزدی میکنم، سرش کلاه میگذارم، از سرمایه اش در جهت منافع خودم استفاده میکنم. مگر اینکه حسن خودش کنترل سرمایه، حساب کتاب و ... سرش بشود که در آن صورت بیسواد و الدنگ نیست.
Canaryبله تو نظام سرمایه داری هم شرکت های بزرگ به نوعی نقش دولت های کوچک رو بازی میکنن که سلسله مراتب دارن ولی حرف من اینه که اکثریت مطلق این افراد متخصص کارمندای دون پا و کارگر و... میشن که کارشون فقط اجراییه و اون درصد جزئی میشن جزو قشر مرفه جامعه،این در صورتیه میزان هوش افراد جامعه بیشتر به یه هرم میمونه ولی تقسیم سرمایه به نظر نمیرسه که اینطور باشه،بالاخره این جامعه 2 درصد سرمایه دار 98 درصد طبقه متوسط که از توی هوا نیومده!
پیش فرض شما از بیخ غلطه خوب!
اینهایی که میگویید شاید در افغانستان و ایران و ... باشد! در بلاد کفر متخصص پادو و کارگر و بدبخت بیچاره نیست. وقتی با پیشفرض کمونیستی به موضوع نگاه کنید دنیا تقسیم میشود به کارگر زحمتکش و سرمایه دار نشسته بر صندلی بخور بخواب! این دید از بیخ اشتباهه. در همین تاپیک به اندازه کافی توضیح داده شده چرا اشتباهه.
خود سرمایه دار هم برای حفظ سرمایه و کنترل اون مثل خَر کار میکند دور از جون. این طوری نیست که بر تخت سرمایه داری تکیه زده باشد و نوکرانش زیر دستش کار کنند این بخورد و تا آخر عمر سرمایه دار بماند. اینها به قدری فانتزی هستند که حتی در کارتون هم نمیشود ازشان استفاده کرد.
متخصص بی سرمایه تخصصش دو زار ارزش ندارد! ولی سرمایه بدون تخصص همواره ارزشمند است چون ماهیت سرمایه این است که ارزشمند باشد، مگر اینکه روزی مردم جهان توافق کنند دیگر دلار و الماس و طلا و یورو و ... ارزش ندارند. پس طبیعیست که صاحب سرمایه همواره سهم بیشتری دارد تا متخصص و کارگر و ...
پس هر کس به اندازه تخصص و سرمایه ای که دارد سهم بری میکند. اگر شما متخصص هستید، سرمایه دار هم هستید و به اندازه کافی ریسک پذیر هستید* در زمینه تخصصتان قطعن پولدار تر و موفق تر از سرمایه دار بی تخصص یا متخصص بی سرمایه خواهید بود.
Canaryاین درسته که تنها یه نهاد سرمایه دار نیست اما تعدادشون بسیار کمه و باقی میشن زیر مجموعه همون شرکت های بزرگ،حتی چیزی مثل لبنیات هم تو ایران انحصاریه چه برسه به کالاهایی مثل لوازم الکترونیکی و موبایلی که تعدادشون تو دنیا به اندازه انگشتان دوتا دست هم نیست.
این هم غلطه! من همین الان میتونم براتون بیشتر از صد شرکت خیلی بزرگ الکترونیکی نام ببرم!
حتا تولید کنندگان موبایل بیشتر از هزاران هستند! اینکه بقیه نمیتوانند محصولاتی با کیفیت سامسونگ و هووایی و اپل و ... بسازند و بازار خوبی ندارند با اینکه بسیار ارزون تر هستند اسمش انحصار نیست. اسمش رقابته. بروند بسازند مطمئن باشید بقیه خرید خواهند کرد.
آنچه هم که انحصاریست مانند پردازنده ها طبیعیست! شخصی تکنولوژی خاصی را توسعه میدهد و برای خودش هم نگاهش میدارد. حق مسلم اوست. شما هم بروید یک پردازنده جدید اختراع کنید، غلط میکند کسی به شما بگوید چرا اسرارش را به شکل اختصاصی پیش خود نگاه داشته اید و پتنتش کرده اید.
ایران کشور سرمایه داری نیست! ایران کشور کمونیستی اسلامیست. یعنی پیاده سازی ایدئولوژی کمونیستی ولی به شکل اسلامیزه شده. یعنی از کمونیسم قسمت تمام ثروت در دست حکومت یا وابستگان به حکومت (آقازاده ها) است را به ارث برده.
در یک کشور سرمایه داری هیچ صنعتی انحصاری نیست بلکه اختراع ها انحصاری هستند آن هم تنها برای 70 تا 100 سال. یعنی در آمریکا شما نمیتوانید صنایع لبنیات را انحصاری کنید چون مخترع محترمشان گاو و گوسفند و طبیعت و اینهاست. تنها چیزی که میتوانید انحصاری کنید شیوه پردازش و تولید مکانیزه است که خوب میشود به راحتی یک سیستم جدید تر طراحی کرد. حتا حق ندارید بگویید از فردا به جز اپل کس دیگری حق ندارد گوشی هوشمند تولید کند! چون انحصاریست. برای راه اندازی شرکت و صنایع جدید هم نباید به اپل باج بدهید یا مجوز بگیرید! پول و تخصص کافی داشته باشید آزادید هر کاری که دوست دارید بکنید.
روزگاری میلیونی لازم داشت، امروزه با چند ده هزار دلار میشود گوشی جدید، کامپیوتر جدید، نرم افزار جدید و ... اختراع کرد، پتنت کرد، تولید کرد. میلیونر شد.
یک بنده خدایی در آلمان سعی کرده بود برای نان سنگک حق ثبت اختراع بگیرد! نتیجه یک بیلاخ گنده از طرف دادگاه بود چون فرهنگ و طبیعت و تاریخ و این مدل چیزها را نمیشود پتنت کرد. در ایرانِ بی صاحبِ کمونیستی اسلامی ولی میشود!!!!!
*سرمایه دار بر روی سرمایه اش ریسک میکند! حال اینکه متخصص یا کارگر این کار را نمیکند. اگر کار موفق شود کارگر و متخصص و ... حقوق و مزایایشان را دارند ولی اگر نشود آنها میروند رد و کارشان و سرمایه دار است که به باد فنا میرود! همین مساله است که سود بردن بیشتر و بلکه بسیار بیشتر سرمایه دار را بیشتر اخلاقی میکند.
پ.ن: اگر شما ایده ای دارید، روی آن کار کرده اید، آن را توسعه داده اید و برای بهبودش یا تولید صنعتیش سرمایه لازم دارید و این سرمایه را از جانب سرمایه گذاران جذب میکنید در اینجا شما در نقش کارگر متخصص ظاهر نمیشوید بلکه در نقش شریک کل پروژه سهم بسیار بزرگتری از سرمایه گذار حتا خواهید برد. که باز از بیخ اخلاقیست.
sonixaxایران کشور سرمایه داری نیست! ایران کشور کمونیستی اسلامیست. یعنی پیاده سازی ایدئولوژی کمونیستی ولی به شکل اسلامیزه شده. یعنی از کمونیسم قسمت تمام ثروت در دست حکومت یا وابستگان به حکومت (آقازاده ها) است را به ارث برده.
ایران در حال حاضر (سرمایه داری اسلامی اولیگارشی) است و کمونیستی نیست.
تمام حکومتهای کومونیستی دنیا به نوعی هوای مردم را دارند و انها یکی دو مقام در کاخ ها زندگی می کنند.
در ایران هزاران نفر در هزاران پست سرمایه های کشور را دزدیده به نوعی کاخ نشین هستند.
در ایران حکومت یکسوم جمعیت کشور بر ۲سوم کشور مسلط شده اند. این یک سوم لزوما پولدار نیستند ممکن است یک رفتگر شهرداری با حقوق مثلا یک میلیون تومان کشته مرده قانون مثلا حجاب یا قانون موسیقی ستیزی باشد و جان در طبق اخلاص نوکر بی جیره مواجب حکومت در سرکوب تظاهرات و لو دادن مخالفان باشد. یا یکی به اسلام اعتقاد ندارد ولی خرده قاچاقچی مواد مخدر است و سپاه مثلا از وی حمایت میکند و او نیز از حکومت.
ولی در عمل ثروت عظیمی توسط عده ای علاقه مند به ثروت اندوزی و سرمایه داری چپاول میشود و قدرت سیاسی هم دستشان است که میشود اولیگارشی و نه کومونیستی
sonixaxبرای همینه در دنیای سرمایه داری ما بیلیونر پخمه و بیسواد نداریم. حتا پاریس خانم هیلتون جان هم از سواد کافی در زمینه تجارتی که داره برخورداره.
پس سرمایه دار بیسواد = ورشکسته! بی پول! بدبخت بیچاره
نمونه بارز میلیارد احمق دونالد ترامپ است وی را میتوان نماد سرمایه داری آمریکایی نامید.
پدرش میلیونر بوده و خودش میلیاردر یعنی احتمالا اگر پدرش کارمند فقیری بود باز ترامپ میلیاردر میشد. جربزه پولدار شدنش زیاد بوده و هست و لیسانس اقتصاد دارد ولی احمق و پول پرست است.
نمونه اش مخالفت با قوانین محیط زیست است.
نمونه اش مخالفت با برقی شدن سریع خودروهای آمریکاست.
نمونه اش قطع کردن بیمه درمانی طبقه کم درامد جامعه است.
ترامپ نماد اکثریت ثروتمندان آمریکاست یعنی ثروت اندوزی به قیمت نابودی انسان و انسانیت و طبیعت و محیط زیست.
Agnosticایران در حال حاضر (سرمایه داری اسلامی اولیگارشی) است و کمونیستی نیست.
خیر، ایران یک حکومت کمونیستی اسلامیست. هیچ یک از ارزشهای سرمایه داری در جمهوری اسلامی دیده نمیشود ولی به عکس تمام کثافت کاریهای کمونیستی درش هست.
Agnosticتمام حکومتهای کومونیستی دنیا به نوعی هوای مردم را دارند و انها یکی دو مقام در کاخ ها زندگی می کنند.
بزرگترین دروغ تاریخ!
همین حکومتهایی که شما به دروغ مدعی هستید هوای مردم را دارند فجیع ترین جنایات را علیه مردمان خودشان انجام داده اند!
Agnosticدر ایران هزاران نفر در هزاران پست سرمایه های کشور را دزدیده به نوعی کاخ نشین هستند.
این هزاران نفر نه مردمان عادی! بلکه دولتمدرانی هستند که زور میزنند اقتصاد دولتی باشد (کمونیستی اسلامی)
Agnosticدر ایران حکومت یکسوم جمعیت کشور بر ۲سوم کشور مسلط شده اند. این یک سوم لزوما پولدار نیستند ممکن است یک رفتگر شهرداری با حقوق مثلا یک میلیون تومان کشته مرده قانون مثلا حجاب یا قانون موسیقی ستیزی باشد و جان در طبق اخلاص نوکر بی جیره مواجب حکومت در سرکوب تظاهرات و لو دادن مخالفان باشد. یا یکی به اسلام اعتقاد ندارد ولی خرده قاچاقچی مواد مخدر است و سپاه مثلا از وی حمایت میکند و او نیز از حکومت.
اگر به اسلام اعتقاد نداشته باشید و این علنی باشد در ایران رفتگر هم به زور خواهید شد چه برسد به قاچاقچی مواد که سپاه هوایش را دارد!
Agnosticولی در عمل ثروت عظیمی توسط عده ای علاقه مند به ثروت اندوزی و سرمایه داری چپاول میشود و قدرت سیاسی هم دستشان است که میشود اولیگارشی و نه کومونیستی
در عمل، در تاریخ و در واقعیت همیشه در حکومتهای کمونیستی ثروت و قدرت در دست دولت و دولتمردان بوده و بدنه جامعه فقیر و بی بهره از امتیازات دولتمردان! (چنین چیزی در سرمایه داری امروزی دیده نمیشود ولی از بیخ در تمام دول کمونیستی دیده میشود)
ایران نیز دقیقن همین مدل را پیش گرفته، تمام امکانات و ثروت در دست حاکمیت و وابستگان آنهاست، بدنه مردم فقیر و ضعیف است و اجازه آزادانه فعالییت های اقتصادی را ندارد مگر آنکه خرد و بی ارزش باشد.
دقیقن همینها را ما در شوروی خدابیامرز، کره شمالی، ونزوئلا و ... داشته و داریم.
البته یک مورد مشترک دیگر بین کمونیستها و کمونیست اسلامیستها هم هست!
هر دو به شکل وقیحهانه ای دروغگو هستند.
Agnosticنمونه بارز میلیارد احمق دونالد ترامپ است وی را میتوان نماد سرمایه داری آمریکایی نامید.
احمق سرمایه دار نمیشود! از آن بدتر احمق رئیس جمهور نمیشود!
اینها اراجیف و دروغهای کمونیستیست.
Agnosticنمونه اش قطع کردن بیمه درمانی طبقه کم درامد جامعه است.
شما یک بیمه شنیده اید و اصلن نمیدانید چه طوریست!
بیمه همگانی (بخوانید زورکی) یعنی هیچ کس حق ندارد بیمه نباشد! و 30% درآمدش هم به خاطر هزینه بیمه میرود. اگر هم پول ندارد گُه خورده که ندارد میکشیمش دادگاه پدرش را در میاوریم! ته تهش دیدیم زورش نمیرسد میبریمش زیر پوشش سوسیال و بعدش از طرق دیگر .... میگذاریم.
خیلی هم کار خوبی کرد که چیز به این مزخرفی را قطع کرد.
در مورد خروج از توافق پاریس (که شما به دروغ میگویید مخالفت با قوانین محافظتی محیط زیست) آمریکا همین الانش استانداردهای بالاتری از بقیه کشورهای دنیا برای محافظت از محیط زیست دارد برای همین شرکتهای آلمانی!!!!! مجبور به تقلب شدند برای رد کردن تستهای آلایندگی!
کاملن درست، منطقی و عقلانیست از توافقی که کمونیستهایی که شما برایشان سینه دریده اید اجرا نمیکنند خارج شده و هزینه بیخودی بر دوش مردمان آمریکا تحمیل نشود.
Agnosticنمونه اش مخالفت با برقی شدن سریع خودروهای آمریکاست.
پس برای همین است که آمریکا در این زمینه در جهان پیشتاز است 😂
Agnosticترامپ نماد اکثریت ثروتمندان آمریکاست یعنی ثروت اندوزی به قیمت نابودی انسان و انسانیت و طبیعت و محیط زیست.
هیمن فرمان بروید از لننین و استالین فرشته خواهید ساخت 💨🐈