شتر دیدی ندیدی؟ خود سازمان سیا برگه داده بیرون و وزیر برون مرزی آمریکا (آلبرایت) از ایران از برای این کودتا پوزش خواسته ! شما آمدید اینجا کاسه ی داغتر از آش شدید؟ زبانزد پارسی میگوید: شاه بخشیده ولی شاغلام نمی بخشد!!
برای انیکه اسرائیل کم کم یک نوکر و گماشته ی آمریکا شد.
لابد شوروی کفایت و توان مدیریت رابطه با اسرائیل رو نداشته دیگه.
تازه همین هم نشون میده که شوروی هم برعکس خرافات و هزیان های چپی های انجمن به دنبال منافع ایدئولوژیک نبوده و نیست. همون کشور در پیتی هم که شما بر اساس توهم ازش بهشت ساختید به دنبال منافع مادی بوده. اصلن هیچ کشوری پیدا نمیشه که جایی بخوابه که آب زیرش رد بشه.
احمدی نژاد هم توهم زیاد داشت بیچاره. یک زمانی از حاله نور حرف میزد.
شتر دیدی ندیدی؟ خود سازمان سیا برگه داده بیرون و وزیر برون مرزی آمریکا (آلبرایت) از ایران از برای این کودتا پوزش خواسته ! شما آمدید اینجا کاسه ی داغتر از آش شدید؟ زبانزد پارسی میگوید: شاه بخشیده ولی شاغلام نمی بخشد!!
اشتباه به عرضتان رسیده. لازم نبود از سیا سند بیارید. من خودم در ادامه خوشنودی خودم رو از دخالت امریکا در سیاست ایران عرض کردم.
اشاره من به لفظ غلط کودتاست. شاه فرمان عزل صادر کرده بود. طرف نپذیرفتو
درود و درخواست پوزش راستش اینکه من زمان اندک دارم و تا زمانی که نگرستیزی من با مهربد در باره ی خوبی ها و بدی های فندآوری ، شاران است، به درخواست ایشان اینجا میباشم و تنها زمانم میرسد که کمی توی سر بر و بچه های امریکازده بزنم و تفریح کنم و بیش از اینجا ارزشمند نیست چون به هرروی خواننده ای ندارد جز اندکی که میدانیم. پس از من دل آزرده نشوید که پاسخ درخواست تتان را نخواهم داد
شاران = در جریان، جاری
خواهش میکنم مزدک عزیز، سخن من هم بیشتر جنبهیِ شوخی داشت و دلخوری درکار نبوده 🌺 ولی (برای ما) حیف وقت شماست که همهاش به کلکل برود و بما هیچ نرسد.
میگویم اینجا هم قدری خواننده دارد ولی گویا بیشترشان خاموش هستند.
آری، پری بلنده و شعبان بی مخ که دوستان شما و نماینده ی خواست ملت ایران بودند لابد! روان دمکراسی و فورمالیته ی آن دو چیز جدا هستند، اینکه شما میگویید فورمالیته است و فرمان شاه در برابر خواست بیشینگان همان فورمایلته در برابر گوهر دمکراسی است و شما شاهپرستان و نوکران امریکا برای همین ۶۰ سال است که از این فورمالیته چسبیده اید و نمیخواهید خستو شوید که به روان دمکراسی خنجر زده اید و برای همین هم ملت ایران هرگز شما و آنهارا نخواهد بخشود!
صحیح. پس معلوم شد اگر «بیم» وجود داشته باشه جاسوسی و دزدی و شاید غارت هم مجازه.
درست است، زمانی که همسایه ی شما که با شما دشمن است، و در کردار هم یک بلاهایی سرتان اورده، شمارا دچار بیم نموده است، بسیار دادمند است که بتوانید ببینید چه کار دارد میکند؟ چاقو تیز میکند یا دارد برنامه ی دیگری میریزد؟ و اگر بتوانید، باید پیش از اینکه از شما نیرومند تر شود، بروید و کلک اش را بکنید !! بویژه اگر کردار شما دادوند و در راستای مهاد های انسانی و درست و قانونی خودتان باشد. • پارسیگر
لابد شوروی کفایت و توان مدیریت رابطه با اسرائیل رو نداشته دیگه.
😂😂 بیجاست.
شوروی تنها از سزامندی دادوند ملت ها پدافند نموده است. برای نمونه به اسرائیل هم جنگ افزار رسانید چون آنگاه اسرائیل ستمدیده بود و بیم کشتار همه ی یهود میرفت ولی زمانی که اسرائیل مردم عرب را از کشور تاراند و آواره نمود و بسوی کارهای بد آمریکایی از این دست رفت، شوروی هم ناچار از او بریده و به ستمدیدگان نوین یاری رسانید.
یاری به کواب هم یاری به ستمدیدگان بوده ، چرا که آمریکاییها سالها کوبا را چاپیدند و به ویتنام یاری کرد، چرا که آمریکا یک رژیم آمیرکایی انجا کاشت که مرم را چپاول میکرد و به آنگولا و به کنگو و .. برای رهایی از استعمار و چپاول یاری رسانید. پس رویگردانی شوروی از اسرائیل پیوندی به یاوه هایی که گفتید ندارد!
میگویم اینجا هم قدری خواننده دارد ولی گویا بیشترشان خاموش هستند
راستی، من که آمار درونی اینجا را ندارم، تنها پروهان میبینم که پرنده پر نمیزند و یکی دو تا اسلامیست خل و چل اینجایند و چند تا برو بچه ی عشق امریکا. اگر برستی چنین باشد که شما گفتید میشود راهبرد خود را اندکی دگرگون نمایم. • پارسیگر
خیلی ممنون میشم این تفریح تو سری خوردن رو از من به شخصه نگیرید 😂
با شما که شادی ام بیشتر است چون آگاهی تان از دیگری کمتر است! در برابر، جلز و ولز و گرگم به هوای دیگری از شما بیشتر است! ولی خب، هرروز چلوکباب هم خوب نیست. باید گاهی هم در پی هماورد سنگین بود!
چون یک شهروند یک کشوری یک کاری کرده ما حق داریم بریم بزنیم آن کشور را با خاک یکسان کنیم!!! نه عزیزم این تفکری عقب مانده و تاریخ مصرف گذشته است. هر وقت ثابت شد که حکومت عربستان سعودی پشت این داستان بوده اون وقت تازه شاید بشه گفت چرا کسی به عربستان حرفی نزده!
تمامی این تروریسم اسلامی از عربستان خراب شده میاد ، دولت سعودی هم نقش داشته در خیلی هاش
در جنگ 6 روزه هم اگر آمریکا وانگلیس به داد اسرائیل نمیرسیدند اسرائیل همان موقع از بین میرفت!
sonixax
There have been a number of allegations of direct military support of Israel during the war by the US and the UK, including the supply of equipment (despite an embargo) and the participation of US forces in the conflict.[143][144][145][146][147] Many of these allegations and conspiracy theories[148] have been disputed and it has been claimed that some were given currency in the Arab world to explain the Arab defeat.[149] It has also been claimed that the Soviet Union, in support of its Arab allies, used its naval strength in the Mediterranean to act as a major restraint on the US Navy.[150][151]
توی چیزی که خودتون کپی کردید نوشته این کمک آمریکا و انگلیس به اسرائیل در جنگ ۶ روزه همش چرندیات تئوری توطئه هست!😂
شوروی تنها از سزامندی[١] دادوند[٢] ملت ها پدافند[٣] نموده است. برای نمونه به اسرائیل هم جنگ افزار رسانید چون آنگاه اسرائیل ستمدیده بود و بیم کشتار همه ی یهود میرفت ولی زمانی که اسرائیل مردم عرب را از کشور تاراند و آواره نمود و بسوی کارهای بد آمریکایی از این دست رفت، شوروی هم ناچار از او بریده و به ستمدیدگان نوین یاری رسانید.
اینگونه نیست ، شوروی به کمک اسرائیل شتافت بخاطر نقش شوروی در نابودی هیتلر و اینکه بنیانگذاران اسرائیل همگی تقریبا سوسیالیست بودند و شوروی کمک به اسرائیل رو راهی برای پایین آوردن نفوذ انگلیس در خاورمیانه و کمک به رفقای سوسیالیست میدید، ولی سیستم سوسیالیستی اسرائیل مثل بلوک شرق نبود و اسرائیل به proxy شوروی تبدیل نشد و حاضر نشد هرچی مسکو بگه رو قبول کنه ،
سال ۱۹۶۰ هم کندی ریس جمهور شد تحریم تسلیحاتی اسرائیل برداشته شد و اسرائیل از آمریکا سلاح خرید ، شوروی هم اسرائیل رو ول کرد رفت سراغ عربهای خاور میانه!
بیجاست، انگلیس دهه ها ایران را در برابر این "صنعت نفت" چاپید تا اینکه مصدق بهمراه مردم ایران، آنرا ملی کرد و از دست انگلیس دراورد. ! شوروی ولی یکباره این کارخانه هارا به بهای دادمند[١] به ایران فروخت! تاریخ بخوانید بد نیست، اینهمه تخم دوزرده نمیکنید!!
داغ نکنید پدر جان سکته میکنید میمیرید فدای سر سرمایه داری عزیز میشوید 😄
قصد شوروی هم چاپیدن ایران بود! همان طور که پیشتر روسیه تزاری ایران را تکه پاره کرده بود!
شوروی کسی را نچاپیده و لنین یک کشور ویران و بدبخت را از تزار تحویل گرفت که در جنگ جهانی یکم، همه چیز را و جان میلیونها روس را بباد داد. آب را گل آلود[٢] نکنید، اینجا نمیتوانید ماهی بگیرید !!
باز که این چرند را تکرار کردید! جدی جدی آلزایمر دارید گویا! خوب است این ادعای شما پیشتر توسط کوروش به زباله دانی فرستاده شده! از رو بروید جانم. در ضمن چه کسی گفته شوروی کسی را نچاپید ؟ شوروی اگر قصد چاپیدن نداشت سراغ افغانستان و کره و ... نمیرفت! آها به خاطر هومن دوستی اش بوده که رید به آنجاها 💨 فقط یک نمونه چاپیدن شوروی شد هولدومور! آنچنان میچاپید که در جای چاپیده شده قحطی می آمد! قبل از جعل تاریخ یک مقداری بیشتر به مغز مبارک فشار بیاورید جانم! چه قدر انسان باید از نظر اخلاقی سقوط کرده باشد که برود از شوروی دفاع کند 😉 گند شوروی به قدری بزرگ بود که تمام کمونیستهای عالم ازش اعلام برائت میکنند! ولی این پدر جان چون آپدیت نمیشود همانجا گیر کرده!
اینهم بیجاست! جهان سرمایه داری، تنها آمریکا و "متحدانش" که نیستند بنگالادش و مکزیک ! هم جهان سرمایه داری میباشند! آمریکا هم آلمان و ژاپن را برای جلوگیری از کمونیسم "آباد" کرد و هنوز هم دارد بهره ی آن را میچاپد و گرنه دلش برای متحدینش نسوخته[٣] ! اکنون هم که میبینید که روزگار اسپانیا و ایتالیا و فرانسه و یونان و ... لنگ است و دیروز تازه شنیدم که ژاپن دچار پسرفت سرایداشتی[٤] شده است!در همین جاهای "آباد" بود که در بحران ٢۰۰۹ ، میلیونها تن بیکار و ورشکست و دربدر شدند !
این شمایید که جهان سرمایه داری را خلاصه کرده اید به آمریکا و پاریس هیلتون نه ما! تمام حرف ما این است که سرمایه داری دست کم یک نمونه موفق دارد (که بیشتر از آن هم دارد)، کمونیسم حتا یکی هم ندارد! خود شما هم زیر نشان دادن نمونه موفق وضع حمل فرموده اید ! همچنین کی گفته وضع اسپانیا و ایتالیا و فرانسه و یونان به خاطر سرمایه داری بد است ؟ اینها استدلال های کشکی یک مشت فسیل تاریخ مصرف گذشته ی کمونیست است! تک به تک همین کشورها باز هم وضعشان از تمام بلاد کمونیستی موجود روی هم خیلی خیلی بهتر است. اگر این بحران که ناشی از مدیریت بد اقتصادی آنان بوده! (به خصوص فرانسه که یک مشت چپی سردمدارش شده اند) نشانه ی بحران زایی سرمایه داریست! بلاد کمونیستی که به شکل 100% ای بدون بحران نبوده اند و همگی از بیخ از همان ابتدا ورشکسته و به درد نخور بوده اند! آها آنجا انگشت آمریکا سوراخ تنگشان را پاره کرده 😂 در ضمن به فرض که آمریکا آلمان و ژاپن را آباد کرده باشد! انگلیس چه ؟ کره جنوبی چه ؟ خود ایران تا قبل از شورش 57 به خصوص در دوران رضاشاه چه ؟ ترکیه چه ؟ اسرائیل چه ؟ سوئیس چه ؟ هلند چه ؟ کانادا چه ؟ استرالیا چه ؟
تمام اینها شاید سرمایه داری مطلق نباشند ولی هر چه باشند قطعن کمونیستی نیستند و وضعشان از کمونیستهای دوزاری بهتر! و تعدادشان انقدر زیاد هستند که فهرست کردن تمامشان در حوصله بحث نمیگنجد! در ضمن همه شان هم متحدین آمریکا هستند. همه شان هم کشورهایی آباد و در رده کشورهای درجه یک دنیا هستند. آمریکا این همه پول داشته که همه اینها را آباد کند و برای سالیان سال در رده کشورهای درجه یک جهان و مقصدی برای مهاجرین قرار دهد ؟! خود را به بلاهت زده اید یا خواننده را ابله فرض کرده اید ؟!
شوروی از کمک به ملت های به زنجیر شده، جز دردسر و بی پولی چیزی نداشت مگر از کوبا و انگولا و افغانستان و ویتنام و کره و .. چیزی بدستش رسید ؟
چه قدر هم کمک کرد! افغانستان هنوز که هنوزه دارد هزینه ی لشگر کشی شوروی را میدهد! کره شمالی هم که ..... کمونیستها ابله هستند و به کاه دانی میزنند ایراد سرمایه داریست ؟!
خوشبختانه خوانندگان اینجا داورند و خود داوری میکنند که چه کسی: ١: دانشش بیشتر است ٢: آگاهی اش بیشتر است ۳: هوشش[١] بیشتر است ۴: هومندوستی اش بیشتر است ۵: از خود گذشتگی اش بیشتر است ۷ : میهن دوستی اش بیشتر است ۸: سخن دانی اش بیشتر است ۹: منطق و خردش بیشتر است ١۰: آرمان خواهی اش بیشتر است
خود شیفته هم که هستید 😄 شما اگر اینهایی که نوشتید میبودید که الان پای کامپیوترِ ساختِ سرمایه داری در خاک یک کشور سرمایه داری! مشغول پول خرج کردن برای گنده تر کردن سرمایه داران نبودید :))) در کره شمالی جایی داشتید به نظام مقدس کمونیستی کمک میکردید 😉 شما به جای شعار دادن در مورد هومن دوستی به فکر چگونگی سلاخی مردم باشید! همان طوری که پیشتر هم گفته اید! تمام سخناتان هم که مثل قرآن ناسخ و منسوخ است! یک جا میگویید جنگتان علیه سرمایه داری ایدئولوژیک است! چند صفحه بعدش به خیال اینکه خواننده احمق و فراموشکار است حرف از کشتان و به سیخ کشیدن سرمایه داران میزنید! زشت است پدر جان. پیشتر هم که نشان دادید هیچ تعهدی نسبت به آنچه میگویید و میخواهید غالب کنید که عقیده تان است ندارید!
آموزه های اسلام را میشود در بنمایه های آن خواند، مانند قران و چه میدام نهج الالاغه! آموزه های مارکسیسیم را هم همچنین میشود در بنمایه های آن خواند. پس هر کسی میتواند چک کند که ادعای مسلمانان با اموزه هایش یکی اند یانه ! پس اینجا هم باز سفسته بافتید!
اسلام میگوید کافر و مشرک را هر کجا یافتی بزن بکش! کمونیسم (به خصوص شما! به عنواین یک کمونیستِ سه کله) نام کافر و مشرک را به بهره کش و سرمایه دار تغییر داده! اسلام برده گرفتن از دشمنانش را جایز میداند! شماها هم به بردگی گرفتن سرمایه دار و نجیب زاده و ... را جایز میدانید. اسلام زن را نصف مرد حساب میکند! شماها مرد را نصف زن!!! اسلام قصد تصرف جهان را دارد! چه جالب شما ها هم همین قصد را دارید! اسلام ابوبکر بغدادی تحویل میدهد و وجودش را میندازد گردن آمریکا! شماها هم استالین و لنین و ... تحویل میدهید و جودشان را میندازید گردن آمریکا و سرمایه داران!!! تشابهاتتان خیلی زیاد است!
به خصوص که اتحادتان هم هر از گاهی وجود دارد! (تاریخ حزب توده که شما هم عضوش هستید گویا! را دیگر همه میدانند - شاید شما این بخش تاریخ را نخوانده اید یا باز هم میخواهید جعلش کنید ؟!) پیشتر بارها و بارها تشابهات سخنان شما با رفتار و سخنان مسلمین را نشان داده ایم! پس در این سفسته دانیتان را یا گل بگیرید یا درست و به موقع ازش استفاده کنید!
درست است، زمانی که همسایه ی شما که با شما دشمن است، و در کردار هم یک بلاهایی سرتان اورده، شمارا دچار بیم نموده است، بسیار دادمند[١] است که بتوانید ببینید چه کار دارد میکند؟ چاقو تیز میکند یا دارد برنامه ی دیگری میریزد؟ و اگر بتوانید، باید پیش از اینکه از شما نیرومند تر شود، بروید و کلک اش را بکنید !! بویژه اگر کردار شما دادوند[٢] و در راستای مهاد[٣] های انسانی و درست و قانونی خودتان باشد.
خنده داره که شما میگید کمونیستها حق دارند با همه بجنگند! ولی بقیه حق ندارند از خودشون دفاع کنند و با کمونیستها بجنگند! بعد هم یک مشت قیاس مع الفارق میکنید (سفسته دانیتان چپکی سُرخکی کار میکند) تا بخواهید این انتظار خنده دار و ابلهانه ای که دارید را توجیه کنید! پدر جان پیشتر هم به شما گفتیم! در جنگ حلوا خیرات نمیکنند! اگر بر علیه جایی یا کسی اعلام جنگ کردید باید پای این چیزهایش هم بایستید! جرات روبرو شدن با حقیقت و نتیجه کاری که کرده اید را ندارید دیگر داد و فقان به راه نیندازید که آی آمریکا کرد کشت برد! انقدری جسارت داشته باشید که پای کاری کرده اید بایستید! نه اینکه بزنید زیر گریه که انگشت دشمن کلفت بود سوراخ ما تنگ!!!
بیجاست، داعش بیم ایدئولوژیک ندارد چون با بهره کشی ناسازگار نیست.
داعش با بهره کشی از آنهایی که همراستای باورهایش نیستند ناسازگار نیست! شما هم که پیشتر فرموده بودید کمونیسم هم همین طوریست! یعنی به بردگی گرفتن و کشتن فریب خوردگان و سرمایه داران و ... را اخلاقی دانسته بودید! پس حقیقتن فرقی بین شما و داعشی ها نیست به جز اینکه آنها به بهشت و حوری و قلمان و الله باور دارند شما ندارید.
ایدئولوژی داعش همان جهان بینی عربستان سعودی هم میباشد که بهترین دوست جان جانی آمریکاست و درست مانند داعش هم گردن میزند و زنان را سرکوب میسازد و ... و آمریکا و سعود با هم هیچ گرفتاری هم ندارند !
پس میشود بنا بر استدلال شما اینچنین استدلال کرد که چون کمونیستها و روسیه و چین و ... با جنایات کره شمالی ها هیچ گرفتاری ندارند! جنایتکارند! شما هم ایضن البته!
پس میبینم که بدی داعش برای آمریکا در آدمکشی آن نیست، در زنجیر پاره کردن آن است که بجای کشتار علویان و نابودی بشار اسد ( آماج آمریکا از پدید اوردن داعش) ، به کشتار دوستان آمریکا پرداخته است !! پس میبینید که اینجا هم آگاهی ندارید و بینش تان هم بیش از نوک دماغ نیست!
تازه این بافوق برای زندگی کردن است و ما داریم از هزینه ی خود دانشگاه ( شهریه) سخن میگوییم که در آمریکا بسیار بالاست و اگر وام هم بگیرید باید تا پایان زندگی آنرا پس بپردازید !
پس پیداست که از بافوگ هم اطلاعات درست و حسابی ندارید! بافوگ هزینه های دانشگاه را هم شامل میشود و در فهرستی که به شخص میدهند شهریه دانشگاه، هزینه رفت و آمد به دانشگاه، هزینه کتابها و ... محاسبه شده است. یک دانشجوی تک و تنها که زیر سایه خانواده اش زندگی نمیکند میتواند تا ماهی 1000 یورو هم بگیرد که نهایتن باید هر چه گرفته را پس بدهد مگر با یک سری اگر و مگر که اغلب شامل حال کسی نمیشود. همین بافوگ هم به محض اینکه حس کنه شخص نمیتونه در دوره ی پیش بینی شده تحصیلاتش رو تمام کنه فورن هزینه ها رو قطع میکنه. ما یک سیستم دیگه هم داریم به نام Double که مستقیم بر میگردد به سرمایه داری عزیز! دانشجویانی که نمرات خوبی داشته باشند میتوانند برای آن درخواست بدهند و مثلن مستقیم در دانشگاه های تحت پوشش یا طرف قرارداد شرکتهای بزرگ مشغول به تحصیل میشوند و تمام هزینه زندگی و تحصیلشان در درجه یک ترین دانشگاه های دنیا پرداخت میشود مشروط بر اینکه پس از اتمام دوران تحصیل با حقوقی بسیار چشم گیر برای مدتی مشخص به استخدام همان شرکت در بیایند. (معمولن 3 تا 5 سال است).
در آلمان که بدید شما بسیار بد و سوسیالی است، خود دانشگاه هزینه ندارد.
باز هم بی اطلاع حرف زدید ؟
دانشگاه در آلمان شهریه دارد! در برخی شهرها تنها شهریه ندارد که همان هم دارد جمع میشود!
پیشتر فهرست شهریه ها را هم گذاشته بودیم که باز ایگنور کردن و ساکت شدن را ترجیح دادید! در همان مجانی ها هم به قول شما دست کم 300 یورو هزینه هر ترم هست! (یعنی مجانی نیست - ارزان است و ارزان به معنای مجانی نیست) - این ارزان بودن را هم بعدتر که دانشجوی بدبخت مشغول به کار شد به وضع مالیاتهای بسیار سنگین از حلقومش میکشند بیرون طوری که تا 10 سال اول پس از اتمام درسش و اشتغالش جای نفس کشیدن ندارد!!! شما زیاد جوش نزن.
و تنها زمانم میرسد که کمی توی سر بر و بچه های امریکازده بزنم و تفریح کنم
شما حواستان باشد تو سری نخورید که بعدش آب سرد لازم بشوید ☔ چهار خط مینویسید سه خط و نیمش بهره کش و میکشیم و میبندیم و تار و مار میکنیم است! نیمه باقی اش هم انگشت و گریه زاریست!
تمام لات بازیتان تا زمانیست که به انگشت آمریکا (💪) فکر نمیکنید!
به محض اینکه فکر میکنید دوباره دردتان میگیرد و میزنید زیر گریه 😜
توی چیزی که خودتون کپی کردید نوشته این کمک آمریکا و انگلیس به اسرائیل در جنگ ۶ روزه همش چرندیات تئوری توطئه هست!
نوشته گفته میشه که این طوری هست! یعنی اتهام هست! وگرنه اسرائیل با چی میخواسته در مقابل اعراب تا دندان مسلح از خودش دفاع کنه ؟! با سلاح های قدیمی و زنگ زده ی روسی ؟! یا از اون اول گنبد آهنین داشته ما خبر نداشتیم ؟! بعد اسرائیل هم لابد از شوروی سلاح های پیشرفته ی آمریکایی گرفته بوده!!! اعراب هم حتمن از آمریکا سلاحهای روسی تحویل گرفته بودند 😂
تمامی این تروریسم اسلامی از عربستان خراب شده میاد ، دولت سعودی هم نقش داشته در خیلی هاش
نقشش باید اثبات بشه! این کمونیست جماعت است که به محض زدن برچسب تار و مار میکند! بقیه اول تحقیق میکنند! اتهام را اثبات میکنند و سپس مجازات را بنا به میزان جرم اجرا! تمام درد و مرض های دنیا هم از آفریقا میاد! بریم بزنیم همه آفریقایی ها رو هم بکشیم! نصف داعش هم از فرانسه و هلند و ... اومدند! به اونها هم حمله کنید!!!! پاکستان هم تا دلتان بخواهد تندروی اسلامی و تروریست دارد! چهار تا بمب اتمی هم برای آنها بگذارید کنار!!!!! در چچن هم از این بچه تروریستها خیلی زیاد است! آنجا را هم میخواهید بمباران کنید ؟! به جز کشتن و حمله کردن کار دیگری هم بلدید ؟!
شما هنوز فرق اینکه برخی شهروندان یک کشور تروریست هستند رو با اینکه دولت و حکومت اون کشور تروریسته نمیدونید!
درست است، زمانی که همسایه ی شما که با شما دشمن است،
و در کردار هم یک بلاهایی سرتان اورده، شمارا دچار بیم
نموده است، بسیار دادمند است که بتوانید ببینید چه کار دارد
میکند؟ چاقو تیز میکند یا دارد برنامه ی دیگری میریزد؟
و اگر بتوانید، باید پیش از اینکه از شما نیرومند تر شود،
بروید و کلک اش را بکنید !! بویژه اگر کردار شما دادوند
و در راستای مهاد های انسانی و درست و قانونی خودتان باشد.
• پارسیگر
اگر در قانون هم اینطور فکر کنند که میتوانند قصاص قبل از جنایت بکنند.
آیا هدف وسیله را توجیه میکند؟
چنین تفکر و مجوزی، در عمل بسیار خطرناک است و بیشتر از آنچه سودمند باشد خسارت ببار میاورد، چون درصد خطا و سوء استفاده از آن بسیار بالاست.
اتفاقا نظام سلطه آمریکا هم در جهان معاصر همین تفکر و سیاست را داشته است.
مشکل انسانیت بر سر همین چیزهاست!
بنظر بنده این مجوزی نمیشود که بروید و دیگران را بخاطر جرمی که هنوز مرتکب نشده اند مجازات کنید؛ جنایتی را که آنها هنوز مرتکب نشده اند و معلوم هم نیست که نیت شان واقعا همان بوده باشد یا دست آخر بالاخره همان بماند و همان کنند (یا بتوانند بکنند)، خودتان مرتکب شوید.
در همین حد که آدمی میتواند خودش را آماده و قوی کند و هوشیار و محتاط باشد مجاز است، اما آن چیزی که شما میگویید همان تفکر و سیاست ای است که هر ابرقدرتی در تاریخ معاصر با توسل بدان بقیهء جاها را انگولک و بهشان تجاوز و جنایت کرده است.
از شما با این همه ادعا و سوادتان انتظار نمیرفت که چنین تفکر فاسدی را قبول داشته باشید!
گذشته از اینکه ممکن است افراد بخاطر نادانی و اشتباه چنین تفکری داشته باشند، میتواند بخاطر بزدلی و/یا خباثت و حقه بازی خودشان نیز باشد. در عمل این تفکر میتواند تا بدانجا بسط یابد (با بسط همان مغلطه هایی که شما بعنوان دلیل مطرح میکنید) که آدمی حتی از جانب کسانی اگر احتمال خطرساز شدن در آینده را هم میدهد، آنها را سر به نیست کند! حتی شاید کسانی که اکنون دشمنش نیستند ولی پیشبینی میکند که روزی دشمنش خواهند شد.
بورسیه برای آنانیست که هوششان از یک مقدار مشخصی بیشتر است!
بهره هوشی ١١۰ هم باهوش است ولی بورسیه تنها به اندک کسانی بسیار باهوش تر داده میشود، ما در این جا در باره ی فرزندان باهوش رده ی کارگر و .. سخن گفتیم و نه از نابغه ها!! نکوهش مهادین این است که فررند کمتر باهوش یک پولدار میتواند به بهترین دانشگاه برود ، که یک ناسزامندی است! پس اینجا هم سفسته تان نگرفت!
صد شوروی هم چاپیدن ایران بود! همان طور که پیشتر روسیه تزاری ایران را تکه پاره کرده بود!
بیجاست، کو برگه و گواه؟ شکمبه ی شما که نمیشود گواه تاریخی! گواه تاریخی این است که روسیه تزاری همان شوروی نیست و لنین که آمد، پیمان نامه استعمار ایران را که با انگلیس هم امضا شده بود، پوچ نمود و مارا از مستعمره شدن رهانید. شوروی هم هرگز ایران را نچاپیده ( به وارون انگلیس و آمریکا که نوکری مفت شان را میکنید!😃) و کارخانه ی آهنگدازی را به ایران به بهای دادوند فروخته است
اگر در قانون هم اینطور فکر کنند که میتوانند قصاص قبل از جنایت بکنند. آیا هدف وسیله را توجیه میکند؟
بیجاست،
اگر همسایه ی شما پیشتر هم کرم ریخته باشد، و شما شکیبا باشید و خود را آماده نکنید برای کرم های آینده، و شکیبا باشید که یک جنایت دیگر بکند تا شما قصاص کنید، آنگاه یک کودن میباشید. پس این سزامندی را دارید که بروید ببنید چکار دارد میکند؟ آیا دارد برای شما چاقو تیز میکند یانه (= جاسوسی) که این هم قصاص پیش از جنایت نیست و آمادگی برای جنگ است و اگر ببینید که دارد ساختن یک جنگ افزاری را به پایان میرساند که شما هیچ پدافندی در برابر ان ندارید و با شما هم نمیخواهد دوست بشود، باید پیش از انکه کارش پایان گیرد و جنگ افزار نامبرده را بسازد، شما جنگ افزار او را نابود کنید: به این میگویند پیشگیری از آزار.
"اقتل الموذی، قبل ان یوذی" اگر شما یک کژدم را ببینید، باید او را بکشید چو ن میدانید که وگرنه او شمارا نیش خواهد زد!
قصاص قبل از جنایت را تنها را زمانی نمیتوان کرد که شما ١۰۰% ندانید که کسی آهنگ نابودی شما را کرده ولی اگر بدانید میشود پدافند از خود ! برای نمونه اگر دزدی به خانه تان بیاید و چاقو هم دستش باشد و شما او را بکشید ، بیگناه شمرده میشوید ، گرچه او هنوز شمارا نکشته بوده!
اسلام میگوید کافر و مشرک را هر کجا یافتی بزن بکش! کمونیسم (به خصوص شما! به عنواین یک کمونیستِ سه کله) نام کافر و مشرک را به بهره کش و سرمایه دار تغییر داده! اسلام برده گرفتن از دشمنانش را جایز میداند! شماها هم به بردگی گرفتن سرمایه دار و نجیب زاده و ... را جایز میدانید. اسلام زن را نصف مرد حساب میکند! شماها مرد را نصف زن!!! اسلام قصد تصرف جهان را دارد! چه جالب شما ها هم همین قصد را دارید! اسلام ابوبکر بغدادی تحویل میدهد و وجودش را میندازد گردن آمریکا! شماها هم استالین و لنین و ... تحویل میدهید و جودشان را میندازید گردن آمریکا و سرمایه داران!!! تشابهاتتان خیلی زیاد است!
سفسته هایتان بسیار فراوان است!
هر جانوری که گوش دراز دارد که خر نیست! شاید خرگوش باشد!
من هم میگویم آمریکا آهنگ فروگرفتن جهان را دارد، چیزی که داریم به چشم خود میبینیم !
داعش را هم آمریکای عزیز شما ساخته و پرداخته است ولی از دستش دررفته!
آمریکای عزیز مگر دوست جون جون آل سعود که همانند داعش اند، نیست؟
آمریکا هم هرجا کمونیست یافته کشته یا به نوکرانش گفته بکشند!
کمونیسم هم هیچ کجا برده داری را روا ندانسته است!
پس میبینید که داستان سرانجام به اینجا برمیگردد که کی ستمگر و کی ستم ستیز است و اگر ستم ستیز، ستمگر را نابود سازد، کارش روا و دادوند است ولی وارونه اش نه!
پس اینجا هم باز دستیازی به همانند سازی های پوچ، به شما یاری نمیکند !! 🌵 • پارسیگر
اگر همسایه ی شما پیشتر هم کرم ریخته باشد،
و شما شکیبا باشید و خود را آماده نکنید برای کرم های
آینده، و شکیبا باشید که یک جنایت دیگر بکند تا شما
قصاص کنید، آنگاه یک کودن میباشید. پس این سزامندی
را دارید که بروید ببنید چکار دارد میکند؟ آیا دارد برای
شما چاقو تیز میکند یانه (= جاسوسی) که این هم قصاص
پیش از جنایت نیست و آمادگی برای جنگ است و اگر ببینید
که دارد ساختن یک جنگ افزاری را به پایان میرساند که شما
هیچ پدافندی در برابر ان ندارید و با شما هم نمیخواهد دوست بشود،
باید پیش از انکه کارش پایان گیرد و جنگ افزار نامبرده را بسازد،
شما جنگ افزار او را نابود کنید: به این میگویند پیشگیری از آزار.
مشکل اینست که در عمل این امر و قضاوت، خطاپذیری و قابلیت سوء استفادهء زیادی دارد!
بنده خودم در زندگی شخصی ام تجربه ها و دریافتهایی در این ارتباط داشته ام که دریافتم برای برقراری عدالت و انسانیت و اینکه مرتکب اشتباهات فاجعه بار که برای خودمان هم میتواند عواقب فاجعه بار داشته باشد نشویم، باید سعی کرد یک اصولی را رعایت کرد و یکی آن است که تا کسی حمله نکرده است نباید به او حمله کرد و به او آسیب جدی زد.
برای هرکس هم شواهد در این باب میتواند یک جور باشد و یک قضاوت متفاوت داشته باشد. و اینطور در جهان هرج و مرج میشود و هرکی هرکی! هرکس یک روز با
این بهانه یا تصور خودش که میتواند اغراق یا غلط باشد به
دیگران حمله کرده و آنها را نیست و نابود میکند. در این میان شارلاتان ها هم که ماهی خودشان را از آب گل آلود میگیرند و مثلا امثال آمریکا هرجا میخواهند حمله میکنند، کودتا میکنند، با همین بهانه ها! حتی بگویم بنظر من اتهامها و فشارها و تحریم هایی هم که به ایران در جریان هسته ای وارد شده است تاحد زیادی از همین دست و نامنصفانه بوده است.
بله شما اگر بخواهید به آن اصولی که بنده گفتم معتقد و پایبند باشید شجاعت میخواهد و ریسک و هزینه دارد، ولی بارها گفته ام که راست بودن و انسان بودن و پایبندی به عقیده و آرمانهای اخلاقی هزینه دارد، شجاعت و ریسک میطلبد!
بقول مارتین لوتر کینگ: کسی که حاضر نباشد برای چیزی بمیرد لیاقت زندگی را ندارد!
ما هم اگر بخواهیم عدالت و انصاف و انسانیت و هومن دوستی و محبت را رعایت کنیم باید حاضر باشیم ریسک بکنیم حتی تا حدی ریسک مرگ و نابود شدن خودمان؛ چراکه اگر اینگونه نباشد اشتباهات فاحش و ظلم های بزرگ اجتناب ناپذیر خواهند بود.
آیا موجودیت ما، موجودیت تمدن پیشرفته، موجودیت چیزهایی که بدانها علاقه و اعتقاد داریم، ارزشمندتر از هرچیزی است، حتی آنگاه که اصول عدالت و انسانیت را که بدانها نیز بعنوان اصولی اساسی معتقد هستیم نقض کنیم؟ به گمانم این عین سفسطهء «هدف وسیله را توجیه میکند» است.
"اقتل الموذی، قبل ان یوذی" اگر شما یک کژدم را ببینید، باید او را بکشید
چو ن میدانید که وگرنه او شمارا نیش خواهد زد!
طبیعت و خطر کژدم و اهمیت زندگی و آسودگی و آزادیش فکر نمیکنم قابل قیاس با انسان باشد.
بعدهم بهرحال همان کژدم هم که باشد بله اگر در مکان زندگی شما داخل شده بود و به هیچ روی نمیتوانستید بدون خطر جدی برای خودتان آن را کاری بکنید، میتوانید بکشید. ولی من شخصا اگر بودم کژدم را میگرفتم و در جایی در بیرون رها میکردم. حتی کژدم هم برای عمد و آزار و نیش زدن من نیامده است و بطور معمول راهکار دارد و آنچنان خطری نیست اگر از روشهای دیگر اقدام شود. نباید در کشتن عجله کرد. اگر هم که شما بخواهید امنیت 100% همیشگی و بدون کوچکترین ریسکی ایجاد شود که پس لابد باید تمام کژدم های دنیا را بکشید، هرجا دیدید، حتی وقتی در جایی دور از خانهء شما زندگی خودشان را میکردند، چون ممکن است روزی همانها یا بچه های آنها به خانهء شما بیایند یا شما جایی بروید و آنها شما را نیش بزنند! ضمنا این کژدم ها را کشتید فکر نکنید لزوما آن امنیتی که فکر میکردید برقرار میشود و فردا میبینید سر همین نبود کژدم ها تعادل طبیعت و شکار و شکارچی بهم میخورد و یک بلای بدتری پدید می آید!
قصاص قبل از جنایت را تنها را زمانی نمیتوان کرد که شما ١۰۰% ندانید که
کسی آهنگ نابودی شما را کرده ولی اگر بدانید میشود پدافند از خود !
برای نمونه اگر دزدی به خانه تان بیاید و چاقو هم دستش باشد و شما
او را بکشید ، بیگناه شمرده میشوید ، گرچه او هنوز شمارا نکشته بوده!
خب دزد آنهم با چاقو آمده است، این بنظرم خیلی فرق میکند مثلا با آنی که غرب میگوید باید به هر شکل ممکن برای تضمین 100% اینکه مثلا ایران/ج.ا. به بمب اتمی دست پیدا نمیکنید جلوی آن را بگیریم!
تازه دزد را هم اگر میتوانی نباید بکشی و مثلا تا وقتی عملا چاقو را بالا نیاورده و به شما حمله نکرده شما مجبور نیستی او رو بکشی. شاید بترسد و فرار کند یا نخواهد قتل کند، ولی شما با تهدید/اقدام به قتل او ممکن است حتی موجب ترس/خشم بیشتر او شوی و خودت (هم) کشته شوی.
بنظر بنده بطور کلی باید از خشم و ترس کنترل نشده و جوابی بیشتر از آنچه که طرف مقابل مرتکب شده است سعی در اجتناب داشت. حال یک وقتی است طرف واقعا فکر میکند که الانه دزده او را میخواهد و میزند میکشد، یک تصور اشتباه میکند، یا از روی ترس میزند طرف را میکشد، میتوان برایش تخفیف قائل شد، ولی اگر این شرایط نباشد درست نیست که شما دزدی را به صرف اینکه چاقو دستش است بکشی! وقتی اینقدر ریسک احساس نمیکنی و هنوز قصد و حمله طرف برای چاقو زدن به شما ثابت نشده و در آن تردید منطقی قابل توجهی وجود دارد، شما نباید به قصد کشت حمله کنی. حتی در صورت حمله هم اگر توانستی بدون اینکه طرف را بکشی فقط زخمی کنی و از کار بیاندازی اینطور بهتر است!
شما خودتان باید بدانید، بهتر از من، که خشونت و صدمهء جدی و کشتن آخرین راه حل است و تنها درصورت مجبور بودن و برای دفاع از خود مشروع است. خشونت خیلی جنبه ها و خطرات دارد و حتی برای خودتان هم میتواند عواقب به مراتب بدتری پدید بیاورد. مثلا زدی همان دزد را کشتی، در عین اینکه میتوانستی فقط صدمهء سطحی یا غیرمرگ آور به او بزنی و جلویش را بگیری، خب فردا شاید دار و دسته ای دوستی آشنایی فامیلی پسری خانواده ای چیزی داشت و آمدند انتقامش را ازت بگیرند!
سعی کنید به این راحتی کسی را نکشید و مرتکب تجاوز و صدمهء جدی به کسی نشوید. این تجربه و دریافت شخصی خودم بنده بوده است در زندگی هم نسبت به انسان و هم نسبت به حیوان.
یک بار یک جایی کار میکردم که یک سگ قوی و شجاعی داشت که این سگ از ابتدا حال علتش مهم نیست ولی بهرحال با من خوب نبود و میخواست مرا بدرد (خوشبختانه به زنجیر یا دور از من بود که نتوانست این کار را بکند). من خیلی خشمگین شده بودم و حس تنفر متقابلی نسبت به آن سگ پیدا کردم و میخواستم بکشمش! در فکر بودم چاقویی شمشیری حتی شده سلاح گرمی چیزی فراهم کنم و دخلش را بیاورم. البته این کار مسلما برای خودم هم میتوانست خطرات و عواقب جدی داشته باشد، ولی فکر کردم باید از خودم دفاع کنم و چاره دیگری نیست. یک مدتی تعلل و عدم دسترسی به سلاح و شرایط مساعد موجب شد تا وقت داشته باشم و کمی با خود فکر کردم حالا چرا بعنوان گزینهء اول خشونت متقابل و کشتن و آیا این از غرور و خودخواهی من نیست؟ کمی فکر کردم گفتم خب من سعی میکنم از راه محبت و اغوا هم که شده وارد شوم و هم از خشونت جدی و کشتن اجتناب کنم که ظلم بزرگی مرتکب نشده باشم در حق آن حیوان و هم برای خودم خطر نداشته باشد. از این رو نقشهء ساده ای ریختم و یک روز با خودم مقدار گوشت (درواقع تعدادی کتلت برای نهار خودم بود) برداشتم بردم سر کار و رفتم طرف آن سگ که به زنجیر بسته بودند، آن سگ همچنان میخواست مرا بدرد و بسیار برانگیخته بود، ولی من با چندتا کتلت دادن به سگ کم کم آرامش کردم و نزدیک تر رفتم و او هم آرام شد و حتی مرا بو کرد و بعنوان دوست شناخت و من هم ناز و نوازشش کردم! از آن وقت آن سگ ارادتمند من شده بود و مرا میدید به طرف من میدوید (بطوریکه گاهی من خودم میترسیدم که نکند فراموش کرده و میخواهد مرا بدرد) و مرا بغل میکرد و لیس میزد و برایم همه ادا و اطوار درمیاورد و پاچه خاری میکرد بطوریه شاید برای صاحب اصلی خودش هم نمیکرد و کسی از آن سگ قوی و جسور تاکنون چنان چیزهایی مشاهده نکرده بود!
حال فکر کنید این راه با خشونت و کشتن تفاوتش چیست! بله فرض کنید قبل از اینکه من بتوانم نقشهء دوستانهء خودم را اجرا کنم حتی این امکان وجود داشت که سگ از زنجیر بگریزد (چندان هم زنجیر و گرهء درست و حسابی نبود) و مرا تکه پار کند، اما من بهرحال مسیر محبت را ولو با وجود این ریسک انتخاب کردم و باید این ریسک و هزینهء احتمالی را میپذیرفتم. برای انسان بودن و محبت و عدالت و انصاف نمیشود هیچوقت هیچ ریسک و هزینه ای نباشد!
من میگویم حتی اگر ریسک دست یابی ج.ا. به بمب اتمی وجود داشته باشد، که البته وجود دارد، باید این ریسک را پذیرفت، چراکه جهان نمیتواند اینقدر متناقض باشد که عده ای که خودشان هم کم جنایت و ظلم نکرده اند داشته باشند و استفاده هم کرده باشند و زورگویی هم بکنند و بعد بگویند نه بقیه نباید داشته باشند یا ما بترسیم از اینکه جهان به تروریسم اتمی و/یا جنگ جهانی سوم کشیده شود! بهرحال ما همه در این جهان و خلق تمام شرایط و سلاحهای مخوفش سهیم هستیم و باید تبعات آن را هم بپذیریم. اگر میخواهیم براستی جلوی خطر را تاجایی که میتوانیم بگیریم پس تمام کشورها و حکومتها باید برای این مسئله فکری بکنند، نه اینکه عده ای داشته باشند و بقیه را از دستیابی بدان منع کنند/کنیم! بهرحال این تبعیض ها و ظلم ها و قصاص های پیش از جنایت در جهان سرانجام و در کل خودشان لزوما خطر و هزینهء کمتری برای بشریت نخواهند داشت و به شکلهای متعدد و پیچیده ای بهرحال دیر یا زود اثرات نامطلوب خودشان را خواهند گذاشت و چه بسا خطر و هزینهء تبعات آنها حتی بیشتر باشد. حال برای شمایی که مثلا در ایران نیستی شاید لمس این قضیه چندان مقدور نباشد یا بهرحال اهمیت ندهی، اما رنج و محرومیت و ضعف یک ملت تازه آغاز آن است! من میگویم اگر جهان اینچنین است خودشان و همه مان ساخته ایم و اگر بخواهیم بهترش کنیم راهش تبعیض و قصاص قبل از جنایت نیست، بلکه برای تعالی راهی جز راستی و عدالت و انصاف و انسانیت حقیقی هرگز وجود نداشته و ندارد. و این راه تضمین 100% و بدون ریسک و هزینه نیست ولی باید پذیرفت و گفته مارتین لوتر در این موارد هم صدق میکند.
ین بهانه یا تصور خودش که میتواند اغراق یا غلط باشد... ...ثلا با آنی که غرب میگوید باید به هر شکل ممکن برای تضمین 100% اینکه مثلا ایران/ج.ا. به بمب اتمی دست پیدا نمیکنید جلوی آن را بگیریم!
احمدی نژاد که گفته بود میخواهیم اسرائیل را از روی بومنگار بزداییم
!
همه ی سایت های پرمایه سازی اورانیوم و ... هم پنهان بود
و دیرتر بدست مجاهدین و .. روی اب افتاد ، اگر ج.ا. آماج انرژی آشتی آمیز هسته ای داشت، پنهان کاری نمیکرد، نمیترسانید، از بازرسان پیشگیری نمیکرد و ... پس رفتار و پیشینه ی هر کس نشان میدهد که چگونه باید خود را در برابر وی آماده کنیم. روشن است که ما از کسی که تا کنون دوست ما بوده، چشمداشت دشمنی و خنجر نداریم و برای او جاسوس نمیفرستیم ، از کسی که میترسیم، برای او جاسوس میفرسیم و چرا میترسیم؟ چون پیشینه ی بدی برای خود فراهم کرده است
(سفارت را گروگان گرفته،
به حزب الله جنگ افزار داده،
...) و این پیوندی با "تصورات" ما ندارد! (در یک جا هم که میخواهند کارمند بگیرند، از مردم " عدم سوء سابقه " میخواهند)!
آری، پری بلنده و شعبان بی مخ که دوستان
شما و نماینده ی خواست ملت ایران بودند لابد!
روان دمکراسی و فورمالیته ی آن دو چیز جدا
هستند، اینکه شما میگویید فورمالیته است و
فرمان شاه در برابر خواست بیشینگان همان
فورمایلته در برابر گوهر دمکراسی است و
شما شاهپرستان و نوکران امریکا برای همین
۶۰ سال است که از این فورمالیته چسبیده اید
و نمیخواهید خستو شوید که به روان دمکراسی
خنجر زده اید و برای همین هم ملت ایران هرگز
شما و آنهارا نخواهد بخشود!
سفسته توسل به احساسات.
عزیزجان مگر در اون زمان هم دموکراسی برقرار بوده؟ مگر نخست وزیر طی فرایندی دموکراتیک منصوب میشده؟ شما مثل اینکه یک مقدار زیادی توهم در افکارتان رسوخ کرده بله؟ از کدوم گوهر دموکراسی و از کدام خواست ملت ایران حرف میزنید شما؟ اگر به قانون مشروطه برگردید میبینید که مصدق مطابق همون قانون یک فرد خلافکار و توطئه گر علیه نظام بوده و سزاش هم که مشخصه. ولی اگه دارید با قوانین امروزی سوئیس اون حادثه رو قضاوت میکنید دیگه من کاری براتون نمیتونم بکنم.
* نمردیم و شاه پرست هم شدیم (سفسته پهلوان پنبه و سفسته تهمت در گاهِ خالی شدن چنته و نادانی).
با شما که شادی ام بیشتر است چون آگاهی تان از دیگری کمتر است!
در برابر، جلز و ولز و گرگم به هوای دیگری از شما بیشتر است!
ولی خب، هرروز چلوکباب هم خوب نیست. باید گاهی هم در پی هماورد سنگین بود!
البته من بی تعارف قبول دارم که آگاهی میلاد بیشتر است و میدونم یه تنه حریف افکار سست شما خواهد شد. ولی شما هم قبول کنید که از من هم خوب زخم خوردید
بیجاست، کو برگه[١] و گواه؟ شکمبه[٢] ی شما که نمیشود گواه تاریخی! گواه تاریخی این است که روسیه تزاری همان شوروی نیست و لنین که آمد، پیمان[٣] نامه استعمار ایران را که با انگلیس هم امضا شده بود، پوچ نمود و مارا از مستعمره شدن رهانید. شوروی هم هرگز ایران را نچاپیده ( به وارون انگلیس و آمریکا که نوکری مفت شان را میکنید!) و کارخانه ی آهنگدازی[٤] را به ایران به بهای دادوند[٥] فروخته است .
همان طور که پیشتر گفتیم نچاپید چون نتوانست! به جایش باقی جاهایی که دستش رسیده بود را چاپید که پیشتر نشان داده ایم. چرا ایران را نتوانست بچاپد ؟ چون ایران غش کرد به سمت آمریکا! ولی پس از شورش 57 و غش کردن دوباره اش به سمت روسیه! میبینیم که باز روسیه ایران را چاپید.
ایران همواره از جانب روسها چاپیده شده! چه روسیه تزاری! چه روسیه ی پوتینی! شوروی هم زورش میرسید حتمن میچاپید. به صنعت خودروسازی ایران هم آمریکا و انگلیس بودند که جان بخشیدند! که چه ؟! صنایع نظامی ایران هم صدقه سری آمریکاست! که چه ؟! به قیمت خوب فروخته به قیمت زیاد فروخته کدام است پدر جان ؟! اولن که شما باید ثابت کنید مبلغی که پرداخت شده عادلانه بوده! یعنی در آن زمان ارزان ترین پیشنهاد ممکن به ایران شده! به قول خودتان از شکمبه حرف زدن دو زار ارزش ندارد. دومن که باید نشان دهید بقیه حاضر به فروش این صنایع به ایران نبوده اند! یعنی سند نشان دهید که در آن رسمن اعلام شده باشد ما به شما نمیفروشیم هرررری! آن هم در شرایطی که ایران سودای دشمنی و کنه توزی با بقیه را نداشته! و روابطش حسنه بوده! (تئوری های توطئه تان را هم نگاه دارید برای خودتان) سومن که ایران اکثر این صنایع را از دیگران گرفته! پس شما باید نشان دهید همه ی اینها را پس از چاپیدن ایران به ایران داده اند آن هم به قیمتهای کلفت!
استخراج زغال سنگ کشاورزی، دامپروری و خدمات وابسته به آن استخراج کانه های فلزی استخراج سایر معادن نساجی دباغی، پرداخت چرم و ساخت انواع پاپوش محصولات چوبی محصولات کاغذی انتشار و چاپ و تکثیر فراوردههای نفتی، زغال کک و سوخت هستهای لاستیک و پلاستیک فلزات اساسی ماشین آلات و تجهیزات ماشین آلات دستگاههای برقی ساخت رادیو تلویزیون و دستگاهها و وسایل ارتباطی وسایل اندازهگیری، پزشکی و اپتیکی خودرو و ساخت قطعات سایر وسایل حمل و نقل مبلمان و مصنوعات دیگر قند و شکر شرکتهای چندرشتهای صنعتی محصولات غذایی و آشامیدنی بجز قند و شکر مواد و محصولات دارویی محصولات شیمیایی پیمانکاری صنعتی رایانه و فعالیتهای وابسته به آن خدمات فنی و مهندسی انبوه سازی، املاک و مستغلات کاشی و سرامیک سیمان، آهک و گچ سایر محصولات کانی غیر فلزی سرمایهگذاریها بانکها، موسسات اعتباری و سایر نهادهای پولی سایر واسطهگریهای مالی حمل و نقل، انبارداری و ارتباطات
به عبارت ساده تر این شمایید که باید ادعاهایتان را اثبات کنید!
هر جانوری که گوش دراز دارد که خر نیست! شاید خرگوش باشد!
شاید هم استالین باشد :))) نه ببخشید اون سیبیل دراز داشت! ما داریم از شباهت حرف میزنیم! یعنی میتوانیم بگوییم خر گوشهایش دراز است، مال خرگوش هم دراز است! پس از این نظر خر و خرگوش به هم شبیه هستند! حالا فهمیدید چه کسی سفسته میکند ؟! پس بروید اول معنی شباهت را دریابید پدر جان.
آمریکا هم هرجا کمونیست یافته کشته یا به نوکرانش گفته بکشند!
در دفاع از خود مجاز بوده که کمونیست هم بکشد! شما مدام دارید از به سیخ کشیدن و کشتن و گردن زدن سرمایه داران حرف میزنید (البته بله این مبارزه فرهنگیست :))) بعد توقع دارید نوشابه هم براتون باز کنند ؟! زده کشته ؟ خوب کرده که کشته. با قاتلینی که میلیون میلیون را میکشند تنها با یک برچسب! خیلی هم خوب رفتار کرده! همین الانش شماها در همان آمریکا مجازید تبلیغات کنید، حزب داشته باشید، رسانه داشته باشید و تشکیلات داشته باشید. در کدام کشور کمونیستی مخالفین کمونیسم (که شما با یک برچسب همه را دزد و بهره کش و ... میخوانید) حق برپایی چنین چیزهایی را داشته یا دارند ؟ اتفاقن همین رفتار شما هم شبیه اسلامگرایان است! از آزادی موجود در غرب سوء استفاده میکنند و ایدئولوژی خودشون رو تبلیغ میکنند و در مقابل در بلاد تحت حامیت خودشان خفقان مطلق حاکم است و حرف زدن از غرب تابو و جرم و ...
پس ما باید دفاعیات شما از به بردگی گرفتن سرمایه داران و سخنان لنین در باب شلیک به کارگران را به حساب چه چیزی بنویسیم ؟
اگر برده داری بد است! برای همه بد است پدر جان. X و Y و Z را برده کنیم اشکال ندارد نداریم. منصور خان حکمت گفته : "اعدام شنیع ترین نوع قتل عمد است"، حالا شما میگویید اعدام بد است ولی اگر پاریس هیلتون را اعدام کنیم خیلی هم خوب است معنی اش فریبکاری و شعار دادن است. اگر اعدام کردن بد است چه پاریس هیلتون باشد چه استالین! چه بغدادی این کار بد است. افتاد ؟!
پس میبینید که داستان سرانجام[٢] به اینجا برمیگردد که کی ستمگر و کی ستم ستیز است و اگر ستم ستیز، ستمگر را نابود سازد، کارش روا و دادوند[٣] است ولی وارونه اش نه!
ستمگر و ستم ستیز را شما تعریف نمیکنید! به خصوص که عادت دارید روی هر کسی که با شما حال نمیکنید یک برچسب بزنید و با پرخاش و خشم تمام در باره اش حرف بزنید. همچنین هر کسی حق دارد از خودش دفاع کند چه ستمگر باشد چه ستم دیده! و شما هم در حد و اندازه و عددی نیستید که بخواهید این حق را برای کسی به رسمیت بشناسید یا برای کسی نشناسید. تمام دیکتاتورها خودشان را به حق و مخالفانشان را ناحق میدانند! از آنجایی که شما هم دیکتاتور هستید همین طرز فکر را دارید و این را بارها هم خیلی واضح و روشن اعلام کردید! پس اگر زمانی که علیه سیستمی اعلام جنگ کردید! انقدر مسئولیت پذیر باشید و به قول معروف مرد باشید که در صورتی که زدند تار و مارتان کردند گریه و زاری به راه نیندازید! چرا که این گریه و زاری کردن در حقیقت ارزش کار خودتان را کم میکند اگر ارزشی داشته باشد! دست کم برای خودتان که دارد ؟! ندارد ؟! ما رفتیم بجنگیم دشمن قوی بود زد ترکاندمان آخ من مامانمو میخوام استدلال نیست جانم!
شهریه ی آلمان چند سد یورو در ترم بیشتر نیست و با شهریه های آمریکا و .. سنجش پذیر نیست و تازه آنرا هم بیشتر دانشگاه ها دارند برمیدارند، پس تقلب نکنید!
اتفاقن دانشگاه هایی که همین را هم نمیگرفتند دارند میگذارند سر جایش! همچنین در جستاری که جناب اگناستیک به راه انداخته اند میزان مالیات پرداختی را نشان داده ایم که هزینه اش در دراز مدت از شهریه دانشگاه و دوا درمان و ... خیلی بیشتر میشود. یک مقداری جلوتر از نوک دماغتان را هم ببینید بد نیست.
بهره هوشی ١١۰ هم باهوش است ولی بورسیه تنها به اندک کسانی بسیار باهوش تر داده میشود، ما در این جا در باره ی فرزندان باهوش رده ی کارگر و .. سخن گفتیم و نه از نابغه ها!! نکوهش مهادین این است که فررند کمتر باهوش یک پولدار میتواند به بهترین دانشگاه برود ، که یک ناسزامندی است! پس اینجا هم سفسته تان نگرفت!
Most people are eligible for financial aid. Find out who gets aid, how to stay eligible, and how to get eligibility back if you’ve lost it.
حتا مجرمان هم میتوانند از این کمکها بهره مند شوند و شاید! در شرایطشان محدودیت اعمال شود :
If you are incarcerated, have a conviction for a drug offense, or are subject to an involuntary civil commitment after completing a period of incarceration for a sexual offense, your eligibility for federal student aid may be limited.
پس میبینیم که این کمکها محدود و برای افراد خاصی نیست و باز هم خالی بستن شما راه به جایی نبرد پدر جان!
مزدك بامداد
= لات بازی
فتوشاف!!! هم که بلتیت :))) (البته اگر از جایی نپیچانده باشید). این که کلن حرف احساسی و پوچ و بیمایه است در نتیجه خالی بودن چنته! بعدی لطفن ....
احمدی نژاد که گفته بود میخواهیم اسرائیل را از روی بومنگار بزداییم !
احمدی نژاد یک خلی بود یه چیزی گفت و رفت. خب که چه؟
در ضمن ج.ا. که خودش رسما و از مراجع شرعی اعلام کرده که دنبال بمب اتمی نیست و آنرا از دید اسلام قابل قبول نمیداند. NPT را هم که امضاء کرده و در این راستا همه گونه همکاری و وظایف خودش رو انجام داده.
تا وقتی ایران عملا بمب اتمی نساخته کسی حق تعرض به او را ندارد.
اصلا بنظر من حتی اگر ساخت هم باز حقش است!!
چطور اسرائیل داشته باشد و ما نداشته باشیم؟ چرا هند و پاکستان داشته باشد ما نداشته باشیم؟ آمریکا، روسیه، فرانسه، چین، ...
تمام این کشورها ممکن است روزی در تقابل جدی با ما قرار بگیرند، و چشم طمع به منابع ما داشته باشند.
فقط به یک گفتن هم که نیست! ما میدانیم اگر روزی آمریکا بتواند با هزینهء قابل قبول این کار را بکند میکند، همینطور اسرائیل، و شاید کشورهای دیگر. و اینها ربطی به اینکه ما با آنها دشمنی داشته بوده باشیم یا نه و آیا آنها حرف صریحی در این ارتباط زده باشند یا نه ندارد. منافع و موجودیت خودشان اقتضا بکند و چیزی جلودارشان نباشد این کار را خواهند کرد. مگر غیر از اینست؟
حال شرایط ایران با اینها چقدر فرق میکند مگر؟ ج.ا. هم حکومتی دیوانه نیست و اسلام هم اینقدر ابلهانه نیست که همینطور بمب بسازند و بزنند اسرائیل و خودشان و جهان را به فاک بدهند!
همه ی سایت های پرمایه سازی اورانیوم و ... هم پنهان بود
بود که بود! هزار و یک دلیل میتواند داشته باشد با این همه دشمنانی که دارد و منتظر بهانه هستند.
هیچ کشوری هم نمی آید همه چیز خودش و تاسیسات نظامی خودش را در اختیار دیگران بگذارد.
ضمنا شرایط الان ملاک است نه قبلا. اگر قبلا انحراف و خطایی داشته آیا اکنون بقدر کافی اصلاح شده از نظر قوانین بین المللی یا نه؟ تازه حتی اگر اصلاح نشده باشد بفرمایید بنا به کدام قوانین و اصولی میتوانند با ما چه برخوردی بکنند به این بهانه؟ حق دارند تحریم کنند؟ حق دارند تهدید و حملهء نظامی بکنند؟ بر اساس کدام قانون و اصول؟ چرا درمورد هند و پاکستان نکردند؟
منکه میگویم ایران حتی اگر دنبال بمب اتمی هم باشد حق این را دارد! دیگران بروند خودشان را درست کنند.
همین!، زمانی که کشوردار یک کشور، یک خل و چل باشد و سخنش هم چیزی نباشد جز بازگویی دکترین سیاسی کشور، باید هم دیگران هوای خود را داشته باشند! من هم ببینم که یک خل وچلی زورمندی میگوید که میخواهد مرا بکشد، خودم را بیشتر آماده میکنم چون یک خل و چل پیش بینی پذیر نیست! •
خوب کرده! حزب الله مگر چه اشکالی دارد؟ حزب الله نبود که آن حیوان هار اسرائیل اکنون چیزی جلودارش نبود!
پس وارونه اش هم گرفتاری ندارد! دیگر اینکه دشمنی با "آمریکا" مرا با اسلامیست های گوه دوست نمیکند، چرا که خود اسلامیست ها ، چندین پله پایین تر از بهره کشان مدرن میباشند و من برتر میگزینم که در کنار همین امپریالیست ها با اسلامیست ها و فاشیست های دینی جنگ کنم تا به وارونه. در جنگ جهانی دوم هم ، شوروی در کنار آمریکا با فاشیستها میجنگید! •
همان طور که پیشتر گفتیم نچاپید چون نتوانست! به جایش باقی جاهایی که دستش رسیده بود را چاپید که پیشتر نشان داده ایم. چرا ایران را نتوانست بچاپد ؟ چون ایران غش کرد به سمت آمریکا! ولی پس از شورش 57 و غش کردن دوباره اش به سمت روسیه! میبینیم که باز روسیه ایران را چاپید.
بیجاست، چند سفسته را باهم کرده اید.
در آموزه ی کمونیسم چاپیدن نیست و شوروی هم هرگز جایی را نچاپیده است و هیچ گواه و برگه ای تاریخی در این باره نیست!
به وارونه، به ملت های دربند و ندار، یاری هم نموده است!
روسیه ی کنونی هم یک کشور سرمایه داری است و پیوندی به شوروی ندارد، اینکه میگویید "روسها" خودش یک سفسته است، مانند اینکه بگوییم که شاه و جمهوری اسلامی با هم یکی میباشند و "ایرانی ها" همیشه میخواستند فلان و بهمان کنند! این کلک های پیش پا افتاده را برای خل و چل ها بکار ببرید!!
پس ما باید دفاعیات شما از به بردگی گرفتن سرمایه داران و سخنان لنین در باب شلیک به کارگران را به حساب چه چیزی بنویسیم ؟
بیجاست، همانگونه که در همان جستار هم برگه آوردیم، لنین گفته است که سرمایه داران باید کار کنند ( نه بردگی) و هرگاه اینها نخواهند کار کنند و مفت خوری و تنبلی کنند باید آنهارا گوشمالی داد تا جاییکه هتّا یک چند تارا تیرباران نمود. پس دروغ در دهان لنین بزرگ و ما ننهید!
روسیه ی کنونی هم یک کشور سرمایه داری است و پیوندی به شوروی ندارد، اینکه میگویید "روسها" خودش یک سفسته است، مانند اینکه بگوییم که شاه و جمهوری اسلامی با هم یکی میباشند و "ایرانی ها" همیشه میخواستند فلان و بهمان کنند! این کلک های پیش پا افتاده را برای خل و چل ها بکار ببرید!!
شما دارید خود را برای روسیه ی امروزی پاره میکنید نه من! مدام از تکنولوژیهای روسی و ارزان بودن و بهتر بودنشان نسبت به انواع آمریکایی جوک تعریف میکنید!
حالا ما شدیم سفسته گر ؟! خوبه همه ی خود زنیهایتان موجود است!!!
بیجاست، همانگونه که در همان جستار هم برگه آوردیم، لنین گفته است که سرمایه داران باید کار کنند ( نه بردگی) و هرگاه اینها نخواهند کار کنند و مفت خوری و تنبلی کنند باید آنهارا گوشمالی داد تا جاییکه هتّا یک چند تارا تیرباران نمود. پس دروغ در دهان لنین بزرگ و ما ننهید!
شما تنها اینگونه استدلال کردید!!!! و روشن است از دید شماها هر کسی که مخالف کمونیسم باشد حتمن سرمایه دار و مفت خور و بهره کش و دزد و ... است! درست به مانند جمهوری اسلامی که هر کسی زیر سایه آغا نباشد حتمن فریب خورده ی غرب است و لازم الاعدام!!! پس روشن است که منظور شما هم در اینجا از سرمایه داران چیست!!! در ضمن لنین به روشنی گفته کارگران!!!! از نظر شما هم که سرمایه دار = کارگر نیست!!!! پس بیخود زیر آبی نروید برای تنگی نفستان بد است :))
گویا غاتی کردید پسر جان ! ما جایی چنین نکردیم و تا تاریخی از "روس" ؟ ( شوروی) سخن میگوییم که کمونیسم بود.
آها! پس این من بودم که زیر لینکهای کسرا در مورد تکنولوژیهای نظامی روسیه (پس از فروپاشی کمونیسم، خیلی پس از آن) کف و سوت میزدم ؟ :)))) هر چند به روشنی روسیه ی پس از شوروی صدقه سری تعاملش با جهان آزاد آباد تر است.
تاریخ را نمیتوانید دگرگون کنید. شوروی هرگز جایی را نچاپیده که شما نقشه اش را هم داشته باشید.
این را به خودتان بگویید که مدام دم از تاریخ میزنید و درست به مانند پور پیرار مدام آن را جعل میکنید! تنها یک نمونه چاپیدن شوروی منجر شد به هولدمور! انقدر دروغ نگویید پدر جان. هر چه بیشتر دروغ بگویید بیشتر در این سن و سال رسوا میشوید.
نشانه اش هم این است که پولها اینک در دست سرمایه داران آمریکایی انباشته است و نه در دست روس و ایکس و ایگرگ !! ( corpus delicti ) !!
باز هم که مزخرف سر هم کردید و خود را برای روس پاره!
آمریکا هم ثروتمند است چون به مانند بسیاری کشورها به خصوص کشورهای کمونیسم زده به ویروس کمونیسم و دیکتاتوری و ... آلوده نشد و در نتیجه اش فاسد نشد و نگندید و هر روز هم قوی تر از دیروزش میشود! ولی شوروی و کره شمالی و ونزوئلا و کوبا و ... همگی گندیدند
و لاشه گندیده شان هم تکه و پاره شد و حتمن خواهد شد بوی گندش هم به قدری زیاد است که شمای کمونیست دو آتشه که روزی 3 بار صبح و ظهر و شب رو به قبله کمونیسم نماز میخوانید و هر جایی که رسیده اید از خوبیهای بی پایانش جار زده اید!!!! حاضر نیستید بروید در آنجاها زندگی کنید تا در دل کمونیسم باشید و دو دستی چسبیده اید به همین امپریالیستهای بهره کشِ مفت خور :))))) چرا نرفته اید ؟! چون خودتان بهتر از من و هر کس دیگری میدانید آنجا چه خبر است و دوستان کمونیست شما چه جهنمی بر پا کرده اند. پس لازم دانسته اید زیر سایه سرمایه دارانِ عزیز زندگی کنید تا هم اوضاع اقتصادی و آزادیهای فردی خودتان (از جمله همین دسترسی آزادانه به اینترنت و رسانه ها و نکنولوژیهای روز) تضمین باشد هم آینده فرزندانتان.
لنین گفته
است که سرمایه داران باید کار کنند ( نه بردگی) و هرگاه اینها
نخواهند کار کنند و مفت خوری و تنبلی کنند باید آنهارا گوشمالی
داد تا جاییکه هتّا یک چند تارا تیرباران نمود. پس دروغ در دهان
لنین بزرگ و ما ننهید!
بعضیا کار نکنن یا کمتر کار کنن بیشتر به نفع بشریت است، چون خلاقیت خوبی دارن و چیزهای نوین و مفیدی رو کشف و اختراع و ایجاد/پایه گذاری میکنن.
ممکنه این کار براشون نسبتا آسون باشه و در یک نظام سرمایه داری پول و امکانات و عیش و نوش خوبی هم عایدشون کنه که بدون اون شاید اونقدر انگیزه نداشته باشن یا خلاقیتشون شکوفا و ازش حداکثر بهره برداری نشه.
شما میگید همه باید برای هرچیزی که دارن به حد متناسبی کار کرده باشن. ولی اینطوری اونایی که خلاقیت و تیزهوشی و استعدادهای خاص دارن ازشون استفاده بهینه نمیشه. یه افرادی هستن که حتی اگر اصلا کار کنن و دولت بهشون مستمری مادام العمر بده بهتره،
چون این افراد میتونن کارهای مفیدتری از صرف کار کردن معمولی
برای تامین معاش خودشون و چرخوندن چرخ جامعه به شکل متعارفش انجام بدن.
یکی از این افراد فکر میکنم ریچارد استالمن، بنیانگذار جنبش نرم افزار آزاد و پروژهء GNU، باشه. ایشون هم یک مستمری مادام العمر دریافت کردن که بقول خودش گرچه مبلغ زیادی نیست ولی حداقل از کار کردن بخاطر معاش نجاتش داده و اینطوری تونسته روی حمایت و پیشرفت نرم افزار آزاد متمرکز بشه.
ا! پس این من بودم که زیر لینکهای کسرا در مورد تکنولوژیهای نظامی روسیه (پس از فروپاشی کمونیسم، خیلی پس از آن) کف و سوت میزدم ؟ :)))) هر چند به روشنی روسیه ی پس از شوروی صدقه سری تعاملش با جهان آزاد آباد تر اس
بیجاست، ساختاوری ارتشتاری کنونی روس بجای مانده از زمان شوروی است! پس خودرا بیجا برای امریکا پاره کرده اید!
آمریکا هم ثروتمند است چون به مانند بسیاری کشورها به خصوص کشورهای کمونیسم زده به ویروس کمونیسم و دیکتاتوری و ... آلوده نشد و در نتیجه اش فاسد نشد و نگندید و هر روز هم قوی تر از دیروزش میشود! ولی شوروی و کره شمالی و ونزوئلا و کوبا و ... همگی گندیدند
بیجاست، گواه تاریخ ارزشمند تر از سخنان شکمبه ای شماست!
و تاریخ میگوید که امریکا سالها، میلیونها برده را مکید، زمین های مکزیک و .. را بزور گرفت، کوبا را چاپید و جهان را چاپید و یک بمب هم از جنگهای جهانی در خاکش نیفتاد، در جاییکه شوروی با دو جنگ جهانی، یک جنگ درونمرزی و یک جنگ سرد و یک همپیشی جنگ افزاری میلیاردی و پدافند از خلقهای ستمدیده مانند کوبا و ویتنام و .. رودرو بود و در ۵۰ سال به اَبَرکشوری رسید!
بیجاست، ساختاوری ارتشتاری کنونی روس بجای مانده از زمان شوروی است! پس خودرا بیجا برای امریکا پاره کرده اید!
زپلشک! زمانی که کوروش قدرت نظامی روسیه تزاری رو نشون داد کجا بودید پدر جان ؟! آها! اونها خرابه ای بیش نبودند و شما با جعل تاریخ نشان دادید که کمونیستها یک کشور در پیتی گرفتند یک ابر قدرت تحویل دادند 💨😝
بیجاست، گواه تاریخ ارزشمند تر از سخنان شکمبه ای شماست!
گواهی که مزدک با جعل و دروغ تحویل میدهد به درد همان شکمبه ی خودش میخورد جانم! این گواه تاریخی شما زیر نشان دادن یک کشور درست و حسابی کمونیستی وا مانده جانم!
و تاریخ میگوید که امریکا سالها، میلیونها برده را مکید، زمین های مکزیک و .. را بزور گرفت، کوبا را چاپید و جهان را چاپید و یک بمب هم از جنگهای جهانی در خاکش نیفتاد، در جاییکه شوروی با دو جنگ جهانی، یک جنگ درونمرزی و یک جنگ سرد و یک همپیشی جنگ افزاری میلیاردی و پدافند از خلقهای ستمدیده مانند کوبا و ویتنام و .. رودرو بود و در ۵۰ سال به اَبَرکشوری رسید!
و همان تاریخ میگوید که شوروی هر جایی که دستش رسیده یا بخشی از خاکش بوده را یا چاپیده یا گاییده! از آلمان شرقی بگیر تا اوکراین و لهستان و افغانستان و ارمنستان و آذربایجان و
... که همه ی اینها سر انجام خود را از شر کمونیستها خلاص کردند ولی بلایی که بر سرشان آمده بود به قدری بزرگ بود که هنوز نتوانسته اند کشوری درست و حسابی شوند! پس این شوروی شما در 50 سال خوار و مادر سرزمینهای مختلف برای بقای حکومت مرکزی سرویس کرد و نهایتن هم تنها در زمینه هایی که با غرب کل کل داشت یک کارهایی کرد (که البته نشان داده ایم همانها هم به نسبت انواع غربی عقب مانده و در پیتی بوده اند) . وگرنه همین ابر کشور شما یک خودروی درست و حسابی نتوانست تولید کند! به عبارت ساده تر باید رید به کل ابر کشوری که به جز لادا بلد نیست درست کند :))) فولکس واگن مدل بیتل (قورباغه ای) نازیها از لادای کمونیستها مجهز تر و پیشرفته تر بود :)))) و از آنجایی که کمونیستها دراکولا هستند! ابر کشوری را در فناوری های نظامی و کشت و کشتار و ... میبینند و باقی مسایل از رفاه بگیر تا اقتصاد قوی و آبادانی و ... را به کل نادیده میگیرند. چه قدر هم به خلقهای ستمدیده کمک کرد! فقط 6 میلیون 6 میلیون از گشنگی همه را کشت!!! نشده کمونیسم به جایی برود و پشت سرش بدبختی و کثافت کاری نیاید! خود شما زیر نشان دادن تنها و تنها یک مثال درست و حسابی زائیده اید پدر جان! کمونیستها تا جایی که توانستند چاپیدند! بعد از آن هم آمریکای عزیز و جهان آزاد جلوی چاپیدنشان را گرفتند! و اینها به جای اینکه صادقانه بگویند نگذاشتند بچاپیم و نتوانستیم با وقاحت تمام میگویند ما نکردیم!!!!! نه خیر پدر جان نگذاشتند که بچابید! چون همان یک نمونه ی هولدومور به تنهایی نشان میدهد که اگر میگذاشتند بچاپید چه بر سر مردم بدبخت میاوردید! پس حرف از دفاع از ستمدیدگان و مردم و ... نزنید که اگر شما به راستی به فکر ستمدیدگان بودید به جای مثل کنه چسبیدن به سرمایه داران و دنیای سرمایه داری! میرفتید در همان کوبا و کره شمالی و ... به همفکرانتان میپیوستید و کمکشان میکردید.
حالا بروید، 5-6 روزی نباشید! حسابی که حالتان جا آمد و آمپرتان از نقطه جوش پایین تر آمد بر گردید بگویید شوروی ابر کشور بود ولی این ابر کشور با یک انگشت جر خورد :))) ما هم همینها را باز برایتان مینویسیم و میرسانیمتان به دمای بحرانی و نقطه جوش و فراتر از آن.
چرا مزدک اینقدر از کمونیسم طرفداری میکنه؟ در حالیکه بنظر من بر هر عاقلی باید واضح شده باشه که کمونیسم از سرمایه داری بیشتر مشکل داره. البته به شعار و ادعا و ایدهء برابری که خیلی هم خوبه و بخاطر همین کمونیسم خیلی فریبنده است و حتی اوایل مزدک داشت منو هم به سمت کمونیسم متمایل میکرد! ولی در عمل و با تمام جزییات و تحلیل کامل که بررسی میکنی متوجه توخالی بودن اون میشی! بقول sonixax که میگه مزدک حتی خودش هم به کمونیسم اعتقاد واقعی نداره، پس دلیل اینکه اینقدر ازش دفاع میکنه چیه؟ اصلا من تعجب میکنم چطور چنین شخصی که خردگراست و دانش خوبی داره اینطور شده و این رفتار رو میکنه! مشکوکه! کسی میتونه به من جواب این سوالات رو بده؟ البته من خودم یک تئوری مطرح کردم، و اون اینکه شاید مزدک از/در نظام سرمایه داری لطمهء جدی ای خورده و بخاطر همین (و شاید به اقتضای سن و سال و شرایطش) دچار عقده و برخورد احساسی شده چون نتونسته بر فشار روانی این لطمه غلبه کنه.
البته من خودم یک تئوری مطرح کردم، و اون اینکه شاید مزدک از/در نظام سرمایه داری لطمهء جدی ای خورده و بخاطر همین (و شاید به اقتضای سن و سال و شرایطش) دچار عقده و برخورد احساسی شده چون نتونسته بر فشار روانی این لطمه غلبه کنه.
تئوری شما درسته! فرض کنید مزدک به جای کمونیست بودن! مسلمان بود. در این سن و سال پی بردن به پوچی اعتقادات و ترکشان باعث نوعی فروپاشی شخصیتی و فکری میشود. پس طبیعیست که مزدک بیاید اینجا و از استالین و خاندان کیم جونگ (رهبران کره شمالی) و لنین و مائو و باقی جنایتکاران تاریخ دفاع کند! شما در بحثها ببینید هر خبری در رابطه با کمونیسم را دروغ دانسته و چون! ناقل خبر مثلن کره جنوبی یا ... بوده اند آن را به کل مردود دانسته! (به قول خودش سفسطه را پیدا کنید) ولی عکس آن هر خبری بر علیه آمریکا و سرمایه داری باشد از طرف کمونیست جماعت را دست و عین حقیقت میداند! دستی هم در جعل تاریخ دارند و مدام میخواهند به خواننده اینطور بفهمانند که هر چه ایشون میگوید عین تاریخ است و درست! و وقتی ما دروغ بودن حرفهایشان را نشان میدهیم ابتدا داغ کرده و سپس میگویند منظور ما آن بود!!!! به خاطر بیضه کمونیسم هم یک دفعه ای 6 میلیون قربانی هولدومور را میکند نوکر بهره کش و سگانی که برای تکه استخوانی له له میزنند!!!! مردم آلمان شرقی و لهستان و ... هم همچنین. خوب بیش از این نمیشود از کسی که تمام عمر تحت تاثیر تفکری تا به این حد متعفن و گندیده قرار داشته توقع داشت! نقش ایشون در تفکرات کمونیستی درست مثل نقش متعصبین مذهبی اسلامی در بلاد کفر هست!!
هر دو از سرزمینهایی که تحت تاثیر ایدئولوژی خودشون بوجود آمده فراری هستند و حاضر به زندگی در آن نیستند و به دشمنشان چسبیده اند!
ولی در عین حال سنگ همان ایدئولوژی که ازش فرار کرده اند یا نمیخواهند درش زندگی کنند را هم به سینه میزنند.
من اوایل این بحث با مزدک جدی بحث میکردم! ولی الان به راستی نیازی نمیبینم که این کار رو بکنم چرا که ایشون افتاده روی یک حلقه تکرار و طوطی وار مطالب قبلی که همگی پوچ شده اند را زرت و زورت تکرار میکنند.
ما هم به شوخی و خنده یک اشاره ای به گفته های پیشین میکنیم و رد میشویم میرویم - این طوری شاید به این پدر جان ما هم کمتر فشر بیایید، پس فردا سکته ای چیزی بکند فوری انگشت اتهامشان را سمت ما میگیرند که تو پیرمرد را هی به نقطه جوش رساندی! هی خنک شد ترک خورد :))!! همان طوری که کمونیستها زیر مملکت داری ریدند مقصرش شده انگشت آمریکا 😂
سردار جعفری در پایان هم گفت: «آمریکاییها امروز در بن بست راهبردی قرار گرفته و همه گزینهها و راهبردهای ممکن را علیه انقلاب اسلامی تجربه کردهاند، اما نتایج دلخواه به دست نیاوردهاند... توانمندیهای آمریکا بیش از این قابل توسعه نیست و ظرفیتهای آنها برای تغییر به حد اشباع رسیده و راهی جز پذیرش قدرت واقعی جمهوری اسلامی ایران برای آمریکا باقی نمانده است.»