گفتگو پیرامون کمونیسم و سوسیالیسم

برگ ۳۹ از ۴۴

مزدك بامداد #۱۹۰۱
sonixax

زورتپان و چپاندنِ هر چیزی آن را غیر اخلاقی میکند

😄

هرگاه شما امدید و به کژ یها و تباهی های سرمایه داری خستو شدید ( اعتراف کردید)
آنگاه این سزامندی را دارید که بالا منبر نشسته و از شوروی یا کمونیسم نگوهش کنید!

---
فزون بر این، هرگاه شما از قانون های رانندگی سرپیچی کنید، چون دیگران را به سیج
و بیم نابودی میفکنید، با گرفتن جریمه و .. این قانون هارا به شما زورچپان میکنند که
بسیار فرامنشیک ( اخلاقی) هم میباشد !!

sonixax #۱۹۰۲
مزدك بامداد

هر هواپیمای آمریکایی، چندین برابر یک هواپیمای شوروی هزینه داشت.
شوروی همواره دانش و فند داشت ولی پول نداشت که میلیاردها میلیارد
پول در جنگ افزار " با کیفیت"! بریزد، چون به وارون آمریکا، جهان را
چپاول نمیکرد ( دانشمندان فیزیک هسته ای و کیهانی و موشکی اش هم از
آلمان کش رفته بود ) ، پس هنر این است که با نداری، به این تراز پیشرفت رسید
و گرنه، به عمه ی من هم میلیاردها میلیارد ها بدهید، سرانجام یک چیزی میسازد!

بیخود است،

پیشتر هم پاسخ این ننه من غریبم بازی که آمریکا پول داشت ما نداشتیم را داده ایم!

پاسخ دروغ چپاول نکردن هم داده شده! انقدر دروغ نگویید پدر جان برای سن و سالتان خوب نیست.

مزدك بامداد

ژاپن که ویران شد و هیچ رلی در بازار جهانی نداشت و پیرتر ها
هم بخوبی یادشان است که فراورده های ژاپن همگی مافنگی بودند!
تنها انداختن بمب اتمی که انگشت کردن نیست، ساختن بمب های
اتمی ( هزاران هزار) و افزایش نیروی ویرانگر آنها ( بمب هیدروژی
و بمب نوترونی از پیشرفت(!) های امریکا بود) ، و ساختن موشک ها
و بمب افکن ها، خودش یک فشار جنگ افزاری و سرایداشتی سترگ
است که آمریکا، با جیب رنجبران جهان انها میساخت ( هنوز هم ١۸
هزار میلیارد دلار بدهی دارد که بروی خودش هم نمیاورد چون کسی
یارای درخواست آنرا ندارد!) و شوروی ناچار بود از زندگی مردم
خودش بزند. اینجا باید به شوروی و اردوگاه کمونیسم شادباش گفت
که با اینهمه توانست سالها و دهه ها پاینده بماند و چین هم باید
سپاسگزار باشد که در این میان توانست خود را بسازد و هماورد
آینده ی امریکا بشود. اکنون کم کم یک اردوگاه دیگر آمریکا ستیز
در روند پیدایش است که از آسیا تا آمریکای لاتین گسترده است !!

پیر تر تر ها هم یادشان است که محصولات ژاپنی کیفیت خوبی داشتند!!!! این حرفها را بگذارید در کوزه آبش رو بخورید جناب مزدک! پیرترها یادشونه! همینکه آمریکا برای غلبه بر ژاپن مجبور به استفاده از سلاح کشتار جمعی شد

به خوبی نشان از سطح کیفی و علمیشان دارد

سوای میهن پرستیشان.
مثلن

شوروی بمب اتمی هزاران هزار نمیساخت

؟! آمریکا بمب اتمی بسازد میشود انگشت کردن! شوروی بسازد نمیشود :))) خودتان از این هم ضد و نقیض گویی خسته نشدید ؟!

در ضمن این کمونیستها بودند که علیه دنیای متمدن و انسانی اعلام جنگ کردند نه برعکس!

حالا باز برای ما در وصف خوبیهای کمونیسم که به جز گُه تحویل نداده بروید بالای منبر!

sonixax #۱۹۰۳
kourosh_iran

ببینید هنوز چیزی رو که من گفتم بطور روشنی جواب ندادید!

منتظر پاسخ درست و حسابی نباشید! چنین پاسخی وجود ندارد.

پیشتر همه اینها پرسیده شده و تنها دری وری و برو توی فلان جا قاطی نخود سیاه ها نوشته ام و اینها دریافت شده.

kourosh_iran

مثلا یکی درسش رو خوب میخونه و به مراتب بالا در علم و فناوری میرسه، خب عوضش احتمالا یک عمر حالش رو میبره و اگر برای درس خوندن 100 واحد زحمت کشیده ممکنه از بابت همین در بقیهء عمرش 100000 واحد راحتی گیرش بیاد! اینکه طبیعی هست و طرف به این خاطر مجرم و بهره کش نمیشه. طرف مثلا چند سال درس میخونه زحمت میکشه همت و زیرکی به خرج میده و پزشک میشه، بعدش یه عمر راحت پولهای خوب درمیاره و احترام و شان اجتماعی هم داره. حالا یکی که درس نخونده تنبلی کرده حماقت کرده خب ممکنه در بقیهء عمرش چوب اون رو بخوره و 100 واحد کم کاری کرده ولی بجاش 100000 واحد کونش پاره بشه!

دوستان کمونیستی ما در همین انجمن و در تالارهای دیگر پیشتر درس خواندن و تحصیل کردن را ابزار سرمایه داران و بهره کشان برای استثمار توده ها خوانده بودند! شما خبر ندارید!

kourosh_iran

بنده هم از اینطور حرفهای جناب مزدک تعجب میکنم. چون ایشون رو آدم دانشمند و باهوش و خردمندی میدونستم و این حرفها و دچار این اشتباهات شدن از فردی مثل ایشون بعید بنظر میاد!

کودک درون ایشون روی مود لجبازی هست و البته بنا به سن و سال ایشون قبول اینکه ایدئولوژی که بیشتر عمر بهش باور داشته اند ناکارآمد و به درد نخور هست باعث فرو ریختن ساختار فکریشان میشود! برای همین مدام این لاطائلات را تکرار میکنند.

kourosh_iran

بخاطر همین من شخصا فکر کردم که شاید خودشون تجربهء شخصی تلخی در نظام سرمایه داری داشتن و شاید صدمهء سختی خوردن و فکر میکنن حقشون به نحوی از انحاء بر اثر این نظام پایمال شده، که در نتیجه دچار این افراط و قضاوت های احساسی شدن.

ایشون هر تجربه ای هم که داشته اند! حاضر به ترک دنیای سرمایه داری و مهاجرت به بقایای کمونیسم نیستند! چرا ؟!
پیشتر برخی پیشنهادهای 100% کمونیستی هم به دوستان کمونیست اینجا داده شد که همگی متواری شدند پس از شنیدنشان! و معنی رفتارشان باور نداشتن خودشان به آنچه تبلیغش میکنند هست! درست مثل آخوندها. ولی آخوندها از اینها زرنگ تر هستند و خَر سواری رو خوب یاد گرفتند. اینها هنوز در دوره آموزشی به سر میبرند.

مزدك بامداد #۱۹۰۴
sonixax

منتظر پاسخ درست و حسابی نباشید! چنین پاسخی وجود ندارد

بگذراید خوانندگان و سرکار کورش خودش داوری کند، برایش لقمه نگیرید!😄

sonixax #۱۹۰۵
مزدك بامداد

سخن بیهوده و سنجش بیجایی است. اگر داعش آبگوشت بخورد، کمونیستها نباید بخورند؟

پس آبگوشت خوردن = سر بریدن و آدم کشتن :))))

مزدك بامداد

همین داعش را از بیخ چه کسانی پدید آوردند ؟ چه کسانی انگشت در خاورمیانه و آفریکا
و بهار عربی ! را پدید اوردند ؟

چه کسانی انگشت در افغانستان فرو کردند و خواستند کمونیسم را در آن برپا سازند که نتیجه مقاومتِ جبهه های مخالف شد افغانستانی ویران و در دست افراط گراهای مسلمان و نتیجتن طالبان و ...
همین الانش چه کسانی دارند از بشار اسد که نه تنها یک دیکتاتور و جنایتکار است (مثل تمام کمونیستهای تاریخ) بلکه مسبب اصلی ظهور داعش هست حمایت میکنند ؟! روسیه جون جونی شما!
چه کسانی فکر تجزیه اوکراین به سرشان زده و آنجا را به گه کشیدند ؟! لابد آمریکا ؟!
انقدر مهمل به هم نبافید جناب مزدک!

مزدك بامداد

بر آگاهان نیز
روشن است که پدید امدن همین جمهوری اسلامی هم با انگشت آمریکا در پیوند است و
درست مانند مجاهدین افغان !

این آگاهانی که شما میگید یحتمل یک مشت فسیل با توهم تئوری توطئه نیستند ؟! همین آگاهان نبودند که مردم را تشویق به عملیات چریکی و حمایت از چریکی های فدایی خلق و کوفت و درد زهر مار کردند ؟!
همان حزب توده که شما خودتان را برایشان چپ و راست شهید میکنید پشتیبانان خمینی نبودند ؟!
بشینید برای تطهیر توده ای ها باز هم تاریخ جعل کنید! خجالت نکشید.
آگاهان ! :)))))

مزدك بامداد

و در این راستا، رنجبران جهان، بویژه کمونیستها بیشترین رُل را خواهند بازی کرد!

در راستای کشتار و برپایی مخوف ترین دیکتاتوریهای تاریخ ؟ :)))

مزدك بامداد

چندی پیش هم گفته بودند که این یارو عمویش را جلوی سگ انداخته،
سپس روشن شد که ساخته و پرداخته ی کره جنوبی ها بوده. ابزار
پروپاگاند سرمایه داران برای همین کار میکند که تباهی های خودشان
را لاپوشانی کرده و دیگران را لجن مالی کنند. همه دیگر یادشان رفته
که میلیونها ویتنامی بدست آمریکا با ناپالم و زهر نارنجی و بمب خوشه ای
نابود شدند ولی دلشان برای کسانی که گویا برای دیدن فیلم کشته شده اند،
میسوزد! پس اینها اشک تمساح است برای پایندگی بخور بخور انگل های
بهره کش و اندسالار (اولیگارش) های آمریکایی و جورج سوروش ها !

پس میفرمایید نکشته ؟! 😄
جالبه جناب مزدک میگویند خبر دروغ است چون کره جنوبی گفته! (=سفسطه) اینجاها که میشود سفسطه دانی جناب مزدک معکوس کار میکند :))))

مزدك بامداد

بیجاست، هومنی[١] در آن است که اندک زالو ها و انگل هایی را که بیشینه[٢] ی جهانیان را
به بدبختی دچار کرده اند از میان برداریم،

پس نابود کردن کمونیستها اوج هومن دوستیست :)))

مزدك بامداد

اگر این انگل ها خود دست از مکیدن خون مردم
و چپاول بنمایه[٣] های سرزمین ها، بر میداشتند که دیگر نیازی به شورش و واژگشت[٤] و
گیوتین و تیرباران و .. بود، ولی چون دست بر نمیدارند، ناچاریم که با انها بجنگیم و در
این جنگها، ۹ بارش را انها پیروز میشوند و کارگران و شورشیان را کشتار میکنند و
یک بار هم ما پیروز میشیم که تاوان این ۹ بار را از انها می ستانیم !
پس ما هاییکه زالو هارا له میکنیم بو از "انسانیت" بوده ایم و نه زالوها و نوکرانشان!

نمیدانم این خرفتی که در سخنانتان پیدا شده از کجا ناشی میشود! لجاجت یا چیز دیگری!
پیشتر گفته بودیم این شمائید که به جنگ سرمایه داران رفته اید و حال که توسط آنها پاره گشته اید ناله میکنید!
بعد مدعی شدید که جنگ شما تیلیغاتی و فرهنگی و ... است! بعدتر که کثافتکاریهایی که نتیجه همین تفکران و حرفهای شماست رو شد از رابین هود و اسپارتاکوس و ... حرف زدید!!!
اکنون خودتان دارید با زبان خودتان میگویید که به جز کشتار و جنایت هدف دیگری ندارید! پس اگر در این راه انگشت شدید انقدر ناله نکنید چرا که هیچ جای دنیا برای قاتلین و جنایت پیشگان هورا نمیکشند!

مزدك بامداد

آنها، همچنان که گفتیم، گول خوردگان موز و تلوزیون رنگی بودند که به
جای کاریاری به مردم خود، برای یک تکه استخوان بیشتر به نوکری باختر
میرفتند. جلوگیری از انها برای پایندگی میلیونها تن دیگر بایسته بود، همچنان
که شما دندان پوسیده ی خود را دور امیندازید. آمریکا هم ناچار شد روی
هیروشیما بمب اتم بیندازد که اگر نمی انداخت، مردم بیشتری کشته میشدند.

باز هم که همان مزخرفات قبلی را تکرار کردید!
فقط جمهوری اسلامی و داعش گول خوردگان را اعدام میکنند و میکشند و سر میبرند! + کمونیستها.
پیشتر پاسخ این دری وری مطلق شما بارها داده شده است! از رو بروید جانم.

شما بنا به آنچه تا کنون نوشته اید حتا حق انتخاب آزادانه مکان و سامانه زندگی را برای افراد به رسمیت نمیشناسید! و به آنها (به کل جمعیت یک کشور) میگویید گول خورده و نوکر و ... بعد به شکلی وقیحانه دم از هومن دوستی و انسانیت و ... هم میزنید! به راستی که هیچ چیز از سید علی خامنه ای کم ندارید! (مثل اینکه هم سن و سال هم هستید 😄)

مزدك بامداد #۱۹۰۶
sonixax

کودک درون ایشون روی مود لجبازی هست و البته بنا به سن و سال ایشون قبول اینکه ایدئولوژی که بیشتر عمر بهش باور داشته اند ناکارآمد و به درد نخور هست باعث فرو ریختن ساختار فکریشان میشود! برای همین مدام این لاطائلات را تکرار میکنند.

سفسته ی پرداختن به سخنگو و مصادره به مطلوب، نشانگر چنته ی تهی از فرنود است!
نکیند اینکار هارا، مگر اینکه آنرا از جوانی و خامی شما و اینکه گول زرق و برق
سرمایه داری و "در باغ سبز" را خورده اید بدانیم یا از کینه ی شما از یک کمونیست؟

😄

sonixax #۱۹۰۷
مزدك بامداد

برای پدافند از حقوق زنان که آدم نباید خودش زن باشد!
آنچه هم که به اندیشه ی شما نرسیده است این است که
گول سفسته ی ایشان را خورده و از کنج های تاریخ ناآگاهید!

بفرما! هر کسی که به پوچ بودن سخنان تاریخ مصرف گذشته شما پی میبرد میشود گول خورده و ناآگاه از تاریخ!!!!
ولی آنکه تاریخ جعل میکند میشود خود کتاب تاریخ :)))

مزدك بامداد

هرگاه شما امدید و به کژ یها و تباهی های سرمایه داری خستو شدید ( اعتراف کردید)
آنگاه این سزامندی را دارید که بالا منبر نشسته و از شوروی یا کمونیسم نگوهش کنید!

هر گاه شما آمدید و از کون گهی کمونیستها در تمام طول تاریخ ننگینشان حرف زدید و به آنها اعتراف کردید آن وقت این شایستگی را دارید که بالای منبر نشسته و از آمریکا یا کاپیتالیسم انتقاد کنید 💨😜
انقدر مهمل سر هم نکنید جناب مزدک! کارتان از سفسطه یابی و حرف حسابی زدن رسیده به مغلطه کردن و تکرار پشت سر هم مهملات!

خوب بروید یک لیوان آب خنک نوش جان کنید، یک سیگاری چیزی چاق کنید - اعصابتان که سر جایش آمد دوباره بیایید بنویسید!
چراکه پاسخ همین سخن هم از جناب شماها پیشتر بارها و بارها داده شده.

مزدك بامداد #۱۹۰۸
sonixax

باز هم که همان مزخرفات قبلی را تکرار کردید!
فقط جمهوری اسلامی و داعش گول خوردگان را اعدام میکنند و میکشند و سر میبرند! + کمونیستها.
پیشتر پاسخ این دری وری مطلق شما بارها داده شده است! از رو بروید جانم.

😃

خب، این گفتمان برای این است که خوانندگان داوری کنند که چه کسی مزخرف میگوید
و گرنه من هم میگویم که شما مزخرف میگویید و من هم میتوانم داعش را با امریکا
یک کاسه کنم که هردو ، دشمان خود را میکشند، تازه داعش بهتر است چون با شمشیر
تنها سر یکی دو تا را میبرد و امریکا با اتم و ناپالم، میلیونی آدم میکشد! به نام دموکراسی!
پس بهتر است خود را کنترل کرده و سفسته نبافید تا خوانندگان بهترین سخنهارا بپذیرند!

sonixax #۱۹۰۹
مزدك بامداد

سفسته ی پرداختن به سخنگو و مصادره به مطلوب، نشانگر چنته ی تهی از فرنود است!
نکیند اینکار هارا، مگر اینکه آنرا از جوانی و خامی شما و اینکه گول زرق و برق
سرمایه داری و "در باغ سبز" را خورده اید بدانیم یا از کینه ی شما از یک کمونیست؟

مهملات وریهای شما همگی پاسخ داده شده اند! چند باری هم داغ کردید طوری که حرارت شعله های آتش سوزی از اینجا هم احساس میشد. اینها هم پاسخ به شخصی دیگر است (نه به شما) در راستای فرافکنی ها و از زیر پاسخ در رفتن های شما!
هر وقت پاسخ دادید! ما هم دیگر از این فکرها نمیکنیم :))
شما هم فکر نکنید با تکرار یک ادعا آن ادعا ثابت میشود!!!! شما که ادعای خردمندی و سفسطه دانی و اینها دارید چرا ؟!

😄

sonixax #۱۹۱۰
مزدك بامداد

خب، این گفتمان برای این است که خوانندگان داوری کنند که چه کسی مزخرف میگوید
و گرنه من هم میگویم که شما مزخرف میگویید و من هم میتوانم داعش را با امریکا
یک کاسه کنم که هردو ، دشمان خود را میکشند، تازه داعش بهتر است چون با شمشیر
تنها سر یکی دو تا را میبرد و امریکا با اتم و ناپالم، میلیونی آدم میکشد! به نام دموکراسی!
پس بهتر است خود را کنترل کرده و سفسته نبافید تا خوانندگان بهترین سخنهارا بپذیرند!

ما خود را کنترل میکنیم! کنترل نمیکردیم که مثل شما میوفتادیم روی دور تکرار پدر جان!

یک کاسه کردن داعش با کمونیستها هم به خاطر شباهتهای ایدئولوژیکشان در رابطه با کشتار مردم است

پدر جان 😄

مزدك بامداد #۱۹۱۱
sonixax

هر گاه شما آمدید و از کون گهی کمونیستها در تمام طول تاریخ ننگینشان حرف زدید و به آنها اعتراف کردید آن وقت این شایستگی را دارید که بالای منبر نشسته و از آمریکا یا کاپیتالیسم انتقاد کنید
انقدر مهمل سر هم نکنید جناب مزدک! کارتان از سفسطه یابی و حرف حسابی زدن رسیده به مغلطه کردن و تکرار پشت سر هم مهملات!

بیجاست،

کمونیسم، فراورده ی ستم و تبهکاری های سرمایه داران است و در پیامد کاپیتالیسم
در چهره ی کنونی پدید امده است، اسپارتاکوس و شورش او را برده داران پدید
آوردند و اگر کسی را کشت، گناهش به همان برده داران بر میگردد.

پس بگذراید
داوری هارا خوانندگان نمایند که چه کسی مهمل میبافد و گرنه آسان است که من
هم میگویم شما مهمل میبافید و نیاز به چپق یافته اید!!(

سفسته ی گیر دادن به
سخنگو، بجای دادن پاسخ فرنودین، بهمراه برگه و گواه و تاریخ و آمار و ..)

مزدك بامداد #۱۹۱۲
sonixax

یک کاسه کردن داعش با کمونیستها هم به خاطر شباهتهای ایدئولوژیکشان در رابطه با کشتار مردم است

خب، همین بیجاست دیگر!😃

هر گردی گرو نیست، من هم میگویم که ایئولوژی لیبرال دمکراسی سرمایه داران
که آزادی چپاول را از آزادی های پایه ای میدانند درست مانند جهان بینی اسلام است
که برده گرفته دیگران را روا میدانند! پس میبینید که شما داعشی ترید ! پسرجان

!

مزدك بامداد #۱۹۱۳
sonixax

مهملات وریهای شما همگی پاسخ داده شده اند! چند باری هم داغ کردید طوری که حرارت شعله های آتش سوزی از اینجا هم احساس میشد. اینها هم پاسخ به شخصی دیگر است (نه به شما) در راستای فرافکنی ها و از زیر پاسخ در رفتن های شما!
هر وقت پاسخ دادید! ما هم دیگر از این فکرها نمیکنیم :))
شما هم فکر نکنید با تکرار یک ادعا آن ادعا ثابت میشود!!!! شما که ادعای خردمندی و سفسطه دانی و اینها دارید چرا ؟

ادعا که جای فرنود را نمیگیرد!

من هم میگویم ما به همه پرسش ها پاسخ داده ایم!
پس بجای جوش اوردن، و سفسته بافتن بگذارید خود
خوانندگان داوری نمایند که سخن چه کسی برتر است!

😃

مزدك بامداد #۱۹۱۴
sonixax

پیشتر هم پاسخ این ننه من غریبم بازی که آمریکا پول داشت ما نداشتیم را داده ایم!

بیجاست، این فربود تاریخی است که روسیه ویران بود
ولی امریکا ٢۰۰ سال برده هارا دوشیده بود و یک بمب
هم در خاکش نیفتاد!!(

تاریخ بخوانید بد نیست)
😃

پارسیگر

مزدك بامداد #۱۹۱۵
sonixax

در ضمن این کمونیستها بودند که علیه دنیای متمدن و انسانی اعلام جنگ کردند نه برعکس

بیجاست جانم، باز تاریخ نخوانده اید:

پس از اینکه این جهان "متمدن" در جنگ جهانی نخست
میلیونها تن را به کام نیستی فرستاد، کمونیستها سکّان
فرمانروایی را از دست این ناخدایان ناکارآمد گرفتند

!

جنگ جهانی دوم را هم باز این جهان متمدن! شما با
سرمایه داران فاشیست متمدن ! آغازیدند و به شوروی
کشانیدند

.

جنگ ویتنام، کشتار اندونزی و شیلی و
عراق و افگانستان و لیبی و .. هم به همین جهان
متمدن ! شما بر میگردد. کمتر ناپالم بیندازید جانم

!
😃

مزدك بامداد #۱۹۱۶
sonixax

شوروی بمب اتمی هزاران هزار نمیساخت

از روی ناچاری و پس از آمریکا و پس از اینکه
دید، امریکا هیچ پروایی از کشتار هسته ای ندارد!
شما هم بودید میترسیدید!

😂

مزدك بامداد #۱۹۱۷
sonixax

به خوبی نشان از سطح کیفی و علمیشان دارد

بالا بود ولی ویران شد!
هوش کردنش ساده است!

😃

sonixax #۱۹۱۸
مزدك بامداد

کمونیسم، فراورده ی ستم و تبهکاری های سرمایه داران است و در پیامد کاپیتالیسم
در چهره ی کنونی پدید امده است، اسپارتاکوس و شورش او را برده داران پدید
آوردند و اگر کسی را کشت، گناهش به همان برده داران بر میگردد.

بیخود!
کمونیسم فراورده تخیلات مشتی جانی و دزده که در پی دزدی از مال مردم هستند و با مقایسه اش با اسپارتاکوس تطهیر نمیشود.

مزدك بامداد

پس بگذراید
داوری هارا خوانندگان نمایند که چه کسی مهمل میبافد و گرنه آسان است که من
هم میگویم شما مهمل میبافید و نیاز به چپق یافته اید!!

ما خیلی وقت است گذاشته ایم بر عهده خوانندگان! شما دارید خود را شهید میکنید!
من حتا لازم نمیبینم دیگر به پاسخهای تکراری شما، پاسخهای تکراری تر دهم! به همین جهت هم به تکه پرانی به شما در زمانی که دارید خود را تکه تکه میکنید بسنده کرده ام که هنوز دوزاری مبارک نیوفتاده 😉

مزدك بامداد

هر گردی گرو نیست، من هم میگویم که ایئولوژی لیبرال دمکراسی سرمایه داران
که آزادی چپاول را از آزادی های پایه ای میدانند درست مانند جهان بینی اسلام است
که برده گرفته دیگران را روا میدانند! پس میبینید که شما داعشی ترید ! پسرجان !

یک مقداری از مثلها و سخنان تازه تر بهره ببرید!

این هر گردی گردو نیست را فکر کنم یک میلیون باری استفاده کرده اید

:))
من هم در جایی از بردگی گرفتن هیچ کسی دفاع نکرده ام! ولی شما هم از به بردگی و بیگاری گرفتن دفاع کرده اید هم کشتار و سر بریدن و ... پدر جان!

مزدك بامداد

من هم میگویم ما به همه پرسش ها پاسخ داده ایم!
پس بجای جوش اوردن، و سفسته بافتن بگذارید خود
خوانندگان داوری نمایند که سخن چه کسی برتر است!

مگر همین را نمیگویید ؟! دو پرسش را هنوز نتوانسته اید پاسخ دهید! دو پرسش ساده و ابتدایی!!!
لیکن موز دراز تر از پرتغال است 😄

sonixax #۱۹۱۹
مزدك بامداد

بیجاست، این فربود[١] تاریخی است که روسیه ویران بود
ولی امریکا ٢۰۰ سال برده هارا دوشیده بود و یک بمب
هم در خاکش نیفتاد!!

باز جناب مزدک ریستارت شد! نقطه سر خط!

مزدك بامداد

پس از اینکه این جهان "متمدن" در جنگ جهانی نخست
میلیونها تن را به کام نیستی فرستاد، کمونیستها سکّان
فرمانروایی را از دست این ناخدایان ناکارآمد گرفتند !

عجب! فقط نمیدانم چرا این کمونیستها خودشان به گِل نشستند ولی ناخدایان ناکارآمد دنیایی برپا ساختند که تمام کمونیستها آرزوی زندگی در آن را دارند و چسبیده اند بهش ول نمیکنند

:))

مزدك بامداد

جنگ جهانی دوم را هم باز این جهان متمدن! شما با
سرمایه داران فاشیست متمدن ! آغازیدند و به شوروی
کشانیدند

منظورتان سوسیالیست ناسیونالیستهاست

دیگر ؟!

مزدك بامداد

جنگ ویتنام، کشتار اندونزی و شیلی و
عراق و افگانستان و لیبی و .. هم به همین جهان
متمدن ! شما بر میگردد. کمتر ناپالم بیندازید جانم !

جنگ ویتنام که دست گل کمونیستها بود اخوی! خوبه شروع کننده جنگ شمالی ها (کمونیستها) بودند! آها یادم نبود کمونیستها حق دارند هر کجا که دوست دارند جنگ به راه بیندازند ایرادی هم به کارشان وارد نیست! پیشتر این را گفته بودید :)))
گند افغانستان هم که باز کار بربرهای کمونیست بود! به آنها چه در افغانستان چه میگذشت ؟! آها باز یادم نبود اینها به خاطر اینکه خیلی هومن دوست هستند حق داشتند به دستور برژنف به افغانستان لشکر کشی کنند و ملت را کشتار کنند! این را هم پیشتر گفته بودید! ای بابا آلزایمر گرفتم گویا :)))
حالا یک سری چیزهایی که من گفته بودم کهولت سن شما باعث شده یادتان برود را یادآوری میکنم پدر جان!
همان طور که شما به خود این اجازه را میدهید به نام کمونیسم در هر سوراخی سرک بکشید! ما هم به خود اجازه میدهیم در مقابل شما درون اون سوراخ را پر از زنبور کنیم تا یاد بگیرید سرتان به کار خودتان باشد! گنده تر از شماها درسشان را گرفتند و دیگر شومبول مبارک را در سوراخی که زنبور دارد فرو نمیکنند :))) و به همین روی فقط هر ازگاهی هارت و پورت میکنند.

sonixax #۱۹۲۰
مزدك بامداد

از روی ناچاری و پس از آمریکا و پس از اینکه
دید، امریکا هیچ پروایی از کشتار هسته ای ندارد!
شما هم بودید میترسیدید!

شما که پیشتر میگفتید آمریکا کار خوبی کرده بمب اتمی زده بر سر ژاپنی ها تا جلوی کشتار بیشتر را بگیرد! حالا یک دفعه ای شوروی به خاطر کار خوب آمریکا خودش را قهوه ای کرد ؟! فقط آقا دزده هست که وقتی پلیس میبینه خودش رو قهوه ای میکنه

:)))

مزدك بامداد

بالا بود ولی ویران شد!
هوش کردنش ساده است!

و دوباره رفت بالا! (هوش کردنش ساده است!)

ولی روسیه تزاری بنا به گفته شما بالا نبوده (که بوده - کوروش به خوبی این را نشان داد که همانجا هم باز زدید به صحرای کربلا) ، بعد از افتادنش به دست کمونیستها چهار تا لادا و جنگنده درجه سه و بمب اتمی و ... ساخت و سپس با مخ خورد زمین! طوری که یک ضرب راهی قبرستان تاریخ شد.

Theodor Herzl #۱۹۲۱

خیلی‌ این جستار چاله میدانی شده است! بحث استاد مزدک و کوروش خیلی‌ بهتر بود ، میلاد یک جوری میاد انگار می‌خواد بجنگه! و الان ۱۰ صفحه هست اینجا شده پرخاش کردن به همدیگه! من پیشنهاد می‌کنم اگر ایرادی به آمریکا شوروی ، سوسیالیسم ، کاپیتالیسم ، کمونیسم و هر چیز دیگر داریم مستقیماً و دونه به دونه بحث کنیم!

sonixax #۱۹۲۲
Theodor Herzl

خیلی‌ این جستار چاله میدانی شده است! بحث استاد مزدک و کوروش خیلی‌ بهتر بود ، میلاد یک جوری میاد انگار می‌خواد بجنگه! و الان ۱۰ صفحه هست اینجا شده پرخاش کردن به همدیگه! من پیشنهاد می‌کنم اگر ایرادی به آمریکا شوروی ، سوسیالیسم ، کاپیتالیسم ، کمونیسم و هر چیز دیگر داریم مستقیماً و دونه به دونه بحث کنیم!

واقعن توقع دارید با کسی که کشتار مردم رو خیلی هم خوب میدونه جدی و بدون تندی حرف زد ؟! کسی که کشتن و دار زدن و به بردگی گرفتن و گردن زدن و ... را خیلی هم خوب میداند (ولو دشمنش باشد) دراکولایی بیش نیست. در تمام این بحث (فرقی نمیکند در کدام جُستار) فکر نمیکنم بتوانید چیزی از من پیدا کنید که گفته باشم کشتار کمونیستها خیلی هم خوب است و باید همه را گردن زد و از این دست مزخرفات! (چیزی که مزدک بارها و بارها و بارها تکرار کرده نه تنها در مورد سرمایه داران که بنا به ادعای ایشون دسته ای بسیار کوچک هستند! بلکه در مورد جمعیتی میلیونی و یا حتا کل یک کشور) مگر خواسته باشم سخن طرف مقابل را مسخره کنم. من همیشه از حذف اندیشه (کمونیسم) حرف زدم نه حذف انسانها! پس دست کم از نظر اخلاقی خیلی فرق هست بین ارزشهای من و مزدک. من خون آشام نیستم. ایشون میخواد خون آشام باشه یا خودش رو این طوری در حد و اندازه آن داعشی که سر امدادگر آمریکایی را تنها به خاطر اینکه آمریکاییست از بیخ میبرد مطرح کند میل خودش است.

ایشون شاید برای شما استاد، فرزانه یا هر چیز دیگری باشند! برای من تنها یک کاربر بی نام و نشان است آن طرف مانیتور، ممکن است آن طرف هاوکینگِ کبیر نشسته باشد، ممکن است محمود احمدی نژاد نشسته باشد! به حال من فرقی نمیکند! من مزدک را نمیشناسم و نمیخواهم هم بشناسم برایم مهم نیست. مزدک برای من یک مشت نوشته است، مادامی که این نوشتار در جبهه من باشد زیرش پسند و لایک هم میزنم! مادامی که نباشد پاسخش را میدهم با هر لحنی که مناسب ببینم ولی هرگز سعی در سانسور ، حذف و یا تحریف سخنانشون با استفاده از قدرت و امکاناتم نخواهم کرد که این کار به شدت بر خلاف اخلاقیاتیست که من به آنها باور دارم. همچنین من اهل خربزه و هندوانه ی بیخودی زیر بغل کسی گذاشتن نیستم با هر کسی همان طوری رفتار میکنم که فکر میکنم باید بکنم. شما مختارید فرزانه، سرور، رفیق، بزرگوار، دوست، استاد یا هر چیز دیگری خطابشون کنید همان طوری که من هم چنین اختیاری را دارم و من در حال حاضر تصمیم گرفته ام "پدر جان" خطابشان کنم، شاید بعدن چیز دیگری بشود 😄

و بله من با کمونیستها میجنگم چرا که آنها با بشریت میجنگند، با تمدن میجنگند، با زیبایی و زندگی میجنگند و به غیر از کثیفی و خرابی هم تا کنون به بار نیاورده اند و دستاوردهای خوبشان بسیار بسیار کمتر از آنیست که بخواهم آنها را به حساب بیاورم!

وگرنه اسلام هم دستاورد خوب دارد! ولی گند و گُه اش بیشتر از خوبیهایش است خیلی خیلی هم بیشتر و این در شرایطیست که من اسلام و کمونیسم را درست به یک اندازه بدبو و ضد بشری میدانم (چه زیبا گفت آنکه گفت ارتجاع سرخ و سیاه - الان میشم سلطنت طلب 😂)، کمونیست تفکرات مالیخولیایی و ضد بشری دارد! میخواهد مزدک باشد (که این تفکرات رو پیشتر و با صدای رسا و بلند اعلام کرده اند) میخواهد هر ننه من قمر دیگری باشد.

همچنین من برای کسی که به گفته های خودش باور ندارد و تنها آنها را بر سر دیگران میکوبد (درست کاری که آخوندها میکنند) تره هم خُرد نمیکنم.

منتها من در اینجا دیگر با مزدک نمیجنگم! چرا که چانه هایم را پیشتر و قبل از غیبت صغرایشان با ایشان زده ام! بحثهای اخیر با ایشان بیشتر شبیه سرگرمیست تا جنگیدن.

از اینکه میبینم با جدیت تمام و پس از فرار از پاسخگویی های پیاپی هنوز در مقابل نوشتار من (که اکنون جنبه ی مزه پرانی و سرکاری پیدا کرده تا بحث) برای کمونیسم سینه میزنند و کم مانده در این راه خود زنی کنند و یا سکته کنند خرسند میشوم 😉

پ.ن : الان باز مزدک میاد میگه سفسطه پرداختن به شخص را کردی سفسطه دردش گرفت !!! نه پدر جان من فقط در پاسخ به کسرا گفتم که چگونه میندیشم و ربطی به شما و این بحث ندارد، پس بیخودی به خودتان نگیرید!

kourosh_iran #۱۹۲۳

من از سرمایه دارها خوشم نمی آید، مگر تعدادی از آنها که آدمهای خوبی هستند، یا اینطور بگویم که در حد قابل تحمل هستند. شخصا از استثمار و استثمارگرها بی نهایت متنفرم، در حد مرگ، و یک دلیلی که روش زندگی ام را به نحو خاصی چیدم و مثلا حتی ازدواج نکردم به همین خاطر بود که متوجه شدم در جهان این جنگ ها و زور و ظلم و استثمار داستان همیشگی است!
من خودم خیلی از این مسائل خشمگین و پر از تنفر هستم و بارها به خشونت و درگیری جدی با این افراد و سیستم فکر کرده ام و سعی میکنم خود را برای این مسئله آماده نگه دارم و قوی کنم. کشتن آنها، آتش زدن اموالشان، پایین کشیدن خشتکشان، همه و همه مسائلی بوده که همیشه در ذهنم آمده و در افکار خودم نبردهای خونینی با ایشان داشته ام. اما من سعی میکنم هیچوقت کار به آنجا نکشد، چون به احتمال زیاد برای خودم هم فاجعه بار خواهد بود، و تا وقتی مجبور نشوم و راهی برای دور زدن این سیستم یا کنترل حداقلی آن داشته باشم به سمت چنین چیزی نمیروم.
گرچه از چیزهایی و لذت هایی تا آخر عمرم محروم شوم. من تا آن وقت که مجبور نشوم یا آنها خودشان به حیطهء شخصی من تجاوز نکنند و جنگ مستقیم و تمام عیار نهایی را شروع نکنند با ایشان کاری ندارم. تحملشان میکنم! برخلاف جناب مزدک که معتقد هستند باید شورش و انقلاب کرد و همهء آنها را تار و مار کرد! بنظر من این اساسا تاحد زیادی ماهیت جهانی است که در آن زندگی میکنیم و ماهیت فیزیکی و روانی و نیازهای اساسی خود ما و اگر ما بخواهیم صرفا بخاطر چند محرومیت و سختی و حسادت و عقده های خودمان، به عالم و آدم حمله ور شویم و دست به خون و خشونت و زور بیالاییم، خود دست کمی از آنها نداشته بلکه بدتر خواهیم بود!

درمورد کمونیست ها هم چیزی که تاکنون بنده در وجود آنها نشانه هایش را فکر میکنم دیده باشم و با این بحث و گفتارهای جناب مزدک دوباره این خاطره برایم زنده شد اینست که بیشتر کمونیست ها انسانهایی بهتر از همان سرمایه دارهای استثمارگر نیستند، بلکه شاید بدتر باشند، و این کمونیست ها درواقع افرادی هستند که در جنگ همیشگی و طبیعی که برای تصاحب امکانات و لذت در جهان ما جریان دارد بنوعی شکست خورده اند، عقب مانده اند، و میشود گفت بعضا آن هوشمندی و زیرکی و قدرت یا شرایط و شانس مساعدتری را که سرمایه داران موفق داشته اند نداشته اند، و وجودشان پر از کینه و عقده های پنهان است، و حال میخواهند انتقام خود را از جهان و زندگی با هدف قرار دادن این افراد (بلکه تمامی مردمی که کوچکترین مخالفتی با آنها بکنند یا مانعی در سر راهشان باشند) و خشونت و کشتار آنها بگیرند و سپس خودشان هم از یکسری امکانات و لذت ها و تصاحب اموال دیگران تاحدی هم که شده بهره مند شوند (یا حداقل وقتی میشوند بدشان نمی آید و بهشان چیزهای مفت بدست آمده حال میدهد!).

بنده تفکر و روش خودم را برای مواجهه با این جهان خشن و ظالمانه داشته ام، و مثلا ایده و تاپیکی که درمورد مقایسه قدرتهای اصیل و درونی و قدرتهای برونی و دست دوم داشته ام در همین راستاست. یعنی بنظر من آنکس که بهرصورت به سرمایه و رقابتهای مادی متداول و این کارها علاقمند نیست یا در آن اقبال کافی ندارد، اما در عین حال میخواهد زندگی ای با حداقل کیفیت و بهره مندی قابل قبول از لذت و احساس موفقیت داشته باشد، باید به دنبال قدرتهای اصیل و درونی برود، چون این قدرتها میتوانند به او حس برتری و موفقیت و پیشرفت بدهند و لذت بخش هستند و میتوانند تاحد زیادی جایگزین امکانات و لذت های مادی و قدرتهای برونی مثل ثروت شوند.
بطور مثال هنرهای رزمی یک قدرت و سرگرمی و لذت و حس قدرت و برتری (که البته کاملا واقعی هم هست - در مقایسه با قدرت و برتری ای مثل ثروت چیزی کم ندارد که شاید برتر هم باشد) هستند که آدم میتواند دنبال کسب آنها برود و بدست بیاورد. زندگی یک راهب کنگفوکار شائولین هم یک نمونه از زندگی خاص افرادی خاص است که مزایای خودش را دارد. حتی در جوامع و شهرهای فعلی هم دسترسی و اهمیت و ممکن بودن اینطور روشهای خاص زندگی آنچنان نامتصور نیست. میخواهم بگویم اینطور نیست که همهء قدرتها و بهره مندی و لذت های ممکن و بزرگ و اصلی این جهان در ثروت و سرمایه و تجارت و حتی نمیدانم زن و سکس خلاصه شده باشد، و هنوز هم لذت ها و راه و امکانات جایگزینی برای افرادی که به هر دلیلی نمیخواهند یا نمیتوانند راه دیگر را بروند کم و بیش وجود دارد.

و انتظار نداشته باشید که در این جهان همه چیز به همین راحتی ایدئال شود، عدالت و رفاه عمومی شود، همه بطور یکسان از ثروت و قدرت و زن و سکس بهره مند شوند. چنین تفکری واقعگرایانه نیست. حداقل برای زمان حال به درد من و شما نمیخورد! باید واقعیت گرا و عملگرا بود. باید واقعیت های تلخ را دید و پذیرفت. این قدم اول پیشرفت است.
چه بخواهید و چه نخواهید این ماهیت جهان ما بوده و هست. این خود ما هستیم که باید از قدرتهای درونی و اصیل خود بیشتر بهره بگیریم، نه اینکه در جهان خارج به دنبال آن بگردیم یا بخواهیم آنرا از دست دیگران بستانیم!

بالاخره یک مقدار سختی و محرومیت و نقص را هرکسی باید قبول کند که تحمل کند، چون اگر نخواهیم تحمل کنیم، راهی جز ظلم و جنایت نسبت به دیگران و نابودی همه چیز و همه کس حتی خودمان، نخواهیم داشت!
بالاخره تفاوت کسی که براستی برای انسانیت هزینه ای میکند و راه درست را ترجیح میدهد با کسی که اینطور نیست و امثال همان سرمایه دارهای استثمارگری که از آنها متنفر هستید، اینطور مشخص میشود. برای راستی و راه خردمندانه و دوری از پلیدی و تباهی باید آمادهء پرداخت هزینه نیز بود! نمیشود همه چیز را با هم داشت! یعنی دست ما نیست و به گمانم چیز نادری است!

ضمنا بقول sonixax فکر نکنید هرکس به سرمایه و راحتی رسیده است فقط با استثمار دیگران بوده بدون اینکه به خودش فشار زیادی بیاید و صدمه ببیند یا از اول خیلی شانس و موقعیت خوبی داشته و مثلا بهش ارث رسیده است و خودش کونش پاره نشده است! شاید بعضی ها اینطور باشند، اما اکثریت یا خیلی هایشان هم اینطور نیست و بالاخره فشارها و کون پارگی های شدیدی ولو برای مدت موقت و محدودی هم که شده داشته اند که شاید من و شما حاضر به مواجه شدن و تحمل آنها نباشیم و بنظرمان ارزشش را نداشته باشد. خود بنده شخصا یک دلیلی که حاضر نیستم وارد این بازی شود و این راه را طی کنم بخاطر همین مسائلی است که میدانم سر راه تقریبا هرکسی هست و مواردی از آنرا بعضا دانسته ام که سر آنهایی که این راه را طی کرده اند آمده است. بلاهایی سرشان آمده است، فشارهایی، کون پارگی هایی، که من حاضر نیستم و بنظرم ارزشش را ندارد که آنها را بر خودم روا بدارم. نگاه نکنید اگر کسی الان پول دارد و در تجارت و موقعیت اجتماعی به جایی رسیده است و راحتی دارد، بلکه همان فرد میبینید تا به آنجا برسد با چه رقبای پلید و رقابت سخت و مشکلات و فشارهای شدید جسمی و روحی-روانی مواجه شده است و حداقل مدتی هم که شده دورهء سختی شدیدی را تحمل کرده است. سختی ها و حوادثی بر آنها گذشته است و مسائل ناامیدکننده ای که شاید من و شما تحمل آنها را نداشته باشیم یا بهرصورت نخواهیم هیچوقت با چنان چیزهایی مواجه شویم!
خیلی از این افراد چرا بعدها دچار مشکلات روانی و عقده هایی میشوند و یکسری مسائل دیگر، شاید به همین خاطر باشد و بخاطر یکسری حوادث و تجربه های بسیار سخت و تلخی که در این مسیر بر سر آنها آمده است (که خیلی از آنها شاید هیچوقت فاش و عمومی نشده اند) و چیزهایی که در دورانی یا حتی شاید برای بقیه عمرشان از آنها محروم شده اند و دیگر حتی با دنیایی ثروت هم نمیتوان آنها را جبران کرد یا همهء عوارض آنها را ترمیم نمود.
چرا مثلا فردی مثل استیو جابز آنقدر عصبی و پرخاشگر بود؟ آیا این فرد درونا آرامش داشت و حس خوشبختی میکرد؟ بنظر نمی آید! بنظر می آید اگر هر موفقیتی هم داشت فقط تاحدی دردها و عقده ها و لطمات درونی او را تسکین میداد (و نه اینکه به کلی زخم ها را درمان و فراموش کند) و بیشتر یک ظاهر موفق و خوشبخت به او میداد تا یک چیز واقعی و باطنی.

kourosh_iran #۱۹۲۴

من خودم الان زیر دست یک نفر کار میکنم که آدم پولداری است، ولی یکسری اخلاقهای خوبی دارد و در کل آدم ساده و خاکی است و دستش بیاید دست و دل باز هم هست و به دیگران کمک میکند و مقداری هم که شده انصاف و شفقت و انسانیت دارد. هرچند مثلا من حقوق بسیار کمی میگیرم و بیمه هم ندارم، اما بهتر از این شرایطی را نیافتم که بتوانم فعلا روزگار بگذارنم، و حداقلش اینست که کار راحت و سبکی دارم و با دنیای رقابت و تجارت و این همه افراد رنگارنگ مشکل دار ارتباط مستقیم ندارم.
شاید شما هنوز هم نام این را استثمار بگذارید. شاید هم درست باشد (تاحدی). چون بهرحال این کار برای من آینده ای ندارد و حداقل حقوق قانونی به من پرداخت نشده است. اما مثلا همین الان که میبینید من دارم این پستها را میزنم و پستهای شما را میخوانم و اینقدر وقت آزاد و فراغت خیال دارم در عین اینکه سر کارم هستم، این خودش برای من مگر راحتی و لذت و رفاه نیست؟ الان مثلا در دفتر کار کارفرما تنها هستم و امروز نمی آید و دیروز هم نیامد و من هم کار چندانی نداشتم و دفترمان هم جای گرم و نرمی است و همه جور امکانات دارد هروقت بخواهم میخوابم، میخورم، ماهواره تماشا میکنم، اینترنت، حتی بازی رایانه ای!
خب این کارفرمای من این امکانات و سرمایه اش را اینطور زیر دست من گذاشته که بدون اینکه خودم زحمتی کشیده باشم و شخصا بدست آورده باشم ازشان استفاده میکنم و مثلا الان خودش رفته تهران و معلوم نیست با چه کسانی سر و کله میزند و چانه زنی میکند (البته در پول درآوردن از این راه موفق هم هست) و همهء تلاشها و نگرانی ها در این زمینه بر دوش اوست. البته من هم کار میکنم مسلما! ولی کارم محدود و سبک و ساده است و برایم مسائل جانبی و مسئولیت و غیره نداره و حیطهء شخصی ام را چندان مخدوش نمیکند. کلا راحت هستم دیگر!
البته در کنار این من به فکر آینده ام نیز هستم و به همین خاطر همواره سعی میکنم در حال یادگیری و تمرین و افزایش دانش و تخصص و توانایی های خودم باشم، از ورزش فیزیکی بگیر تا یادگیری و پیشرفت در علم و فناوری و تخصص خودم و حتی سیاست و روابط اجتماعی. بهرحال این فعالیت ها را دارم برای خودم میکنم؛ آزادانه و همراه با احساس پیشرفت و روز به روز قویتر شدن و بدست آوردن برتری بر افراد بیشتری. درحالی که کارفرمای من این آزادی عمل و فرصت و پیشرفت را ندارد (و البته آدم این حرفها هم نیست). او از زندگی اش راضی است، من هم راضی ام، هر دو نیاز همدیگر را برآورده میکنیم، ولی باور کنید باوجودی که او آدم پولداری است و بقول خودش تاحالا به اندازهء تعداد افراد موجود در طبقهء بالا و پایین یک سالن سینما با زنهای مختلف سکس کرده است، من جدا شک دارم که او را موفق تر و خوشبخت تر از خودم بدانم و او خودش هم حداقل در ظاهر و به حرف هم که شده بارها ابراز تردید کرده!

من از یکسری چیزهای بزرگی در زندگی ام گذشتم بخاطر بدست آوردن یکسری چیزهای بزرگ دیگری که بنظرم ارزشمندتر بودند. بنظر من نمیشد همهء چیزهای بزرگ را با هم بدست آورد. نمیشود هم کونت پاره نشود، صدمه نخوری، در معرض خطر و فشارهای شدید واقع نشوی، و هم همه چیزهای دیگر را با هم بدست بیاوری!

پس انتخاب کنید!
سرنوشت اکثر ما در این جهان ناقص بودن و محروم بودن است.
هرچند من شخصا نمیدانم چرا و از نقص و محرومیت و ضعف هم متنفرم، ولی بهرحال این بهینه ترین مصالحه ای بود که توانستم برای خودم بوجود بیاورم (با قربانی کردن یکسری چیزهای دیگر). اینطوری آزادی عمل و فرصت بیشتری دارم و میتوانم در نهایت و در مجموع خودم را کاملتر و بهره مندتر بیابم.

mbk #۱۹۲۵

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
من هم دوست دارم سرنوشتم را کمی باز کنم شاید پند آموز برای کسی باشد در دانشگاه در زمان نماز کلاس را رها می کردم به استاد هام گوشزد می کردم که کار را ول کنند درسم خوب بود اما بیشتر از شیفته بودن به درس شیفته ء همسر گیری بودم اما با دیدن درسخوانها هم طرز زندگی شان که تنها می خواندند اما زندگی بلد نبودند رفتم آشنا را که خیلی سواد نداشت خواستگاری کردم با نکوهش خانواده خود هم خانواده خانوم هم پافشاری بیش از اندازه هم دندان به جگر گذاشتن این پیوند رخ داد خواستند مهریه بالا ببرند قرآن می خواندم از میزان در نروید گفتم توان مهریه بالا ندارم کم کردند این رابه سفارش عاقد .در نگهداری آیین پا می فشردم شب هم روز کارم مسجد خواندن سخن خداوند قرآن بود مرا دکتر بردند دوسال زجرکش شدم تا دواها را رها کردم چون همه شان وابستگی آور هم بیماری زا بودند بقولی عوارض جانبی گفتم درس را رها کنم چون ارزش نداشت شهریه بدم درس ها را بیافتم دکتر رفتن را با لجبازی رها کردم چون پزشک ها جز جیبشان چیزی نمی اندیشیدند هم سوادشان اندازه 50 سال دنبال افتاده بود سرزنش جنگ کاری نمی کرد دوسال تمام سردرد هم لاغری تا مرگ پیش رفتم دو سه جا کارگری برای همین نماز قرآن بیرونم کردند هم مزد چندانی درکار نبود هی دنبال کار می گشتم یکی هم سن سالم کارگر مغازه می خواست شرط کردم نماز آغاز اذان بخوانم گفت باشه توی مغازه از روزی که آمدم دیگر ترانه مداحی هر چی جز قرآن نمی زدم اینجا هم فشارشان کاری از پیش نبرد عروسی کردیم هم رسم عروسی بزن برقص را اینجا برای عروصی خودم انداختم یک پنجم دوربری هام مزد ندارم اما زنم را پیشنهاد به دو سه زن بردم می کنم اون هم شرط پیش می گذارد باید مهریه را بدهی خانه را بنامم کنی گفتم پس اگر خداوند خواست بهشت دو سه زن دیگر ببرم خداوند را پاس .همکلاسی ها یم با این که بیشتر از من درس خواندند پول بیشتر ماشین کار دارند زن نگرفتند می گویند کی به ما زن می دهد عوارض جانبی درس خواندن هم اینه چشم داشت بیشتر دنبال افتادن بیشتر
تازه فهمیدم که روزی دست این هم آنی که گمان می کنیم نیست آره دست خداوند است هم بس

مزدك بامداد #۱۹۲۶
sonixax

! این هر گردی گردو نیست را فکر کنم یک میلیون باری استفاده کرده اید

اگر یک میلیون بار در نوکری سرمایه داری سفسته کنید ، خب، همین میشود!!

😃

مزدك بامداد #۱۹۲۷
kourosh_iran

درمورد کمونیست ها هم چیزی که تاکنون بنده در وجود آنها نشانه هایش را فکر میکنم دیده باشم و با این بحث و گفتارهای جناب مزدک دوباره این خاطره برایم زنده شد اینست که بیشتر کمونیست ها انسانهایی بهتر از همان سرمایه دارهای استثمارگر نیستند، بلکه شاید بدتر باشند، و این کمونیست ها درواقع افرادی هستند که در جنگ همیشگی و طبیعی که برای تصاحب امکانات و لذت در جهان ما جریان دارد بنوعی شکست خورده اند، عقب مانده اند، و میشود گفت بعضا آن هوشمندی و زیرکی و قدرت یا شرایط و شانس مساعدتری را که سرمایه داران موفق داشته اند نداشته اند، و وجودشان پر از کینه و عقده های پنهان است، و حال میخواهند انتقام خود را از جهان و زندگی با هدف قرار دادن این افراد (بلکه تمامی مردمی که کوچکترین مخالفتی با آنها بکنند یا مانعی در سر راهشان باشند) و خشونت و کشتار آنها بگیرند و سپس خودشان هم از یکسری امکانات و لذت ها و تصاحب اموال دیگران تاحدی هم که شده بهره مند شوند (یا حداقل وقتی میشوند بدشان نمی آید و بهشان چیزهای مفت بدست آمده حال میدهد!).

این باز همان پندار است که: کسی که از حقوق زنان پدافند میکند، باید خودش زن باشد و سرکوفت هم خورده باشد!
+ کافر همه را به کیش خود پندارد

که چنین نیست، نه لنین کارگر و بی پول بود و فریدریش انگلس هم خودش سرمایه دار بود . مارکس هم کارگر نبود
استالین هم کارگر و ... نبود و هیچکدام هم کم هوش نبودند که هیچ، بساکه بسیار باهوش هم بودند. آنها میدیدند که
این سامانه ی بهر کشی چگونه مردم را از میان میبرد و چه ستمی به کارگران و رنجبران میشود و از انجا که تنها
در پی شکم و زیرشکم خود نبودند و سرنوشت آدمهای دیگر برایشان مهند(مهم) بود، رفتند در پی انیکار! گاندی
هم خودش وکیل بود و همه چیز هم داشت، ولی برای رهایی مردم هندوستان رفت کتک خورد و رفت زندان. این
است که تا زمانی که شما از دریچه " به من این جا چی میرسد" نگاه کنید، در پایان کار به شما و به جهانیان
چیزی نمیرسد. به زبان دیگر، نباید در پی آن بود که من خود را در این سامانه ی بخور بخور و بهره‌کشی به
بالا برسانم که بیشتر بهره بکشم تا بهره بدهم، بساکه باید در پی این بود که چکار کنیم که از بیخ، این ساختار
از میان برود که کسی نیاز به فروختن نیروی کار خود به دیگری و تن دادن به بردگی نداشته باشد!
اگر همه ی جهانیان همین ترز اندیشه را که شما دارید، داشتند، اکنون هنوز برده داری روم باستان برجای
بود. خوشبختانه کسانی بودند که درد مردم برایشان یکسان نبود و با هوشمندی، کارگران و رنجبران را
رهبری کردند و دمار از روزگار بهره کشان و انگلها درآوردند و در آینده نیز همین خواهد بود. همین اسنودن
نه کارگر بود و نه کم هوش و نه پخمه، ولی امد خودش را به دردسر انداخت و پته ی آمریکایی هارا ریخت روی آب!
---
لنین هم زمانی که مرد از خودش پول و پله ای بجا نگذاشت چون برای گرفتن
پول و پله برپا نخاسته بود، از استالین که میتوانست همه ی پولهای روس را
داشته باشد، جز یکی دو پیپ و چپق چیزی نماند، پسرش هم در جنگ با آلمان
رفت و اسیر شد و کشته شد. پس میبینید که به وارون گمان شما ( که از روی
آیین خودتان سخن میگویید) کمونیستها در پی پول و پله سرمایه دار ها برای
خودشان نیستند. آنها خوشبختی همه ی رنجبران و مردم کوشا را خواهانند.

مزدك بامداد #۱۹۲۸
mbk

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
من هم دوست دارم سرنوشتم را کمی باز کنم شاید پند آموز برای کسی باشد در دانشگاه در زمان نماز کلاس را رها می کردم به استاد هام گوشزد می کردم که کار را ول کنند درسم خوب بود اما بیشتر از شیفته بودن به درس شیفته ء همسر گیری بودم اما با دیدن درسخوانها هم طرز زندگی شان که تنها می خواندند اما زندگی بلد نبودند رفتم آشنا را که خیلی سواد نداشت خواستگاری کردم با نکوهش خانواده خود هم خانواده خانوم هم پافشاری بیش از اندازه هم دندان به جگر گذاشتن این پیوند رخ داد خواستند مهریه بالا ببرند قرآن می خواندم از میزان در نروید گفتم توان مهریه بالا ندارم کم کردند این رابه سفارش عاقد .در نگهداری آیین پا می فشردم شب هم روز کارم مسجد خواندن سخن خداوند قرآن بود مرا دکتر بردند دوسال زجرکش شدم تا دواها را رها کردم چون همه شان وابستگی آور هم بیماری زا بودند بقولی عوارض جانبی گفتم درس را رها کنم چون ارزش نداشت شهریه بدم درس ها را بیافتم دکتر رفتن را با لجبازی رها کردم چون پزشک ها جز جیبشان چیزی نمی اندیشیدند هم سوادشان اندازه 50 سال دنبال افتاده بود سرزنش جنگ کاری نمی کرد دوسال تمام سردرد هم لاغری تا مرگ پیش رفتم دو سه جا کارگری برای همین نماز قرآن بیرونم کردند هم مزد چندانی درکار نبود هی دنبال کار می گشتم یکی هم سن سالم کارگر مغازه می خواست شرط کردم نماز آغاز اذان بخوانم گفت باشه توی مغازه از روزی که آمدم دیگر ترانه مداحی هر چی جز قرآن نمی زدم اینجا هم فشارشان کاری از پیش نبرد عروسی کردیم هم رسم عروسی بزن برقص را اینجا برای عروصی خودم انداختم یک پنجم دوربری هام مزد ندارم اما زنم را پیشنهاد به دو سه زن بردم می کنم اون هم شرط پیش می گذارد باید مهریه را بدهی خانه را بنامم کنی گفتم پس اگر خداوند خواست بهشت دو سه زن دیگر ببرم خداوند را پاس .همکلاسی ها یم با این که بیشتر از من درس خواندند پول بیشتر ماشین کار دارند زن نگرفتند می گویند کی به ما زن می دهد عوارض جانبی درس خواندن هم اینه چشم داشت بیشتر دنبال افتادن بیشتر
تازه فهمیدم که روزی دست این هم آنی که گمان می کنیم نیست آره دست خداوند است هم بس

همین، شما هم مانند اسلامیست ها ی دیگر، یک کودنی بودید که گمان کردید اسلام حقیقت است،
و از سوی دیگر هم کیرتان زده به مغزتان که این معجون چیزی بدست نمیدهد جز یک خل و چل
واپس مانده که خودش و خانواده اش باید سختی زندگی کنند ! ولی این آقازاده ها و آخوند ها با
پدید اوردن خرهایی مانند شما مفت میخورند جفتک میزنند و سالی یک دو زن را هم میفرستند بهشت!!
اکنون هم آمده اید زمان و انرژی خود را گذاشته اید برای همین اسلام گند و گوز که شما را به این روز
انداخته و برای الله احمقی که به هرکافر و ملحد و شارلاتان و آخوندی روزی میدهد، به شما ولی نمیدهد!

مزدك بامداد #۱۹۲۹
sonixax

و بله من با کمونیستها میجنگم چرا که آنها با بشریت میجنگند، با تمدن میجنگند، با زیبایی و زندگی میجنگند و به غیر از کثیفی و خرابی هم تا کنون به بار نیاورده اند و دستاوردهای خوبشان بسیار بسیار کمتر از آنیست که بخواهم آنها را به حساب بیاورم!

و بله من با بهره کشان میجنگم چرا که آنها با بشریت میجنگند، با تمدن میجنگند، با زیبایی و زندگی میجنگند و به غیر از کثیفی و خرابی هم تا کنون به بار نیاورده اند و دستاوردهای خوبشان بسیار بسیار کمتر از آنیست که بخواهم آنها را به حساب بیاورم!

مزدك بامداد #۱۹۳۰
sonixax

منظورتان سوسیالیست ناسیونالیستهاست

سفسته !

همانندی واژگانی را بجای همانندی ایدئولوژیک جا میزنید؟
حقوق بشر اسلامی هم داریم که با حقوق بشر یکی نیست!
با این ترفند های پیش پا افتاده، تنها میتوان کودن هارا گول زد!
از بیچارگی به چه ترفند های پوسیده روی میاورید راستی!

مزدك بامداد #۱۹۳۱
sonixax

عجب! فقط نمیدانم چرا این کمونیستها خودشان به گِل نشستند ولی ناخدایان ناکارآمد دنیایی برپا ساختند که تمام کمونیستها آرزوی زندگی در آن را دارند و چسبیده اند بهش ول نمیکنند

شما دیگران ارا از رده ی خود نشمارید که جهان
سرمایه داری را بهشت میدانند ( برای یک استخوان)
کمونیستها جهان آرزویی خودشان را خودشان میسازند!
و برای همین ، کشورهای کمونیستی درست میکنند !

مزدك بامداد #۱۹۳۲
sonixax

شما که پیشتر میگفتید آمریکا کار خوبی کرده بمب اتمی زده بر سر ژاپنی ها تا جلوی کشتار بیشتر را بگیرد! حالا یک دفعه ای شوروی به خاطر کار خوب آمریکا خودش را قهوه ای کرد ؟! فقط آقا دزده هست که وقتی پلیس میبینه خودش رو قهوه ای میکنه

بیجاست، اگر تاریخ بخوانید میبینید که یک انگیزه ی دیگر
برای انداختن بمب اتمی، نشان دادن برتری ارتشتاری خودشان
بوده و همچنین اینکه پروایی از انداختن بمب اتمی ندارند !
( برای همین هم دو بار پشت سر هم بمب اتم انداختند )
چرچیل هم از امریکا خواسته بود که شوروی را هم بمباران
اتمی بنماید که خوشبختانه شوروی زود به بمب اتم دست یافت!

مزدك بامداد #۱۹۳۳
sonixax

و دوباره رفت بالا! (هوش کردنش ساده است!)

ولی با پول آمریکایی ها و نه پول خودشان ( هوش کردنش ساده است!)😄

kourosh_bikhoda #۱۹۳۴
Theodor Herzl

اما در آلمان غربی چه اتفاقی‌ افتاد؟ تمامی‌ غازی‌ها که چپ‌ها و یهودی‌‌ها رو به مرگ فرستاده بودند ، تمامی‌ دکتر‌هایی‌ که زیر دست جوزف منگله روی زندانی‌ها آزمایش میکردند ، خیلی‌ از سیاست‌مدار ها! همه و همه به کارشون در آلمان غربی ادامه دادند!

چه حرف بیهوده ای! مثل اینه که یه بسیجی بیاد بگه تمام سران حکومت پهلوی اعدام نشدند یا از کار برکنار نشدند و هنوز یه عده سر کارند بعد از انقلاب.

شما فکر کنم دشمنی تون با نازی ها رو با دشمنی تون با سرمایه داری اشتباه گرفتی جانم. به نظر میرسه مشکل شما با سرمایه داری تا حد زیادی مرتبط هست به آفند و پدافند در برابر یهودیان.

مزدك بامداد

در دیدگاه هواداران و نوکران سرمایه، سرمایه داران و زالو ها آدم های خوبی اند و نباید[١] با آنها جنگید!!

خبر دارید که اون بخش زالوها هم متعلق به دیدگاه شماست؟ در دیدگاه نوکران و دستمال به دستان آدمکشی کمونیستی، سرمایه داران که برای تامین خود (در درجه اول) و دیگران (در درجه دوم) سرمایه گذاری میکنند نباید این کارو بکنند تا دولت آدمکش توتالیتر اونها این کارو بکنه.

مزدك بامداد #۱۹۳۵
kourosh_bikhoda

خبر دارید که اون بخش زالوها هم متعلق به دیدگاه شماست؟ در دیدگاه نوکران و دستمال به دستان آدمکشی کمونیستی، سرمایه داران که برای تامین خود (در درجه اول) و دیگران (در درجه دوم) سرمایه گذاری میکنند نباید این کارو بکنند تا دولت آدمکش توتالیتر اونها این کارو بکنه.

😄😄

بیجاست،
با یک نگاه ساده میتوان دید که دارایی های میلیونی و میلیاردی نمیتواند از کار
راستین یک تن پدید امده باشد و کسی که میگوید سرمایه دار زالو نیست، یا
کور است و یا خود یکی از همان زالوها و نوکرانشان میباشد. اگر این بهره کشی
راستین و فربودین نبود که اینهمه جنبش واژگشتی و شورش کارگری و دهقانی
و شورش برده داران و جنگ طبقاتی در جهان نبود= reality !. پس نمیتوانید شترمرغ وار
سرتان را زیر شن کرده و بهره کشی سرمایه دار را باز با "تامین خود و دیگران!!"
لاپوشانی نمایید. برای همین کمونیستها این سرمایه را همگانی میکنند که همه
به یکسان "تامین" بشوند و نه تامین خود = میلیاردری و تامین دیگران= بیکاری و نداری!

پارسیگر

kourosh_bikhoda #۱۹۳۶

تمام حرف های دو طرف تکراری هستند و بارها در موردشون صحبت کردیم.

به نظر من فقط داریم وقت تلف میکنیم.

بهتره به واقعیت برگردیم و چیزی که میشه برداشت کرد اینه که در واقعیت، تمام قصه های کلثوم ننه و انگیزه های انسانی و والای این دین کمونیستی پشم هست. در واقعیت ارزش افزوده جایی تلنبار میشه که سود وجود داشته باشه. انسان برای ترقی نیازمند دریافت سود هست. هیچکس حاضر نمیشه در یک کشور بی طبقه با مزایا و حقوق برابر کار کنه.

همه هتا کارگران با دریافت بخور نمیر هم در کشورهای کاپیتالیستی، به امید آینده ای زندگی میکنند که در اون آینده جایی برای پیشرفت داشته باشند. مثلن من یه کارگر داربست میشناسم آرزو داره روزی داربست خودشو بزنه. در یک اقتصاد کمونیستی آینده ها همه تیره و تار هستند. این حرفها که هومن باید حقوق برابر داشته باشه و از پزشک و مهندس و وکیل گرفته تا کارگر و معدنچی و بیکار و بی عار همه یک مزایا بگیرند بشاش توش. تولید، اختراع و مسابقه در اقتصادهای باز و مارکت های آزاد میسر هست. درست به همین دلیله که کشورهای کمونیستی هتا اگه تحریم هم نشده باشند، هیچ پخی نمیشن هیچوقت.

در مناظره اشاره کردم که شوروی اگرهم ابرقدرت بود ولی مردم در اون آرامش خاطر نداشتند و ناراضی و گداگشنه بودند.

مزدك بامداد #۱۹۳۷
kourosh_bikhoda

تمام حرف های دو طرف تکراری هستند و بارها در موردشون صحبت کردیم

تکراری بودن یک سخن، به درستی و نادرستی ان کاری ندارد!
مگر تلویزیون است که از سریال تکراری خسته بشویم !؟

مزدك بامداد #۱۹۳۸
kourosh_bikhoda

بهتره به واقعیت برگردیم و چیزی که میشه برداشت کرد اینه که در واقعیت، تمام قصه های کلثوم ننه و انگیزه های انسانی و والای این دین کمونیستی پشم هست. در واقعیت ارزش افزوده جایی تلنبار میشه که سود وجود داشته باشه. انسان برای ترقی نیازمند دریافت سود هست. هیچکس حاضر نمیشه در یک کشور بی طبقه با مزایا و حقوق برابر کار کنه

این نگر شماست و آنرا به دیگران واگیر ندهید!
مردم کار میکنند که زندگی شان فراهم شود و آسوده
و شاد و بهزیست باشند و نه برای "سود". سود اگر
در راستای بهزیستی همگانی باشد خوب است.

"واقعیت" هم این است که در تاریخ میبینیم، شورش ها
و واژگشتها ( انقلابها) و جنگ ها و بدبختی ها که تا
کنون از همین اندیشه ی پلید " سود بردن از دیگران"
که شما نمایندگی میکنید، پدید امده است. سرمایه داری
هم چیزی نیست جز سامانه ای برای سود بردن از کار دیگران
و گرنه نامش نمیشد سود، میشد مزد کار شرافتمندانه!

مزدك بامداد #۱۹۳۹
kourosh_bikhoda

در مناظره اشاره کردم که شوروی اگرهم ابرقدرت بود ولی مردم در اون آرامش خاطر نداشتند و ناراضی و گداگشنه بودند.

ما هم در همانجا خاطرنشان کردیم! که گناه آن بگردن همان امپریالیستها و .. است!
به همانجا نگاه کنید!

kourosh_bikhoda #۱۹۴۰
مزدك بامداد

اگر این بهره کشی
راستین و فربودین[١] نبود که اینهمه جنبش واژگشتی[٢] و شورش کارگری و دهقانی
و شورش برده داران و جنگ طبقاتی در جهان نبود= reality !. پس نمیتوانید شترمرغ وار
سرتان را زیر شن کرده و بهره کشی سرمایه دار را باز با "تامین خود و دیگران!!"

بیخود است 😄
اسلام هم خیلی جاها در درازای تاریخ به لطف مغز تاریک توده ها بصورت خودجوش گسترده شده. آیا این دلیلی ست بر اینکه اسلام لابد چیز خوب و بایسته ایه؟

در عمل میبینید که کارگری در دنیای سرمایه داری خیلی احساس بهتر و زندگی موفق تری رو برای کارگر پدید میاره

تا در دنیای کمونیستی. همینه که همه سعی میکنند به بهشت سرمایه داری یعنی امریکا فرار کنند ولی یک نفر هم حاضر نمیشه به تفاله ها و ته مانده های تاریخی کمونیسم مثل کوبا و کره شمالی و هتا همون چینی که ادعای کمونیستی حزب کمونیسمش گوش فلک رو پر کرده ولی در اقتصاد یک سیستم سرمایه داری خصوصی داره پناه بیاره.

شما هم تا ابد بنشینید له یا علیه سرمایه داری سفسته کنید تغییری در رفتار مردم پدید نمیاد و همچنان «اقتصاد باز» و «بازار آزاد» کار میکند برخلاف ادعای شما.

kourosh_bikhoda #۱۹۴۱
مزدك بامداد

این نگر شماست و آنرا به دیگران واگیر ندهید!
مردم کار میکنند که زندگی شان فراهم شود و آسوده
و شاد و بهزیست باشند و نه برای "سود". سود اگر
در راستای بهزیستی همگانی باشد خوب است
.

اون بخش بلد شده هم نگر شماست و به دیگران سرایت نکنه بهتره.

واقعیت اینه که زندگی بهتر و شادتر بدون پول امکان نداره.

اگه داره من خیلی خوشحال میشم شما یا کسرا که اینهمه (فقط) ادعا دارید ول کنید برید در کیبوتز اسرائیل زندگی کنید. ولی میبینید که زندگی راحت و آسوده و شاد کیبوتز رو نمیتونید باور داشته باشید و این حرفها فقط جهت خر کردن عوام خوبه یا جهت بهره برداری سیاسی و به دست گرفتن قدرت و کشور و اینها.

مزدك بامداد #۱۹۴۲
kourosh_bikhoda

در عمل میبینید که کارگری در دنیای سرمایه داری خیلی احساس بهتر و زندگی موفق تری رو برای کارگر پدید میاره

😄😄😄
در همان نگرستیزی به این سفسته پاسخ دادیم

که بنگالادش هم کشور سرمایه داری است

و نه تنها آمریکای عزیز شما !!

مزدك بامداد #۱۹۴۳
kourosh_bikhoda

واقعیت اینه که زندگی بهتر و شادتر بدون پول امکان نداره

سود سرمایه با پول یکی نیست = سفسته
در کشور کمونیستی هم به مردم مزد و پول میدهند
ولی مهند این است که این پولها چگونه بخش
میشود. اگر پول کم یا فراوان باشد نیز، روش
بخش کردن ان مهند است، نه انیکه یکی پاریس
هیلتونی جفتک بیندازد برای کاری که نکرده و
یکی گرسنگی بکشد با اینکه همه ی خانواده اش
دارند جان میکنند! پس بازهم: سفسته نبافید!
سیاست: روشن است که جنگ بر سر بخش کردن
بنماهی های جهان، همانا سیاست است ولی مهند
این است که پیکار سیاسی شما دادوند باشد یا نادادوند!
میلیاردری که برای یک میلیارد بیشتر، کارزار سیاسی
میکند نادادمند است و کارگری که برای ۳% مزد بیشتر
نبرد سیاسی میکند، کارش دادوند است. فزاده خواه
همان سرمایه دار است و نه کار گر. او میخواهد زندگی
خود و خانواده اش مانند دیگران بگذرد و سزایش را
هم دارد چون فراورنده و آدم سودمند اوست و نه آن
زالوی تاریخ !

پارسیگر

مزدك بامداد #۱۹۴۴
kourosh_bikhoda

بیخود است
اسلام هم خیلی جاها در درازای تاریخ به لطف مغز تاریک توده ها بصورت خودجوش گسترده شده. آیا این دلیلی ست بر اینکه اسلام لابد چیز خوب و بایسته ایه؟

😄😄😄

ما که گستردگی !؟ را نشانه درستی نیاوردیم،

گفتیم تاریخ پر از شورش
برده ها، شورش کارگران و دهقانان ، شورش ستمدیدگان .. بوده !
اسلام که شورش و انقلاب بر پاد بهره کشان نبوده ( تاریخ بخوانید)
تازش تازیان درست مانند تازش مغول و آتیلا و هیتلر ..، برای چپاول
دیگران بوده، همان کاری که سرمایه داری هم اکنون میکند!

من براستی شگفت زده ام که شما با این آگاهی اندک از تاریخ چگونه
به انیجور گفتمان ها میایید!


پارسیگر

mbk #۱۹۴۵
مزدك بامداد

همین، شما هم مانند اسلامیست ها ی دیگر، یک کودنی بودید که گمان کردید اسلام حقیقت است،
و از سوی دیگر هم کیرتان زده به مغزتان که این معجون چیزی بدست نمیدهد جز یک خل و چل
واپس مانده که خودش و خانواده اش باید سختی زندگی کنند ! ولی این آقازاده ها و آخوند ها با
پدید اوردن خرهایی مانند شما مفت میخورند جفتک میزنند و سالی یک دو زن را هم میفرستند بهشت!!
اکنون هم آمده اید زمان و انرژی خود را گذاشته اید برای همین اسلام گند و گوز که شما را به این روز
انداخته و برای الله احمقی که به هرکافر و ملحد و شارلاتان و آخوندی روزی میدهد، به شما ولی نمیدهد!

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
اگر روزی به اینه که خر هر خر شویم هم جو خوارشان نمی خواهمش می خواهم با بندگی خداوند از زیر هر سوار شو در روم هر چند با زندگی ساده این روشی است که خودم گزینشش کردم هم پاسگذار خداوند هم خل کسی است که خداوند را نمی شناسد همانند سگ هپ هپش مغزشو از کار می اندازد

kourosh_bikhoda #۱۹۴۶
مزدك بامداد

که بنگالادش هم کشور سرمایه داری است

من هم گفتم هرجا بازار آزاد تشکیل بشه و بساط کون گشادان و کسانی که به نام زحمت کشان دنبال مفت خوری و شکم چرانی هستند جمع بشه همونی میشه که امریکا شد. درست مثل ویتنامی که قبلن بنگلادش بود الان تولید کننده تراشه و قطعات. حالا البته پیداست که میایید میگید با پول امریکا اینجوری شده، خب شده که شده. این خود باز هم نشون میده که سرمایه داری امریکایی چنان کار میکنه که پوستین پاره شوروی کار نمیکرده.

ضمنن قرار نیست همیشه همه نظام های سرمایه داری کار کنند تا کارکردشون اثبات بشه. کافیه یکیش کار کنه که البته ده ها موردش داره کار میکنه انگار! ولی برعکس همه نظام های پوسیده کمونیستی سوسیالیستی قراضه هستند😂

مزدك بامداد

ما که گستردگی !؟ را نشانه درستی نیاوردیم

مگه من گفتم گستردگی نشانه درستیشه؟

من گفتم در اسلام هم ازین نمونه ها هست که اسلامیون به مخالفت با حاکمیت ظالم پرداخته اند. در همین ایران هم ظاهرن اگر تاریخ خوانده باشید هتا در مشروطه هم روحانیونی بودند که دنبال مشروطه رو گرفتند هرچند اندک.

مزدك بامداد

من براستی شگفت[١] زده ام که شما با این آگاهی اندک از تاریخ چگونه
به انیجور گفتمان ها میایید!

یک مقدار آب خنک میل کنید. حرص نخورید قربان در سن شما خوب نیست

👮

Theodor Herzl #۱۹۴۷
kourosh_bikhoda

چه حرف بیهوده ای! مثل اینه که یه بسیجی بیاد بگه تمام سران حکومت پهلوی اعدام نشدند یا از کار برکنار نشدند و هنوز یه عده سر کارند بعد از انقلاب.

مقایسه چرند! یعنی‌ شما آلمان غربی رو با جمهوری اسلامی و پهلوی رو با نازی‌ها مقایسه میکنی‌؟ در ضمن منظور من افرادی هست که خون هزاران نفر به گردنشون بوده و نه هر دفتر دار و معلم و آبدارچی نازی ! ۲۵ تا وزیر ، ۱ ریس جمهور و یک صدر اعظم آلمان غربی نازی بودند . دولت آلمان کنونی تازه بخاطر فشار احزاب چپ مجبور شد این اطلاعات رو انتظار بده! اوضاع آمریکا تازه بدتر بوده ، آمریکا رسما قاتلین و خون خواران کمپ‌ها رو نجات داده و بهشون پناهندگی داده بوده!

From Dictatorship to Democracy: The Role Ex-Nazis Played in Early West Germany - SPIEGEL ONLINE

kourosh_bikhoda

شما فکر کنم دشمنی تون با نازی ها رو با دشمنی تون با سرمایه داری اشتباه گرفتی جانم. به نظر میرسه مشکل شما با سرمایه داری تا حد زیادی مرتبط هست به آفند و پدافند در برابر یهودیان.

خیر ، دشمنی با سرمایه داری دشمنی ایدئولوژیک است ، من این مثل‌های همکاری و نقش مستقیم سرمایه داران با نازی‌ها رو بازگو می‌کنم تا کاربران ببینند که این به اصطلاح بهشت‌های سرمایه داری تا گردن به خون خودشان آلوده بودند و هستند!

Russell #۱۹۴۸

درود بر مزدک گرامی

مزدك بامداد

از استالین که میتوانست همه ی پولهای روس را
داشته باشد، جز یکی دو پیپ و چپق چیزی نماند، پسرش هم در جنگ با آلمان
رفت و اسیر شد و کشته شد

من اتفاقا می‌خواستم بحث خانواده‌یِ استالین را اینجا مطرح کنم ببینم بقیه دوستان چه می‌گویند؟ گویا همه‌یِ کس و کار او یکی یکی غیب شده‌اند، پسر او هم گویا ابتدا توسط آلمان‌ها دستگیز شد، آلمان‌ها خواستند او را یک اسیر بلندپایه‌یِ آلمانی مبادله کنند ولی استالین گفت:من چنین پسری ندارم، آلمان‌ها هم او را اعدام کردند.

kourosh_iran #۱۹۴۹
mbk

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان
من هم دوست دارم سرنوشتم را کمی باز کنم شاید پند آموز برای کسی باشد در دانشگاه در زمان نماز کلاس را رها می کردم به استاد هام گوشزد می کردم که کار را ول کنند درسم خوب بود اما بیشتر از شیفته بودن به درس شیفته ء همسر گیری بودم اما با دیدن درسخوانها هم طرز زندگی شان که تنها می خواندند اما زندگی بلد نبودند رفتم آشنا را که خیلی سواد نداشت خواستگاری کردم با نکوهش خانواده خود هم خانواده خانوم هم پافشاری بیش از اندازه هم دندان به جگر گذاشتن این پیوند رخ داد خواستند مهریه بالا ببرند قرآن می خواندم از میزان در نروید گفتم توان مهریه بالا ندارم کم کردند این رابه سفارش عاقد .در نگهداری آیین پا می فشردم شب هم روز کارم مسجد خواندن سخن خداوند قرآن بود مرا دکتر بردند دوسال زجرکش شدم تا دواها را رها کردم چون همه شان وابستگی آور هم بیماری زا بودند بقولی عوارض جانبی گفتم درس را رها کنم چون ارزش نداشت شهریه بدم درس ها را بیافتم دکتر رفتن را با لجبازی رها کردم چون پزشک ها جز جیبشان چیزی نمی اندیشیدند هم سوادشان اندازه 50 سال دنبال افتاده بود سرزنش جنگ کاری نمی کرد دوسال تمام سردرد هم لاغری تا مرگ پیش رفتم دو سه جا کارگری برای همین نماز قرآن بیرونم کردند هم مزد چندانی درکار نبود هی دنبال کار می گشتم یکی هم سن سالم کارگر مغازه می خواست شرط کردم نماز آغاز اذان بخوانم گفت باشه توی مغازه از روزی که آمدم دیگر ترانه مداحی هر چی جز قرآن نمی زدم اینجا هم فشارشان کاری از پیش نبرد عروسی کردیم هم رسم عروسی بزن برقص را اینجا برای عروصی خودم انداختم یک پنجم دوربری هام مزد ندارم اما زنم را پیشنهاد به دو سه زن بردم می کنم اون هم شرط پیش می گذارد باید مهریه را بدهی خانه را بنامم کنی گفتم پس اگر خداوند خواست بهشت دو سه زن دیگر ببرم خداوند را پاس .همکلاسی ها یم با این که بیشتر از من درس خواندند پول بیشتر ماشین کار دارند زن نگرفتند می گویند کی به ما زن می دهد عوارض جانبی درس خواندن هم اینه چشم داشت بیشتر دنبال افتادن بیشتر
تازه فهمیدم که روزی دست این هم آنی که گمان می کنیم نیست آره دست خداوند است هم بس

آخی بیچاره 😪
خدایی دلم برات سوخت. نمیدونم چرا الله این بلاها رو سرت میاره، ولی خب تو که خودت مشکل نداری و لابد اون دنیا جبران میکنه.
ولی درمورد من قیاس نکنید و اینقدر ساده نگیرید مسئله رو. به این سادگیه مگه؟ مگه لذت و خواسته فقط ازدواج کردن و زن داشتن و یه نون خوردنه؟ بعدشم منکه ایمان ندارم طبیعتا نمیتونم مثل تو باشم.
خلاصه اینا همش داستان زندگی خودته. حالا چطوری ازش چه نتیجه ای میخوای بگیری نمیدونم! روشن و دقیق و کامل استدلال کن و دلیل بیاره. فارسی نوشتنت هم مشکل داره البته.
بهرحال با کلی گویی و مبهم گویی چیزی ثابت و رد نمیشه عزیزم!
کلی گویی و مبهم گویی کار همون ادیان و ایناست. و علم بخاطر دقت و استحکام و روشنی منطقی که داشت اینقدر موفق شد و تونست ادیان رو کنار بزنه.
من خودم یک داستان طولانی و پیچیده داره زندگیم.
شاید هر انسانی یک جهانیه برای خودش.
هر وجودی یک کهکشانه با ویژگی های خودش.
بنظرم تفاوت در خلقت وجود داره.
البته گیریم که اصلا خلقتی اونطور که ادعا میشه در کار بوده باشه!
راستی این بحث هم شد آفتاپیک! اگر خواستی ادامه بدی باید منتقل کنیم جای دیگه.

kourosh_iran #۱۹۵۰
مزدك بامداد

این باز همان پندار است که: کسی که از حقوق زنان پدافند میکند، باید خودش زن باشد و سرکوفت هم خورده باشد!
+ کافر همه را به کیش خود پندارد

که چنین نیست، نه لنین کارگر و بی پول بود و فریدریش انگلس هم خودش سرمایه دار بود . مارکس هم کارگر نبود
استالین هم کارگر و ... نبود و هیچکدام هم کم هوش نبودند که هیچ، بساکه بسیار باهوش هم بودند. آنها میدیدند که
این سامانه ی بهر کشی چگونه مردم را از میان میبرد و چه ستمی به کارگران و رنجبران میشود و از انجا که تنها
در پی شکم و زیرشکم خود نبودند و سرنوشت آدمهای دیگر برایشان مهند(مهم) بود، رفتند در پی انیکار! گاندی
هم خودش وکیل بود و همه چیز هم داشت، ولی برای رهایی مردم هندوستان رفت کتک خورد و رفت زندان. این
است که تا زمانی که شما از دریچه " به من این جا چی میرسد" نگاه کنید، در پایان کار به شما و به جهانیان
چیزی نمیرسد. به زبان دیگر، نباید در پی آن بود که من خود را در این سامانه ی بخور بخور و بهره‌کشی به
بالا برسانم که بیشتر بهره بکشم تا بهره بدهم، بساکه باید در پی این بود که چکار کنیم که از بیخ، این ساختار
از میان برود که کسی نیاز به فروختن نیروی کار خود به دیگری و تن دادن به بردگی نداشته باشد!
اگر همه ی جهانیان همین ترز اندیشه را که شما دارید، داشتند، اکنون هنوز برده داری روم باستان برجای
بود. خوشبختانه کسانی بودند که درد مردم برایشان یکسان نبود و با هوشمندی، کارگران و رنجبران را
رهبری کردند و دمار از روزگار بهره کشان و انگلها درآوردند و در آینده نیز همین خواهد بود. همین اسنودن
نه کارگر بود و نه کم هوش و نه پخمه، ولی امد خودش را به دردسر انداخت و پته ی آمریکایی هارا ریخت روی آب!
---
لنین هم زمانی که مرد از خودش پول و پله ای بجا نگذاشت چون برای گرفتن
پول و پله برپا نخاسته بود، از استالین که میتوانست همه ی پولهای روس را
داشته باشد، جز یکی دو پیپ و چپق چیزی نماند، پسرش هم در جنگ با آلمان
رفت و اسیر شد و کشته شد. پس میبینید که به وارون گمان شما ( که از روی
آیین خودتان سخن میگویید) کمونیستها در پی پول و پله سرمایه دار ها برای
خودشان نیستند. آنها خوشبختی همه ی رنجبران و مردم کوشا را خواهانند.

والا من درمورد اون بنیانگذاران و رهبران کمونیسم که شما ازشون صحبت میکنید چیزی نگفتم، هرچند شک به اونا هم داشتم. ولی حالا که شما میگید اینطور نبودن من بحثی ندارم؛ شاید حق با شما باشه؛ اما این بهرحال ثابت نمیکنه که سیستم کمونیسم درسته! شاید اونا اشتباه کردن. و چیزی که من میگم و دارم درموردش قضاوت میکنم از رفتار و گفتار طرفداران کمونیست هست که تاحالا باهاشون توی اینترنت روبرو شدم.
بقول طرف میگه هرکسی از ظن خود شد یار من!

کمونیسم هم شاید هدف درستی داشته، شاید اون طراحان و بنیانگذاران و رهبران اصلی آدمهای بدی نبودن و نیت خیر داشتن، ولی من فکر نمیکنم طراحی کمونیسم واقعگرایانه و عمل باشه، و فکر میکنم حتی تعداد کافی آدم درست و حسابی برای عملی کردن درستش هیچوقت پیدا نمیشه، و اینایی که بودن و هستن بیشترشون دچار همین عقده ها و اهداف پنهانی هستن که گفتم من بوش رو احساس کرده و میکنم!