شما بگذراید خود کمونیستها اینکارو بکنند! چیزی ابزار تولید میشود که یکی دیگر جز خود شما با ان کار کند و بخشی از درآمدش را شما به این انگیزه که شما خداوند این ابزار میباشید، از وی بگیرید. تا زمانی که کلنگ را خودتان میزنید، کارتان رواست ولی اگر کلنگ را دستاویز بهره کشی از یکی دیگر بنمایید، باید کلنگ را از شما گرفت!
ولی شما میگویید ابزار تولید نباید تحت مالکیت خصوصی باشد! پس نمیتوانم از بیخ کلنگی داشته باشم که خودم بزنم!!! مگر اینکه شما بخواهید تفاسیر جدیدی از کتاب آسمانی کمونیستها ارایه دهید
سفسته ی پرداختن به سخنگو، بجای پرداختن به سخن: ad hominem fallacy ( به انگیزه ی نداشتن پاسخ خردمندانه!) من هم میتوانم همیگونه بگویم که مغز شما را امپریالیست ها با پروپاگاند خود خورده اند! و یاوه های تان از روی جوانی و خامی است!!
اتفاقن من اصلن به سخنگو نپرداخته ام! چون شما سخنگو نبوده اید در آنجا! یک مقداری فکر کنید بعد تندی پاسخ دهید. شما پیشتر هر چه گفته اید پاسخ داده شده به خودتان! پس به جای اینکه به در و دیوار بکوبید و باز سفسطه دانیتان را روشن کنید (که فقط بعضی وقتها کار میکند :دی)
شما نمیتوانید از نگر خود بجای فرنود سود ببرید. ( سفسته ی چرخه ی پوچ!)
شما هم نمیتونید! اینکه مدام بگویید سرمایه دار مفت خور و فلان و بهمان است نظرات بی ارزش شماهاست! نه واقعیت. آن استدلالهای پیشین که هم مطرح فرموده بودید که همگی در همین جستار و مناظره با کوروش پوچ شده اند رفته اند رد کارشان. حرف تازه ای دارید بسم الله!
کمونیستها خود بخشی از همبودند و توانسته اند در هر کشوری در زمان کوتاهی جهش ها و پیشرفت های بزرگ ( با همه ی انگشت زدن ها آمریکای عزیز! شما) پدید بیاورند.
و گرنه شما بیمه و بهداشت و بازنشتگی و اینها را نداشتید!!
بیمه زورکی آن هم نه رایگان بلکه به قیمت زورکی گرفتن بخش بزرگی از درآمدت به درد عمه جان خدابیامرز مرحوم عمو استالین میخورد! که تازه همانش هم دوزار به درد ما نمیخورد! چرا که ما شخصی خود را بیمه کرده ایم که خدماتشان هزاران بار بهتر از بیمه های در پیتی سوسیالیستی ایست که شما ازش دم میزنید!
آفرین! پس شما که باز انگشت آمریکا را خوب میشناسید نه به اینها بلکه به دوستان کمونیست خود بگویید کپی کاری راه به جایی نمیبر
بیجاست، کپی کاری بسیار هم ره بجایی میبرد و به آگاهی فندی کپی کاران یاری میرساند. برخی جا ها هم دیده شده که کپی بهتر از اصل از اب درآمده است. چیزی که ما گفتیم این بود که با کپی یک چیز نمیتوان به تراز فندی در همه جاها رسید. باید بتوان همه چیز دیگر را هم کپی کرد تا بشود گفت به تراز آنها رسیده ایم ! برای بریدن انگشت امریکا ، چینی ها هم همین کار را دارند میکنند و من به هر کشور و ملتی که میخواهد از زیر یوغ و انگشت گرگهای آمریکایی در بیاید میگوم که به خودشان این رنجه را بدهند که ابزار دشمن را شناخته و بر پاد خود دشمن، کپی کنند و خودش را با موشک خودش بزنند!!
بیمه زورکی آن هم نه رایگان بلکه به قیمت زورکی گرفتن بخش بزرگی از درآمدت به درد عمه جان خدابیامرز مرحوم عمو استالین میخورد! که تازه همانش هم دوزار به درد ما نمیخورد! چرا که ما شخصی خود را بیمه کرده ایم که خدماتشان هزاران بار بهتر از بیمه های در پیتی سوسیالیستی ایست که شما ازش دم میزنید!
سخن بیجایی است، در بیمه ها سرمایه داری ( اگر باشد) تنها پولدار ها بیمه اند ولی در کمونیسم همه ی کارگران و فراورندگان و نیروهای سازنده کشور بیمه اند و نه مفت خور ها مانند سرمایه داری
آدم داریم تا ادم، روشن است که باید مفت خوران و برده داران و سرمایه داران و زالو هارا کشت، چون هرگز دیده نشد که دواخوباهانه دست از مکیدن خون مردم بردارعند، در واژگشت( انقلاب) فرانسه هم همه ی این مفت خوران " نجیب زاده" از شاه گرفته تا کنت های ریز و درشت را با گیوتین گردن زدند که کار بسیار خوبی بود و باید با مفت خوران امروزی هم همین کار را کرد!
ولی شما میگویید ابزار تولید نباید تحت مالکیت خصوصی باشد! پس نمیتوانم از بیخ کلنگی داشته باشم که خودم بزنم!!! مگر اینکه شما بخواهید تفاسیر جدیدی از کتاب آسمانی کمونیستها ارایه دهید
😃
پرسمان کمونیسم این است که کسی نترواند از دیگری بهره کشی نماید! و خواست زالو ها و سرمایه دارانی که شما از شان هواداری میکنید درست وارونه ی همین است که بگذراید ما در مکیدن خون دیگران "آزاد"! باشیم که این نمی شود و در واژگشت آینده، همه ی این زالوها کشته و نابود خواهند شد. رشته ی واژگشت ها در تاریخ این را نشان میدهد که آنها هی رخ میدهند و هربار بزرگتر و کشنده تر برای مفت خوران میباشند!!
باز شما این سفسته را هوا کردید؟ همه میدانند که فردید[١] همان ویرانی از جنگ جهانی است که در آمریکا روی نداده بود!
مادامی که شما آن دروغ را هوا کنید! ما هم همین پاسخ را برای شما علم میکنیم! پس به جای اینکه باز این طوری سینه زنی کنید درست و درمان از اول همین را بگویید! من گفتم قرمز ولی منظورم آبی بود سفسطه شماست جناب سفسطه یاب!
بهره کشان، گرگ های جهانند و گرنه کمونیستها از بیخ پدید نمیآمدند اگر در جهان ستم و بهره کشی و زورگویی مفت خوران ( که شما از آنها هواداری مکنید) نبود. اگر کمونیست ها وحشی بودند، برای شما بیمه و بهداشت و بازنشتگی و مرخصی و ساعت کار و ... نبود. وهوش کجا میتوانستند با دست تهی، ماهواره پرتاب کنند؟ یک کشور را در ۵۰ سال از سرفاژ ( برده داری کشاورزی) به یک نیروی جهانی دگرگون سازند، فرهنگ و ادبسار و هنر را پرورش دهند و ... آن آدم هایی که کشتند هم کار خوبی کردند چون آنها بهره کشان و زالو ها و هواداران و سگهای پاسبان و گول خوردگانشان بوده اند. در واژگشت فرانسه هم ، شورشیان، همه ی این "نجیب زادگان" را به دست گیوتین سپردند که کار بسیار خوبی بوده!!
اگر سرمایه داران گرگ هستند پس کمونیستها حتمن طاعونی چیزی هستند! یا شاید هم بدتر از آن! این مهمل بیمه و بهداشت را هم هی تکرار نکنید که پیشتر بارها و بارها پاسخ این مهمل داده شده! نکند آلزایمر هم گرفته اید ؟! جمهوری اسلامی هم ماهواره پرتاب کرده بروید برایش خودتان را شهید کنید!
یک بوق هوا کردن که این همه سر و صدا ندارد که! خوبه به راستی خدمتی به بشریت نکردید! اگر کرده بودید لابد حکم اعدام کل مردم دنیا را صادر میکردید! هیچ کاری به جز کشتار و جنایت نکرده اید اینچنین طلبکار هم هستید! همچنان که در نشان دادن یک کشور درست و حسابی کمونیستی وا مانده اید و تنها بهانه تان هم انگشت آمریکا به عنوان نماد سرمایه داریست! بعد شما وقتی کشتن میلیونها انسان را خوب و درست میدانید و همه را به یک چوب میرانید به راستی که اگر 50 سال زودتر در آلمانی، اتریشی جایی متولد میشدید دست راست هیتلر میشدید ! اگر هم در شوروی میبودید که قطعن روی استالین را سفید میکردید در کشتار و جنایت!
بیجاست، کپی کاری بسیار هم ره بجایی میبرد و به آگاهی فندی کپی کاران یاری میرساند. برخی جا ها هم دیده شده که کپی بهتر از اصل از اب درآمده است. چیزی که ما گفتیم این بود که با کپی یک چیز نمیتوان به تراز فندی در همه جاها رسید. باید بتوان همه چیز دیگر را هم کپی کرد تا بشود گفت به تراز آنها رسیده ایم ! برای بریدن انگشت امریکا ، چینی ها هم همین کار را دارند میکنند و من به هر کشور و ملتی که میخواهد از زیر یوغ و انگشت گرگهای آمریکایی در بیاید میگوم که به خودشان این رنجه را بدهند که ابزار دشمن را شناخته و بر پاد خود دشمن، کپی کنند و خودش را با موشک خودش بزنند!! •
زرشک :))) من فکر میکردم قدرت استدلالتان بیشتر از این حرفها باشد!
چین توانایی همان کپی کردن درست و حسابی را هم ندارد!
حاضرم شرط ببندم خود شما وقتی ببینید یک محصولی ساخت چین است میگویید پیف پیف میندازیدش دور! همان طور که پیشتر نشان داده ایم این خود کشی شما برای کمونیسم تا مرزیست که گریبان خودتان را نگیرد (مرگ خوبه ولی برای همسایه) . چسبیده اید به سرمایه داران و حاضر نیستید بروید یک کمک عملی به این لاشه های باقی مانده از کمونیسم بکنید ، در پشت مانیتور خود نشسته اید و فقط حرف میزنید! چرا ؟! در ضمن در آن زمانی که کپی کار مشغول کپی کردن است! مولد ده تا چیز تازه تر و بهینه تر میسازد! به عبارتی کپی کار همیشه چند پله عقب تر است. همان طور که شوروی بود و پسمانده هایش هنوز هم هستند. البته باز من از شما باید یک تشکر ویژه بکنم به خاطر اینکه دست کم میشود نوشتار شما را خواند 👍
سخن بیجایی است، در بیمه ها سرمایه داری ( اگر باشد) تنها پولدار ها بیمه اند ولی در کمونیسم همه ی کارگران و فراورندگان و نیروهای سازنده کشور بیمه اند و نه مفت خور ها مانند سرمایه داری !!
بلاخره بیمه برای من است یا برای بدبخت بیچاره ها ؟! کارگران هم که همگی کرور کرور از کمونیسم فرار میکردند و کمونیستها دورشان دیوار کشیدند و تیربارانشان کردند که! دزدان کمونیست نه تنها اموال افراد را بلکه موجودیت خودشان را هم میخواهند صاحب شوند! نتیجه میشود پاره شدنشان از وسط!
آدم داریم تا ادم، روشن است که باید مفت خوران و برده داران و سرمایه داران و زالو هارا کشت، چون هرگز دیده نشد که دواخوباهانه دست از مکیدن خون مردم بردارعند، در واژگشت( انقلاب) فرانسه هم همه ی این مفت خوران " نجیب زاده" از شاه گرفته تا کنت های ریز و درشت را با گیوتین گردن زدند که کار بسیار خوبی بود و باید با مفت خوران امروزی هم همین کار را کرد!
دست راستی هیتلر فراموش نشود :))) البته نوشتن اینها از طرف شما خیلی خوب است و به درستی تفکر شما را از زبان خودتان بازگو میکند! => هرکه به کمونیسم گفت نه = مفت خور و برده دار و سرمایه دار و ... و باید کشته شود! کما اینکه میلیون میلیون مردم بدبخت در شوروی سابق کشتار، ترور، زندانی و شکنجه میشدند.
پرسمان کمونیسم این است که کسی نترواند از دیگری بهره کشی نماید! و خواست زالو ها و سرمایه دارانی که شما از شان هواداری میکنید درست وارونه ی همین است که بگذراید ما در مکیدن خون دیگران "آزاد"! باشیم که این نمی شود و در واژگشت آینده، همه ی این زالوها کشته و نابود خواهند شد. رشته ی واژگشت ها در تاریخ این را نشان میدهد که آنها هی رخ میدهند و هربار بزرگتر و کشنده تر برای مفت خوران میباشند!!
بلاخره چه شد ؟! ابزار تولید میتواند مالکیت شخصی داشته باشد یا نه ؟! بله تاریخ نشان داده که دزدان سر گردنه (کمونیستها) از وسط جر میخورند! فسیلهای باقیمانده ازشان هم مدتی با خیال پوچ نابودی تمدن
و بشریت و دنیای مدرن برای خودشان حال میکنند و دود میکنند و نشست میگذارند و دور همی برای خودشان تفسیر میکنند و به تاریخ میپیوندند :)))
دوستان خواننده مهر ورزیده این پاسخ جناب مزدک بگذارند در توضیحی که من برای مالکیت در کمونیسم بیان کردم! نتیجه گیری هم پای خودتان.
همه ی این جستار آکنده از پاسخهای من است دیگر! برای همین است که نوکران سرمایه داری و مفتخوران، اینجا جوش آورده اند!!
تنها کسانی که جوش آوردند کمونیستهای انجمن بودند که چند ماهی از انجمن فاصله گرفتند تا قدری خنک شوند سپس باز گشتند :)) هنوز هم جرات پاسخ دادن به پرسشها را ندارید! و پاس میدهید به برو همونجا گفتم خودت بگرد پیدا کن! خوب همین برای ما و خوانندگان کافیست همان طور که پیشتر هم گفته ایم. از شما دو پرسش ساده شد :
1 - نشان دهید دست کم یک کشور کمونیستی که در عین درست و حسابی بودن کارش به جنایت، دیکتاتوری و کثافت کاری کشیده نشده باشد را! 2 - توضیح دهید چگونگی سیستم جزا و پاداش (رقابت) در اقتصاد کمونیستی را!
و تا کنون به هیچ یک از این دو پرسش پاسخ نداده اید و مدام فراری بوده اید از پاسخ گویی ! البته امیدوارم باز به خاطر فرار از پاسخگویی برای چند ماهی متواری نشوید 😂
ما هم گفتیم وقتی اکثریت خواستار موضوعی باشند! ولی غیر اخلاقی و غیر انسانی اقلیت حق کشتار و سرکوب اونها رو نداره! چون این کار هزاران بار غیر اخلاقی تر و غیر انسانی تره!
پس مرحوم ابرهام لینکن کار اشتباهی کرد به برده داران اعلان جنگ کرد؟ اکثریت گه میخورد برده داری میکند!
به عبارت ساده تر گفتید همه را باید کشت و استالین هم کار خوبی کرده و از کمونیسم دفاع کردید!
من همچین حرفی نزدم ، من گفتم همیشه شورش و انقلاب خیابانی به حق نیست ، باید case by case بررسی بشه! اگر کمونیسم چیز بدی هست ، پس انقلاب به ضدّ اون هم چیز خوبی هست و بر عکس!
باز که زدید به صحرای کربلا! شوروی نه تنها بهشت نبود قطعن یکی از جهنم های روی زمین هم بود! در عین حال نه تنها ما حق داریم به شما گیر بدهیم! بلکه این حق را هم داریم کهایدئولوژی کثیف شما را حذف کنیم چرا که برای بشریت مضر و خطرناک است و به جز قتل و دیکتاتوری و کشتار و جنایت به جا نمیگذارد. سوای اینکه پیشتر نشان داده شده این گفته شما سفسطه است! و البته جناب مزدک که همیشه شاخک های سفسطه یابیشون فعاله در اینجا یک دفعه ای کور و کر و لال و بیسواد و آلزایمری میشوند :)))) بعد شما هم منتظر ترکیدن اقتصاد باشید! سالهاست که از این شعارها میدهید و منتظرش هستید! ولی کل ایدئولوژیتان دود شد رفت هوا و به جز یک سری دایناسور و فسیل تاریخ مصرف گذشته دیگه کسی بهش توجهی نمیکنه ولی سرمایه داری عزیز کماکان پابرجاست. در ضمن بنا به گفته و استدلال خودتون بدم نمی آید یک سیخکی هم به شما بزنم : اسرائیل که روزانه دارد افراد غیر نظامی بیشماری را میکشد "با انگ تروریست بودن" حق ندارد حرف از حقوق بشر بزند! گُه میخورد که حرف بزند :)))))))
موضوع دلیل پشت کشتن است و نه خود نفس کشتن ، رژیمهای کمونیستی آیا جنایت کردند؟ بله کردند! آیا آمریکا جنایت کرده؟ بله کرده است ، من خودم اینجا ۱۰ بار به استالین تختم ، ولی یک پست از یک نفر از بردههای سرمایه ندیدم که رابطه فاشیسم با آمریکا رو محکوم کنند ، شما هی استالین استالین میکنی ولی وقتی من میگم ۱۰۰ میلیون نفر رو در آمریکای شمالی و جنوبی اروپاییها کشتند میگی میزانی به صحرای کربلا! من استالین رو بخاطر جنایت هاش محکوم میکنم ، ولی کارهای مثبتش رو هم میگم مثل شکست دادن هیتلر ، و به کمک اسرائیل شتافتند در جنگ ۱۹۴۸! من از دید کشور و مردم خودم به این قضیه نگاه میکنم ، همه رژیم شوروی رو نمیشه با یک چوب زد ، شوروی قهرمانانی مثل تروتسکی هم داشت که به دست استالین کشته شدند ، شوروی خرشچوف هم داشت و خیلیهای دیگه! لنین ۱۰۰ سال پیش همجنسگرایی رو در شوروی قانونی کرد، تا سال ۲۰۰۳ در ۱۳ ایالت آمریکا هنوز مثل عربستان همجنسگرایی غیر قانونی بود!
1 - نشان دهید دست کم یک کشور کمونیستی که در عین درست و حسابی بودن کارش به جنایت، دیکتاتوری و کثافت کاری کشیده نشده باشد را!
کشور کمونیستی جواب نمیده و کشور کمونیستی درست و حسابی هم وجود نداشته ، این از نظر من. ببینید حکومت کمونیستی از دیدگاه مارکس و لنین یک مرحله گذار بوده ، ولی خوب دست کسی به قدرت برسه که دیگه ول کن نیست ، پس حکومت کمونیستی و تک حزبی جواب نمیده! من معتقد هستم که کاپیتالیسم رو از روی ایدولوژی میشود شکست داد و تنها راهی که اکنون میبینم سوسیال دموکراسی هست که ذره ذره سوسیالیسم رو تزریق کنه به جامعه! یا راه دوم ایجاد دهکدههای اشتراکی مثل اسرائیل کنونی هست که هرکه آن سبک زندگی کیبوتز رو دوست داشت میرود آنجا زندگی میکند هرکه هم به انتخاب خودش رفت نوکری سرمایه دار را کرد ، به درک برود!
2 - توضیح دهید چگونگی سیستم جزا و پاداش (رقابت) در اقتصاد کمونیستی را!
اون کمونیسمی که توی ذهن شما هست لنینیسم هست که دولت صاحب همه چیز میشه که این میشه همون سرمایه داری ولی دست دولت و ۱۰ برابر بدتر! ، از دیدگاه زندگی اشتراکی رقابت اینجوری میشه که دهکده و شهرهای کوچیک محصولات مختلفی تولید میکنند و بهرحال باید بقیه این محصولات رو بخرند و هر دهکده نمیتونه همه چیز رو تولید کنه ، اینجوری خرید و فروش صورت میگیره و وقتی ۲ تا دهکده مثلا یک محصول رو تولید میکنند اونها با یکدیگه رقابت میکنند که جنس ارزونتر و بهتر تولید کنند!
بلاخره چه شد ؟! ابزار تولید میتواند مالکیت شخصی داشته باشد یا نه ؟! بله تاریخ نشان داده که دزدان سر گردنه (کمونیستها) از وسط جر میخورند! فسیلهای باقیمانده ازشان هم مدتی با خیال پوچ نابودی تمدن
گفتیم که ابزار تولید به چه میگویند و نمیتوان دارنده ی آنها بود. تا زمانی که کلنگ تان در زیر زمین است، ابزار تولید نیست! دیگر سخنان هم بازگویی لجن پرا کنی ها ی سرمایه دارن و زالوهاست وا رزش فرنودین ندارد! تا بهره کشی هست، شورش و واژگشت و کمونیسم و کشتار سرمایه داران = تمدن??😃) هم بوده و خواهد بود. این را تاریخ نشان داده و شما هم نمیتوانید کاریش بکنید!
در مورد شوروی باید خاطر نشان کنم اولین ماهواره را آنها ساختند و همچنین چند سفینه اکتشافی به سیارات منظومه خورشیدی فرستادند که عملیات موفقی داشتند.
درباره کپی سازی همان که دوستمان کوروش گفتند. ظاهرش را ساخته اند. این هواپیما دارای آلیاژها و مواد مصنوعی خاص هستند و تکنولوژی موتور وتکنولوژی قطعات مکانیکی اش را نداریم و تکنولوژی قطعات الکترونیک و مخابرات را نداریم فقط ظاهرش را کپی کرده اند.
تنها کسانی که جوش آوردند کمونیستهای انجمن بودند که چند ماهی از انجمن فاصله گرفتند تا قدری خنک شوند سپس باز گشتند :)) هنوز هم جرات پاسخ دادن به پرسشها را ندارید! و پاس میدهید به برو همونجا گفتم خودت بگرد پیدا کن! خوب همین برای ما و خوانندگان کافیست همان طور که پیشتر هم گفته ایم. از شما دو پرسش ساده شد :
1 - نشان دهید دست کم یک کشور کمونیستی که در عین درست و حسابی بودن کارش به جنایت، دیکتاتوری و کثافت کاری کشیده نشده باشد را! 2 - توضیح دهید چگونگی سیستم جزا و پاداش (رقابت) در اقتصاد کمونیستی را!
بیجاست! ما همان زمان هم پاسخ شما را میدادیم و پاسخ پرسشهایتان همچنین در نگرستیزی میان من و کوروش بیخدا میتوانید بیابید. من هم اکنون نیز به درخواست مهربد برای نگرستیزی اینجا هستم و چون اینجا هستم، تا زمانی که مهربد پاسخ بنویسد، گفتم کمی هم توی سر نوکران سرمایه داری بزنم که هرگز به پلیدی های خودشان و رنجی که برای جهانیان پدید آورده اند نتاخته اند و برای مردم کشورهای کمونیستی دلسوزی میکنند، که چیزی جز اشک تمساح نیست !! اینهم که بازار اینجا سرد است یک فربود ( واقعیت) است و پیوندی به من ندارد!
بنظر من بیل و کلنگ ابزار تولید نیست، چون دیگران هم میتونن براحتی برای خودشون تهیه کنن. پس شما اگر بیل و کلنگ خودت رو بدی کسی باهاشون برات کار کنه اون با میل خودش و توافق دوطرفه منصفانه این کار رو کرده و بنابراین مشکلی نداره.
ولی یه چیزی اگر باشه که بصورت طبیعی محدودیت داشته باشه و مثلا یکی پیشدستی کرده و زودتر از دیگران اون منابع رو قبضه کرده، و اینطوری بدست آوردن مشابه اون چیز برای دیگران خیلی سخت تر شده باشه (نه اینکه اگر اونا هم همونقدر یا مقداری بیشتر تلاش کنن بتونن بدستش بیارن)، اون میشه اون ابزارهای تولید واقعی که باید برشون نظارت کافی باشه و از انحصار مطلق شخصی بر اونها جلوگیری بشه. البته کار و رقابت برای افراد تازه وارد مسلما مقداری سخت تر هست که اون طبیعیه و بخاطر اینه که نفر قبلی تقدم زمانی داشته و جا افتاده و بازار رو دور خودش چیده که تغییر این وضع مسلما اینرسی و هزینه داره، و این به خودی خودش مشکل اساسی و جرم و استثمار محسوب نمیشه.
احتمالا مثلا منابع طبیعی رو بتونیم بعنوان چیزهایی که نباید روش مالکیت شخصی باشه ذکر کنیم! اگر یکی یک معدنی رو مالک بشه اونوقت میتونه دیگران رو استخدام کنه براش کار کنن و چون معدن های خوب کم هستن بنابراین دیگران نمیتونن به سادگی به همون شرایط دست پیدا کنن. شاید مثلا یکی که 50 سال بعد به دنیا میاد تقریبا تمام منابع طبیعی رو دیگران قبلا مالک شده باشن!
اما این وسط بالاخره یه مسئله هم هست و اون اینکه طرف بالاخره زرنگ بوده و زحمت کشیده رفته منبع معدنی رو کشف کرده و راه اندازی کرده و اینا، که من فکر میکنم واسه این بالاخره باید یه مزیت و سودی بهش بدن نه اینکه هرچی زحمت کشیده و کشف کرده و بازار کار رو با تلاش و اراده آباد کرده بگن ابزار تولید و منابع طبیعی هست پس تو هیچ حق و امتیازی نسبت بهش نداری! فکر میکنم راهکاراندیشی برای این موارد کار آنچنان سختی هم نباشه و میشه سیستمهای پاداش دهنده و ایجاد انگیزه برای چنین افراد و فعالیت هایی رو ایجاد کرد!
گر سرمایه داران گرگ هستند پس کمونیستها حتمن طاعونی چیزی هستند! یا شاید هم بدتر از آن! این مهمل بیمه و بهداشت را هم هی تکرار نکنید که پیشتر بارها و بارها پاسخ این مهمل داده شده! نکند آلزایمر هم گرفته اید ؟! جمهوری اسلامی هم ماهواره پرتاب کرده بروید برایش خودتان را شهید کنید!
بیجاست، شما هنوز هوش نکردید که کمونیستها و دیگر شورشیان، در پی ستم ها و بخور بخور های سروران سرمایه دار شما پدید آمده اند
و گرنه مردم همینجوری نمیروند جان خود را برای شورش به سیج بیندازند.
ج.ا. هم ماهواره را چند دهه پس از شوروی و امریکا ساخته ولی شوروی آنرا برای نخستین بار ساخت و نخستین کیهاننورد را به اسپاش فرستاد که هر چه زور بزنید نمیتوانید این دستاورد هارا کمرنگ کنید
!
در اینهم که خاک آمریکا از جنگ جهانی آسیبی ندید، گمانی نیست و برای همین میتوان بگونه ی نمادین گفت که هیچ بمبی در انجا نیفتاد
!
بیمه و بهداشت همگانی و دیگر کاریاری های همبودین (سوسیال) از دستاورد های کمونیستها و سوسیالیست هاست و بهره کشان و برده داران کهن و نوین هرگز دلشان برای کارگران نسوخته است که به آنها این کاریاری ها (سرویس) را بدهند. اینجا هم نوکران سرمایه، نمیتوانند دروغ ببافند!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا كُونُوا أَنْصَارَ اللَّهِ كَمَا قَالَ عِیسَى ابْنُ مَرْیَمَ لِلْحَوَارِیِّینَ مَنْ أَنْصَارِی إِلَى اللَّهِ ۖ قَالَ الْحَوَارِیُّونَ نَحْنُ أَنْصَارُ اللَّهِ ۖ فَآمَنَتْ طَائِفَةٌ مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ وَكَفَرَتْ طَائِفَةٌ ۖ فَأَیَّدْنَا الَّذِینَ آمَنُوا عَلَىٰ عَدُوِّهِمْ فَأَصْبَحُوا ظَاهِرِینَ 14الصف" "ای همه کسانی که باور کردید باشید کمک کاران خداوند جور چیزی که گفت عیسی فرزند مریم به حواریون{ پاکیزه جویان} کی کمک کاران من سوی خداوند هستند گفتند حواریون ما کمک کاران خداوندیم باز باور کردند گروهی از فرزندان اسرائیل هم روپوشاندند گروهی باز توانا کردیم کسانی که باور کردند را بر دشمن برگشت کنانشان باز گردیدند روی آشکار 14 چیده " به دید من اگر آدمی زیر دست یک سرمایه دار هست هم کارگرش که زندگی اش وابسته به سرمایه دار است بایستی اگر آن سرمایه دار خداوند پرست هم درستکار است گفته هایش را انجام دهد هم اگر درستکار نیست یا بگریزد یا نبایستی خداوند را فراموش کند هم اگر هم ارز با دیگر مردم در سرزمینی زندگی می کند هم همبازها یا اشتراکاتی از دید دارایی با دیگران دارد بایستی مو به مو روشن باشد که دزدی یا نابرابری رخ ندهد هم برخی چیزها هستند که نمی توان همبازش کرد یا همبازی در مرز کوچکتر انجام شو است همانند بدن یا خانواده سراسر همباز گرفتن یا جدا زندگی کردن نبایستی از مرزی که خداوند دستور داد در رود همانند درس خوانی که چشم را بر زندگی کردن می بندد یا زندگی کننده ای که چشم را بر آموختن می بندد پناه بر خداوند
چین توانایی همان کپی کردن درست و حسابی را هم ندارد!
اینکه توانایی اش را دارد و ندارد، پیوندی به این ندارد که کپی کاری بد یا خوب است! تازه، فراورده های ژاپن هم زمانی کپی و پیف پیف بود. پس چین کار درستی میکند
کاش این خداتون خودش به اندازه این بعضی این قبیل حرفها و تفسیرهای شما معقول و دوست داشتنی مینمود! متاسفانه حرفهای کم و بیش معقول و قابل درک و دلنشین در ادیان و خداشون نسبت به اونایی که اینطور نیست کمه.
بنظر من بیل و کلنگ ابزار تولید نیست، چون دیگران هم میتونن براحتی برای خودشون تهیه کنن. پس شما اگر بیل و کلنگ خودت رو بدی کسی باهاشون برات کار کنه اون با میل خودش و توافق دوطرفه منصفانه این کار رو کرده و بنابراین مشکلی نداره.
با کلنگ میتوان یک خانه را زودتر ساخت و یک ارزش افزوده پدید میاورد. کارگران معمولا ً هیچ شانسی ندارند که مزد راستین خودشان را با سرمایه داران " پیمان " ببندند. چرا که سرمایه دار، همواره یک گروه بیکار را پدید میاورد که برای کمترین مزد، برای نمردن از گرسنگی، آماده ی کارند و هر چه سرمایه دار، مزد کمتری بدهد، زودتر گنده و میلیاردر میشود. برای همین ، این سخن شما یک اتوپی است و برای همین در کشور های سرمایه داری، کارگران با جنبش های خود ، با راهپیمایی، با اعتصاب و .. میکوشند قانون " کمینه ی دستمزد" را پدید بیاورند. در کمونیسم، برای اینکه راه این بهره کشی بسته شود، شما پروانه ندارید که یکی دیگر را بکار بگیرید ولی میتوانید با او انباز (شریک) همتراز بشوید و اگر همه با هم انباز باشند، میشوند "کمون" یسم !! • پارسیگر
دین هم یک ابزار بهره کشان، از همان برده داران گرفته تا سرمایه داران است که مردم را خر کنند و بچاپند. خود جمهوری اسلامی چیزی نیست جز چهره ی راستین و بزک نشده ی سرمایه داری و چپاول و بخور بخور انگل ها. در آمریکا ، کمی بیشتر کارناوال و نمایش راه می اندازند ولی همان گند است!=💩
آخه یه موضوع اینه که مثلا یه طرفی میره زحمت میکشه مغز خودش رو کار میندازه یه سنگ رو تیز میکنه با شاخه های نرم میبنده به یک تکه چوب کلفت صاف، این میشه کلنگ یا تیشه،
بعد بعضیا با اینکه خودشون هم میتونن همین کار رو بکنن ولی حال فکر کردن ندارن اصولا توی این چیزا کون گشاد هستن ترجیح میدن یکی کلنگ خودش رو بهشون اجاره بده باهاش کار کنن، خب اون طرف هم مختاره کلنگ خودشه با شرایطی که راضی بشه و بنظرش ارزشش رو براش داشته باشه کلنگ رو اجاره میده به طرف حالا یا واسه خودش کار کنه طرف یا واسه اون بهرحال فرقی نمیکنه بنظرم. بعضیا خودشون ترجیح میدن با کس دیگری که یجور دیگس از این دست توافق و کار بکنن و مثلا یارو براش کار فیزیکی کردن از راه انداختن مغزش و برنامه ریزی اساسی تر و بلندمدت راحت تره یا اینطور فکر میکنه بهرحال. اونوقت اون صاحب کلنگ چه اشتباهی کرده چه جرمی کرده؟
من یه ابزار داشته باشم بقول شما میذارم توی زیرزمین خونم، ولی یکی میاد میگه بده من باهاش کار کنم، و خودش میخواد خودش راضیه خودش ترجیح میده با شرایطی که من تعیین میکنم اجاره کنه. من اصلا شاید خوشم نیاد تمایل نداشته باشم کلنگ خودم رو بهش اجاره بدم، و بنابراین تا یه سود خوبی برام نداشته باشه و انگیزه و وسوسه کافی نباشه میگم برو بهت کلنگ نمیدم دلم نمیخواد خب مال خودمه!
اینه که میگم یه وقتایی بعضیا خودشون میخوان و اصرار دارن یا ترجیح میدن که به این شکل کار کنن. صاحب سرمایه نمیره دنبالشون و اونا رو وسوسه و مجبور نمیکنه. فقط میبینه متقاضی هست میبینه سود خوبی هم براش داره میگه خب چه اشکالی داره حالا که منو راضی میکنن.
طرف حالا احمق و کون گشاده کاریش نمیشه کرد دلیل نمیشه بگیم صاحب سرمایه حق نداره اونا رو جذب کنه. صاحب سرمایه و ابزار هم حق داره وقتی راضی میشه و سودش بنظرش ارزشش رو داره خودش رو درگیر این دردسرها بکنه.
من اگر ببینم یه کاری برام سود چندانی نداره خب میگم بیخیال ارزشش رو نداره منم از کون گشادی بدم نمیاد! ولی وقتی ببینم یخورده زور بزنم کون خودم رو تکون بدم بعدش برام سود خوبی داره و در مدت طولانی تری اونوقت حالش رو میبرم و میتونم بیشتر هم به کون خودم استراحت بدم خب این کار رو میکنم، ولی اونی که اینقدر اراده نداره یا عقلش نمیرسه این کار رو نمیکنه و میاد برای من کار میکنه و این تقصیر منه اونوقت؟
😃 دین هم یک ابزار بهره کشان، از همان برده داران گرفته تا سرمایه داران است که مردم را خر کنند و بچاپند. خود جمهوری اسلامی چیزی نیست جز چهره ی راستین و بزک نشده ی سرمایه داری و چپاول و بخور بخور انگل ها. در آمریکا ، کمی بیشتر کارناوال و نمایش راه می اندازند ولی همان گند است!=💩 •
تو این اندازه هم طراز هم طراز گویی داری پس سر به زیر پابه هوا راه برو ببین می توانی! همیشه که نبایستی سر را بالا گذاشت یکسال کف پا بالا باشد چه می شود؟ چرا می گویی خرد ورزی فردا بگو انگشت شصت پا ورزی
آیین فرمانبرداری اسلام گوید بنده ء یکی باشید
اما در جایگاه خود پناه بر خداوند از آسیب سرکش رانده شده
آخه یه موضوع اینه که مثلا یه طرفی میره زحمت میکشه مغز خودش رو کار میندازه یه سنگ رو تیز میکنه با شاخه های نرم میبنده به یک تکه چوب کلفت صاف، این میشه کلنگ یا تیشه
در هر ابزار تولید از کلنگ گرفته تا کارخانه ی جنرال موتورس. کار کارگران نهفته است مهند این است که میوه ی کار کارگران به خودشان برسد. همچنین این کلنگ یک نمونه ساده بود برای دریافتن پرسمان سرمایه داری و کمونیسم. اگر فردید شما این است که سرمایه داران با هوش و کوشش خود به این دارایی رسیده اند، نادرست است، اگر کار کارگران نبود، به هیچ جا نمیرسیدند. به این داو =(ادعا) در نگرستیزی میان من و کوروش بیخدا ، به خوبی پاسخ داده شده و گفتیم که کسی این سزامندی را ندارد که هوش خود را ابزار بهره کشی از دیگران بنماید. آن میوه ای که هوش او به او میدهد رواست ولی آن میوه ای که از کار دیگران به او میرسد نارواست. اینکه کسی باهوش تر بوده و هست، دارایی های میلیاردی وی را روا و نیکروی نمیسازد.
شهر دیترویت مریکا که در دههٔ ۵۰ و ۶۰ مرکز صنعتی آمریکا بود ولی الان به مخروبه تبدیل شده! چرا؟ چون سرمایه درها همه کارخونهها رو منتقل کردند جایی که کارگر ارزون تر هست
درود!پیشاپیش از اینکه تند سخن میگویم از شما عذرخواهی میکنم!اتفاقن شناخت من از کمونیسم و سوسیالیسم مطمئنن به اندازه ای هست که بخواهم در مباحث مربوط به آن شرکت کنم و چرندیات کمونیستها را در بحث نشان دهم. کما اینکه تا کنون همین اتفاق افتاده و طرف کمونیست این بحث به بسیاری از پرسشهای مطرح شده نتوانسته پاسخ بدهد و یا کلن از پاسخگویی فرار کرده یا فرافکنی!این شعارها و حرفها هم تاریخ مصرفشان گذشته دوست گرامی! یک زمانی با سرمایه داری خواندن شوروی و ... میخواستند کثافت کاری کمونیستها را بر گردن سرمایه داران بیندازند! که اکنون این شیوه نخ نما و پوسیده هست و کسی ازش استفاده نمیکنه و ترجیح بر آن است که در مدح شوروی بسرایند!همچنین اتحاد جهانی خارج از حدود مرزها با هر دستور العمل و ایدئولوژی شدنی باشد آن ایدئولوژی قطعن سوسیالیسم و کمونیسم نیست! چرا که پیشتر همین ایدئولوژی نه تنها نتوانست این اتحاد را مستحکم نگاه دارد بلکه باعث تکه پاره شدن کشورهای مختلف و از بین رفتن اتحاد بین آنها و سپس پاره پاره شدن خودش و تولد کشورها و مرزهای جدید شد!پس مهر ورزیده قبل از انجام دادن حملات شخصی این چنینی به شکل سرسری هم که شده این جستار را مطالعه بفرمایید تا با دیدگاه های ما آشنا بشوید! دفاعیات دوستان کمونیستتان را هم بخوانید و همیشه! این جمله من را مد نظر داشته باشید :که اشاره دارد به آغاز به بحث شما در این جستار! و هر سوسیالیست و کمونیست دیگری که در جهان وجود دارد طوری که اگر ما حتا یک حزب سوسیالیستی متشکل از دو نفر آدم داشته باشیم حتمن! بعد از مدتی انشعاب خواهد کرد و طرفین یکدیگر را به نوکری امپریالیسم متهم خواهند کرد!!!
خوب با وجود امپریالیسم میگم اجتماع سوسیالیستی نمی تواند وجود داشته باشد! جسارتا شما گویا ملتفت نشدید كه بنده رو تشویق به خواندن گفتارهای قبلی می كنید. مدلهای یك اجتماع موفق مثل كمون پاریس و انقلاب بلشویك ها تا قبل از روی كار آمدن استالین و البته كیبوتص ها در اسرائیل، البته همه اینها قوام اندكی خواهند داشت؛ البته كیبوتص ها همچنان پابرجا هستند و حل نشده اند.
و گرنه مردم همینجوری نمیروند جان خود را برای شورش به سیج[١] بیندازند.
و اگر شورش همین مردم برابر کمونیسم باشد میشوند فریب خورده و بهره کش و نوکر امپریالیسم :))))) به راستی خودتان متوجه شباهت حرفهایتان با حرفهای جمهوری اسلامی هستید ؟!
ج.ا. هم ماهواره را چند دهه پس از شوروی و امریکا ساخته ولی شوروی آنرا برای نخستین بار ساخت و نخستین کیهاننورد را به اسپاش[٢] فرستاد که هر چه زور بزنید نمیتوانید این دستاورد هارا کمرنگ کنید !
شما هر چه خود را به در و دیوار بکوبید نمیتوانید بوق هوا کردن را دستاورد جا بزنید پدر جان :))
بیمه و بهداشت همگانی و دیگر کاریاری[٣] های همبودین[٤] (سوسیال) از دستاورد های کمونیستها و سوسیالیست هاست و بهره کشان و برده داران کهن و نوین هرگز دلشان برای کارگران نسوخته است که به آنها این کاریاری ها (سرویس) را بدهند. اینجا هم نوکران سرمایه، نمیتوانند دروغ ببافند!
بیمه همگانی که به قیمت چپاول ثروت جامعه و وضع مالیاتهای سنگین ارایه میشود! خسته نباشید واقعن.
اینکه توانایی اش را دارد و ندارد، پیوندی به این ندارد که کپی کاری بد یا خوب است! تازه، فراورده های ژاپن هم زمانی کپی و پیف پیف بود. پس چین کار درستی میکند !
خود پاره کنی برای شوروی به پایان رسید! حال نوبت چین است :)))
ژاپن حتا قبل از جنگ جهانی هم توانایی تولید داشت طوری که توانسته بود آمریکا را بچیپاند به خودش. پس قیاسش با چین و شوروی که با انگشت آمریکا و نه با بمب اتمی پاره شد از بیخ مع الفارق است.
مهندسی معکوس و کپی کردن خودش یک فن کارامد و لازمه اش دانش بالا و تکنولوژی پیشرفته است کار هر کسی نیست. نمونه اش را در تولیدات چین و ژاپن دیده ایم.
فراورده های تولید شده توسط مهندسی معکوس هرگز کیفیت نمونه اصلی را ندارند! مگر برخی دانشهای به دست آمده توسط آن را با دانشهای بومی و کامل تر ترکیب کرد. به
همین جهت شوروی هرگز نتوانست در زمان وجودش هواپیمایی همپای هواپیماهای آمریکایی بسازد
. F22-Raptor آمریکایی سال 1997 اولین پرواز خود را داشته و در سال 1996 (یعنی تنها 5 سال پس از فروپاشی شوروی) تولید شده که قطعن تولید آن بر پایه تکنولوژیهای پیشین بوده و هنوز که هنوزه با گذشت 18 سال از تولیدش در تراز جنگنده های درجه یک جهان قرار دارد.
به قبل تر از آن نیز که بنگریم F-14 تامکت در سال 1969 تولید شده! و باز هم کماکان در رده مخوف ترین تکنولوژیهای جنگی محسوب میشود! چیزی که در آن زمان شوروی و چین و ... به خواب هم نمیتوانستند ببیند. پس میبینیم که کپی کار همیشه چند قدم از تولید کننده عقب تر است.
پس مرحوم ابرهام لینکن کار اشتباهی کرد به برده داران اعلان جنگ کرد؟ اکثریت گه میخورد برده داری میکند!
اصلن شاگرد خوبی نیستی کسرا! نمیتوانی درست از گفتار مهربد و مزدک کپی کنی. نخست اینکه قیاس برده داری با سرمایه داری یک قیاس مع الفارق است و فقط شارلاتانهای کمونیست از این قیاس استفاده میکنند. دوم اینکه اگر در همان زمان مخالفین برده داری در اقلیت بودند قطعن پیروز نمیشدند ! جمعیت شمالی از جنوبی ها بیشتر بود! یعنی مخالفین برده داری از موافقین آن جمعیت بیشتری داشتند یعنی در اکثریت بودند! پس گُه میخورد کسی که با خواست اکثریت مخالفت کند :))) همچنین ایالات شمالی که مخالف برده داری بودند نیمه ی پر جمعیت تر کشور بودند! جمعیت شمالی ها در آن زمان 22 میلیون و جنوبی ها تنها 9 میلیون بوده!!!
یعنی این ادعای شما مبنی بر در اکثریت بودن جنوبی ها هم راه به جایی نبرد!
من همچین حرفی نزدم ، من گفتم همیشه شورش و انقلاب خیابانی به حق نیست ، باید case by case بررسی بشه! اگر کمونیسم چیز بدی هست ، پس انقلاب به ضدّ اون هم چیز خوبی هست و بر عکس!
در بد بودن کمونیسم که شکی نیست! چرا که به جز کشتار و قتل و جنایت بر جا نگذاشته. مساله ی کمونیسم فراتر از ایده های اقتصادی یا اختلاف نظر در چگونگی تقسیم ثروت در جامعه هستش! مساله به رسمیت شناختن حق کشتار میلیونی انسانها (کما
اینکه جناب مزدک هم در این زمینه با آن داعشی که جلوی دوربین سر میبرد کوچکترین فرقی ندارد و هر دو یک استدلال برای کشتن دارند) و عملی کردن آن و ایجاد فاجعه هست.
تمامی کشورهای کمونیستی مصیبت زده، دیکتاتوری یا عقب مانده هستند. پیشرفته ترین آنها شوروی بوده که بنا به اعتراف خود جناب مزدک کونش تنها با انگشت آمریکا پاره شد! و از نظر تکنولوژیکی و اقتصادی که کلی عقب مانده تر بود! از نظر آزادیهای فردی و دموکراسی و حقوق بشر که وضعیتش از وضعیت جمهوری اسلامی هم خراب تر بوده. ما بقی از شوروی هم ریده مال تر هستند/بوده اند!
تحریمها و انگشتهایی که شما و مزدک مدام ازش یاد میکنید در بهترین حالت میتونه تنها موجه وضع بد اقتصادی باشد (که آن هم به خاطر دشمنی داشتن با دنیا بر سرشان خراب شده بود) ولی نمیتواند بد حقوق بشر، جنایت، کشتار، دیکتاتوری، سانسور رسانه ها و ... را توجیه کند.
همین چند وقت پیش در کره شمالی عده ای را تنها و تنها به خاطر دیدن "فیلم" اعدام کردند!!! قطعن کسی که به خود اجازه میدهد دیگری را به خاطر دیدن یک فیلم بکشد! یک جانور وحشیست در حد و اندازه داعش و مقام مدافعین آنها هم کمتر از خودشان نیست.
موضوع دلیل پشت کشتن است و نه خود نفس کشتن ، رژیمهای کمونیستی آیا جنایت کردند؟ بله کردند! آیا آمریکا جنایت کرده؟ بله کرده است ، من خودم اینجا ۱۰ بار به استالین تختم ، ولی یک پست از یک نفر از بردههای سرمایه ندیدم که رابطه فاشیسم با آمریکا رو محکوم کنند ، شما هی استالین استالین میکنی ولی وقتی من میگم ۱۰۰ میلیون نفر رو در آمریکای شمالی و جنوبی اروپاییها کشتند میگی میزانی به صحرای کربلا! من استالین رو بخاطر جنایت هاش محکوم میکنم ، ولی کارهای مثبتش رو هم میگم مثل شکست دادن هیتلر ، و به کمک اسرائیل شتافتند در جنگ ۱۹۴۸! من از دید کشور و مردم خودم به این قضیه نگاه میکنم ، همه رژیم شوروی رو نمیشه با یک چوب زد ، شوروی قهرمانانی مثل تروتسکی هم داشت که به دست استالین کشته شدند ، شوروی خرشچوف هم داشت و خیلیهای دیگه! لنین ۱۰۰ سال پیش همجنسگرایی رو در شوروی قانونی کرد، تا سال ۲۰۰۳ در ۱۳ ایالت آمریکا هنوز مثل عربستان همجنسگرایی غیر قانونی بود!
شما گویا دعواهایی که من خودم با خود شما بر سر کشتار و جنایتهای اسرائیل و آمریکا داشتم را فراموش کردی ؟! در اینجا من مدافع آمریکا نیستم! من مدافع نظام سرمایه داری هستم که اصلاح پذیر است، انعطاف پذیر است و میتواند خطاهای خودش در گذشته درست و جبران کند! بر خلاف کمونیسم که 200 سال است هیچ تغییری نکرده و فسیل های باقی مانده از آن هم هنوز به فکر بزن بکش و کشتار و شورش انقلابی و ... هستند و با تزریق همین تفکرشون در میان شورشیان 57 ایران را برای همیشه به گُه کشیدند. هر چند که بعد تر خودشان توسط وحشی تر از خودشان سلاخی شدند .
فرق ما انسانها با وحوش کمونیسم این است که حتا کشتار دشمنان خودمان را هم محکوم میکنیم ولی حناب مزدک می آید و برای جانیان تاریخ سوت و هورا میکشد یا نشان از لجاجت ایشون و بروز رفتار کودکانه از کسی که خودش را پیرمرد میداند هست! یا ایشون بویی از انسانیت نبرده اند
و از خون و خون ریزی لذت میبرند که در آن صورت باید به پزشک مراجعه کنند.
لینکی که شما دادی برای سال ۱۹۲۸ بوده! شوروی تا سال ۱۹۹۱ ادامه داشت یه تقریبا ۶۰ سال دیگه که صدها منابع نفتی دیگه کشف شد !
این صدها منابع نفتی کجاها بوده ؟! همش در داخل خاک آن بخشی بوده خواهان استقلال نبوده اند ؟! در ضمن مگر فقط همه چیز به نفت است ؟! من به شما صد لیتر نفت میدهم ببینیم میتونید باهاش یه فانتوم بسازید!!!!!!! شوروی (بخوانید روسیه) آنچنان سرزمینهای تحت اشغالش را چلانده که هنوز که هنوزه نتوانسته اند بر روی پای خود بایستند.
کشور کمونیستی جواب نمیده و کشور کمونیستی درست و حسابی هم وجود نداشته ، این از نظر من. ببینید حکومت کمونیستی از دیدگاه مارکس و لنین یک مرحله گذار بوده ، ولی خوب دست کسی به قدرت برسه که دیگه ول کن نیست ، پس حکومت کمونیستی و تک حزبی جواب نمیده! من معتقد هستم که کاپیتالیسم رو از روی ایدولوژی میشود شکست داد و تنها راهی که اکنون میبینم سوسیال دموکراسی هست که ذره ذره سوسیالیسم رو تزریق کنه به جامعه! یا راه دوم ایجاد دهکدههای اشتراکی مثل اسرائیل کنونی هست که هرکه آن سبک زندگی کیبوتز رو دوست داشت میرود آنجا زندگی میکند هرکه هم به انتخاب خودش رفت نوکری سرمایه دار را کرد ، به درک برود!
کسرا جان اینها سوالهایی هست که جناب مزدک باید پاسخ بدند! من پیشتر موافقتم با ایده ی شما رو بیان کردم! تمام گیر من هم با کمونیسم هست نه اشکال دیگه و تقلیل یافته ی سوسیالیسم که به دنبال دزدی از اموال مردم نیستند. مارکس و انگلیس به کمونیسم به عنوان دوره گذار نگاه نمیکردند! دوره گذار از نظر اونها دیکتاتوری پرولتاریا بوده برای گذار از بورژوازی به کمونیسم - که این دیکتاتوری در عمل از آنچه در باره اش تعریف شده بود (دیکتاتوری مستضعفان و کارگران بر سرمایه داران و باقی مانده های آنها برای تحکیم کمونیسم) به نظامی جنایتکار و سرکوبگر در رابطه با همه تبدیل شد در تمام حکومتهای کمونیستی. چرا ؟! چون مارکس و انگلس یک دید بسته و عقب مانده از جوامع بشری داشته اند و شناخت کافی و درستی از روابط انسانی و جامعه نداشته اند و تنها یک مدل خیلی ناقص آن هم از سیستمهای دوران خودشان را توانسته بودند تفسیر کنند. آنچه امروز هست به هیچ شکل در چارچوب افکار آنها جا نمیگیرد به همین روی افکار آنها امروزه پوسیده و تاریخ مصرف گذشته است. خود لنین هم که یکی از جنایتکاران بوده دستش به خون بیگناهان آلوده و همراستای مارکس و انگلس که فقط افکارشون رو بسط میدادند قرار نمیگیرد.
اون کمونیسمی که توی ذهن شما هست لنینیسم هست که دولت صاحب همه چیز میشه که این میشه همون سرمایه داری ولی دست دولت و ۱۰ برابر بدتر! ، از دیدگاه زندگی اشتراکی رقابت اینجوری میشه که دهکده و شهرهای کوچیک محصولات مختلفی تولید میکنند و بهرحال باید بقیه این محصولات رو بخرند و هر دهکده نمیتونه همه چیز رو تولید کنه ، اینجوری خرید و فروش صورت میگیره و وقتی ۲ تا دهکده مثلا یک محصول رو تولید میکنند اونها با یکدیگه رقابت میکنند که جنس ارزونتر و بهتر تولید کنند!
تعریف کمونیسم روشم و مشخص است. چیزی که توی ذهن من هست، چیزی که توی ذهن تو هست نداریم. مدلی که شما دارید ازش حرف میزنید هیچ شباهتی به کمونیسم نداره! چرا که کمونیسم همین رو هم تحمل نمیکنه و کاری رو میکنه که در اوکراین کرد! یعنی محصولات دهقانان و ابزار تولیدشان را مصادره کرد و آنقدر بهشان گشنگی داد تا از گنگی طلف شدند. کمونیستها تحمل نمیکنند یک ده یا یک سری دهقان صاحب ابزار تولید باشند ولو اگر خودشون با اون کار کنند و کسی رو از خارج از دایره ی صاحبین برای کار انتخاب نکنند. همچنین اونها خرید نیروی کار رو اخلاقی نمیدونند! بلکه مفت مفت تصاحب کردنش رو اخلاقی میدونند کما اینکه مهربد و مزدک پیشتر در باره اش بسیار نوشته اند.
گفتیم که ابزار تولید به چه میگویند و نمیتوان دارنده ی آنها بود. تا زمانی که کلنگ تان در زیر زمین است، ابزار تولید نیست! دیگر سخنان هم بازگویی لجن پرا کنی ها ی سرمایه دارن و زالوهاست وا رزش فرنودین ندارد! تا بهره کشی هست، شورش و واژگشت و کمونیسم و کشتار سرمایه داران = تمدن??) هم بوده و خواهد بود. این را تاریخ نشان داده و شما هم نمیتوانید کاریش بکنید! •
ما هم گفتیم که شما کما فی السابق دروغ میگویید! کمونیستها هم به زباله دانی تاریخ فرستاده شده اند و بیخود دل خوش نکنید به کشتار سرمایه داران و این مزخرفات. در ضمن به محض اینکه من کلنگ خودم را دست بگیرم زمین خودم را شخم بزنم، هم کلنگم، هم زمینم میشود ابزار تولید و شمای کمونیست (بخوانید دزد) مجاز میشوید که توی سر من بزنید آن را از من بگیرید محصول تولیدی را هم بالا بکشید! درست مانند کاری که پیشتر در اوکراین کرده اید. پس بیخوید انقدر بیش از این به خودتان فشار نیاورید به خاطر سن و سال بالایتان دیر خوب میشود 😄
بیجاست! ما همان زمان هم پاسخ شما را میدادیم و پاسخ پرسشهایتان همچنین در نگرستیزی میان من و کوروش بیخدا میتوانید بیابید. من هم اکنون نیز به درخواست مهربد برای نگرستیزی اینجا هستم و چون اینجا هستم، تا زمانی که مهربد پاسخ بنویسد، گفتم کمی هم توی سر نوکران سرمایه داری بزنم که هرگز به پلیدی های خودشان و رنجی که برای جهانیان پدید آورده اند نتاخته اند و برای مردم کشورهای کمونیستی دلسوزی میکنند، که چیزی جز اشک تمساح نیست !! اینهم که بازار اینجا سرد است یک فربود ( واقعیت) است و پیوندی به من ندارد!
همان زمان هم همین مزخرفات را تحویل دادید و پاسخی ندادید! کما اینکه اکنون نمیتوانید پاسخی بدهید. چرا که پاسخی اصولن ندارید برای این دو پرسش و همین فرافکنی به شیوه ی فعلی کارآمد تر است برای شما. در ضمن کسی از سردی بازار اینجا سخنی نگفت که فوری بیانش میکنید! قطعن رونق داشتن یا نداشتن اینجا ربطی به حضور یا عدم حضور شما ندارد! به خصوص که شما سالها پس از راه اندازی اینجا اولین نوشته تان را پست کردید و بعد از شما هم تغییر خاصی در جمعیت اینجا مشاهده نشده بعد از شما هم نخواهد شد. تنها فرق اینجاست که این سخنگاه چیزی را سانسور نمیکند که همین امر سبب فراری شدن اسلامیستها و کمونیستها و ... میشود که بدون سانسور زندگی برایشان سیاه میشود.
شهر دیترویت مریکا که در دههٔ ۵۰ و ۶۰ مرکز صنعتی آمریکا بود ولی الان به مخروبه تبدیل شده! چرا؟ چون سرمایه درها همه کارخونهها رو منتقل کردند جایی که کارگر ارزون تر هست
پس کارگر بدون سرمایه = پشم! چیزی که پیشتر برعکسش را استدلال میکردید!
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا كُونُوا أَنْصَارَ اللَّهِ كَمَا قَالَ عِیسَى ابْنُ مَرْیَمَ لِلْحَوَارِیِّینَ مَنْ أَنْصَارِی إِلَى اللَّهِ ۖ قَالَ الْحَوَارِیُّونَ نَحْنُ أَنْصَارُ اللَّهِ ۖ فَآمَنَتْ طَائِفَةٌ مِنْ بَنِی إِسْرَائِیلَ وَكَفَرَتْ طَائِفَةٌ ۖ فَأَیَّدْنَا الَّذِینَ آمَنُوا عَلَىٰ عَدُوِّهِمْ فَأَصْبَحُوا ظَاهِرِینَ 14الصف" "ای همه کسانی که باور کردید باشید کمک کاران خداوند جور چیزی که گفت عیسی فرزند مریم به حواریون{ پاکیزه جویان} کی کمک کاران من سوی خداوند هستند گفتند حواریون ما کمک کاران خداوندیم باز باور کردند گروهی از فرزندان اسرائیل هم روپوشاندند گروهی باز توانا کردیم کسانی که باور کردند را بر دشمن برگشت کنانشان باز گردیدند روی آشکار 14 چیده " به دید من اگر آدمی زیر دست یک سرمایه دار هست هم کارگرش که زندگی اش وابسته به سرمایه دار است بایستی اگر آن سرمایه دار خداوند پرست هم درستکار است گفته هایش را انجام دهد هم اگر درستکار نیست یا بگریزد یا نبایستی خداوند را فراموش کند هم اگر هم ارز با دیگر مردم در سرزمینی زندگی می کند هم همبازها یا اشتراکاتی از دید دارایی با دیگران دارد بایستی مو به مو روشن باشد که دزدی یا نابرابری رخ ندهد هم برخی چیزها هستند که نمی توان همبازش کرد یا همبازی در مرز کوچکتر انجام شو است همانند بدن یا خانواده سراسر همباز گرفتن یا جدا زندگی کردن نبایستی از مرزی که خداوند دستور داد در رود همانند درس خوانی که چشم را بر زندگی کردن می بندد یا زندگی کننده ای که چشم را بر آموختن می بندد پناه بر خداوند
تو چی میگی این وسط ؟ 😂 عزیزم وقتی چهار تا دکتر مهندس دارند با هم دعوا میکنند یک عمله نمیاد بگه آقای مهندس بیل من کوجاست 😜
خوب با وجود امپریالیسم میگم اجتماع سوسیالیستی نمی تواند وجود داشته باشد! جسارتا شما گویا ملتفت نشدید كه بنده رو تشویق به خواندن گفتارهای قبلی می كنید. مدلهای یك اجتماع موفق مثل كمون پاریس و انقلاب بلشویك ها تا قبل از روی كار آمدن استالین و البته كیبوتص ها در اسرائیل، البته همه اینها قوام اندكی خواهند داشت؛ البته كیبوتص ها همچنان پابرجا هستند و حل نشده اند.
چیزی که یک ماهه یا دو ماهه نابود شود یک مدل موفق نیست! ناپایدار است، سست است! و تنها راه پایدار کردن و استحکام این سستی برپایی دیکتاتوری هایی نظیر شوروی و کره شمالیست. در عین حال من نه تشویق بلکه خیلی روشن از شما خواستم در صورتی که براتون مقدوره گفتگوهای پیشین رو بخونید! چرا که پیشتر بسیار از آنچه احتمالن میخواهید بگویید مطرح شده و در باره اش بحث شده و نیازی نیست در یک چرخه باطل بیوفتیم و تمام آن سخنان قبلی را دوباره تکرار کنیم. جناب مزدک باید نمونه خوبی از این دور باطل باشند که سوزنشان روی برخی گفته های پیشتر پوچ شده شان گیر کرده و فکر میکنند با تکرار یک سخن و ادعا آن سخن ثابت میشود! نتیجتن ما هم فکر میکنیم ایشون به خاطر کهولت سن آلزایمر گرفته اند هی یک چیز را تکرار میکنند.
عدم وجود مالکیت خصوصی در کیبوتص ها هم یکی از آن پدیده هاییست که قابل قبول نیست! ولی آنچه قابل قبولش میکند عضویت داوطلبانه در این جوامع است! نه با زور و سرکوب و باتوم و کشتار و .... (که البته اگر همینها هم زورشان برسد یحتمل کشتار و جنایت به راه خواهند انداخت) . بخشی از آنچه من از کیبوتص ها میدانم این است که حتا مسکن در آنها اشتراکیست! همین بخش در صورت حقیقت داشتن کافیست تا یک خط قرمز دور آن بکشیم.
اگه از نظر سیستم اقتصادی در نظر بگیرید ، من با شما موافق هستم که شوروی اشتباهات زیادی کرده ، برای همین هست که خیلی از یهودیهای مارکسیست به اسرائیل فرار کردند در سالهای ۱۹۱۰ تا ۲۰! از روسیه! یک گروه هم رفتند تروتسکی رو در تبعید در مکزیک دیدند و در واقع blessing اون رو برای سیستم کیبوتز گرفتند ، اون سیستم اقتصادی که من ازش دفاع میکنم ، سیستم سوسیالیستی اسرائیلی هست ، یعنی زندگی کیبوتز برای هرکه که دوست داره ، زندگی کپیتالیستی هم برای هرکه دوست داره!
ولی دلیل مخالفت من با سیستم اقتصادی شوروی ، نشونه موافقت با کاپیتالیسم نیست ، سیستم اقتصادی کاپیتالیسم هنوز غیر انسانی است ولی هرکه به انتخاب آزاد خود رفت آن سمت ، دیگر به ما کاری نیست ، همه چیز در یک جامعه آزاد بر اساس consent است
عدم وجود مالکیت خصوصی در کیبوتص ها هم یکی از آن پدیده هاییست که قابل قبول نیست! ولی آنچه قابل قبولش میکند عضویت داوطلبانه در این جوامع است! نه با زور و سرکوب و باتوم و کشتار و .... (که البته اگر همینها هم زورشان برسد یحتمل کشتار و جنایت به راه خواهند انداخت) . بخشی از آنچه من از کیبوتص ها میدانم این است که حتا مسکن در آنها اشتراکیست! همین بخش در صورت حقیقت داشتن کافیست تا یک خط قرمز دور آن بکشیم.
در اسرائیل ۲ نوع دهکده اشتراکی وجود داره ، یکی کیبوتز هست که همه چیز اشتراکی هست ، یعنی از تمامی اموال دهکده همه سهم مشترک دارند ، یک نوع دیگه مشاو هست که ابزار تولید مثل کارخونه و تراکتور اشتراکی هست ولی بقیه چیزها خصوصی! ورود و خروج به همه اینها هم اختیاری هست هرکه هر زمان دوست داشت میتواند برود!
اگه از نظر سیستم اقتصادی در نظر بگیرید ، من با شما موافق هستم که شوروی اشتباهات زیادی کرده ، برای همین هست که خیلی از یهودیهای مارکسیست به اسرائیل فرار کردند در سالهای ۱۹۱۰ تا ۲۰! از روسیه! یک گروه هم رفتند تروتسکی رو در تبعید در مکزیک دیدند و در واقع blessing اون رو برای سیستم کیبوتز گرفتند ، اون سیستم اقتصادی که من ازش دفاع میکنم ، سیستم سوسیالیستی اسرائیلی هست ، یعنی زندگی کیبوتز برای هرکه که دوست داره ، زندگی کپیتالیستی هم برای هرکه دوست داره!
ولی دلیل مخالفت من با سیستم اقتصادی شوروی ، نشونه موافقت با کاپیتالیسم نیست ، سیستم اقتصادی کاپیتالیسم هنوز غیر انسانی است ولی هرکه به انتخاب آزاد خود رفت آن سمت ، دیگر به ما کاری نیست ، همه چیز در یک جامعه آزاد بر اساس consent است
اتفاقن در میان کمونیستها شوروی از نظر اقتصادی خیلی کمتر اشتباه داشته! ما منکر این نیستیم! ولی در قیاس با کشورهای سرمایه داری حرفی برای گفتن نداشته! در زمینه حقوق بشر هم که ریده بوده! و یکی از مخوف ترین دیکتاتوریهای دنیا بوده.
در اسرائیل ۲ نوع دهکده اشتراکی وجود داره ، یکی کیبوتز هست که همه چیز اشتراکی هست ، یعنی از تمامی اموال دهکده همه سهم مشترک دارند ، یک نوع دیگه مشاو هست که ابزار تولید مثل کارخونه و تراکتور اشتراکی هست ولی بقیه چیزها خصوصی! ورود و خروج به همه اینها هم اختیاری هست هرکه هر زمان دوست داشت میتواند برود!
اختیاری بودن موضوع به اندازه کافی به آن بعد اخلاقی میدهد که قابل قبول باشد! خوب هر کسی هم که دوست دارد در آن سیستم زندگی کند خوب برود زندگی کند! هر کسی هم نمیخواهد نمیرود.
زورتپان و چپاندنِ هر چیزی آن را غیر اخلاقی میکند.
به طور مثال کمونیستها نه تنها به زور و با کشتار و خون ریزی و قحطی میخواهند حکومت کمونیستی به راه بیندازند! بلکه اگر کسی آن را نخواهد و حتا بدون مخالفت و شورش و ... بخواهد آن جامعه را ترک کند محکوم به مرگ است و کشته میشود! سوای اینکه کمونیسم به جز گند چیز دیگری بالا نیاورده زور تپان کردنش هم غیر اخلاقی تر و فاسد ترش هم میکنه.
به طور مثال کمونیستها یک میلیون و دویست و هفتاد و نه هزار نفر را در برلین شرقی (و در کل 16 میلیون نفر را در آلمان شرقی) زندانی کردند و تنها در پای دیوار برلین 136 نفر کشته شدند که به بیشترشان شلیک شده بود! جرمشان چه بود ؟! تمایل برای زندگی در دنیایی دیگر.
جناب مزدک همه یا بیشتر این 136 نفر + آن 16 میلیون نفر را نوکر امپریالیسم و مفت خور و بهره کش میدانند و کشتارشان را واجب! پس رواست که ایشون رو هم به خاطر این طرز فکر در دسته جنایتکاران و بشر ستیزان قرار بدهیم. کما اینکه تفکرات ضد بشری و مالیخولیاییشون رو پیشتر هم در همینجا با صدای بلند و رسا اعلام کرده اند.
چه شما بپذیرید چه نپذیرید، کمونیست جماعت مرتجع ، خرفت ، زورگو و جانیست و به محض مهیا شدن فضا دست به جنایت میزند کما اینکه پیش از این هر کجا که قدرت را در دست گرفته اند به هر مخالفی یک برچسب نوکر بهره کش چسبانده اند و کشتارشان کرده اند. درست همان کاری که باقی عَن و گه های دیکتاتور و جنایتکار کرده اند، میکنند و خواهند کرد.
در هر ابزار تولید از کلنگ گرفته تا کارخانه ی جنرال موتورس. کار کارگران نهفته است
مهند این است که میوه ی کار کارگران به خودشان برسد. همچنین این کلنگ یک نمونه
ساده بود برای دریافتن پرسمان سرمایه داری و کمونیسم. اگر فردید شما این است که
سرمایه داران با هوش و کوشش خود به این دارایی رسیده اند، نادرست است، اگر
کار کارگران نبود، به هیچ جا نمیرسیدند. به این داو =(ادعا) در نگرستیزی میان من و
کوروش بیخدا ، به خوبی پاسخ داده شده و گفتیم که کسی این سزامندی را ندارد
که هوش خود را ابزار بهره کشی از دیگران بنماید. آن میوه ای که هوش او به او
میدهد رواست ولی آن میوه ای که از کار دیگران به او میرسد نارواست. اینکه کسی
باهوش تر بوده و هست، دارایی های میلیاردی وی را روا و نیکروی نمیسازد.
ببینید هنوز چیزی رو که من گفتم بطور روشنی جواب ندادید!
بالاخره اونی که هوش و اراده داره یه مزیت و راحتی بیشتری در نهایت بدست میاره یا نه؟ مثلا یکی درسش رو خوب میخونه و به مراتب بالا در علم و فناوری میرسه، خب عوضش احتمالا یک عمر حالش رو میبره و اگر برای درس خوندن 100 واحد زحمت کشیده ممکنه از بابت همین در بقیهء عمرش 100000 واحد راحتی گیرش بیاد! اینکه طبیعی هست و طرف به این خاطر مجرم و بهره کش نمیشه. طرف مثلا چند سال درس میخونه زحمت میکشه همت و زیرکی به خرج میده و پزشک میشه، بعدش یه عمر راحت پولهای خوب درمیاره و احترام و شان اجتماعی هم داره. حالا یکی که درس نخونده تنبلی کرده حماقت کرده خب ممکنه در بقیهء عمرش چوب اون رو بخوره و 100 واحد کم کاری کرده ولی بجاش 100000 واحد کونش پاره بشه!
پس اینطور نیست که بگیم حتما باید هرکس به میزانی که عرق میریزه عایدش بشه. یعنی بگیم یه عمله 100 واحد زحمت میکشه 100 واحد هم گیرش بیاد و یه پزشک هم 100 واحد زحمت میکشه همون 100 واحد گیرش بیاد! (حالا شما بگو دستمزد اون 100 واحد زحمت اضافه ای رو هم که قبلا واسه درس خوندن کشیده بهش اضافه بشه، بازم تفاوت خیلی زیادی نمیشه در کل) نه واقعیت اینه که پزشک کارش راحته توی مطبش زیر باد کولر میشینه بیمار میاد پیشش چند دقیقه ویزیت میکنه و یه نسخه مینویسه و اینا و پول خوبی میگیره بدون اینکه حتی یک قطره عرق بریزه در این جریان یا اینکه از لحاظ دیگه (مغزی/روانی/استرس و غیره) هم فشار قابل توجهی بهش بیاد (به نسبت اون پولهایی که در میاره).
البته من خودم هم شخصا با اون مبالغ خیلی هنگفت دیگه مشکل دارم و فکر میکنم طرف هرچقدر هم باهوش و با اراده بوده درسته در طول عمرش مثلا شاید 100 برابر 1000 برابر سودش رو ببره، ولی دیگه نه یک میلیون برابر و ضریب های تصاعدی و نجومی! وقتی ضریب ها اینقدر غیرطبیعی و تصاعدی و عظیم شد (که در بعضی موارد طرف حتی کنار بشینه و هیچ کاری هم نکنه افزایش این ثروت همچنان با سرعت زیادی ادامه داره و مدام سرعتش بیشتر هم میشه)، احتمال زیاد یه مشکلی یه جایی وجود داره، یا حداقل از جهت دیگه میتونیم بگیم این برای جامعه میتونه خطرناک باشه و ایجاد عدم تعادل و سلامت میکنه در نهایت و در کل. پس ما میتونیم برای این موارد یه کاری بکنیم و یک کنترل و فیدبک و محدودیتی ایجاد کنیم؛ ولی بهرصورت این با اینکه بگیم اون افراد پس بهره کش (عمدا) هستن و مجرم و میشه اونا رو دادگاهی و مجازات کرد یا نمیدونم بقول شما اعدام هم کرد، فکر نمیکنم حرف درستی باشه! این مشکل از سیستم بوده در درجهء اول که فکر این چیزا رو نکرده، و اون طرف صرفا ازش استفاده کرده یا اینطور بگم که جلوش رو نگرفته! آیا کسی بخاطر اینکه مثلا در قانون یک سوراخی ضعفی داره و بخاطر این میتونه سود خوبی ببره میشه گرفتش و گفت تو مجرم هستی و باید مجازات بشی (اونم درحد اعدام و اینا!) چون دیدی سوراخه رفتی ازش استفاده کردی و باید بجاش دورش میزنی و از راه سخت تر میرفتی یا اینکه اصلا برای ترمیم سوراخ اقدام میکردی؟! تازه اون سوراخ هایی که در نظام سرمایه داری هست که اینقدر واضح و بدیهی نیست لزوما.
جناب مزدک همه یا بیشتر این 136 نفر + آن 16 میلیون نفر را نوکر امپریالیسم و مفت خور و بهره کش میدانند و کشتارشان را واجب! پس رواست که ایشون رو هم به خاطر این طرز فکر در دسته جنایتکاران و بشر ستیزان قرار بدهیم. کما اینکه تفکرات ضد بشری و مالیخولیاییشون رو پیشتر هم در همینجا با صدای بلند و رسا اعلام کرده اند.
بنده هم از اینطور حرفهای جناب مزدک تعجب میکنم. چون ایشون رو آدم دانشمند و باهوش و خردمندی میدونستم و این حرفها و دچار این اشتباهات شدن از فردی مثل ایشون بعید بنظر میاد!
بخاطر همین من شخصا فکر کردم که شاید خودشون تجربهء شخصی تلخی در نظام سرمایه داری داشتن و شاید صدمهء سختی خوردن و فکر میکنن حقشون به نحوی از انحاء بر اثر این نظام پایمال شده، که در نتیجه دچار این افراط و قضاوت های احساسی شدن.
شاید هم موضوع چیز دیگری باشه که به فکر ما نمیرسه!
اینکه جناب مزدک هم در این زمینه با آن داعشی که جلوی دوربین سر میبرد کوچکترین فرقی ندارد و هر دو یک استدلال برای کشتن دارند) و عملی کردن آن و ایجاد فاجعه هست
سخن بیهوده و سنجش بیجایی است. اگر داعش آبگوشت بخورد، کمونیستها نباید بخورند؟
همین داعش را از بیخ چه کسانی پدید آوردند ؟ چه کسانی انگشت در خاورمیانه و آفریکا و بهار عربی ! را پدید اوردند ؟
چه کسانی میخواستند که در مصر، اخوان المسلمین فرمان برانند و چه کسانی رویه ی اسلامیستی اردوغان را بر میتابند؟ هر جا که آمریکا خواسته دمکراسی (!) را به زور پچپاند، همین داعش و طالبان و .. پدید امده اند.
بر آگاهان نیز روشن است که پدید امدن همین جمهوری اسلامی هم با انگشت آمریکا در پیوند است و درست مانند مجاهدین افغان
! و طالبان، این دیو ها هم که از بتری رها شدند، دیگر به آسانی به بتری باز نخواهند گشت. این امریکاست که در ۷۰ سال گذشته ، گویا ۶۰ بار انگشت در کشور های دیگر کرده و ارتش فرستاده و اپوزیسیون سیاه و رنگی ! ساخته و بهشان پول و جنگ افزار داده! جنگ افزار داعش هم برای همین امریکایی است! تا جهانخواران امریکایی هستند، جهان روی ارامش را نخواهد دید ولی خوشبختانه، این امپراتوری دروغ و خون و بهره کشی نیز مانند امپراتوری های گذشته درهم خواهد شکست
و در این راستا، رنجبران جهان، بویژه کمونیستها بیشترین رُل را خواهند بازی کرد!
( البته اسلامیستهای گوه شاد نشوند، شما هم به همان سرنوشت، بساکه بدتر، دچار خواهیدشد) •
. همین چند وقت پیش در کره شمالی عده ای را تنها و تنها به خاطر دیدن "فیلم" اعدام کردند!!! قطعن کسی که به خود اجازه میدهد دیگری را به خاطر دیدن یک فیلم بکشد! یک جانور وحشیست در حد و اندازه داعش و مقام مدافعین آنها هم کمتر از خودشان نیست.
😄
چندی پیش هم گفته بودند که این یارو عمویش را جلوی سگ انداخته، سپس روشن شد که ساخته و پرداخته ی کره جنوبی ها بوده. ابزار پروپاگاند سرمایه داران برای همین کار میکند که تباهی های خودشان را لاپوشانی کرده و دیگران را لجن مالی کنند. همه دیگر یادشان رفته که میلیونها ویتنامی بدست آمریکا با ناپالم و زهر نارنجی و بمب خوشه ای نابود شدند ولی دلشان برای کسانی که گویا برای دیدن فیلم کشته شده اند، میسوزد! پس اینها اشک تمساح است برای پایندگی بخور بخور انگل های بهره کش و اندسالار (اولیگارش) های آمریکایی و جورج سوروش ها
فرق ما انسانها با وحوش کمونیسم این است که حتا کشتار دشمنان خودمان را هم محکوم میکنیم ولی حناب مزدک می آید و برای جانیان تاریخ سوت و هورا میکشد یا نشان از لجاجت ایشون و بروز رفتار کودکانه از کسی که خودش را پیرمرد میداند هست! یا ایشون بویی از انسانیت نبرده اند
بیجاست، هومنی در آن است که اندک زالو ها و انگل هایی را که بیشینه ی جهانیان را به بدبختی دچار کرده اند از میان برداریم،
اگر این انگل ها خود دست از مکیدن خون مردم و چپاول بنمایه های سرزمین ها، بر میداشتند که دیگر نیازی به شورش و واژگشت و گیوتین و تیرباران و .. بود، ولی چون دست بر نمیدارند، ناچاریم که با انها بجنگیم و در این جنگها، ۹ بارش را انها پیروز میشوند و کارگران و شورشیان را کشتار میکنند و یک بار هم ما پیروز میشیم که تاوان این ۹ بار را از انها می ستانیم ! پس ما هاییکه زالو هارا له میکنیم بو از "انسانیت" بوده ایم و نه زالوها و نوکرانشان!
به طور مثال کمونیستها یک میلیون و دویست و هفتاد و نه هزار نفر را در برلین شرقی (و در کل 16 میلیون نفر را در آلمان شرقی) زندانی کردند و تنها در پای دیوار برلین 136 نفر کشته شدند که به بیشترشان شلیک شده بود! جرمشان چه بود ؟! تمایل برای زندگی در دنیایی دیگر. فهرست قربانیان : List of deaths at the Berlin Wall - WiKi جناب مزدک همه یا بیشتر این 136 نفر + آن 16 میلیون نفر را نوکر امپریالیسم و مفت خور و بهره کش میدانند و کشتارشان را واجب! پس رواست که ایشون رو هم به خاطر این طرز فکر در دسته جنایتکاران و بشر ستیزان قرار بدهیم. کما اینکه تفکرات ضد بشری و مالیخولیاییشون رو پیشتر هم در همینجا با صدای بلند و رسا اعلام کرده اند.
سفسته ی پهلوان پنبه! شما بازهم جای ما سخن گفتید؟ نکنید اینکار زشت را که گوبلز هم میکرد!😃
آنها، همچنان که گفتیم، گول خوردگان موز و تلوزیون رنگی بودند که به جای کاریاری به مردم خود، برای یک تکه استخوان بیشتر به نوکری باختر میرفتند. جلوگیری از انها برای پایندگی میلیونها تن دیگر بایسته بود، همچنان که شما دندان پوسیده ی خود را دور امیندازید. آمریکا هم ناچار شد روی هیروشیما بمب اتم بیندازد که اگر نمی انداخت، مردم بیشتری کشته میشدند.
بنده هم از اینطور حرفهای جناب مزدک تعجب میکنم. چون ایشون رو آدم دانشمند و باهوش و خردمندی میدونستم و این حرفها و دچار این اشتباهات شدن از فردی مثل ایشون بعید بنظر میاد! بخاطر همین من شخصا فکر کردم که شاید خودشون تجربهء شخصی تلخی در نظام سرمایه داری داشتن و شاید صدمهء سختی خوردن و فکر میکنن حقشون به نحوی از انحاء بر اثر این نظام پایمال شده، که در نتیجه دچار این افراط و قضاوت های احساسی شدن. شاید هم موضوع چیز دیگری باشه که به فکر ما نمیرسه!
برای پدافند از حقوق زنان که آدم نباید خودش زن باشد!😄 آنچه هم که به اندیشه ی شما نرسیده است این است که گول سفسته ی ایشان را خورده و از کنج های تاریخ ناآگاهید!
شماها بروید بنده ء اندیشه های پوچ خود باشید ما همچنان بنده ء خداوند خواهیم بود
دستکم ما اندیشه از خود داریم، شما که مقلد میمون وار ایت الله های مفت خور میباشید و در راستای چاق شدن اقا ها و آقازاده ها و رانت خور ها ... , اینجا قلم فرسایی مفتکی و نوکری رایگان میکنید.
ژاپن حتا قبل از جنگ جهانی هم توانایی تولید داشت طوری که توانسته بود آمریکا را بچیپاند به خودش. پس قیاسش با چین و شوروی که با انگشت آمریکا و نه با بمب اتمی پاره شد از بیخ مع الفارق است.
ژاپن که ویران شد و هیچ رلی در بازار جهانی نداشت و پیرتر ها هم بخوبی یادشان است که فراورده های ژاپن همگی مافنگی بودند! تنها انداختن بمب اتمی که انگشت کردن نیست، ساختن بمب های اتمی ( هزاران هزار) و افزایش نیروی ویرانگر آنها ( بمب هیدروژی و بمب نوترونی از پیشرفت(!) های امریکا بود) ، و ساختن موشک ها و بمب افکن ها، خودش یک فشار جنگ افزاری و سرایداشتی سترگ است که آمریکا، با جیب رنجبران جهان انها میساخت ( هنوز هم ١۸ هزار میلیارد دلار بدهی دارد که بروی خودش هم نمیاورد چون کسی یارای درخواست آنرا ندارد!) و شوروی ناچار بود از زندگی مردم خودش بزند. اینجا باید به شوروی و اردوگاه کمونیسم شادباش گفت که با اینهمه توانست سالها و دهه ها پاینده بماند و چین هم باید سپاسگزار باشد که در این میان توانست خود را بسازد و هماورد آینده ی امریکا بشود. اکنون کم کم یک اردوگاه دیگر آمریکا ستیز در روند پیدایش است که از آسیا تا آمریکای لاتین گسترده است
ببینید هنوز چیزی رو که من گفتم بطور روشنی جواب ندادید! بالاخره اونی که هوش و اراده داره یه مزیت و راحتی بیشتری در نهایت بدست میاره یا نه؟ مثلا یکی درسش رو خوب میخونه و به مراتب بالا در علم و فناوری میرسه، خب عوضش احتمالا یک عمر حالش رو میبره و اگر برای درس خوندن 100 واحد زحمت کشیده ممکنه از بابت همین در بقیهء عمرش 100000 واحد راحتی گیرش بیاد!
اینرا در همان نگرستیزی که نشانی اش را دادیم، بخوبی پاسخ داده ایم. کوتاه سخن اینکه، هوش و کوشش، میتواند اندکی برتری بیشتر را روا سازد ولی نمیتواند این شکاف سترگ میلیاردی را نیکنمایی (توجیه) نماید. شما اگر با هوش خودتان هم کارخانه ای ساخته باشید، درست از زمانی که یک کارگر را در ان بکا میگمارید، دیگر دارید سزای اورا میخورید و نه سزای هوشمندی خود را. حقوق شما باید در تراز همان منجر کارخانه باشد و نه بیشتر. فزون بر این میبینید که در جهان امروز، هرکس بیشتر کار میکند مانند کارگران و کشاورزان و .. کمتر از زندگی بهره مند است و هر کس بساز و بفروش است و بیشتر کلاه بردار است و کمتر کار میکند، بهره وری بیشتری دارد، برای نمونه پاریس هیلتون چه هوشمندی ویژه ای دارد و چه چیزی اختراع کرده و چه نیکویی در سزای جهانیان نموده که برای خودش شب و روز در پارتی است؟ پس سخن شما ، که چیزی نیست جز یکی از پاسخهای کهنه ی سرمایه داران، ساده کردن داستان و آمیختن " سزامندی هوشمندی" و "ناسزامندی سرمایه مندی" است و برای همین هم امروزه، سرمایه داران کم هوش هم میروند یک آدم باهوش را برای گردانندگی سرمایه شان، بکار میگمارند و به او هم یک پولی میدهند و خود در باهاما، به خوشگذرانی سرگرمند ! ( هوش هم خریدنی است) • پارسیگر
دستکم ما اندیشه از خود داریم، شما که مقلد میمون وار ایت الله های مفت خور میباشید و در راستای چاق شدن اقا ها و آقازاده ها و رانت خور ها ... , اینجا قلم فرسایی مفتکی و نوکری رایگان میکنید. 🐴 •
به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان من بنده هم مقلد خداوندم هم او مرا بس است تازه اگر جایی بلد نبودم درسترش را پیروی می کنم آیت الله هم کسی نیست که بگوید دنبال جاخورده ها روید که پیشوایتان باشند هم هست را هیچ دان بداند اگر این را نگوید بگوید بنده ء جز خداوند نباشید تازه می شود رسول الله با مورچه شب دم بازدم اندیشه همه آیت الله هستند که نشانه ء خداوندند من هم گفتم شما که ارزش سر را با شصت پا نمیدانید که چرا شصت پا کارگر مغزی است که فرمان دهدش هم خداوندی که این جهان را آفرید جور من هم تویی که بسته چهار دیواری هستیم نیست هم نمی دانی که
سرمایه دار خداوند پرست
جور سرمایه دار بی بندبار نیست هم کارگر وفادار برابر کارگر دزد نیست هم جز پوسخند زدن بی جا کاری بلد نباشی نگو که اندیشمندی که اگر بودی دربرابر سخن خداوند قرآن سجده می کردی پیشانی بخاک می گذاشتی خداوندا توپاک هم برتری از کوتاه بینی های ما
😄 همه ی سرمایه داران و خانواده های اولیگارش آمریکا، از کون کلیسا بالا میروند و بسیارهم خدا پرستند! همه ی آقازاده ها و آخوندها و سرمایه داران انگل ایران هم خداپرستند و می امدند خمس خودشان را به خمینی گوه میدادند ! سامانه ی بهره کشی سرمایه داری کاری به ان ندارد که سرمایه دارها خدا پرستند(!) یا بیخدا میباشند و بهره ی کارگران هم "صدقه" نیست، بساکه سزای (حق) کارگران است که سرمایه دارا ها با این ابزار ( مالکیت خصوصی بر ابزار تولید) از آنها میچاپند. به دیگر سخن: سرمایه دار هرچند هم خدا پرست باشد و خمس و زکات و صدقه هم بدهد بازهم یک انگل است، چون سیستم سرمایه داری روی چپاول و دزدی از کار کارگر است! همواره دین و پولدار ها باهم بوده اند برای خر کردن و چاپیدن مردم!
