مزدك بامداداین روشن است، نمیدانم چرا هوش نمیکنید؟!
چیزهایی مانند بیمه ی بیکاری و بازنشتگی و ساعت کار و .. از نبرد های کارگری و
از خوردن تن اینها به تن کمونیست هاست و چیزهایی مانند راه انداختن zeitarbeit
و کوشش در کاستن کاریاری[1] درمانی و دندان پزشک و ... از کارهای سرمایه داران پلید!
من هم نمیدانم چرا هوش نمیکنید که مالیات سنگین که پیشتر بهش نالیده بودید و البته غیر انسانی هم هست از خوردن تن کمونیستها به اینها بوجود آمده !!!
دست کم صادق باشید جانم
.
kourosh_bikhodaکارخانه های اشتراکی چی هستند؟ روش ایجادشون چیه؟
پیشتر در این باره کسرا یک پستی گذاشته !
یعنی کارگران نه تنها کارگر کارخانه هستند بلکه مالک و سهام دارش هم هستند . و هر کسی به میزان سهامش از سود و میزان کارش مزد دریافت میکنه .
sonixaxمن هم نمیدانم چرا هوش نمیکنید که مالیات سنگین که پیشتر بهش نالیده بودید و البته غیر انسانی هم هست از خوردن تن کمونیستها به اینها بوجود آمده !!!
دست کم صادق باشید جانم .
??
😜
مالیات سنگین را در آلمان از سرمایه داران و کسانی که درآمد بالایی دارند تا نزدیک 40% میگیرند و
از کسانی که درآمد کم دارند، مالیات بسیار اندک تری گرفته میشود. من اینجا نمیدانم در باره ی چی دارید
سخن میگویید و من کجا از مالیات سنگین ( مالیات از چه کسی!) نالیده بودم؟ گمان میکنم هوشتان سرجایش نباشد!
•
پارسیگر
kourosh_bikhodaکارخانه های اشتراکی چی هستند؟ روش ایجادشون چیه؟
به طور ساده همینی که میلاد گفت ، اگر علاقه داشتید با جزییات میگویم که طرح این روش کارخانهها چیست ، به آنها co-operative میگویند ، برای این کار یک جامعه آزاد و دموکراتیک فقط لازم است حالا میخواهد سوسیال دمکرات باشد مثل اروپا یا لیبرال دمکرات مثل آمریکا. در خود آمریکا هم بسیاری از این نوع کارخانهها هست.
مثلا در این کارخانه تولید نان هر کارگر در سال تقریبا بین ۶۰ تا ۷۰ هزار دلار درامد دارد ، در یک کارخانه مشابه که به روش سنتی کاپیتالیستی اداره میشود ، کارگر برای کار مشابه ۲۰ تا ۲۵ هزار دلار دریافت میکند.
در مورد روش co-operativeها هم اینجا میتوانید بیشتر بخوانید
اگر این کارخانهها زیاد بشوند ، کارخانههای معمولی نیز مجبور میشوند بیشتر حقوق بدهند وگرنه تمامی نیروی کار خود را از دست میدهند
مزدك بامدادمالیات سنگین را در آلمان از سرمایه داران و کسانی که درآمد بالایی دارند تا نزدیک 40% میگیرند و
از کسانی که درآمد کم دارند، مالیات بسیار اندک تری گرفته میشود. من اینجا نمیدانم در باره ی چی دارید
سخن میگویید و من کجا از مالیات سنگین ( مالیات از چه کسی!) نالیده بودم؟ گمان میکنم هوشتان سرجایش نباشد!
در آلمان شما باید 19% مالیات در هنگام خرید پرداخت کنید ! سوای آن بسته به نوع وضعیت زندگی باید یکی از کلاسهای مالیاتی را بپردازید که این میزان میتواند حداکثر تا 45% باشد (تا کنون کسی این مقدار مالیات بر درآمد نداده یا دست کم من نشنیده ام که داده باشد) .
اطلاعات بیشت : Steuerklassen.com - Hintergründe, Ratgeber und Aktuelles
اگر شما متاهل باشید پس احتمالن میروید در کلاس مالیاتی 3 پس باید در صورتی که کمتر و مساوی از 1500 یورو درآمد دارید 20% و در صورتی که بیشتر درآمد دارید تا 25% مالیات بر درآمد پرداخت کنید .
ما فرض را میگیریم بر کمتر از 1500 یورو ! خوب از میزان پول نتویی که برای شما باقی میماند که رویش 20% هم مالیات داده اید میروید برای خود خرید میکنید و آن 19% مالیات بالا را هم اضافه بفرمایید ! تا اینجا شد 39% .
مجردها باید بیشتر مالیات بدهند چون استدلال بر این است که کمتر خرج میکنند !!!! (یعنی دزدی به این تابلویی نوبره)
یک کوفت دیگه ای هم هست اینجا به اسم مالیات رسانه . یعنی اگر شما در خانه تلویزیون ، رادیو ، گوشی موبایل ، کامپیوتر داشته باشید باید برای آنها هم مالیان بپردازید . از آنجایی که مقدارش فقط 17 یورو در ماه است پس میشود حدود 1% . پس تیا اینجا شد 40% درآمد .
سوای اینها شما باید برای Sozialabgabe هم یک درصدی پرداخت کنید . که از 7.5% دارد تا 15% . به طور متوسط باید 10% هم برای آن پرداخت کنید .
پس تا اینجا شما 50% درآمدتان را مفت مفت و بیخود و بیجهت داده اید به دولت تحت مالیات و زوتسیال آبگابه که خودش یک نوع مالیاته .
9.45% هم باید برای Renteversicherung بدهید که حالا میگیم بعدن بر میگرده ! ولی طبق قانون جدید همین هم احتمالن در آینده به کسانی که امروز کار میکنند تعلق نمیگیره و باید برای خودشون یک جای دیگه پس انداز کنند . من این رو محاسبه نمیکنم .
همون 50% ای که برای مالیات و زوتسیال ابگابه کم میشه رو حساب کنید میبینید که نصف درآمدتون رو دارید بیخود و بیجهت به حکومت تحویل میدید ! بر خلاف گفته های شما و ادعاهای بی پایه و برپایه مدل 200 سال پیش آقا شیره این بهره کشی واقعی هستش که شخصی بیاد و 50% درآمدش رو بده به دولت !!!! نه اینکه در قبال کار مزد عادلانه دریافت کنه .
نموداری هم که گذاشتید درست نیست و این نشون میده که دانش شما در این باره از اندک هم اندک تره چون در آلمان 6 کلاس مالیاتی مختلف وجود داره و تعرفه مالیاتی برای هر کسی با وضعیت های شغلی یا خانوادگی مختلف فرق میکنه و همون کلاسها بعدش تازه به میزان درآمد شخص درصد کم میکنند که میتونید در لینکی که دادم ببینید .
امیدوارم الان فهمیده باشید که من از چی سخن میگم !
در سیستمهای سوسیالی اگر فرد مثل خَر هم کار کند نمیتواند پس انداز کند و پول جمع کند و ثروتمند شود ! در آلمان آنهایی که ثروتمند هستند صدقه سری کاپیتالیستها و صادراته که درآمدشون خیلی خیلی خیلی بالاست و یا براشون به خاطر صادرات کالا و وارد کردن ارز مالیات زیادی در نظر نمیگیرند یا میزان پولی که به دست میارند به قدری زیاده که حتا اگر 70% اش رو هم مالیات بدهند باز هم اون 30% نتوی باقی مونده به قدری هست برند فراری و لامبورگینی باهاش سوار بشند .
مزدك بامدادمن کجا از مالیات سنگین ( مالیات از چه کسی!) نالیده بودم؟ گمان میکنم هوشتان سرجایش نباشد!
Theodor Herzlدر همین آلمان مردم آلمان کونشان پاره میشود اینهمه مالیات میدهند که زندگی راحت داشته باشند آن وقت دولت پول آنها را به کشورهای ورشکسته مثل یونان میدهد!
مزدك بامداداین نوشته هم باز نشان میدهد که شما از آگاه از ناچاری ای که در سامانه[1] ی سرمایه داری نهفته[2] است
نمی باشید ، یک بادکنک داریم که اگر پروانه[3] دهیم که جایی اش سوراخ شود، همه ی باد بیرون میرود
و میترکد، پس باید با چسب و سریش ، این سوارخ را ایدون[4] گرفت و زمان بدست آورد تا ترکیدن
بادکنک در باری دیگر یا زودتر ترکیدن بادکنک دیگران و آسوده شدن اینها برای یک زمان بیشتر.
این یک سامانه ی برد و باخت است و مرز یورو یکی از بازیکنان این قمار گرگان است و یونان
و ... هم جاهایی سست این بادکنک هستند که از سوی جاهای سفت تر پشتیبانی میشوند. به زبان
دیگر برای سرمایه داری مهند[5] نیست که کون مردم آلمان پاره شده یا نه، برای انها پاره نشدن
کون خودشان مهند است!
این را عمه من به کسرا پاسخ نداده !! مالیات سنگین رو سیستم کمونیستی و سوسیالیستی مطلوب شما از مردم میگیرد (بهره کشی راستین و صد البته دزدی ی تابلو) و انقدر زیاد میگیرد که از آن و مازادش را میبخشد به یونانی ها ! نه شرکت سهامی بیلی و دوستان
.
در راستای پست بالا !
دلیل اصلی اینکه اکثریت مطلق مردم در آلمان سیاه-سفید کار میکنند همان وضع مالیتهای سنگین و الکیست .
یعنی شخص خودش رو به صورت Aushilfe یا Teilzeit ملد میکنه و بعدش تا سقف 450 یورو (که اگر Aushilfe باشه بهش مالیات و کوفت و درد و زهر مار نمیخوره) رو به شکل قانونی و سفید رد میکنه و بقیه رو به شکل سیاه اضافه وای میسه . این طوری هم کارفرما و هم کارگر نه مالیات اضافی میدند و نه بیمه اضافی و ...
شاید فقط اونهایی که در سیستمهای زنجیره ای کار میکنند یا Beamter هستند اینطوری زیر آبی نمیرند که البته همونها هم احتمالن در کنار کار اصلی یک nebenjob سیاه دارند
.
Theodor Herzlدر مورد روش co-operativeها هم اینجا میتوانید بیشتر بخوانید
متوجه شدم الان چیو میگید. فکر نمیکنم این قضیه زیاد ارتباطی به بحث سوسیالیسم و کاپیتالیسم داشته باشه. این یه تصمیم شخصی هست نه حکومتی. فقط کافیه در زیرساخت اقتصاد شرایطش مهیا باشه.
در مورد مالیات در اسرائیل میتونید یه مقدار توضیح بدید؟
sonixaxدر آلمان شما باید 19% مالیات در هنگام خرید پرداخت کنید ! سوای آن بسته به نوع وضعیت زندگی باید یکی از کلاسهای مالیاتی را بپردازید که این میزان میتواند حداکثر تا 45% باشد (تا کنون کسی این مقدار مالیات بر درآمد نداده یا دست کم من نشنیده ام که داده باشد) .
اطلاعات بیشت : Steuerklassen.com - Hintergründe, Ratgeber und Aktuelles
اگر شما متاهل باشید پس احتمالن میروید در کلاس مالیاتی 3 پس باید در صورتی که کمتر و مساوی از 1500 یورو درآمد دارید 20% و در صورتی که بیشتر درآمد دارید تا 25% مالیات بر درآمد پرداخت کنید .
ما فرض را میگیریم بر کمتر از 1500 یورو ! خوب از میزان پول نتویی که برای شما باقی میماند که رویش 20% هم مالیات داده اید میروید برای خود خرید میکنید و آن 19% مالیات بالا را هم اضافه بفرمایید ! تا اینجا شد 39% .مجردها باید بیشتر مالیات بدهند چون استدلال بر این است که کمتر خرج میکنند !!!! (یعنی دزدی به این تابلویی نوبره)
یک کوفت دیگه ای هم هست اینجا به اسم مالیات رسانه . یعنی اگر شما در خانه تلویزیون ، رادیو ، گوشی موبایل ، کامپیوتر داشته باشید باید برای آنها هم مالیان بپردازید . از آنجایی که مقدارش فقط 17 یورو در ماه است پس میشود حدود 1% . پس تیا اینجا شد 40% درآمد .
سوای اینها شما باید برای Sozialabgabe هم یک درصدی پرداخت کنید . که از 7.5% دارد تا 15% . به طور متوسط باید 10% هم برای آن پرداخت کنید .
پس تا اینجا شما 50% درآمدتان را مفت مفت و بیخود و بیجهت داده اید به دولت تحت مالیات و زوتسیال آبگابه که خودش یک نوع مالیاته .
9.45% هم باید برای Renteversicherung بدهید که حالا میگیم بعدن بر میگرده ! ولی طبق قانون جدید همین هم احتمالن در آینده به کسانی که امروز کار میکنند تعلق نمیگیره و باید برای خودشون یک جای دیگه پس انداز کنند . من این رو محاسبه نمیکنم .
همون 50% ای که برای مالیات و زوتسیال ابگابه کم میشه رو حساب کنید میبینید که نصف درآمدتون رو دارید بیخود و بیجهت به حکومت تحویل میدید ! بر خلاف گفته های شما و ادعاهای بی پایه و برپایه مدل 200 سال پیش آقا شیره این بهره کشی واقعی هستش که شخصی بیاد و 50% درآمدش رو بده به دولت !!!! نه اینکه در قبال کار مزد عادلانه دریافت کنه .
نموداری هم که گذاشتید درست نیست و این نشون میده که دانش شما در این باره از اندک هم اندک تره چون در آلمان 6 کلاس مالیاتی مختلف وجود داره و تعرفه مالیاتی برای هر کسی با وضعیت های شغلی یا خانوادگی مختلف فرق میکنه و همون کلاسها بعدش تازه به میزان درآمد شخص درصد کم میکنند که میتونید در لینکی که دادم ببینید .
امیدوارم الان فهمیده باشید که من از چی سخن میگم !
در سیستمهای سوسیالی اگر فرد مثل خَر هم کار کند نمیتواند پس انداز کند و پول جمع کند و ثروتمند شود ! در آلمان آنهایی که ثروتمند هستند صدقه سری کاپیتالیستها و صادراته که درآمدشون خیلی خیلی خیلی بالاست و یا براشون به خاطر صادرات کالا و وارد کردن ارز مالیات زیادی در نظر نمیگیرند یا میزان پولی که به دست میارند به قدری زیاده که حتا اگر 70% اش رو هم مالیات بدهند باز هم اون 30% نتوی باقی مونده به قدری هست برند فراری و لامبورگینی باهاش سوار بشند .این را عمه من به کسرا پاسخ نداده !! مالیات سنگین رو سیستم کمونیستی و سوسیالیستی مطلوب شما از مردم میگیرد (بهره کشی راستین و صد البته دزدی ی تابلو) و انقدر زیاد میگیرد که از آن و مازادش را میبخشد به یونانی ها ! نه شرکت سهامی بیلی و دوستان .
اینهم بیجاست، این سرکار تئودور بود که میگفت مردم آلمان از باژ دادن جر میخورند (و سپس به یونان میدهند) که
من هم درباره ی انیکه چرا به یونان میدهند پاسخ گفتم و نگفتم که باژ گرفتن از "مردم" آلمان کار بد یا خوبی است و
همچنان که نشان دادیم، از کسانی که درآمد بالایی دارند، باج سنگین تری میگیرند که کار خوبی است.
آن کلاسهای باژی که گفتید، ( همسردار و بی همسر و ..) ، تنها اندک دگرگونی در هر رده ی مالیاتی میدهد و برای این
است که آلمانی ها را به همسرگزینی و زناشویی بکشاند، که اینهم کار خوبی است. باژ دیگر که باژ نایکراست است،
همان باژ ارزش بیشین ( Mehrwertsteuer) است(7% - 19%, .. ) که پیوندی به نوشته ما که باره ی باژ یکراست بود،
ندارد.
در این جا هر چه بیشتر کالا بخرید و هر چه کالایتان لوکس تر باشد، پاژ بیشتری میدهید و هاین مان باژ بردرآمد
که داشتیم درآن باره سخن میگفتیم نیست.
از این گذشته بارها هم گفتیم که اگر این باژ برای بهزیستی بیشتر مردم،
کاهش بیکاری یا دادن پول بیکاری و بیماری و آموزش و پرورش باشد
(
در آلمان آموزش و پرورش و دانشگاه
رایگان است که اینرا از آلمان خاوری و از کمونیست ها یاد گرفتند و سرمایه داران هی میخواستند و میخواهند
که اینها بویژه دانشگاه هم پولی بشود ، ولی در آمریکا میبینیم که بچه پولدار ها میتوانند تنها به دانشگاه های
خوب بروند، در جاییکه در آلمان، هرکس که هوش داشته باشد و رده بالا در دیپلم داشته باشد میتواند در بهترین
دانشگاه به رایگان ، ب.ن. پزشکی بخواند و اگر همواره هم نمره ی بالا بگیرد هم هتّا هزینه ی خورد و خوراک و
جا و خانه اش را هم میدهند که نامش Stipendium است.)
پس میبینید که سیب را با گلابی به هم آمیخته اید
!
یادتان باشد که این دولت و این مردم هستند که به شما این دستیافت را میدهند که چنان درآمدی داشته باشید،
که با ۵۰% اش هم بخوبی زندگی کنید ( اگر ۵۰% مالیات و بیمه و .. میدهید باید درآمد بسیار خوبی از بر سامانه ی
آلمان داشته باشید!) از زینهار و شاهراه و بزرگراه و دیگر کاریاری های رایگان و یا ارزان، مانند درمان و دکتر و .. برخوردار بشوید و
...
•
پارسیگر
sonixaxدر راستای پست بالا !
دلیل اصلی اینکه اکثریت مطلق مردم در آلمان سیاه-سفید کار میکنند همان وضع مالیتهای سنگین و الکیست .
یعنی شخص خودش رو به صورت Aushilfe یا Teilzeit ملد میکنه و بعدش تا سقف 450 یورو (که اگر Aushilfe باشه بهش مالیات و کوفت و درد و زهر مار نمیخوره) رو به شکل قانونی و سفید رد میکنه و بقیه رو به شکل سیاه اضافه وای میسه . این طوری هم کارفرما و هم کارگر نه مالیات اضافی میدند و نه بیمه اضافی و ...
شاید فقط اونهایی که در سیستمهای زنجیره ای کار میکنند یا Beamter هستند اینطوری زیر آبی نمیرند که البته همونها هم احتمالن در کنار کار اصلی یک nebenjob سیاه دارند .
زمای که گروهی انیجوری بگونه ناقانونی کار "دزدی" کنند و از روی آزمندی و فزون خواهی
بخواهند از جیب مردم دیگر که کار قانونی و شرافتمندانه مییکنند، بدزدند، بیم ان میرود
که این سامانه ی نازک به هم خورده و آلمان بار دیگر، یک سرمایه دارای ددمنش به مـُـدل
آمریکا بشود و شما آنگاه دیگر شب ها در خیابان نمیتوانید راه بروید. این دزدان، در فربود
به همه مردم ستم و ناسزا روا میدارند و برای همین هم قانون باید با اینگونه دزدان سرایداشتی
با سخت ترین روی، برخورد نماید. گمان هم میکنم که بیشتر این دزدان، کسانی باشند که از
کشور هایی کوچ کرده اند که درآنها، دزدی و کلک ، روش بهنجار همگانی است، مانند جمهوری
اسلامی و ترکیه و
...
بزرگترین دشمن سوسیالیسم همین زاب های فرومنشانه ی هومن، مانند آز و فزاده خواهی و کلک
زدن است، درست مانند اینکه در یک خانه ای همباز باشید و شما در نوبت خودتان خانه را جارو
نکنید و کم کم دیگران هم میگویند ما چرا جارو کنیم و در پایان آن خانه را گند میگیرد. پس باید
آن ادم گندیده و ناپاسخگو و خویشکارینشناس را زیر پیگرد برده و به سختی گوشمالی داد.
•
پارسیگر
مزدك بامدادهمچنان که نشان دادیم، از کسانی که درآمد بالایی دارند، باج[2] سنگین تری میگیرند که کار خوبی است.
شما چیزی را نشان ندادید ! به عکس این ما بودیم که نشان دادیم که بسته به موقعیت زندگی شخص ازش مالیات میگیرند ! یعنی از فرد مجرد بیشتر مالیات میگیرند و درآمد زیاد تنها فاکتور نیست .
در عین حال شما که به دزدی علنی میگویید کار اصلن حق ندارید به نظام سرمایه داری خُرده بگیرید ! مگر اینکه خودتان هم بخواهید جزو دار و دسته دزدها باشید که در آن صورت سرمایه داران عزیز جلویتان را همان طور که همواره در تاریخ گرفته اند میگیرند .
مزدك بامدادآن کلاسهای باژی[1] که گفتید، ( همسردار و بی همسر و ..) ، تنها اندک دگرگونی در هر رده[3] ی مالیاتی میدهد و برای این
است که آلمانی ها را به همسرگزینی و زناشویی بکشاند، که اینهم کار خوبی است. باژ دیگر که باژ نایکراست[4] است،
باز هم سخن گفن از روی نادانی و بی اطلاعای ! معلوم است مزدک چندان هم باسواد نیست!
تنهای کلاس مالیاتی 1 برای افراد مجرد است ! مابقی همه برای افراد خانواده دار است و اگر در یک خانه هم مرد و هم زن کار کند نرخ مالیاتشان بالا میرود . اگر Nebenjob داشته باشند بالاتر هم میرود .
ما اسم این را میگذاریم دزدی ! بقیه مردمان آزاده دنیا هم همین اسم را برایش میگذارند ! تنها مشتی دزدِ کمونیست ازش تعریف و تمجید میکنند .
مزدك بامداددر این جا هر چه بیشتر کالا بخرید و هر چه کالایتان لوکس تر باشد، پاژ[7] بیشتری میدهید و هاین[8] مان باژ بردرآمد
که داشتیم درآن باره سخن میگفتیم نیست.
باز هم سخن گفتن از سر نادانی ! در اینجا شما هر چه بخرید باید 19% مالیات بدهید !!!! تنها چیزی که یک زمانی مالیاتش کمتر بود خوراک بود که آن را هم کرده اند 19% .
مزدك بامداداز این گذشته بارها هم گفتیم که اگر این باژ برای بهزیستی[9] بیشتر مردم،
کاهش بیکاری یا دادن پول بیکاری و بیماری و آموزش و پرورش باشد
پول بیکاری همان نظام مفت خوریست که پیشتر هم در باره اش گفته ایم و فقط کونِ گشاد تحویل جامعه میدهد .
مزدك بامداددر آلمان آموزش و پرورش و دانشگاه
رایگان است که اینرا از آلمان خاوری و از کمونیست ها یاد گرفتند و سرمایه داران هی میخواستند و میخواهند
که اینها بویژه دانشگاه هم پولی بشود ، ولی در آمریکا میبینیم که بچه پولدار ها میتوانند تنها به دانشگاه های
خوب بروند، در جاییکه در آلمان، هرکس که هوش داشته باشد و رده بالا در دیپلم داشته باشد میتواند در بهترین
دانشگاه به رایگان ، ب.ن.[10] پزشکی بخواند و اگر همواره هم نمره ی بالا بگیرد هم هتّا هزینه ی خورد و خوراک و
جا و خانه اش را هم میدهند که نامش Stipendium است.
جناب مزدک چیزی را نمیدانید مجبور نیستید در باره اش جار بزنید !
در آلمان دانشگاه مجانی نیست . ترمی 300 یورو شهریه دریافت میشود و اگر دانشجو زیر 30 سال سن داشته باشد کمکهای Bafög دریافت میکند که پس از پایان تحصیلاتش باید آن را پس بدهد . دانشگاه های خوب هم در آلمان با بهترین نمره آبیتور هم به راحتی راهتان نمیدهند و کلی نُنُر بازی و فیلم و سریال سرتان پیاده میکنند و این در صورتیست که رنکینگ دانشگاه های آلمان (به جز دانشگاه مونیخ) اغلب دور و بر 500 میچرخد . باز فرانسه را میگفتید یک چیزی !!!
اگر فرد 30 سال بیشتر داشته باشد نه تنها کمکهای نهادهایی نظیر Bafög یا Otto Bnecke Stiftung شاملش نمیشود ! بلکه کمک دولتی هم از AG نمیگیرد ! چرا که به قول اینها مردم آلمان وظیفه ندارند که مالیات بدهند که تو بروی درس بخوانی . البته گویا وظیفه دارند مالیات بدهند که ریخته شود در خیک یک مشت تن پرور و پنر و کشورهای همسایه !!! ولی شامل حال خودشان نمیشود .
مزدك بامدادپس میبینید که سیب را با گلابی به هم آمیخته[11] اید !
نه خیر این شمایید که سوراخ دعا را گم کرده اید جانم .
مزدك بامدادیادتان باشد که این دولت و این مردم هستند که به شما این دستیافت[12] را میدهند که چنان درآمدی داشته باشید،
که با ۵۰% اش هم بخوبی زندگی کنید ( اگر ۵۰% مالیات و بیمه و .. میدهید باید درآمد بسیار خوبی از بر سامانه[13] ی
آلمان داشته باشید!) از زینهار[14] و شاهراه و بزرگراه و دیگر کاریاری[15] های رایگان و یا ارزان، مانند درمان و دکتر و .. برخوردار بشوید و ...
اینطور که من متوجه شدم اگر شما در آلمان زندگی میکنید :
1 - از این سوسیال بگیرهایی هستید که به کل از نظام اقتصادی اینجا بیخبر است چون باهاش سر و کار نداره .
2 - یا دست به تقیه اسلامی - کمونیستی میزنید و هر چه میتوانید میگویید که از چندشی به نام کمونیسم دفاع کرده باشید .
و اگر در آلمان زندگی نمیکنید که معلوم است چرا اطلاعاتتان در این باره اندک است و بهتر است بروید اندکی مطالعه کنید .
درمان رایگان در آلمان وجود ندارد ! اگر شما کار بکنید که خودتان باید پول بیمه خودتان را بدهید . اگر کار نکنید پول بیمه را AG میدهد که بعدن وقتی شما را فرستاد سر کار انقدر ازتون مالیات Sozialabgabe میگیره که ده برابر هزینه هایی که براتون پرداخت کرده رو پس میگیره . تا همین پارسال هم سوای هزینه ماهیانه بیمه در هر بار رجوع به پزشک جدید میبایستی 10 یورو پول پرداخت میکردید که این میزان اندازه سه ماه اعتبار داشت ! ولی نه به این صورت که از زمان پرداخت شما سه ماه محاسبه شود بلکه به صورت فصلی بود که اگر شما به طور مثال 5 روز مانده بود به آخر دوره 10 یورو را میدادید روز 6 ام اگر میرفتید دکتر باید باز 10 یورو میدادید . همچنین بسیاری از داروها در فهرست داروهایی که بیمه هزینه شان را میدهد قرار ندارند مانند انواع به خصوصی از داروی اعصاب (که مادر من هم مصرف میکنه و در صورت عدم مصرفشون تشنج میکنه) و قیمت هر بسته وحشتناک است ! رقمهایی مانند 250 یورو در قبال یک بسته 30 تایی .
بزرگراه و شاهراه رایگان :)))))) شما گویا نمیدانید مالیاتی که برای خودرو و استفاده از خیابانها اینجا میگیرند چه قدر است ؟ وسایل حمل و نقل عمومی هم که هزینه اش سرسام آور است! تازه مالیت محیط زیست هم داریم ولی نمیدانم چرا وقتی بحثِ حفاظت راستین از محیط زیست میشود مانند برچیدن نیروگاه های هسته ای دولت با آن مخالفت میکند !!!! ما هم که به کل نفهمیدیم آن مالیاتی که بابت محیط زیست میگیرند خرج چه میشود !!!! چون عملن هیچ غلطی نمیکنند .
سایر موارد مثل آب و فاضلاب و برق که دیگر نوبر است ! هم مالیاتش را میگرند هم پولش را آن هم به قیمتهای فضایی !!! جالبه که فاضلاب از خود آب گرون تره :)))
مزدك بامدادزمای که گروهی انیجوری بگونه ناقانونی کار "دزدی" کنند و از روی آزمندی[1] و فزون خواهی
بخواهند از جیب مردم دیگر که کار قانونی و شرافتمندانه مییکنند[2]، بدزدند، بیم ان میرود
که این سامانه[3] ی نازک به هم خورده و آلمان بار دیگر، یک سرمایه دارای ددمنش به مـُـدل
آمریکا بشود و شما آنگاه دیگر شب ها در خیابان نمیتوانید راه بروید. این دزدان، در فربود[4]
به همه مردم ستم و ناسزا روا میدارند و برای همین هم قانون باید با اینگونه دزدان سرایداشتی[5]
با سخت ترین روی، برخورد نماید. گمان هم میکنم که بیشتر این دزدان، کسانی باشند که از
کشور هایی کوچ[6] کرده اند که درآنها، دزدی و کلک ، روش بهنجار[7] همگانی است، مانند جمهوری
اسلامی و ترکیه و ...
زمانی که دزدهای گنده تر که همانا کمونیستها و سوسیالیستها باشند اینچنین ماحصل دسترنج افراد را به نام مالیات و وظیفه اجتماعی و باج و ... میگریند و میبخشند به یک مشت تن پرور همان بهتر که همین کارها هم صورت بگیرد .
ما ترجیح میدهیم نتوانیم شبها در خیابان راه برویم تا اینکه بیش از نیمی از درآمدمان را دو دستی تقدیم سیستمی بکنیم که در قبالش سرویس خاصی هم ارایه نمیدهد و آنهایی که میدهد را در صورت نیاز میشود با هزینه های کمتر خریداری کرد ! نه 50% درآمد آن هم به شکل ماهیانه و همیشگی .
مزدك بامدادبزرگترین دشمن سوسیالیسم همین زاب[8] های فرومنشانه[9] ی هومن[10]، مانند آز[11] و فزاده[12] خواهی و کلک
زدن است، درست مانند اینکه در یک خانه ای همباز[13] باشید و شما در نوبت خودتان خانه را جارو
نکنید و کم کم دیگران هم میگویند ما چرا جارو کنیم و در پایان آن خانه را گند میگیرد. پس باید
آن ادم گندیده و ناپاسخگو و خویشکارینشناس را زیر پیگرد برده و به سختی گوشمالی داد.
بزرگترین دشمن سوسیالیسم همانا ناسازگاریش با جوامع بشری و ذات انسان برای پیشرفت و مالکیت خصوصی و ... است و برای همین است که همواره عقب مانده و شکست خورده و میخورد و خواهد خورد .
بیجاست بازهم !
دانشگاه ها در آلمان تا چندی پیش رایگان بود و پس از اینکه سرمایه داران به آن هزینه بستند، مردم
آلمان پرخاشیدند و در بیشتر استانهای آلمان دوباره رایگان شد. ( استانهایی که در ان چپ ها/سبز ها
فرمان میرانند). اکنون دیگر کمابیش در همه ی آلمان رایگان است مگر اینکه بیش از ۷ سال دانش
آموختن را به درازا بکشانید! این است که این شما هستید که آگاهی بسنده ندارید!*
زمانی هم که میگوییم که درمان رایگان است، همین است دیگر! اگر کار کنید که بیمه ی بایسته هستید
و اگر نکنید هم از سوی دیوان کار پول درمان شما داده میشود.
نیمی از بیمه ناچیز درمانی شمارا هم
سوسیالیست های گرامی به گردن کارفرما نهاده اند! پس نمیدانم چرا گله و زاری میکنید!
درآلمان هم به وارونه ی آمریکا، آمار تبهکاری و کشتار و "اموک" اندک است و شما نیمه شب
هم به خیابان و پارک و ... هم بروید، در زینهار هستید ولی در آمریکا اگر گذارتان به یکی از getto
ها بخورد، سر از سردخانه ی بیمارستان در میاورید!
شما دوست ندارید در آرام و زینهار زندگی کنید بروید به آمریکا ببینید جنگل به چی میگویند!
هیچ کشوری هم بازده کاری المان را ندارد، پس سخن شما از تنبل پروری هم کشک است!
من جایی نگفتم که جز باژ کلاس یک، دیگر باژ ها هم برای بی همسران است، گویا هوشتان
سر جایش نیست! گفتم که از بیهمسران، اندکی بیشتر باژ میگیرند که بروند زناشویی کنند و
بچه دار هم بشوند، باز باژشان کمتر میشود، که این کار خوبی است و خانواده ساختن را پیش میبرد.
این گناه ما نیست که شما آگاهی ندارید که پاژ افزوده ی همه چیز ١۹% نیست، برای نمونه پول
دکتر یا اجاره ی خانه ، از بیخ باژ ندارد. برخی کالا ها هم باژ ۷% دارند . به پایین نگاه کنید و
ببینید که آگاهی ندارید!!
Für bestimmte Lieferungen und Leistungen ermäßigt sich dieser allgemeine
Steuersatz gemäß § 12 Abs.2 UStG auf derzeit 7%. Lieferungen und Leistungen, die
dem ermäßigten Steuersatz unterliegen sind zum Beispiel:
-
Lebensmittel
- Bücher und Zeitungen
- Kunstgegenstände
-Hotelübernachtungen (neu seit 01012010).
اینهمه سال در آلمان هستید هنوز این چیزهای نخستینی را فرا نگرفته اید؟ 😄
•
*
[TH="class: headerSort"]Land
[/TH]
[TH="class: headerSort"]Erststudium
[/TH]
[TH="class: headerSort"]Zweitstudium
[/TH]
[TH="class: headerSort"]Semesterbeitrag
[/TH]
[TH="class: headerSort"]Langzeitstudenten
[/TH]
[TH="class: headerSort"]EFQM-Audit
[/TH]
[TH="class: headerSort"]Regierung
[/TH]
[TH="align: center"]Baden-Württemberg
[/TH]
keine[72]
(SoSe 07–WS 11/12: bis 500 €)
für nicht-konsekutive Master-Studiengänge (Weiterbildungsstudiengänge) durch Hochschulen festlegbar
40!ca. 40–120 €
(ohne Semesterticket)
0!keine
(waren zuvor mit Einführung allgem. Studiengebühren entfallen)
1
Grüne/SPD
[TH="align: center"]Bayern
[/TH]
0!ab Wintersemester 2013/2014 entfallen Studiengebühren [73]
0!mit Einführung allgemeiner Gebühren entfallen
0!Studentenwerksbeitrag + Semesterticket an manchen Standorten
0!mit Einführung allgemeiner Gebühren entfallen
2
CSU
[TH="align: center"]Berlin
[/TH]
0!keine
0!keine
278,10!287,13 €
HU Berlin[74]
285,83 €
FU Berlin[75]
284,33 €
TU Berlin[76]
278,10 €
UdK Berlin[77]
Alle inkl. Semesterticket (Berlin ABC)[78]
Stand: WS 13/14
0!keine
3
SPD/CDU
[TH="align: center"]Brandenburg
[/TH]
0!keine
0!keine
51 € + Studentenwerk + Studentenschaft + Semesterticket + Sozialfonds = 217,45 € BTU Cottbus WS 10/11
0!keine
1
SPD/Die Linke
[TH="align: center"]Bremen
[/TH]
0!keine [79] ab WS 2010/11
0!keine
242,12!Hochschule 242,12 €/ Uni 242,62 € inkl. Semesterticket
500!500 €
(nach 14. Semester)
0!keine
SPD/Grüne
[TH="align: center"]Hamburg
[/TH]
0!keine
seit WS 12/13 (zuvor ab WS 08/09 375 €, vorher 500 €)
0!keine
(vor WS 12/13 375 €)
50!50 € + Semesterticket + Studierendenwerk + ASTA
298,90 €
HAW Hamburg (WS 11/12)
0!keine
1
SPD
[TH="align: center"]Hessen
[/TH]
0!keine
(WS 07/08–SS 08: 500 €)
0!keine
seit WS 08/09 (vorher: 500–900 €, auch für Masterstudiengänge sowie Studenten aus einem Nicht-EU-Land)
50!50 € + Semesterticket + Studentenwerk + ASTA
0!keine
seit WS 08/09 (vorher: 500–900 € gestaffelt, nach Überschreitung ab 4. Semester über Regelstudienzeit)
0!keine
CDU/FDP
[TH="align: center"]Mecklenburg-Vorpommern
[/TH]
0!keine
0!keine
66!66 €
Greifswald[80]
131 €
Rostock (inkl. Semesterticket)[81]
0!keine
1
SPD/CDU
[TH="align: center"]Niedersachsen
[/TH]
500!500 €
0!mit Einführung allgemeiner Gebühren entfallen
75!75 € + Semesterticket + Studentenwerk + ASTA
600!600–800 €
(ab 5. Semester über Regelstudienzeit)
2
SPD/Grüne
[TH="align: center"]Nordrhein-Westfalen
[/TH]
0!keine [82]
(WS 06/07–SS 2011: bis 500 €)
0!keine
(WS 06/07–SS 2011: bis 500 €)
99!verschieden
99–240 € (inkl. Semesterticket)
0!keine
(SS 2004–SS 2007: 650 € nach 1,5-facher Regelstudienzeit)
1
SPD/Grüne
[TH="align: center"]Rheinland-Pfalz
[/TH]
0!keine[83]
650!650 €[84]
100! zwischen ca. 100 € (Landau i. d. Pfalz)[85] - 260 € (Mainz)[86]
650!650 €
(ab 1,75-facher Regelstudienzeit)
2
SPD/Grüne
[TH="align: center"]Saarland
[/TH]
0!keine
(WS 07/08–SS 10: 500 €)
0!keine
182!182 € inkl. Semesterticket[87]
0!mit Einführung allgemeiner Gebühren entfallen
1
CDU/SPD
[TH="align: center"]Sachsen-Anhalt
[/TH]
0!keine
500!500 €
78,50!85,50 €
MLU Halle (inkl. Semesterticket Freizeit + StuRa)[88]
78,50 €
OvGU Magdeburg (inkl. Semesterticket + StuRa)[89]
Stand: WS 13/14
500!500 €
(nach 4. Semester über Regelstudienzeit)
1
CDU/SPD
[TH="align: center"]Sachsen
[/TH]
0!keine
300!300–450 €
verschieden
84!84 €
TU Bergakademie Freiberg[90]
114,50 €
Uni Leipzig[91]
221,30 €
TU Dresden (inkl. Semesterticket)[92]
232,75 €
TU Chemnitz (inkl. Semesterticket)[93]
Stand: WS 13/14
500!500 €
(nach 4. Semester über Regelstudienzeit)[94]
0!keine
CDU/FDP
[TH="align: center"]Schleswig-Holstein
[/TH]
0!keine
0!keine
110,30!117,00 €
Uni Kiel (inkl. Semesterticket)[95]
110,30 €
Uni Lübeck (inkl. Semesterticket)[96]
0!keine
1
SPD/Grüne/SSW
[TH="align: center"]Thüringen
[/TH]
0!keine
0!keine
160,40!160,40 €
FSU Jena (inkl. Semesterticket)[97]
500!500 €
(nach 4. Semester über Regelstudienzeit)
1
CDU/SPD
EFQM-Audit = Anzahl der Fakultäten im Land, die sich nach dem EFQM-Modell auditieren und ihre Qualität durch Auditpunkte nachweisen bzw. steigern.[98][99]
مزدك بامدادبیجاست، در خود جمهوری اسلامی سرمایه داری هار فاشیستی فرمانرواست!
بحران های کشور ها بزرگ سرمایه داری را هم میتوانید در تاریخ بخوانید!!
•
پارسیگر
این هم بیجاست !
بحران های سرمایه داری اتفاقا یک پوان و نازش برای سرمایه داران است که بعد از این همه بحران و انقلاب نهایت آنها
سربلند بیرون آمدند نه آنها که بوق و کرنا میکردند کرامت انسانی شکسته است .
فاشیسم هم یکبار دیگر مطالعه کنید تا متوجه شوید به عقاید شما بیشتر میخورند تا لیبرال دموکرات ها .
😃
مزدك بامدادبیجاست، سفسته "آویزان شدن از نمونه" بجای پاسخ به خود نکوهش که :
کارخانه های و نهاد ها و .. همه باهم دارای پیوند هستند و یک یا چند نهاد باید
برای برنامه ریزی کلان و سراسری مانند کشیدن راه ها، ساختن اموزشگاه ها،
داوری در گاه ستیز میان نهاد ها و ... از سوی همه ی این دست اندرکاران برگزیده
شود که اگر از سوی رایزنگاه های (شورا ها) کارگری برگزیده شود، میشود دولت شوروی !
(از واژه ی شورا) ، اگر با "دمکراسی" پارلمانی باشد، میشود دولت سرمایه داری
با وزیراد راه و وزیراد آموزش و پرورش و ... و همچنین پارلمان و دادگستری و ...
•
پارسیگر
این هم بیجاست !
آن "نمونه" نبود بلکه "مقایسه" بود .
در مقایسه نشان دادیم که نیازی نیست حتمآ دست دولت در کار باشد
و یک شرکت میتواند بدون پشتیبانی دولت خودش را اداره کند .
همان اتفاقی که در 2008 در جنوب امریکا افتاد و شرکت های خودرور سازی به سرعت پیشرفت میکردند
در حالی که دولت با کمک های گوناگون جنرال موتور و فورد و کرایسلر رو "Bail out" میکرد .
😬
مزدك بامدادجوک خوبی بود، به تارزان هم سلام برسانید!
•
تهی از فرنود ====> ارزش پاسخ گویی = صفر
مزدك بامداد😃😃😄
بیجا، سخن شماست که سوراخ دعا را گم کرده اید!
این نوشته ی من پاسخی به یک دوست آنارشیست
بود که نیازی به بودن دولت نمی دید. من میدانم چرا
شما پاسخ من به دیگران را گرفته و بدان پاسخ میدهید؟
شما نخست بروید بخوانید که دومن تنباکو برای چی
سوخته و سپس بیایید شله زرد آن خدابیامرز را بخورید!
---
دزد هم سرمایه داران و بهره کشان رنگارنگ و نوکران
آنها هستند. کمونیست هارا هم همین ستم ها پدید اوردند!•
پارسیگر
این هم بیجاست !
گویا شما سوراخ تفکر آزاد را گم کرده اید .
شما از کدام دولت در جامع کمونیستی صحبت میکنید ؟
نکند 4 تا ارازل اوباش که برای خودشان در شوروی شوراهای کارگری درست کرده بودند شده اند نماینده مردم و دولت منتخب ؟
آیا لازم هست مفاهیم پایه ای کمونیسم و دولت و سرمایه داری را با هم مرور کنیم
؟😷
مزدك بامداد??😃
بهتر است کمی سواد خود را بهتر کنید تا دچار یاوه گویی نشوید!•
باز هم نازش و افتخاری دیگر برای لیبرال ها .
😬
مزدك بامداددانشگاه ها در آلمان تا چندی پیش رایگان بود و پس از اینکه سرمایه داران به آن هزینه بستند، مردم
آلمان پرخاشیدند و در بیشتر استانهای آلمان دوباره رایگان شد. ( استانهایی که در ان چپ ها/سبز ها
فرمان میرانند). اکنون دیگر کمابیش در همه ی آلمان رایگان است مگر اینکه بیش از ۷ سال دانش
آموختن را به درازا[1] بکشانید! این است که این شما هستید که آگاهی بسنده ندارید!*
در آلمان هیچ دانشگاهی رایگان نیست و تنها در برخی شهرها Allgemeine Studiengebühr وجود نداره اون هم فقط حرفه ولی هزینه های دیگه رو از دانشجو میگیرند حتا اگر سال اولی باشد !
به طور مثال این گبورهای HAW هستش : HAW Hamburg: Semesterbeitrag
در صورتی که شهر هامبورگ طبق جدول شما نباید شهریه داشته باشد !
مزدك بامدادزمانی هم که میگوییم که درمان رایگان است، همین است دیگر! اگر کار کنید که بیمه ی بایسته هستید
و اگر نکنید هم از سوی دیوان کار پول درمان شما داده میشود.
مزدك بامدادنیمی از بیمه ناچیز درمانی شمارا هم
سوسیالیست های گرامی به گردن کارفرما نهاده اند! پس نمیدانم چرا گله و زاری میکنید!
بیمه شما زمانی که کار میکنید تنها و تنها در محل کار هستش و بیماری ها و سایر مشکلات خارج از محل کار را باید از بیمه ای که خودتان جدا گرفته اید بپردازید ! البته من کوچکترین گرفتاری با بیمه ندارم و اتفاقن اون رو خیلی هم خوب و مفید میدونم . فقط شما فرموده بودید که درمان اینجا رایگانه و من نشون دادم که نه خیر نیست و شما باید هزینه بیمه رو پرداخت کنید و چه بهتر که من خودم خودم را بیمه کنم تا اینکه دولت به بهانه یک چیزهایی مثل بیمه نصف درآمدم را از من بگیرد !
AG هم تنها در شرایطی که بیکار باشید و این بیکاری رو به رسمیت بشناسه هزینه هاتون رو میده ! در مورد بسیاری از افراد بیکاری به رسمیت شناخته نمیشه و حتا پول هم بهشون داده نمیشه برای همین میان توی شهر گدایی !!
مزدك بامداددرآلمان هم به وارونه ی آمریکا، آمار تبهکاری و کشتار و "اموک" اندک است و شما نیمه شب
هم به خیابان و پارک و ... هم بروید، در زینهار[3] هستید ولی در آمریکا اگر گذارتان به یکی از getto
ها بخورد، سر از سردخانه ی بیمارستان در میاورید!
اینکه در آلمان میزان بزه کمتر از آمریکاست کوچکترین ربطی به کمونیسم ندارد ! در کره شمالی که در کمونیسم فرو رفته شما شب بروید بیرون به جای سردخانه به عنوان خوراک سر از سفره بقیه در میاورید ! در همین آلمان هم ما میبینیم که با افزایش میزان مهاجرت میزان جرم هم بیشتر میشود . آمریکا که تمام جمعیتش به جز سرخپوستها مهاجر یا از نسل مهاجران هستند جای خود .
مزدك بامدادشما دوست ندارید در آرام و زینهار زندگی کنید بروید به آمریکا ببینید جنگل به چی میگویند!
رفته ایم و سگ آن جنگل شرف دارد به اینجا و اتفاقن در تدارک مهاجرتی دیگر هستیم! برویم جای شما را هم خالی میکنیم 🌹
مزدك بامدادهیچ کشوری هم بازده کاری المان را ندارد، پس سخن شما از تنبل پروری هم کشک است!
آها پس به خاطر همین بازده اش هستش که به گرد پای آمریکا هم از نظر درآمد نمیرسه و تا یک تقی به توقی در آمریکا میخوره اینجا زیر و رو میشه ؟
صف AG ای هایی که میروند پول بگیرند را گویا تا کنون ندیده اید ! آنهایی هم که کار میکنند همان طور که گفتیم به خاطر مالیات های سنگین و دزدی عملی دولت از مردم سیاه سفید کار میکنند تا یک چیزی برایشان بماند نه اینکه همه را دو دستی تقدیم سیستم بکنند . این مالیات گرفتن اینها درست به مانند مالیات گرفتن داروغه در کارتون رابین هود است ! البته نه به اون شوری شور .
مزدك بامدادمن جایی نگفتم که جز باژ[4] کلاس یک، دیگر باژ ها هم برای بی همسران است، گویا هوشتان
سر جایش نیست! گفتم که از بیهمسران، اندکی بیشتر باژ میگیرند که بروند زناشویی کنند و
بچه دار هم بشوند، باز باژشان کمتر میشود، که این کار خوبی است و خانواده ساختن را پیش میبرد.
و از با همسران در صورتی که زوجشان هم کار کند هم بیشتر پول میگیرند لابد برای اینکه طلاق بگیرند یا فقط یکی کار کنه اون یکی بشینه تو خونه !
اینجا از افراد مجرد بیشتر مالیات میگیرند چون خرج زندگیشان کمتر است و در نتیجه میتوانند پس انداز کنند .اگر مالیات سنگین نباشد سیستمی که سعی میکند همه را در یک سطح و وابسته به خود نگاه دارد از هم میپاشد .
مزدك بامداداین گناه ما نیست که شما آگاهی ندارید که پاژ[5] افزوده ی همه چیز ١۹% نیست، برای نمونه پول
دکتر یا اجاره ی خانه ، از بیخ باژ ندارد. برخی کالا ها هم باژ ۷% دارند . به پایین نگاه کنید و
ببینید که آگاهی ندارید!!
من نوشته بودم هر چیزی که بخرید ! یعنی کالا و نه سرویس ! و این مشکل من نیست که شما سرویس را هم کالا میدانید . البته از کسی که همه رو یا سرمایه دار میبینید یا کارگر بعید نیست همه چیز رو یا کالا ببینه یا پول ! بله اینجا من باید شیوه دید شما را در نظر میگرفتم و جمله ام رو واضح تر مینوشتم .
خانه هم مالیات دارد جانم ! Kaltmiete هستش که مالیات ندارد ولی Warm مالیات دارد و هیچ خانه ای را هم بدون نبن کوستن اجاره نمیدهند !!!!
مالیات غذا که خدا بیامرزد !!!! امروزه تنها مواد خام اولیه مالیات 7% دارند آن هم به شرطی که از فروشگاه های زنجیره ای بخرید ! بروید فروشگاه های شخصی مانند فروشگاه های ایرانی ، عرب ، افغانی ، هندی ، کیوسک و ... همان 19% پرداخت میکنید . در رستورانها و جاهایی که میشود خوراک آماده تهیه کرد هم باید 19% پرداخت کنید .
در مورد کتاب و آثار هنری ولی بله حق با شماست و لغزش از من بود چرا که من نه کتاب از آلمان میخرم (به جز کتابهای آموزش زبان که رایگان دادند همون روزهای اول من باقی کتابهایم را از انگلیس یا آمریکا میخرم) نه با آثار هنری سر و کار دارم (نه سینما میروم {از سرویس LoveFilm استفاده میکنم که مالیات اون هم 19% هستش} ، نه علاقمند به تابلو و نقاشی و مجسمه و اینها هستم، موسیقی را هم از آمریکای عزیز میخرم برای همین 3% VAT میدم براش تازه به دلار)
.
sonixaxآنهایی هم که کار میکنند همان طور که گفتیم به خاطر مالیات های سنگین و دزدی عملی دولت از مردم سیاه سفید کار میکنند تا یک چیزی برایشان بماند نه اینکه همه را دو دستی تقدیم سیستم بکنند
در آلمان یک مثالی بین شاغلین رایجه که میگه :
"کسی که تمام مالیات هاش رو میده احمقه"
برای همین انواع و اقسام ترفند هارو به کار میگیرند که از زیر بار مالیات فرار کنند ! کار سیاه و سفید ، کار ملد شده با نام Aushilfe ولی تمام وقت ، همین طور کار ملد شده پاره وقت ولی تمام وقت ، در مورد صاحبین مشاغل روی آوردن به صادرات و یا نوشتن هر خریدی به پای خرید برای بیزینسشان ! که بعدش بتوانند مالیاتی که برایش پرداخت کرده اند را پس بگیرند . فکر کنید طرف شغلش کیوسک داری هست رفته شورت خریده نوشته پای مغازه :))
در مورد کارفرما هم باز خیلی ترفندها هست مثل اینکه برخی از اونها هیچ بنی بشری رو تمام وقت استخدام نمیکنند تا مالیات و بیمه کمتری بدهند .
یا مثلن صاحبین مشاغل میرند از Metro و Fegro و Handelshoff خرید میکنند چرا که این فروشگاه ها مخصوص صاحبین مشاغل هست و فقط اعضا رو راه میدهند و به روی عموم باز نیست و جنس خریداری شده از آنها چون به نام کسب و کار خریده میشه مالیات روش محاسبه نمیشه یا اگر مثل Metro محاسبه بشه به خودی خود بعد ازچند روز از طرف Finanzamt برگردانده میشه .
تمام این فرار از مالیاتهای سنگین بیخودی از طرف اکثریت مطلق جامعه خود گواه از اشکال و غیر انسانی* بودن سوسیالیسم داره . بدون شک اگر سرمایه داری در دل اروپا در جریان نبود امروزه آلمان و فرانسه و سوئد و ... هم در کنار کوبا و ونزوئلا و کره شمالی و شوروی خدا بیامرز و ... قرار داشتند .
همین قوانین مسخره را هم دارند بر میچینند . یکی از آنها حذف تدریجی پولهای سوسیالی هستش . امروزه AG شما را فرا میخواند که در باره وضعیت کاری با شما صحبت کنه . بعد از صحبت و در اون جلسه برای شما یک زمانی مشخص میشه تا توی اون زمان کار پیدا کنید وگرنه پولتون قطع میشه و بعد همون طور که بالاتر هم توضیح شده از شما به عنوان یک برده استفاده میشه و تمام درآمدتون ازتون گرفته میشه تا همواره وابسته و محتاج دولت باشید.
بهره کشی راستین هم همین مالیاتهای سنگینه ! شاید من دلم نخواد از این خدمات به درد نخور بهره مند بشم و چون نمیخوام خدماتی بگیرم دوست ندارم در قبالش چیزی هم پرداخت کنم کیو باید ببینم ؟
نتیجه این میشه که شما مهاجرت نیروهای متخصص و سرمایه دارن و افراد نخبه از آلمان به بهشت سرمایه داری هر سال بیشتر میشود و در قبالش مهاجرینی وارد میشوند که اکثرن گدا گشنه و برای پول سوسیالی به اینجا مهاجرت میکنند .
همان طور که فروپاشی شوروی کمونیستی را دیدیم ! برچیده شدن همین نیمچه سوسیالیسمِ وامانده را هم خواهیم دید .
*منظور از غیر انسانی مغایرت داشتن با ذات بشریست .
Parasteshآیا لازم هست مفاهیم پایه ای کمونیسم و دولت و سرمایه داری را با هم مرور کنیم
مناظره میان مزدک بامداد و کورش بیخدا در باره ی سوسیالیسم و کاپی...
مناظره میان مزدک بامداد و کورش بیخدا در باره ی سوسیالیسم و کاپی...
sonixaxدر آلمان هیچ دانشگاهی رایگان نیست و تنها در برخی شهرها Allgemeine Studiengebühr وجود نداره اون هم فقط حرفه ولی هزینه های دیگه رو از دانشجو میگیرند حتا اگر سال اولی باشد !
به طور مثال این گبورهای HAW هستش : HAW Hamburg: Semesterbeitrag
در صورتی که شهر هامبورگ طبق جدول شما نباید شهریه داشته باشد !بیمه شما زمانی که کار میکنید تنها و تنها در محل کار هستش و بیماری ها و سایر مشکلات خارج از محل کار را باید از بیمه ای که خودتان جدا گرفته اید بپردازید ! البته من کوچکترین گرفتاری با بیمه ندارم و اتفاقن اون رو خیلی هم خوب و مفید میدونم . فقط شما فرموده بودید که درمان اینجا رایگانه و من نشون دادم که نه خیر نیست و شما باید هزینه بیمه رو پرداخت کنید و چه بهتر که من خودم خودم را بیمه کنم تا اینکه دولت به بهانه یک چیزهایی مثل بیمه نصف درآمدم را از من بگیرد !
AG هم تنها در شرایطی که بیکار باشید و این بیکاری رو به رسمیت بشناسه هزینه هاتون رو میده ! در مورد بسیاری از افراد بیکاری به رسمیت شناخته نمیشه و حتا پول هم بهشون داده نمیشه برای همین میان توی شهر گدایی !!
اینکه در آلمان میزان بزه کمتر از آمریکاست کوچکترین ربطی به کمونیسم ندارد ! در کره شمالی که در کمونیسم فرو رفته شما شب بروید بیرون به جای سردخانه به عنوان خوراک سر از سفره بقیه در میاورید ! در همین آلمان هم ما میبینیم که با افزایش میزان مهاجرت میزان جرم هم بیشتر میشود . آمریکا که تمام جمعیتش به جز سرخپوستها مهاجر یا از نسل مهاجران هستند جای خود .
رفته ایم و سگ آن جنگل شرف دارد به اینجا و اتفاقن در تدارک مهاجرتی دیگر هستیم! برویم جای شما را هم خالی میکنیم 🌹
آها پس به خاطر همین بازده اش هستش که به گرد پای آمریکا هم از نظر درآمد نمیرسه و تا یک تقی به توقی در آمریکا میخوره اینجا زیر و رو میشه ؟
صف AG ای هایی که میروند پول بگیرند را گویا تا کنون ندیده اید ! آنهایی هم که کار میکنند همان طور که گفتیم به خاطر مالیات های سنگین و دزدی عملی دولت از مردم سیاه سفید کار میکنند تا یک چیزی برایشان بماند نه اینکه همه را دو دستی تقدیم سیستم بکنند . این مالیات گرفتن اینها درست به مانند مالیات گرفتن داروغه در کارتون رابین هود است ! البته نه به اون شوری شور .و از با همسران در صورتی که زوجشان هم کار کند هم بیشتر پول میگیرند لابد برای اینکه طلاق بگیرند یا فقط یکی کار کنه اون یکی بشینه تو خونه !
اینجا از افراد مجرد بیشتر مالیات میگیرند چون خرج زندگیشان کمتر است و در نتیجه میتوانند پس انداز کنند .اگر مالیات سنگین نباشد سیستمی که سعی میکند همه را در یک سطح و وابسته به خود نگاه دارد از هم میپاشد .من نوشته بودم هر چیزی که بخرید ! یعنی کالا و نه سرویس ! و این مشکل من نیست که شما سرویس را هم کالا میدانید . البته از کسی که همه رو یا سرمایه دار میبینید یا کارگر بعید نیست همه چیز رو یا کالا ببینه یا پول ! بله اینجا من باید شیوه دید شما را در نظر میگرفتم و جمله ام رو واضح تر مینوشتم .
خانه هم مالیات دارد جانم ! Kaltmiete هستش که مالیات ندارد ولی Warm مالیات دارد و هیچ خانه ای را هم بدون نبن کوستن اجاره نمیدهند !!!!
مالیات غذا که خدا بیامرزد !!!! امروزه تنها مواد خام اولیه مالیات 7% دارند آن هم به شرطی که از فروشگاه های زنجیره ای بخرید ! بروید فروشگاه های شخصی مانند فروشگاه های ایرانی ، عرب ، افغانی ، هندی ، کیوسک و ... همان 19% پرداخت میکنید . در رستورانها و جاهایی که میشود خوراک آماده تهیه کرد هم باید 19% پرداخت کنید .در مورد کتاب و آثار هنری ولی بله حق با شماست و لغزش از من بود چرا که من نه کتاب از آلمان میخرم (به جز کتابهای آموزش زبان که رایگان دادند همون روزهای اول من باقی کتابهایم را از انگلیس یا آمریکا میخرم) نه با آثار هنری سر و کار دارم (نه سینما میروم {از سرویس LoveFilm استفاده میکنم که مالیات اون هم 19% هستش} ، نه علاقمند به تابلو و نقاشی و مجسمه و اینها هستم، موسیقی را هم از آمریکای عزیز میخرم برای همین 3% VAT میدم براش تازه به دلار) .
بیجاست، اینجا هم اگاهی تان اندک است، من از دوستان پژوهیدم و گفتند که دیوان کار AG
پول ماهانه ی کسی را که سرکار نرفته یا کار پیدا نکرده را نمیبرد بساکه درسدی از ان برای
گوشمالی میکاهد. که گویا نزدیک ١۰% است. از این گذشته، زنهار و آرامش در همبود، به وارون
گفته ی شما، با برآورده شدن نیاز های پایه ای مردم و از همین پول بیکاری و ... بدست میاید
و برای همین هم آمار بزه در آلمان بسیار پایین هست.
لغزش دیگرتان این است که هزینه ای کناری اجاره ( Nebenkosten) چیزی جدای
پول انرژی و گرما و کهرباست ( Warm) و پاژ انرژی درست مانند بنزین میباشد.
ما هم تنها گفتیم که اجاره، باج ندارد و نه شوفاژ و
...
درباره ی هزینه ی دانشگاه هم از ویکیپدیا آوردیم که در کمابیش همه ی استان های آلمان،
دانشگاه دیگر پول نمیگیرد. همان پول وام دانشآموزی (بافوگ) هم که نوشتید، با درسد
بهره ی ناچیز و پس از سالها که دانشجو کار پیدا کرد، پس داده میشود و در جاهایی هم
بخشی از انرا دیگر نیاز نیست پس بدهد.
پس میبیند که این سامانه ی سوسیالیستی آلمان، راه را برای دانش آموزی برین و دانشگاهی
برای همه ، چه ندار و چه دارا، بسته هوش و توش آنها باز نهاده و مانند امریکا نیست
که فرزند شما تنها اگر شما پول فراوان داشته باشید، میتواند به دانشگاه برود و گرنه هوش
و توش او کور خواهد شد و باید تاکسی براند.
از سوی دیگر خستو هستید که آلمان کارشناسان خوبی درست میکند که بر پایه ی سامانه ی
ناجور سرمایه داری، از سوی کشور های پولدار تر مانند آمریکا ربوده میشوند. روشن است
که این یک روند فرومنشانه است، چون آن کارشناس، با هزینه و کار مردم آلمان یا فرانسه یا ایکس
به آن جایگاه رسیده و اکنون بجا اینکه به همان همبود کاریاری برساند و وام خود را پس دهد،
آنرا برای امریکا بکار میگیرد. اینستکه سخن از "متروپول" سرمایه داری و همان جنگل میزنیم
و شما هم که به انجا بروید، تا زمانیکه پول داشته باشید و گذارتان به کوی و برزن بیبهرگان
و سیاه پوستان نیفتد و بحران نباشد و ... به گمان خود زندگی خوبی دارید و نه خوشبختی راستین.
•
پارسیگر
مزدك بامدادبیجاست، اینجا هم اگاهی[1] تان اندک است، من از دوستان پژوهیدم و گفتند که دیوان کار AG
پول ماهانه ی کسی را که سرکار نرفته یا کار پیدا نکرده را نمیبرد بساکه درسدی از ان برای
گوشمالی میکاهد. که گویا نزدیک ١۰% است. از این گذشته، زنهار[2] و آرامش در همبود[3]، به وارون
گفته ی شما، با برآورده[4] شدن نیاز های پایه ای مردم و از همین پول بیکاری و ... بدست میاید
و برای همین هم آمار بزه[5] در آلمان بسیار پایین هست.
خوب مزک گرامی دوستانتان اشتباه به عرضتان رسانده اند !
آن 10% مال زمانیست که AG از شما دعوت میکند تا در باره وضعیت کاری شما با شما صحبت کند . اگر بدون دلیل موجه به آن جلسه نروید 10% از حقوقتان را برای گوشمالی کم میکنند .
اگر به جلسه بروید در آنجا مامور AG به شما فرصت میدهد که طی زمانی مشخص کار پیدا کنید ! اگر پیدا نکردید دو راه دارید :
1 - یا از 10 کارفرما نامه رسمی میگیرید که حاضر به استخدام شما نشده اند . (که 99% کارفرماها این نامه را نمیدهند به خاطر مشکلاتی که براشون بوجود میاد)
2 - یا طبق قراردادی که با شما بستند و شما رو در اون جلسه مجبور به امضا کردند میفرستند سر کار ساعتی 1 یورو (بیگاری) .
البته در همان جلسه در صورتی که موافقت شود میتوانید درخواست Ausbildung یا کلاس زبان برای سطوح بالاتر (در صورتی که خارجی باشید) بدهید . در صورتی که شرایط بالا وجود نداشته باشد یا به دلیل بیماری خاص یا شرایط جسمانی خاص توانایی کارکردن نداشته باشید (به طور مثال Behindert های بیش از 50%) AG بیکاری شما را به رسمیت نمیشناسد و به کل حقوقتان قطع میشود .
همچنین ما به شما نشان دادیم که در کشوری مثل کره جنوبی که نه تنها سوسیالیستی بلکه کمونیستی هم هست خبری از امنیت نیست . در همین آلمان هم با زیاد شدن جمعیت مهاجرین میزان جرم و جنایت زیاد تر میشود و ما میبینیم که ارتکاب به جرایمِ سنگین مانند گروگان گیری ، تجاوز ، قتل و ... بیشتر در بین جامعه مهاجرین است تا خود آلمانیها و اروپاییها . پس مساله اصلی فرهنگ است نه وضعیت مالی . بهبود شرایط مالی تنها در جرایم خُرد مانند دزدی و کلاه برداری و ... تاثیر گذار است.
مزدك بامدادلغزش دیگرتان این است که هزینه ای کناری اجاره ( Nebenkosten) چیزی جدای[6]
پول انرژی و گرما و کهرباست ( Warm) و پاژ[7] انرژی درست مانند بنزین میباشد.
ما هم تنها گفتیم که اجاره، باج[8] ندارد و نه شوفاژ و ...
در اینجا کسی Nettokaltmiete را اجاره خانه حساب نمیکند ! بلکه Warmmiete را اجاره خانه حساب میکنند که سرش مالیات میگیرند . همچنین هزینه برق و آب و فاضلاب و انرژی و شوفاژ (گرما) سوای Warmmiete باید پرداخت شود که 19% هم مالیات دارد ، برای همین اینجا روی هر شوفاژ یک دستگاه کوچک وصل است که میزان استفاده آن دستگاه را مثل کنتور محاسبه میکند و سر سال پولش را از شما میگیرند . این پول ربطی به Nebenkosten ندارد .
مزدك بامداددرباره ی هزینه ی دانشگاه هم از ویکیپدیا آوردیم که در کمابیش همه ی استان های آلمان،
دانشگاه دیگر پول نمیگیرد. همان پول وام دانشآموزی (بافوگ) هم که نوشتید، با درسد
بهره ی ناچیز و پس از سالها که دانشجو کار پیدا کرد، پس داده میشود و در جاهایی هم
بخشی از انرا دیگر نیاز نیست پس بدهد.
در مورد هزینه دانشگاه هم من نه از ویکی پدیا که پر است از اشتباه بلکه از سایت خود HAW برای شما آوردم که هزینه اش چه قدر است و در همان فهرست ویکی پدیای شما هامبورگ را بدون هزینه زده بود !
در باقی شهرها هم داستان به همین صورت است .
بافوگ هم به هر حال پول را پس میگیرد مگر شرایطِ خیلی خاص که شامل حال 90% مردم نمیشود . تازه همان بافوگش تا 30 سال بر روی کاغذ و 27 سال به شکل عملیست و اگر سنتان بیشتر از این مقدار باشد شامل حالتان نمیشود . otto benecke stiftung هم همین طور است با این تفاوت که هزینه را از شما پس نمیگیرند ولی به جایش شامل هزینه های دانشگاه نمیشود (فقط شامل هزینه کلاس زبان و گزامت شوله تا ابیتور میشود) و در صورتی که با والدین زندگی کنید هم باز شامل حالتان نمیشود .
مزدك بامدادپس میبیند که این سامانه[9] ی سوسیالیستی آلمان، راه را برای دانش آموزی برین[10] و دانشگاهی
برای همه ، چه ندار و چه دارا، بسته هوش و توش[11] آنها باز نهاده و مانند امریکا نیست
که فرزند شما تنها اگر شما پول فراوان داشته باشید، میتواند به دانشگاه برود و گرنه هوش
و توش او کور خواهد شد و باید تاکسی براند[12].
اتفاقن برعکس این سامانه سوسیالیستی آلمان عملن راه را بر روی بسیاری از مردم برای کسب دانش و تحصیل بسته ! از سختگیری در ثبت نام در دانشگاه های با رنکینگ پایین بگیرید تا شرایط عجیب و غریب برای دانشجویان خارجی و مهاجرین و عدم کمکهای مالی در صورتی که سنتان بیشتر از 30 سال باشد و ...
در صورتی که در کشوری مانند انگلیس با اینکه هزینه های تحصیل بالاست ولی به جایش هَر کسی میتواند با داشتن آگاهی خوب و لازم به زبان انگلیسی وارد کالج شود و آماده ورود به برترین دانشگاه های جهان شود .
نه اینکه بگویند اگر میخواهی بروی کالج باید این شرایط را داشته باشی !
اگر مستقیم بخواهی وارد دانشگاه با رشته ی خوب شوی باید ابیتور با نمره خوب داشته باشی ! یا برای رشته های درپیتی فاخ ابی هم کافیست .
یا بیایند و مدارک تحصیلی مهاجرین که در سایر کشورهای اروپایی و آمریکایی مورد قبول است را معادل رئال ابشلوس قرار بدهند و طرف را مجبور کنند ابیتور اینجا را بگیرد و اگر سنش از آنچه بالاتر اعلام کردم رد شد باید برای دانشگاه های سطح پایین اینجا (در مقایسه با دانشگاه های فرانسه و انگلیس و آمریکا و حتا مجارستان) باید خودت هزینه تحصیل خودت را بدهی !!
پس میبینیم که راه کسب دانش بر خلاف گفته شما برای همه باز نیست . در مورد مهاجرین خوش به حال آنهاییست که پیش از 18 سالگی به آلمان مهاجرت کرده اند و در مورد خود آلمانی هم که داستان فرق دارد به کل . شخصن آلمانی چندانی نمیشناسم که آویزون کمکهای دولتی باشد برای تحصیل و بیشترشان هم بعد از ابیتور یک Ausbildung میکنند میروند سر کار . آنهایی که در دانشگاه ها میمانند یا دابل بر میدارند (مانند برادر من) یا میگذارند از آلمان میروند یک جای دیگر درس میخوانند (مانند خود من) .
مزدك بامداداز سوی دیگر خستو[13] هستید که آلمان کارشناسان خوبی درست میکند که بر پایه ی سامانه ی
ناجور سرمایه داری، از سوی کشور های پولدار تر مانند آمریکا ربوده میشوند.روشن است
که این یک روند فرومنشانه[14] است، چون آن کارشناس، با هزینه و کار مردم آلمان یا فرانسه یا ایکس
به آن جایگاه رسیده و اکنون بجا اینکه به همان همبود کاریاری[15] برساند و وام خود را پس دهد،
آنرا برای امریکا بکار میگیرد.
ربوده نمیشوند ! بلکه از نظام سوسیالیستی که ماحصل رنج و زحماتشان را به زور میگیرد فراری میشوند .
اگر به راستی این نظام سوسیالیستی آن بهشتی بود که شما ازش سخن میگفتید افراد ازش فراری نمیشدند و همینجا میماندند یا به قول شما آمریکا نمیتوانست آنها را از یک جای بهتر!!! به یک جای بدتر برباید !!!
نتیجه این است که حقیقتن آمریکا جای بهتریست برای یک متخصص درس خوانده تا آلمان چون درآمد بیشتری دارد ، میتواند پس انداز کند ، مالیات کمتری میدهد (بهره کمتری میدهد) و راه پیشرفت برایش باز است .
پس اگر آلمانیها از مهاجرت نیروی متخصصشان به آمریکا نالان هستند نخست باید خود را اصلاح کنند نه اینکه به آمریکا بتوپند که چرا بیشتر پول و حقوق و مزایا میدهی که متخصصین ما از اینجا فراری شوند !
این گیر و ایراد شما کاملن بیجاست و بیشتر شبیه برخورد جمهوری اسلامی با ماهواره است ! به جای اینکه کیفیت و سطح برنامه های خودشان را بالا ببرند که کسی خود به خودی ماهواره نبیند با نیروی ضد شورشی از هلیکوپتر آویزان میشوند که دیشهای مردم را جمع کنند !!!
هر انسان عاقلی به دنبال شرایط بهتر برای زندگیست و وقتی کشوری مانند آلمان که سوسیالیسمش با بهبود قوانین اقتصادی و مالیاتی در تضاد است (مانند جمهوری اسلامی که ایدئولوژیش با بهبود برنامه های تلویزیونیش در تضاد است) خواه نا خواه نمیتواند با روند مهاجرت نیری کار متخصص اش مبارزه کند . این همان اتفاقیست که در آلمان شرقی هم میوفتاد و سیستم کمونیستی به جای اینکه شرایط داخلی را بهبود ببخشید و دیکتاتور مابانه با مردم برخورد نکند و آزادیهای فردی و اقتصادی را تامین کند دیوار کشید و پایش مین گذاشت و هر کسی به دیوار نزدیک میشد را با تیر میزد میکشت !
آلمان فدرال فعلی البته به آن شوری شور نیست و بسیار معتدل تر و ملایم تر است ولی نهایتن همان است و میبینیم که سالانه حدود 80 هزار نیروی متخصص از آلمان مهاجرت میکنند که مقصد بیشترشان آمریکاست ، آمریکای عزیز هم با آغوش باز پذیرای این افراد است .
روند این مهاجرت از آلمان به کشور های بهتر درست شبیه روند مهاجرت از ایران و افغانستان و هندوستان و ... به آلمان است . یعنی افراد در جستجوی شرایط اقتصادی بهتر و آزادی های فردی بیشتر به دنبال مهاجرت به مکانی بهتر با قوانین برتر هستند .
مزدك بامداداینستکه سخن از "متروپول" سرمایه داری و همان جنگل میزنیم
و شما هم که به انجا بروید، تا زمانیکه پول داشته باشید و گذارتان به کوی و برزن[16] بیبهرگان
و سیاه پوستان نیفتد و بحران نباشد و ... به گمان خود زندگی خوبی دارید و نه خوشبختی راستین.
در آمریکا اگر شخصی بیکار شود دولت تا 6 ماه بهش کمکهای مالی میکند تا دوباره کار پیدا کند !
کسی هم که نتواند طی شش ماه در بزرگترین اقتصاد دنیا و تشنه ترین بازار کار جهان کار پیدا کند قطعن مشکل از خودش است و همان بهتر که برود زیر پُل بخوابد!
همچنین راه برای تجارت در کشوری مانند آمریکا بسیار هموارتر از کشوری مانند آلمان است چرا که قوانین درست تر و بهتر تدوین شده اند و حکومت با تمام قدرت جلوی شما قد علم نکرده که جلوی پیشرفتتان را بگیرد به عکس در صورتی که استعداد کافی داشته باشید و بتوانید از آن به درستی استفاده کنید کمک حالتان هم هست .
شخصن دوست دارم در یک رستوران گارسونی کنم ولی در کشوری باشم که میدانم موقعیت برای پیشرفت همواره در دسترس است و سختکوشی بلاخره نتیجه خواهد داد ! تا در کشوری باشم که با روزی 14 ساعت کار کردن مثل تراکتور آن همه نه گارسونی بلکه برنامه ریزی کامپیوتر و تولید نرم افزارهای اختصاصی برای مشاغل و سیستم های امنیتی به خاطر مالیتهای سنگین باز هم هشتم گرو نهم باشد و به خاطر اینکه برای دولت یا فلان GmbH کار نمیکنم و selbstständig هستم یک وام زپرتی نتوانم بگیرم !!!
شاید این کشور برای شما بهشت باشد ! ولی برای من و امثال من جهنم است و از آن دیر یا زود خارج میشویم ! فقط امیدواریم که سوسیالیستها و کمونیستها عزیز مثل دوران آلمان شرقی و کره شمالی باز تک تیر انداز نذارند لب مرز که بخواند به زور ماها رو در این جهنم زندانی کنند
!!!
kourosh_bikhodaمتوجه شدم الان چیو میگید. فکر نمیکنم این قضیه زیاد ارتباطی به بحث سوسیالیسم و کاپیتالیسم داشته باشه. این یه تصمیم شخصی هست نه حکومتی. فقط کافیه در زیرساخت اقتصاد شرایطش مهیا باشه.
من دیدگاه سنتی سوسیالیستی ندارم که حکومت حتما باید ۱۰۰% سوسیالیستی باشد ، حکومت میتواند آزاد و لیبرال باشد ولی سوسیالیستی نباشد ، فقط دموکراسی کافی است تا co-operativeها رشد کنند
kourosh_bikhodaدر مورد مالیات در اسرائیل میتونید یه مقدار توضیح بدید؟
sonixaxخوب مزک گرامی دوستانتان اشتباه به عرضتان رسانده اند !
آن 10% مال زمانیست که AG از شما دعوت میکند تا در باره وضعیت کاری شما با شما صحبت کند . اگر بدون دلیل موجه به آن جلسه نروید 10% از حقوقتان را برای گوشمالی کم میکنند .
اگر به جلسه بروید در آنجا مامور AG به شما فرصت میدهد که طی زمانی مشخص کار پیدا کنید ! اگر پیدا نکردید دو راه دارید :1 - یا از 10 کارفرما نامه رسمی میگیرید که حاضر به استخدام شما نشده اند . (که 99% کارفرماها این نامه را نمیدهند به خاطر مشکلاتی که براشون بوجود میاد)
2 - یا طبق قراردادی که با شما بستند و شما رو در اون جلسه مجبور به امضا کردند میفرستند سر کار ساعتی 1 یورو (بیگاری) .البته در همان جلسه در صورتی که موافقت شود میتوانید درخواست Ausbildung یا کلاس زبان برای سطوح بالاتر (در صورتی که خارجی باشید) بدهید . در صورتی که شرایط بالا وجود نداشته باشد یا به دلیل بیماری خاص یا شرایط جسمانی خاص توانایی کارکردن نداشته باشید (به طور مثال Behindert های بیش از 50%) AG بیکاری شما را به رسمیت نمیشناسد و به کل حقوقتان قطع میشود .
همچنین ما به شما نشان دادیم که در کشوری مثل کره جنوبی که نه تنها سوسیالیستی بلکه کمونیستی هم هست خبری از امنیت نیست . در همین آلمان هم با زیاد شدن جمعیت مهاجرین میزان جرم و جنایت زیاد تر میشود و ما میبینیم که ارتکاب به جرایمِ سنگین مانند گروگان گیری ، تجاوز ، قتل و ... بیشتر در بین جامعه مهاجرین است تا خود آلمانیها و اروپاییها . پس مساله اصلی فرهنگ است نه وضعیت مالی . بهبود شرایط مالی تنها در جرایم خُرد مانند دزدی و کلاه برداری و ... تاثیر گذار است.
در اینجا کسی Nettokaltmiete را اجاره خانه حساب نمیکند ! بلکه Warmmiete را اجاره خانه حساب میکنند که سرش مالیات میگیرند . همچنین هزینه برق و آب و فاضلاب و انرژی و شوفاژ (گرما) سوای Warmmiete باید پرداخت شود که 19% هم مالیات دارد ، برای همین اینجا روی هر شوفاژ یک دستگاه کوچک وصل است که میزان استفاده آن دستگاه را مثل کنتور محاسبه میکند و سر سال پولش را از شما میگیرند . این پول ربطی به Nebenkosten ندارد .
در مورد هزینه دانشگاه هم من نه از ویکی پدیا که پر است از اشتباه بلکه از سایت خود HAW برای شما آوردم که هزینه اش چه قدر است و در همان فهرست ویکی پدیای شما هامبورگ را بدون هزینه زده بود !
در باقی شهرها هم داستان به همین صورت است .
بافوگ هم به هر حال پول را پس میگیرد مگر شرایطِ خیلی خاص که شامل حال 90% مردم نمیشود . تازه همان بافوگش تا 30 سال بر روی کاغذ و 27 سال به شکل عملیست و اگر سنتان بیشتر از این مقدار باشد شامل حالتان نمیشود . otto benecke stiftung هم همین طور است با این تفاوت که هزینه را از شما پس نمیگیرند ولی به جایش شامل هزینه های دانشگاه نمیشود (فقط شامل هزینه کلاس زبان و گزامت شوله تا ابیتور میشود) و در صورتی که با والدین زندگی کنید هم باز شامل حالتان نمیشود .اتفاقن برعکس این سامانه سوسیالیستی آلمان عملن راه را بر روی بسیاری از مردم برای کسب دانش و تحصیل بسته ! از سختگیری در ثبت نام در دانشگاه های با رنکینگ پایین بگیرید تا شرایط عجیب و غریب برای دانشجویان خارجی و مهاجرین و عدم کمکهای مالی در صورتی که سنتان بیشتر از 30 سال باشد و ...
در صورتی که در کشوری مانند انگلیس با اینکه هزینه های تحصیل بالاست ولی به جایش هَر کسی میتواند با داشتن آگاهی خوب و لازم به زبان انگلیسی وارد کالج شود و آماده ورود به برترین دانشگاه های جهان شود .
نه اینکه بگویند اگر میخواهی بروی کالج باید این شرایط را داشته باشی !
اگر مستقیم بخواهی وارد دانشگاه با رشته ی خوب شوی باید ابیتور با نمره خوب داشته باشی ! یا برای رشته های درپیتی فاخ ابی هم کافیست .
یا بیایند و مدارک تحصیلی مهاجرین که در سایر کشورهای اروپایی و آمریکایی مورد قبول است را معادل رئال ابشلوس قرار بدهند و طرف را مجبور کنند ابیتور اینجا را بگیرد و اگر سنش از آنچه بالاتر اعلام کردم رد شد باید برای دانشگاه های سطح پایین اینجا (در مقایسه با دانشگاه های فرانسه و انگلیس و آمریکا و حتا مجارستان) باید خودت هزینه تحصیل خودت را بدهی !!
پس میبینیم که راه کسب دانش بر خلاف گفته شما برای همه باز نیست . در مورد مهاجرین خوش به حال آنهاییست که پیش از 18 سالگی به آلمان مهاجرت کرده اند و در مورد خود آلمانی هم که داستان فرق دارد به کل . شخصن آلمانی چندانی نمیشناسم که آویزون کمکهای دولتی باشد برای تحصیل و بیشترشان هم بعد از ابیتور یک Ausbildung میکنند میروند سر کار . آنهایی که در دانشگاه ها میمانند یا دابل بر میدارند (مانند برادر من) یا میگذارند از آلمان میروند یک جای دیگر درس میخوانند (مانند خود من) .ربوده نمیشوند ! بلکه از نظام سوسیالیستی که ماحصل رنج و زحماتشان را به زور میگیرد فراری میشوند .
اگر به راستی این نظام سوسیالیستی آن بهشتی بود که شما ازش سخن میگفتید افراد ازش فراری نمیشدند و همینجا میماندند یا به قول شما آمریکا نمیتوانست آنها را از یک جای بهتر!!! به یک جای بدتر برباید !!!
نتیجه این است که حقیقتن آمریکا جای بهتریست برای یک متخصص درس خوانده تا آلمان چون درآمد بیشتری دارد ، میتواند پس انداز کند ، مالیات کمتری میدهد (بهره کمتری میدهد) و راه پیشرفت برایش باز است .
پس اگر آلمانیها از مهاجرت نیروی متخصصشان به آمریکا نالان هستند نخست باید خود را اصلاح کنند نه اینکه به آمریکا بتوپند که چرا بیشتر پول و حقوق و مزایا میدهی که متخصصین ما از اینجا فراری شوند !
این گیر و ایراد شما کاملن بیجاست و بیشتر شبیه برخورد جمهوری اسلامی با ماهواره است ! به جای اینکه کیفیت و سطح برنامه های خودشان را بالا ببرند که کسی خود به خودی ماهواره نبیند با نیروی ضد شورشی از هلیکوپتر آویزان میشوند که دیشهای مردم را جمع کنند !!!
هر انسان عاقلی به دنبال شرایط بهتر برای زندگیست و وقتی کشوری مانند آلمان که سوسیالیسمش با بهبود قوانین اقتصادی و مالیاتی در تضاد است (مانند جمهوری اسلامی که ایدئولوژیش با بهبود برنامه های تلویزیونیش در تضاد است) خواه نا خواه نمیتواند با روند مهاجرت نیری کار متخصص اش مبارزه کند . این همان اتفاقیست که در آلمان شرقی هم میوفتاد و سیستم کمونیستی به جای اینکه شرایط داخلی را بهبود ببخشید و دیکتاتور مابانه با مردم برخورد نکند و آزادیهای فردی و اقتصادی را تامین کند دیوار کشید و پایش مین گذاشت و هر کسی به دیوار نزدیک میشد را با تیر میزد میکشت !
آلمان فدرال فعلی البته به آن شوری شور نیست و بسیار معتدل تر و ملایم تر است ولی نهایتن همان است و میبینیم که سالانه حدود 80 هزار نیروی متخصص از آلمان مهاجرت میکنند که مقصد بیشترشان آمریکاست ، آمریکای عزیز هم با آغوش باز پذیرای این افراد است .
روند این مهاجرت از آلمان به کشور های بهتر درست شبیه روند مهاجرت از ایران و افغانستان و هندوستان و ... به آلمان است . یعنی افراد در جستجوی شرایط اقتصادی بهتر و آزادی های فردی بیشتر به دنبال مهاجرت به مکانی بهتر با قوانین برتر هستند .در آمریکا اگر شخصی بیکار شود دولت تا 6 ماه بهش کمکهای مالی میکند تا دوباره کار پیدا کند !
کسی هم که نتواند طی شش ماه در بزرگترین اقتصاد دنیا و تشنه ترین بازار کار جهان کار پیدا کند قطعن مشکل از خودش است و همان بهتر که برود زیر پُل بخوابد!
همچنین راه برای تجارت در کشوری مانند آمریکا بسیار هموارتر از کشوری مانند آلمان است چرا که قوانین درست تر و بهتر تدوین شده اند و حکومت با تمام قدرت جلوی شما قد علم نکرده که جلوی پیشرفتتان را بگیرد به عکس در صورتی که استعداد کافی داشته باشید و بتوانید از آن به درستی استفاده کنید کمک حالتان هم هست .
شخصن دوست دارم در یک رستوران گارسونی کنم ولی در کشوری باشم که میدانم موقعیت برای پیشرفت همواره در دسترس است و سختکوشی بلاخره نتیجه خواهد داد ! تا در کشوری باشم که با روزی 14 ساعت کار کردن مثل تراکتور آن همه نه گارسونی بلکه برنامه ریزی کامپیوتر و تولید نرم افزارهای اختصاصی برای مشاغل و سیستم های امنیتی به خاطر مالیتهای سنگین باز هم هشتم گرو نهم باشد و به خاطر اینکه برای دولت یا فلان GmbH کار نمیکنم و selbstständig هستم یک وام زپرتی نتوانم بگیرم !!!شاید این کشور برای شما بهشت باشد ! ولی برای من و امثال من جهنم است و از آن دیر یا زود خارج میشویم ! فقط امیدواریم که سوسیالیستها و کمونیستها عزیز مثل دوران آلمان شرقی و کره شمالی باز تک تیر انداز نذارند لب مرز که بخواند به زور ماها رو در این جهنم زندانی کنند !!!
اینها که گفتید یا نادرست و یا در راستای همان سخنی هست که من گفته بودم:
-----------------------------------------------------
نخست اینکه پس به وارون گفته ی شما، ماهانه ی کسی که سرکار نرفته یا نمیتواند برود، از
میان نمیرود و گاهی برای گوشمالی (در راستای همان جلوگیری از تنبل پروری) ١۰% از ماهانه
شان برای یک زمان ویژه کاسته میشود. آن کار یک یورویی هم که فرمودید، با پژوهشی که نمودم،
فزون بر ماهانه ای است که میگیرید. برای نمونه اگر ماهانه ۴۰۰ یورو پول (جز اجاره خانه و ..) میگیرید
برای هرروز کار هم اگر هشت تسو باشد، هشت یوروی بیشتر میگیرید. پس اگر در ماه بیست روز هشت
تسو کار کنید، ماهانه تان از ۴۰۰ یورو، به ۵۶۰ یورو میرسد و بیکار هم نمانده اید. پس اینهم بد نیست.
همچنان که خودتان هم خستو شدید ، بزه کاری میان کوچگران بیشتر است چون همان فرهنگ و منداوری
کشور خودشان را به همراه میا ورند و در پی ان هستند که چگونه با کمترین کار و آموزش، به بیشترین
پول و بنز و دوست دختر و .. برسند.
------------------------------------------------
کره ی جنوبی هم کمونیستی نیست و کره ی شمالی هست و در کره ی شمالی هم فشار های امپریالیستی و
جنگ های کشتارگر آمریکاییها و کره ای ها( که هتّا ژنرال مکآرتور به پرزیدنت آمریکا پیشنهاد کرد که
به کره بمب اتم بزنند) ، دچار نداری و کژی ها شده است ولی باز از انجا که همه جا پلیس و ارتش باشنده
است، زینهار بالایی در آن کشور فرمانرواست. ( از هر بیست تن، یک تن در ان کسور در ارتش است،
چرا که تاخت و تاز ژاپن و سپس تاخت و تاز آمریکا و یارانش، آنها را بسوی ارتشتاری فراینده و بدگمانی
و گسارش مرزافزونی از درآمد ها برای پدافند و ارتش کشانده است. با اینهمه فشار و فرونبد های هم باز
سر در برابر امپریالیسم خم نمیکند. پس باید به آنها آفرین گفت که با نداری میسازند ولی کشورشان را نمیفروشند.
----------------------
پس دیدید که همخنان که گفتیم، Nebenkosten همان شوفاژ و هزینه ی گرما و الکتریسیته نمی باشد و
مانند اجاره، پاژ ندارد. شوفاژ و کهربا، درست مانند نفت و بنزین، باژ دارد و این پیوندی به اجاره خانه ندارد.
درباره ی دانشگاه ها هم سرانجام خستو شدید که در بیشتر استان ها ( چون قانون های آنها در باره ی اموزش
و پروش ، استانی است و نه سراسری= فدرال) رایگان است! اینکه تا ٢۷ سالگی و یاسی سالگی .. پیوندی به
رایگان بودن یا نبودن ندارد و برای این است که دانشجو تنبلی نکند و بجای آموختن، دنبال سرگرمی نرود!
از سوی دیگر هم روشن است که همه نمیتوانند بروند پزشکی بخوانند و در سوسیالیسم هم همین است و تنها
آنهایی که هوش و نمره های بالا دارند، میتوانند بروند دانشگاه پزشکی. که انیهم انگیزه ی روشنی دارد و ان
ایکه هزینه ای که دولت و استان برا دانشگاه میدهد به هرز نرود و یارو پس از سه سال کنگر خوردن، نیاید بگوید
که این رشته را نمیکشد و یا هی رفوزه شده و از دانشگاه بیرون انداخته شود. پس اینجا هم کار خوبی میکنند.
------------------------
چرا ربوده میشوند. ربودن که تنها به زور فیزیکی نیست، با زور روانی هم هست. شما میتوانید موش را یا
گربه بگیرید یا با نهادن پنیر در تله. اینگونه، امریکا و کشور های متروپول سرمایه داری، از کشور های
ندار تر دیگر سرمایه داری هم نیروی های کار برجسته شان را میدزدند و میبینیم که سرمایه دار ها به همدیگر
هم آمرزشی روا نمیدارند و مانند گرگ همدیگر را هم میدرند. هومن های این کشورها هم جوری بار میایند که تنها
به سود کوتاه زمان خودشان میاندیشند و نمیگویند که اکنون که برای نمونه ، کشور آلمان مرا پرورده، بگذار به
آلمان و همین مردم که وامدار آنها هستیم یاری برسانم. میگوید " به تخمم" که مردم من بی کارشناس بمانند،
من میروم جایی که بوی کبابش بیشتر است! پس میبینیم که در سرمایه داری هیچگونه رفتار فرامنشانه (اخلاقی)
هم یافت نمیشود و خیانت به دستی که تو را پرورده، در دستور روز است.
در آمریکا هم به وارون گفته ی شما، همواره درسدی بیکاری هست. باید دستیافت و جای کار باشد که کسی
برود آنرا پیدا کند. اینگونه نیست که شما بفرمایید که همواره کار هست ولی یارو زرنگ نیست که برود پیدا
کند! یکی از خویشکاری های دولت برای همین باید کارآفرینی باشد و اینرا بدست گروهی دزد و گرگ سرمایه دار
نسپارد. چرا که انها همواره میخواهند گروهی بیکار باشند که کارگران نتوانند مزد بیشتری درخواست نمایند!
در کشور امریکا هم در سالهای پس از جنگ، میشد که از گارسونی به میلیونری رسید، آنهم نه همه ی گارسونها!
ولی اکنون دیگر بازارآنجا هم سیراب شده و شما به سختی میتوانید از پس کمپانی های غول آسا که همه کمپانی
های کوچک دیگر را دست نشانده ی خود کرده اند برآیید. شاید پیتزا فروشی تان بگیرد ولی یادتان نرود باج
مافیا را هم بدهید
!
آمار بیکاری در آمریکا در ٢۰١۳. میانگین آنهم ۸ درسد است و در استان های پیشرفته ترساختاوری هم
بیشتر است ، برای نمونه کالیفرنیا دیگر جایی برای شما ندارد ولی تکزاس هنوز نیاز به گاوچران دارد!!
-------------------------------------
ایدون (فعلا ً) آلمان این کوچ و خونریزی را برمیتابد چون از کشور های ندار تر همین خون تازه به سوی آلمان روان
است ولی اگر روزی برسد که این خورنریزی افزایش بیابد، این کشور هم ناچار خواهد شد برای جلوگیری از مرگ
و نابودی خود، مرزهای کوچ را ببندد، چرا که این سرتشت سرمایه داری است که برود از دسترنج و کار و
کارشناسان دیگران بدزدد و هر ملتی هم سزامندی پدافند از هستی خود را با همه ی ابزار های شاینده، دارد.
•
پارسیگر
مزدك بامداددر کره ی شمالی هم فشار های امپریالیستی و
جنگ های کشتارگر آمریکاییها و کره ای ها( که هتّا ژنرال مکآرتور به پرزیدنت آمریکا پیشنهاد[7] کرد که
به کره بمب اتم بزنند) ، دچار نداری و کژی ها شده است ولی باز از انجا که همه جا پلیس و ارتش باشنده[8]
است، زینهار[9] بالایی در آن کشور فرمانرواست. ( از هر بیست تن، یک تن در ان کسور در ارتش است،
چرا که تاخت و تاز ژاپن و سپس تاخت و تاز آمریکا و یارانش، آنها را بسوی ارتشتاری[10] فراینده و بدگمانی
و گسارش[11] مرزافزونی از درآمد ها برای پدافند[12] و ارتش کشانده است.
خوب تمام این ها "توجیه کردن" معنی میشود.
اگر من و هر کس دیگر و مخصوصا شما در پاکستان و در خانواده ای بنیادگرا به دنیا می آمدیم هم امروزه تروریست و انتحاری میشدیم.
در مورد شما که مطمئنم.
با این توجیه, اعمال تمام دیکتاتورها و قاتلان و متجاوزان و انگل ها و به گند کشیدگان دنیا توجیه میشود.
ایران از کره ی شمالی بیشتر قدمت داشته است و در نتیجه بیشتر دشمن داشته و تاریخ پر فراز و نشیب بیشتری هم داشته.
چه در زمان شاه و شاهان قبل از آن و چه در زمان ج.ا, بدلیل وجود دشمن های زیاد, بر قدرتمندی نظامی ایران تاکید زیادی میشد.
حتی از مهمترین توجیه کسانی که موافق دسترسی ایران به سلاح هسته ای هستند هم وجود دشمن ها و درگیری های زیاد ایران هست.
اما این ها رژه رفتن بر روی احساسات مردم است و دلیل نمیشود که با هسته ای کردن ایران, اینجا را کره س شمالی دومی کنیم و خودمان را به خاک سیاه بنشانیم.
وضعیت حال حاضر کره ی شمالی هم مسببش خود کره شمالی و مردم کره شمالی و بعد هم عبدالقدیرخان و چین هستند.
این آمریکای بدبخت که خودش را سپوخت تا گور کمونیسم را بِکَنَد و این خاک برسر ها فکر کردند کمونیسم چه جواهری هست که آمریکا باهاش اینقدر دشمن هست و زرتی کمونیست شدند. آمریکا دیگر باید چکار میکرد؟
آمریکای بدبخت هم شده گوشت قربانی که سر عروسی و عزا هرجایی که بطلبد شماها سرش رو میبرید.
مزدك بامدادبا اینهمه فشار و فرونبد های هم باز
سر در برابر امپریالیسم خم نمیکند. پس باید به آنها آفرین گفت که با نداری میسازند ولی کشورشان را نمیفروشند.
سفسطه پُشت سفسطه کم بود... وقاحت را هم در بحث خورده اید و یک آب هم روش.
اگر کرسی شعر گویی جایزه ی اُسکار داشت من قطعا آنرا دو دستی به شما تقدیم میکردم!
Reactorخوب تمام این ها "توجیه کردن" معنی میشود.
اگر من و هر کس دیگر و مخصوصا شما در پاکستان و در خانواده ای بنیادگرا به دنیا می آمدیم هم امروزه تروریست و انتحاری میشدیم.
در مورد شما که مطمئنم.با این توجیه, اعمال تمام دیکتاتورها و قاتلان و متجاوزان و انگل ها و به گند کشیدگان دنیا توجیه میشود.
ایران از کره ی شمالی بیشتر قدمت داشته است و در نتیجه بیشتر دشمن داشته و تاریخ پر فراز و نشیب بیشتری هم داشته.
چه در زمان شاه و شاهان قبل از آن و چه در زمان ج.ا, بدلیل وجود دشمن های زیاد, بر قدرتمندی نظامی ایران تاکید زیادی میشد.
حتی از مهمترین توجیه کسانی که موافق دسترسی ایران به سلاح هسته ای هستند هم وجود دشمن ها و درگیری های زیاد ایران هست.
اما این ها رژه رفتن بر روی احساسات مردم است و دلیل نمیشود که با هسته ای کردن ایران, اینجا را کره س شمالی دومی کنیم و خودمان را به خاک سیاه بنشانیم.
وضعیت حال حاضر کره ی شمالی هم مسببش خود کره شمالی و مردم کره شمالی و بعد هم عبدالقدیرخان و چین هستند.
این آمریکای بدبخت که خودش را سپوخت تا گور کمونیسم را بِکَنَد و این خاک برسر ها فکر کردند کمونیسم چه جواهری هست که آمریکا باهاش اینقدر دشمن هست و زرتی کمونیست شدند. آمریکا دیگر باید چکار میکرد؟آمریکای بدبخت هم شده گوشت قربانی که سر عروسی و عزا هرجایی که بطلبد شماها سرش رو میبرید.
سفسطه پُشت سفسطه کم بود... وقاحت را هم در بحث خورده اید و یک آب هم روش.
اگر کرسی شعر گویی جایزه ی اُسکار داشت من قطعا آنرا دو دستی به شما تقدیم میکردم!
بیجاست، "توجیه" میتواند درست انجام بشود یا یا نادرست.
ما هم عذر موجه داریم و هم عذر ناموجه. پس توجیه به
خودی خود کار نادرستی نیست و بسته به درستی فرنود میباشد.
ولی در زبان پارسی این واژه همواره بار نایی و نادرست دارد.
برای نمونه کشتن بد است ولی اگر کسی را برای پدافند از
خود کشته باشید، این کار " موجه" است. پس اگر من نشان
بدهم که کسی را براستی برای پدافند از خود کشته ام، این
کار خود را به درستی "توجیه" کرده ام. ولی اگر بگویم که
او کشتم چون به من چپ نگاه میکرد، آنگاه توجیه نادرست
کرده ام. در باره ی کره شمالی هم ما از تاریخ گواه آوردیم
که پی در پی، نخست ژاپن به آنجا تاخت، سپس آمریکا
به آنجا تاخت و سپس زیر فروبند ها (تحریم) رفت. شما هم
اگر یک بچه را که تازه به جهان پای نهاده، پی در پی کتک
بزنید و سپس دست و پایش را ببندید، روانی و بدگمان میشود.
دولت جوان کره هم همین بدبختی را سرش اوردند. ژاپنی ها
چند سال اینها را میکشتند و به زنانشان تجاوز گروهی میکردند
و سپس برای سربازانشان میفرستادند. آمریکا هم که کمابیش
همه ی کره را گرفت و اگر گروه های داوخواه چینی به یاری
کره ای ها نمی آمدند، همه ی چپ هارا کشتار گروهی کرده
و کره را ازآن خود و چپاول خود نموده بودند. شما هم بد
نیست بروید تاریخ بخوانید و ببینید که آمریکا چه غلطی در
ویتنام میکرد و برای چه در سرنوشت درونمرزی یک کشور
انگشت فرو مینمود؟ در کوبا و نیکاراگوئه و گرنادا و شیلی
و .. چه غلطی میکرد؟ پس آراستن سپاه در برابر این ژاندام
قلچماق جهانی یک کار پذیرفته ( مبقول ) و دادپذیر (موجه) است!
ولی آراستن سپاه و روی اوردن به ارتشتاری برای سرکوب مردم
و نگه داشتن جیب ها پرپول مفت خوران سرمایه دار، دادناپذیر
( نا موجه) است، همان کاری اکه امریکا یا جمهوری اسلامی
انجام میدهند.
پس میبینید که نمیتوان کارهای هرگونه انگل و دزدان و دیکتاتوران
را به هرگونه ، پذیرفته دانست .
Reactorآمریکای بدبخت
😂
👏
Reactorاگر کرسی شعر گویی جایزه ی اُسکار داشت من قطعا آنرا دو دستی به شما تقدیم میکردم
از سخن هرکس پیداست که چه در مغزداشته و چه ترازی از دانش و فرهنگ داراست.
•
پارسیگر
مزدك بامدادنخست اینکه پس به وارون گفته ی شما، ماهانه ی کسی که سرکار نرفته یا نمیتواند برود، از
میان نمیرود و گاهی برای گوشمالی (در راستای همان جلوگیری از تنبل پروری) ١۰% از ماهانه
شان برای یک زمان ویژه کاسته میشود. آن کار یک یورویی هم که فرمودید، با پژوهشی که نمودم،
فزون بر ماهانه ای است که میگیرید. برای نمونه اگر ماهانه ۴۰۰ یورو پول (جز اجاره خانه و ..) میگیرید
برای هرروز کار هم اگر هشت[1] تسو[2] باشد، هشت یوروی بیشتر میگیرید. پس اگر در ماه بیست روز هشت
تسو کار کنید، ماهانه تان از ۴۰۰ یورو، به ۵۶۰ یورو میرسد و بیکار هم نمانده اید. پس اینهم بد نیست.
همچنان که خودتان هم خستو[3] شدید ، بزه[4] کاری میان کوچگران[5] بیشتر است چون همان فرهنگ و منداوری
کشور خودشان را به همراه میا ورند[6] و در پی ان هستند که چگونه با کمترین کار و آموزش، به بیشترین
پول و بنز و دوست دختر و .. برسند.
شما دراید سخن من را تحریف میکنید !
من گفتم AG
به کسی که بیکاریش را به رسمیت نمیشناسد حقوق نمیدهد .
میزان کار 1 یورویی هم که شخص میکند از پولی که از دولت میگیرد کم میشود ! به طور مثال اگر دولت 600 یورو پول به شخصی بدهد و وی 300 یورو درآمد از جایی دیگر داشته باشد فقط 300 یورو بهش پول تعلق میگیره .
همین مساله در مورد Kindergeld هم هست . یعنی اگر فردی بیکار باشه Kindergeld اش از حقوقش کم میشه ولی اگر شاغل باشد تمام آن مال خودش است .
چیزی که شما در مورد میزان حقوق ماهیانه نوشته اید درست نیست چرا که AG مابه تفاوتش را از حقوقتان کم میکند . و نهایتن شما همان مقدار پولی را خواهید داشت که قبلن داشته اید نه بیشتر .
آن میزان 10% هم همان طور که گفتم تنها در صورتیست که بدون دلیل موجه به سر جلسه نروید ! اگر هم بروید که آنجا مجبورتان میکنند که زیر قراردادی که شرایطش را بالاتر گفتم را امضا کنید .
حالا نظام تن پروریش چگونه است ؟
تا دلتان بخواهد راه هست برای موجه جلوه دادن این بیکاری . به طور مثال کافیست که پزشک یک نامه بدهد و وضعیت Behinderti شما را تائید کند به خصوص در رابطه با بیماریهای غیر فیزیکی مانند اعصاب .
یا همان طور که گفتم افراد خود را سیاه سفید ملد میکنند و قرارداد کار Aushilfe یک ساله میبندند با حقوق 200 یورو . این طوری دیگه AG نمیتونه ازشون درخواست کار کردن بکنه و تفاوت حقوق رو از دولت میگیرند + 200 یورو سفید باقی را هم یا میروند سر کار سیاه یا اصلن نمیروند . اینطوری میشه که ما میبینیم شمار Pener ها در آلمان روز به روز در حال افزایش هستش .
در مورد بنز و ... هم شما یک مقداری گویا داستان را خوب متوجه نشده اید ! اینجا کشوریست که بنز را میشد با هزار یورو خرید ! آنهایی که ماشین مدل بالا سوار میشوند یا سر آن ماشین کذایی به صد تا بانک بدهکار هستند و دارند قسط میدهند یا مثل خَر کار میکنند و بنز مدل بالا سوار شدن شامل حال اکثر مردم نمیشود . برای همین بازار ماشینهای ژاپنی ، دست دو ، فرانسوی و ایتالیایی درآلمان داغ تر از خودروی نو هست و شرکتهای خودروسازی دارند خودشون رو پاره میکنند
و با اقساطی مثل ماهی 100 یورو بدون سینز ماشین میفروشند !
برای آگاهی از قیمت خودروهای کار کرده :
mobile.de – Gebrauchtwagen und neue Autos – Deutschlands größter Fahrzeugmarkt.
مزدك بامدادکره ی جنوبی هم کمونیستی نیست و کره ی شمالی هست و در کره ی شمالی هم فشار های امپریالیستی و
جنگ های کشتارگر آمریکاییها و کره ای ها( که هتّا ژنرال مکآرتور به پرزیدنت آمریکا پیشنهاد[7] کرد که
به کره بمب اتم بزنند) ، دچار نداری و کژی ها شده است ولی باز از انجا که همه جا پلیس و ارتش باشنده[8]
است، زینهار[9] بالایی در آن کشور فرمانرواست. ( از هر بیست تن، یک تن در ان کسور در ارتش است،
چرا که تاخت و تاز ژاپن و سپس تاخت و تاز آمریکا و یارانش، آنها را بسوی ارتشتاری[10] فراینده و بدگمانی
و گسارش[11] مرزافزونی از درآمد ها برای پدافند[12] و ارتش کشانده است. با اینهمه فشار و فرونبد های هم باز
سر در برابر امپریالیسم خم نمیکند. پس باید به آنها آفرین گفت که با نداری میسازند ولی کشورشان را نمیفروشند.
دیکتاتوری و گندی که در کره شمالی در جریان است کوچکترین ربطی به دنیای سرمایه داری ندارد ! سرمایه دارها جناب ایل را مجبور نمیکنند که هر کسی که مخالفش بود را بکشد !!!!
شما بروید به کره شمالی ها آفرین بگویید ! خواستید همانجا هم زندگی کنید و بهشت کمونیستی را از نزدیک تجربه کنید . ما همین دنیای سرمایه داری را که همه ی مردمان کمونیست در آرزوی یک روز زدگی کردن درش هستند رو میچسبیم ول نمیکنیم .
مزدك بامدادپس دیدید که همخنان که گفتیم، Nebenkosten همان شوفاژ و هزینه ی گرما و الکتریسیته نمی باشد و
مانند اجاره، پاژ[13] ندارد. شوفاژ و کهربا[14]، درست مانند نفت و بنزین، باژ[15] دارد و این پیوندی به اجاره خانه ندارد.
درباره ی دانشگاه ها هم سرانجام خستو شدید که در بیشتر استان ها ( چون قانون های آنها در باره ی اموزش
و پروش ، استانی است و نه سراسری= فدرال) رایگان است! اینکه تا ٢۷ سالگی و یاسی سالگی .. پیوندی به
رایگان بودن یا نبودن ندارد و برای این است که دانشجو تنبلی نکند و بجای آموختن، دنبال سرگرمی نرود!
از سوی دیگر هم روشن است که همه نمیتوانند بروند پزشکی بخوانند و در سوسیالیسم هم همین است و تنها
آنهایی که هوش و نمره های بالا دارند، میتوانند بروند دانشگاه پزشکی. که انیهم انگیزه ی روشنی دارد و ان
ایکه هزینه ای که دولت و استان برا دانشگاه میدهد به هرز نرود و یارو پس از سه سال کنگر خوردن، نیاید بگوید
که این رشته را نمیکشد و یا هی رفوزه شده و از دانشگاه بیرون انداخته شود. پس اینجا هم کار خوبی میکنند.
شما که پیشتر گفته بودید Nebenkosten به خاطر گرماست !!!! و ما به شما نشان دادیم که نه خیر نیست
.
در مورد دانشگاه هم به شما نشان دادیم که هر ترم چیزی حدود 300 یورو هزینه دارد و آن جدولی که شما گذاشته بودید اشتباه است ! حالا هی روی اشتباهی که کرده اید پافشاری کنید اشکال ندارد .
آن چیزی که در سوسیالیسم مشخص است این است که کسانی که توانایی پزشکی خواندن دارند به راستی از تحصیل در پزشکی منع میشوند ! به خاطر مسایلی مانند سن ، ظرفیت دانشگاه ، عدم صلاحیت به خاطر اینکه طرف یک روزی یک جایی سابقه کیفری داره و مسایلی از این دست
.
پس همانا بهتر که هزینه دانشگاه را شخص خودش از جیب خودش پرداخت کند و نه تنها در برترین داشنگاه های جهان درس بخواند و نه در دانشگاه های با رنک پایین آلمان بلکه به خاطر اینکه خودش دارد هزینه اش را میدهد آن را جدی بگیرد و بکوب بخواند .
مزدك بامدادچرا ربوده میشوند. ربودن که تنها به زور فیزیکی نیست، با زور روانی هم هست. شما میتوانید موش را یا
گربه بگیرید یا با نهادن پنیر در تله. اینگونه، امریکا و کشور های متروپول سرمایه داری، از کشور های
ندار تر دیگر سرمایه داری هم نیروی های کار برجسته شان را میدزدند و میبینیم که سرمایه دار ها به همدیگر
هم آمرزشی روا نمیدارند و مانند گرگ همدیگر را هم میدرند. هومن[16] های این کشورها هم جوری بار میایند که تنها
به سود کوتاه زمان خودشان میاندیشند[17] و نمیگویند که اکنون که برای نمونه ، کشور آلمان مرا پرورده، بگذار به
آلمان و همین مردم که وامدار آنها هستیم یاری برسانم. میگوید " به تخمم" که مردم من بی کارشناس بمانند،
من میروم جایی که بوی کبابش بیشتر است! پس میبینیم که در سرمایه داری هیچگونه رفتار فرامنشانه[18] (اخلاقی)
هم یافت نمیشود و خیانت به دستی که تو را پرورده، در دستور روز است.
در آمریکا هم به وارون گفته ی شما، همواره درسدی بیکاری هست. باید دستیافت[19] و جای کار باشد که کسی
برود آنرا پیدا کند. اینگونه نیست که شما بفرمایید که همواره کار هست ولی یارو زرنگ نیست که برود پیدا
کند! یکی از خویشکاری[20] های دولت برای همین باید کارآفرینی باشد و اینرا بدست گروهی دزد و گرگ سرمایه دار
نسپارد. چرا که انها همواره میخواهند گروهی بیکار باشند که کارگران نتوانند مزد بیشتری درخواست نمایند!
در کشور امریکا هم در سالهای پس از جنگ، میشد که از گارسونی به میلیونری رسید، آنهم نه همه ی گارسونها!
ولی اکنون دیگر بازارآنجا هم سیراب شده و شما به سختی میتوانید از پس کمپانی های غول آسا که همه کمپانی
های کوچک دیگر را دست نشانده ی خود کرده اند برآیید. شاید پیتزا فروشی تان بگیرد ولی یادتان نرود باج[21]
مافیا را هم بدهید !
آمریکا دارست چونکه از اول به افراد متخصص و تحصیل کرده بها میدهد . هر انسان عاقلی هم که خودش را پاره کرده و درس خوانده دوست دارد جایی کار کند که حقوق بیشتری بهش میدهند پس اسم این ربوده شدن نیست و قیاسش با گربه و تله موش مع الفارق است .
و به عکس این سوسیالیسم است که رفتار انسانی درش وجود نداره چون شخص رو به خاطر خودش فدا میکنه و اصلن بهش بها نمیده و انسان عاقل از اون جامعه خارج میشه .
اسم اینکه شخصی پول و حقوق بیشتر میدهد دزدی و آدم ربایی نیست ! شما اسمش را میگذارید دزدی چون باید یک دستاویزی برای توجیه جنایاتی نظیر آنچه در کره شمالی در جریان است یا نظیر آنچه در آلمان شرقی بود داشته باشید و خودتان بهتر از هر کسی میدانید که طرف کمونیست جنایتکار تر و ظالم تر و بهره کش تر است .
اگر نظام سوسیالیسم به فکر همه مردم است و واقعن آن مدعی درست کردن دنیای بهتر برای مردم است باید این را در عمل نشان دهد نه در شعار و حرف مفت !
مزد درخور و قابل توجه برای افراد متخصص هم از همان اعمال است .
اینکه بیایید به طرف مزد کم بدهید ، مالیات سنگین بگیرید و بعد که طرف از آنجا فراری میشود بگویید آی کاپیتالیستها متخصص مارا که این همه هزینه اش کرده ایم که متخصص شود را از ما دزدیند فقط نشان دهنده این است که شماها از همه طلبکار هستید و خود را به حق میدانید و اگر کسی از دنیایی که درست کرده اید فراری شده پس یا خائن و خیانت کار است یا توسط از شما بهترون ربوده شده !!!! وقتی تفکری حاضر به قبول نقایص و اشتباهاتش نباشد محکوم به فنا و نابودیست . مثل کمونیسم خدابیامرز و در آینده ی زود هم اسلام سیاسی بستری در ICU .
و اما در مورد آمریکا !
همواره برای هر شخص و فردی کارگری و گارسونی و کف رستوران طی کشیدن هست و اسم همون هم کار هستش .
پس وقتی کسی همون کارها رو هم نکنه و خودش رو بذاره قاطی بیکارها یا تن پروره یا گاگول .
اگر فرد متخصصی طوری بیکار شده باشد که چاره ای جز کارگری و عَملگی نداشته باشد یا تخصصش به درد نخور و قدیمیست و خودش باعث و بانی این مشکل بوده که تخصصش را به روز نگاه نداشته .
یا به قدری سر کار گند زده که اخراجش کرده اند و کسی حاضر به استخدامش نیست ، یا در قبال نیروی کار جوان و تازه نفس راندمان پایینی دارد .
پس در هر سه شکل مشکل از خودش است نه از سیستم
. نهایتن اگر در جایی مثل بازار کار آمریکا کار پیدا نکنید مقصر اول و آخر خودتان هستید به خصوص که در آن کشور حتا تامین سرمایه اولیه برای برپایی کسب و کار به سختی و پیچیدگی اینجا نیست . اینچنین است که دایی من 100 هزار دلار کردیت دارد در آمریکا و از آن طرف همسرش که اتفاقن آلمانی هم هست هرگز رنگ نصف آن را هم به شکل کردیت در آلمان ندیده و هردو متخصص هوا فضا هستند و به یک میزان هم سابقه کار دارند . یکی در آلمان و دیگری در آمریکا .
sonixaxشما که پیشتر گفته بودید Nebenkosten به خاطر گرماست !!!! و ما به شما نشان دادیم که نه خیر نیست
-->
مزدك بامدادلغزش دیگرتان این است که هزینه ای کناری اجاره ( Nebenkosten) چیزی جدای[6]
پول انرژی و گرما و کهرباست ( Warm) و پاژ[7] انرژی درست مانند بنزین میباشد.
ما هم تنها گفتیم که اجاره، باج[8] ندارد و نه شوفاژ و ...
sonixaxآن چیزی که در سوسیالیسم مشخص است این است که کسانی که توانایی پزشکی خواندن دارند به راستی از تحصیل در پزشکی منع میشوند ! به خاطر مسایلی مانند سن ، ظرفیت دانشگاه ، عدم صلاحیت به خاطر اینکه طرف یک روزی یک جایی سابقه کیفری داره و مسایلی از این دست .
بازهم بیجاست. دانسته است که کشور به چند پزشک نیاز دارد و آن کسانی که
نمره ی بالا دارند و تنبلی نکرده اند و زندگانی شان را به هرز نگسارده اند
و دزدی هم نکرده اند سندلی های دانشگاه را میگیرند که هزینه ای که مردم
برای پرورش انها میپردازد، بازدهی هم برای مردم داشته باشد. همه که نمیشود
پزشکی بخوانند. در کشور سرمایه داری هم که از بیخ همه نمیتوانند پزشکی و ..
بخوانند مگر اینکه پاپای سرمایه دار و دزد داشته باشند. آنجا سرزمین پرورش
دزدان و فرزندان دزدان است، گرچه بسیار شیک و ناز و مامانی و .. هم بنگر بیایند.
•
پارسیگر
sonixaxشما دراید سخن من را تحریف میکنید !
من گفتم ....
میزان کار 1 یورویی هم که شخص میکند از پولی که از دولت میگیرد کم میشود !
بازهم بیجاست، کم نمیشود!
Ein Euro Job
Einkommen, die aus einem "Ein Euro Job" erzielt werden, werden auf den Arbeitslosengeld-2-Anspruch, das ALG II oder auch Hartz IV, nicht angerechnet.
sonixaxدر مورد بنز و ... هم شما یک مقداری گویا داستان را خوب متوجه نشده اید ! اینجا کشوریست که بنز را میشد با هزار یورو خرید ! آنهایی که ماشین مدل بالا سوار میشوند یا سر آن ماشین کذایی به صد تا بانک بدهکار هستند و دارند قسط میدهند یا مثل خَر کار میکنند و بنز مدل بالا سوار شدن شامل حال اکثر مردم نمیشود . برای همین بازار ماشینهای ژاپنی ، دست دو ، فرانسوی و ایتالیایی درآلمان داغ تر از خودروی نو هست و شرکتهای خودروسازی دارند خودشون رو پاره میکنند
منهم نگفتم که ان کوچگران ، میخواهند به بنز دست چهارم و مدل بوق دست یابند،
آنها بی اینکه بخواهند هیچ کار سودمندی انجام دهند، میخواهند به زندگی لوکس
دست پیدا کنند و نمونه "بنز" که آوردیم هم در این راستا بود، چرا که یکی از لوکس
ترین مارک های خودرو هست. روشن است که در پی مدل های نوین و گران هستند.
این در راستای فرومنشانه بودن سرمایه داری است که به مردم این فرهنگ نادرست
را سوزن میزند که با زرنگی و بی کار کردن، با کلاهبرداری و بهره کشی میشود به
برتری و زندگی لوکس و ... دست یافت. یکی دیگر باید ناچار این را بپردازد و انهم
کارگر و کشاورز بدبخت است.
سخن من در برابر گفته ی شما این بود که بزه کاری ها بیشتر به کوچگرانی بر میگردد
که از کشور هایی با فرهنگ پایین تر و فرهنگ خودپرستی و همبود گریزی ، مانند
ترکیه و البانی و کشور های عربی و خاور میانه و افغانستان و پاکستان و ... به آلمان
و اروپا میگریزند تا در انجا به نوایی برسند!
Ausländerkriminalität – Wikipedia
Der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig Verurteilten betrug 2006 bundesweit 23 Prozent[17]. Auch unter den Strafgefangenen sind Ausländer deutlich überrepräsentiert: Der Anteil der Gefangenen ausländischer Staatsangehörigkeit an der Gesamtbelegung der Justizvollzugsanstalten des Landes Nordrhein-Westfalen beträgt rund 28 Prozent[18]....
Prozentualer Anteil ausländischer Straftaten an allen rechtskräftig verurteilten Delikten in der Bundesrepublik Deutschland 1976-2002 [22]
[TH][/TH]
[TH]Verurteilte Straftaten
[/TH]
[TH]Straftaten ohne Verkehrsdelikte
[/TH]
[TH]Vergewaltigung
[/TH]
[TH]Mord/Totschlag
[/TH]
[TH]Gefährliche/schwere Körperverletzung
[/TH]
[TH]Raub/Erpressung
[/TH]
[TH]Drogen
[/TH]
1976
10,48
11,79
14,33
27,00
12,07
9,20
13,18
1977
10,01
11,22
17,31
25,04
12,14
9,28
12,04
1978
9,89
11,15
18,24
24,27
12,24
9,70
13,30
1979
10,37
11,95
17,75
22,01
12,17
9,48
13,80
1980
11,41
13,38
19,97
23,17
12,81
10,99
13,95
1981
12,25
14,34
21,53
25,73
14,12
12,75
15,91
1982
12,06
13,81
21,80
27,53
14,13
13,10
14,60
1983
11,34
13,04
20,18
25,55
14,01
13,77
16,78
1984
11,14
12,90
20,29
24,64
12,52
13,55
17,11
1985
11,58
13,60
19,75
20,17
13,01
15,52
17,45
1986
12,58
14,99
19,64
22,84
14,34
16,83
18,43
1987
13,68
16,46
22,91
21,40
16,25
18,97
18,57
1988
14,71
17,73
22,79
22,83
17,92
20,36
18,88
1989
16,20
19,56
21,14
23,75
18,35
23,01
19,98
1990
17,77
21,59
24,05
26,02
20,58
28,00
21,47
1991
19,78
24,34
27,20
28,55
22,68
32,30
22,75
1992
23,58
28,45
28,80
25,96
27,28
34,28
24,77
1993
29,07
34,41
35,52
33,75
29,52
35,90
28,64
1994
28,95
33,71
36,03
36,85
31,47
37,63
30,54
1995
27,35
31,40
32,71
34,45
32,21
39,27
30,57
1996
27,15
31,26
33,17
35,53
32,99
39,10
28,66
1997
26,88
31,13
37,17
36,07
33,65
38,65
28,47
1998
26,08
29,81
36,25
32,41
37,20
27,62
1999
25,54
28,96
37,29
29,58
34,73
26,07
2000
24,82
27,91
34,14
28,88
33,85
24,52
2001
23,73
26,45
29,64
37,87
26,57
32,61
22,59
2002
24,25
26,72
32,04
32,14
26,87
33,55
23,39
•
پارسیگر
مزدك بامداد-->
ما هم گفته بودیم گه Nebenkosten سر اجاره است و اینجا به آن (Kaltmiete + Nebenkosten) میگویند Warmmiete ! و این Warmmiete ربطی به پول شوفاژ و ... ندارد .
پس اینجا لغزش از شما بوده نه من .
Kaltmiete (auch Nettomiete oder Grundmiete) bezieht sich im Sprachgebrauch in Deutschland auf den Teil der Miete, der allein die Raumnutzung abdeckt. Ein Teil der weiteren Kosten wird in der Nebenkostenabrechnung gesondert ausgewiesen. Dies können zum Beispiel sein: Müllabfuhr, Wasser (warm und kalt), Erdgas, Abwasser, Heizung, Flurbeleuchtung, Feuerversicherung, Kabelanschluss. Weitere regelmäßige Kosten (zum Beispiel für Strom oder Telefon) werden direkt an den Strom/Telefon-Anbieter gezahlt.
Das Gegenstück, die Warmmiete, entspricht dem gesamten Mietbetrag, den der Mieter an den Vermieter zahlen muss.
نام Warm از آنجایی می آید که سابق بر این هزینه شوفاژ و آب گرم سر خانه محاسبه میشد ولی سالیان سال است که این هزینه ها به خاطر اینکه از منابع دیگری خریداری میشوند (مرکزی هستند) هزینه جداگانه دارند و باید جداگانه پرداخت شوند ولی همین نام را برای خود حفظ کرده .
پس اجاره کامل اینجا مالیات دارد بر خلاف گفته شما .
بله قیمت Netto تلویزیون سه بعدی هم بدون مالیات است ! پس تلویزیون را شما بدون مالیات میخرید ؟
مزدك بامدادبازهم بیجاست. دانسته است که کشور به چند پزشک نیاز دارد و آن کسانی که
نمره ی بالا دارند و تنبلی نکرده اند و زندگانی شان را به هرز نگسارده[1] اند
و دزدی هم نکرده اند سندلی های دانشگاه را میگیرند که هزینه ای که مردم
برای پرورش انها میپردازد، بازدهی هم برای مردم داشته باشد. همه که نمیشود
پزشکی بخوانند. در کشور سرمایه داری هم که از بیخ همه نمیتوانند پزشکی و ..
بخوانند مگر اینکه پاپای سرمایه دار و دزد داشته باشند. آنجا سرزمین پرورش
دزدان و فرزندان دزدان است، گرچه بسیار شیک و ناز و مامانی و .. هم بنگر بیایند.
کسی که میتواند در جای دیگری مزد بیشتری بگیرد باید نادان به معنای واقعی کلمه باشد که بماند و مزد کمتری بگیرد .
این پیش فرض شما که همه باید دزد باشند تا بتوانند درس بخوانند به راستی پیش فرضی از سر تعصب است و ما میبینیم که در واقعیت از این خبرها نیست .
در همان نظام سرمایه داری کسانی که استعداد بالا و هوش بیشتر از بقیه دارند بورسیه تحصیلی دریافت میکنند ! مابقی ولی میتوانند بدون بورسه تحصیل کنند . در صورتی که در کشورهای سوسیالی یا باید هوش بالایی داشته باشید یا بروید عملگی و حتا اگر ثروتمند هم باشید در بهترین حالت در دانشگاه های خصوصی که مدرکشان را هیچ جایی قبول ندارد تنها به روی شما باز است !!!
مزدك بامدادبازهم بیجاست، کم نمیشود!
کم میشود !
تنها تا مبلغ 110 یورو کم نمیشود ! در بیشتر موارد هم شخص به شکل رسمی 8 ساعت در روز و به شکل غیر رسمی و اضافه کاری و ... 10 ساعت در روز کار میکند . یعنی هزینه 11 روز نسخت ازش کم نمیشود و مابقی پایش محاسبه میشود . در همان سایتی که لینک داده اید یک Rechner برای محسابه این موارد وجود دارد .
درآمد از سایر منابع حتا قرض و کمک و فروش وسایل و ... همان مقدار کم میشود .
مزدك بامدادمنهم نگفتم که ان کوچگران[1] ، میخواهند به بنز دست چهارم و مدل بوق دست یابند،
آنها بی اینکه بخواهند هیچ کار سودمندی انجام دهند، میخواهند به زندگی لوکس
دست پیدا کنند و نمونه "بنز" که آوردیم هم در این راستا بود، چرا که یکی از لوکس
ترین مارک های خودرو هست. روشن است که در پی مدل های نوین و گران هستند.
این در راستای فرومنشانه[2] بودن سرمایه داری است که به مردم این فرهنگ نادرست
را سوزن میزند که با زرنگی و بی کار کردن، با کلاهبرداری و بهره کشی میشود به
برتری و زندگی لوکس و ... دست یافت. یکی دیگر باید ناچار این را بپردازد و انهم
کارگر و کشاورز بدبخت است.
به عکس این درست سوسیالیسم است که مردم را تشویق به دور زدن سیستم میکند با وضع قوانین ضد انسانی و مالیات سنگین و بهره کشی راستین و بیگاری و محرومیت از امکانات و ...
مزدك بامدادسخن من در برابر گفته ی شما این بود که بزه[3] کاری ها بیشتر به کوچگرانی[1] بر میگردد
که از کشور هایی با فرهنگ پایین تر و فرهنگ خودپرستی و همبود[4] گریزی ، مانند
ترکیه و البانی و کشور های عربی و خاور میانه و افغانستان و پاکستان و ... به آلمان
و اروپا میگریزند تا در انجا به نوایی برسند!
و اینها در اینجا روی میاورند به بزه و جرم ! پیشتر در یکی بحثی با دوستان (در رابطه با مهاجرین افغان) آمار رسمی جرم و جنایت میان اقوام مهاجر به خصوص خاورمیانه ای ها را از اداره بوندس آمت آورده ام .
طبیعتن مهاجرین آلمانی شده در فهرست بزهکاران مهاجر قرار نمیگیرند و آلمانی محسوب میشوند .
مزدك بامداداز سوی دیگر خستو[13] هستید که آلمان کارشناسان خوبی درست میکند که بر پایه ی سامانه ی
ناجور سرمایه داری، از سوی کشور های پولدار تر مانند آمریکا ربوده میشوند. روشن است
که این یک روند فرومنشانه[14] است، چون آن کارشناس، با هزینه و کار مردم آلمان یا فرانسه یا ایکس
به آن جایگاه رسیده و اکنون بجا اینکه به همان همبود کاریاری[15] برساند و وام خود را پس دهد،
آنرا برای امریکا بکار میگیرد. اینستکه سخن از "متروپول" سرمایه داری و همان جنگل میزنیم
و شما هم که به انجا بروید، تا زمانیکه پول داشته باشید و گذارتان به کوی و برزن[16] بیبهرگان
و سیاه پوستان نیفتد و بحران نباشد و ... به گمان خود زندگی خوبی دارید و نه خوشبختی راستین.
•
😃
۱-مسلم است که در حالت عادی همه دوست دارند در سرزمین خودشان باشند و برای هموطنان خودشان کار کنند.کارشناسی که از یک کشور به کشور دیگری میرود هزینه های بسیاری را متحمل میشود و چند سالی طول میکشد تا به سیستم اقتصادی اجتماعی سیاسی دانشگاهی-عملی آنجا عادت کند(آموختن زبان و...) ممکن است هتا بخشی از آنچه تاکنون آموخته را فراموش کند و از نو بیاموزد(از تجربه های دوستان پرشماری که به خارج رفته اند)
۲-حق هر کسی است که در هر سرزمینی که خواست زندگی کند و کسی این حق را ندارد که دور کارشناسان خود دیوار بکشید به این بهانه که برایش هزینه شده تا متخصص شود. شما اگر براستی به سرزمین خود اهمیت میدهید شرایطی را فراهم کنید تا کارشناسان کشورهای دیگر رغبت کنند و به کشور شما بیایند و اینگونه قدری تعادل برقرار شود.
۳- اینکه در آمریکا شرایطی بس مطلوب برای متخصصان و کارشناسان فراهم و اینان وسوسه میشوند که به آنجا سفر کنند به معنی دزد بودن آمریکا نیست. گویا پایه های استدلال شما در مواجهه با تعصبات واپس مانده ی کمونیستی ته میکشند و شما را ناتوان از تحلیل درست امور واقعی میکنند چنانکه اینطور به تیوری توطیه گرفتار آمده اید. همین امروز اگر یک وضعیت حداقلی از شرایط زندگی مطلوب در ایران برقرار شود بسیاری از کارشناسان و متخصصانی که از ایران رفته اند حاضرند بازگردند و در سرزمین خودشان کار کنند.
شما به جای آنکه همه چیز را از چشم دیگران ببینید و هر اشکالی که یافت میشود گردن دیگران بیاندازید قدری به درون خودتان و سیستم پیشنهادی تان بیاندازید. چه شد که کاپیتالیسم توانست متروپولهایی چون آمریکا و انگلیس و... خلق کند اما کمونیسم و سوسیالیسم شما هرگز نتوانست حتا مترسکی چون اینها بسازد و آخرین رقیبی که برای سرمایه داری ساخت؛ شوروی بود که به هزینه میلیونها کشته و میلیونها دیگر گرسنه ساخته شد؟ چه شد که همین که شوروی از هم پاشید تمام اقمارش غرق در شادی شدند؟ چرا اگر امریالیسم آمریکایی قدرتمند است که میتواند ابرقدرتی چون شوروی را از هم بپاشد کشور فینگیلی کوبا را که در چند کیلومتری اش است را از هم بپاشد؟ شما نمیتوانید کاستی های موجود در کمونیسم را ببینید و ما را همش به چیزی ارجاع میدهید که قابل ردگیری نباشد. گویی از خارج از کره زمین با ما سخن میگویید و انتظار دارید باور نکنیم آنچه را که میبینیم و لمس میکنیم.
Dariush😃
۱-مسلم است که در حالت عادی همه دوست دارند در سرزمین خودشان باشند و برای هموطنان خودشان کار کنند.کارشناسی که از یک کشور به کشور دیگری میرود هزینه های بسیاری را متحمل میشود و چند سالی طول میکشد تا به سیستم اقتصادی اجتماعی سیاسی دانشگاهی-عملی آنجا عادت کند(آموختن زبان و...) ممکن است هتا بخشی از آنچه تاکنون آموخته را فراموش کند و از نو بیاموزد(از تجربه های دوستان پرشماری که به خارج رفته اند)
۲-حق هر کسی است که در هر سرزمینی که خواست زندگی کند و کسی این حق را ندارد که دور کارشناسان خود دیوار بکشید به این بهانه که برایش هزینه شده تا متخصص شود. شما اگر براستی به سرزمین خود اهمیت میدهید شرایطی را فراهم کنید تا کارشناسان کشورهای دیگر رغبت کنند و به کشور شما بیایند و اینگونه قدری تعادل برقرار شود.
۳- اینکه در آمریکا شرایطی بس مطلوب برای متخصصان و کارشناسان فراهم و اینان وسوسه میشوند که به آنجا سفر کنند به معنی دزد بودن آمریکا نیست. گویا پایه های استدلال شما در مواجهه با تعصبات واپس مانده ی کمونیستی ته میکشند و شما را ناتوان از تحلیل درست امور واقعی میکنند چنانکه اینطور به تیوری توطیه گرفتار آمده اید. همین امروز اگر یک وضعیت حداقلی از شرایط زندگی مطلوب در ایران برقرار شود بسیاری از کارشناسان و متخصصانی که از ایران رفته اند حاضرند بازگردند و در سرزمین خودشان کار کنند.شما به جای آنکه همه چیز را از چشم دیگران ببینید و هر اشکالی که یافت میشود گردن دیگران بیاندازید قدری به درون خودتان و سیستم پیشنهادی تان بیاندازید. چه شد که کاپیتالیسم توانست متروپولهایی چون آمریکا و انگلیس و... خلق کند اما کمونیسم و سوسیالیسم شما هرگز نتوانست حتا مترسکی چون اینها بسازد و آخرین رقیبی که برای سرمایه داری ساخت؛ شوروی بود که به هزینه میلیونها کشته و میلیونها دیگر گرسنه ساخته شد؟ چه شد که همین که شوروی از هم پاشید تمام اقمارش غرق در شادی شدند؟ چرا اگر امریالیسم آمریکایی قدرتمند است که میتواند ابرقدرتی چون شوروی را از هم بپاشد کشور فینگیلی کوبا را که در چند کیلومتری اش است را از هم بپاشد؟ شما نمیتوانید کاستی های موجود در کمونیسم را ببینید و ما را همش به چیزی ارجاع میدهید که قابل ردگیری نباشد. گویی از خارج از کره زمین با ما سخن میگویید و انتظار دارید باور نکنیم آنچه را که میبینیم و لمس میکنیم.
سخن بیجایی فرمودید. برای داوری در باره ی این جستار، باید آگاهی های همه سویه را گردآوری
کرده باشید و تنها "لمس" کردن، به شما فربود و راستی را نمایان نمیکند. چه بسا که تنها خرطوم
فیل را بساویده باشید. برای نمونه، نمیدانید که شوروی و آمریکا، پس از واژگشت روسیه و یا
پس از جنگ جهانی دوم، در جایگاه برابر نبودند که بتوان دستاورد های آنهارا بگونه ی برابر
سنجید. شوروی جو جنگ جهانی و یک جنگ دیرنده درونمرزی ( بر پاد گارد سفید تزاری و ..)
پشت سر داشت و نیمی از کشورش ویران. در خاک آمریکا هتّا یک بمب هم نیافتاده بوده. بنمایه های
آمریکا بارها بیش تر روس و ساختاوری اش پیشرفته تر بود، در جاییکه کموینست ها یک کشور
واپس مانده ی تزاری و سرفاژ را بدست آورده بودند. آمریکا همه ی آمریکای لاتین و کوبا و ...
را میچاپید ولی شوروی به دیگر مردم بیبهره جهان یاری میرسانید. پس از جنگ جهانی دوم هم
که آمریکا به کشورهای اروپایی، برای کمونیست نشدنشان پول ریخت ( Marshall Plan )
ولی شوروی باید به تنهایی از پس ویرانی ها بر میآمد. سپس هم که جنگ سرد و کارشکنی و
فروبند ها و همپیشی جنگ افزاری از سوی امپریالیسم که جهانی را میخورد، آغازید. آنها
از ویتنام و کره و کوبا و .. گرفته تا شیلی و ایران.. تاخته و یا با نوکران خود کودتا کردند و هتّا
از تاختن به یک کشور نخودی مانند گرانادا که مفت خورانش را بیرون کرده بود، نشرمیدند.
همه یاینها هزینه های فراوان روی دوش شوروی نهاد و شوروی سرانجام شهید راه دادگری
و دادخواهی گردید. با اینهمه دستاورد های انها بسیار سترگ بود و از یک کشور واپسمانده ی
تزاری، به جایگاه دومی اَبَرکشور جهان دست یافتند. ملت های دیگری هم همچون چین، که
در دست امراتوران تریاکی ، به تباهی و نابودی کشیده شده بودند، بدست کمونیست ها آباد
شدند. هتّا کشور ندار و بی چیز کوبا که جز کشتزار نیشکر هیچ چیز ندارد، توانست آموزش
و پرورش و بهداشت و خانه و .. را رایگان و یا ارزان نماید، در جاییکه هنوز در متروپول
سرمایه داری شما، یک بیمه چوسکی درمان با از کار افتادن دولت روبرو میشود. پس میبینیم
که سخن شما سراسر یاوه و هامیانه و تهی از بار دانشیک و پژوهشیک بوده و تنها بدرد گفتگوی
قهوه خانه ها خورده و از دست یازیدن به سهشها(احساست) و نادانی ها ، نان میخورد.
-----
سرشت سرمایه داری متروپول درست کردن است چون سرمایه داری است که به جدایی هرچه
بیشتر قیچی دارا و ندار می انجامد و یک جا که متروپول میشود، به بهایی خونریزی و واپسماندگی
در ده جای دیگر است. روشن است که هر کشوری میخواهد کارشناسان خود را نگه دارد و بیمار
نیست که آنها را با دستمزد اندک از کشور براند، چاره ای ندارد چون سامانه ی متروپل ساز، راه
و بنمایه و پولی برایش نمیگذارد که چنین کاری انجام دهد.
-----
باید یادآوری کنیم که همین که شما بیمه ی بیکاری و بازنشستگی و این چیزهایی را که اکنون
ساده و پیش پا افتاده می نمایند، دارید، از سر همین کمونیست ها و سوسیالست ها و خون هایی
است که آنرا در نبرد خود با بهره کشان گوناگون داده اند، میباشد و گرنه سرمایه دار به شما
چیزی نمیدهد که خود شما برای بدست آوردنش نرزمیده باشید!
-----
گفتنی ها در این باره فراوان است و بهتر است پیش از نوشتن سخنان نسنجیده و ناپیراسته، اندکی
به آگاهی های خود بیفزایید که دچار داوری از روی نادانی نشده و بلندگوی دزدان نباشید!
•
پارسیگر
یکی از مسائلی که در دوران جنبش سبز من رو عصبانی میکرد استفاده از این آهنگ تاریخی جنبش چپ ایران برای یک قاتل چپها میرحسین موسوی بود. این ترانه زیبای سر اومد زمستون رو تقدیم میکنم به تمامی آفتاب کارانی که در راه رهایی طبقه کارگر در ایران کشته شدند ؛ از حمید اشرف گرفته تا کشته شدگان دههٔ ۶۰ و بعد از آن
در مورد کسانی هم که میگویند قبل از انقلاب این چپها در اومدن رژیم دست داشتند باید این رو بفهمند که اگر این چپ و کمونیست هراسی شاه نبود و یک حکومت سوسیالیستی در ایران به سر کار میآمد ( حتی به سبک شوروی که من آن را قبول ندارم) باز از اسلامی شدن کشور که بهتر بود و حداقل حجاب اجباری ، شلاق خوردن برای مشروب ، اعدام همجنس گرایان و اینها نبود!
Theodor Herzlدر مورد کسانی هم که میگویند قبل از انقلاب این چپها در اومدن رژیم دست داشتند باید این رو بفهمند که اگر این چپ و کمونیست هراسی شاه نبود و یک حکومت سوسیالیستی در ایران به سر کار میآمد ( حتی به سبک شوروی که من آن را قبول ندارم) باز از اسلامی شدن کشور که بهتر بود و حداقل حجاب اجباری ، شلاق خوردن برای مشروب ، اعدام همجنس گرایان و اینها نبود!
این حرفها همش دیدگاه شخصیه.
به نظر من این حکومت که اسلام رو به صورت عینی ضایع کرده خیلی بهتر از حکومتی سوسیالیست بود که ضایع بودنش قبلن عینی شده بوده و نیازی به تکرار این تجربه بد نیست. دستکم شلاق و روسری اجباری و ریدن به مملکت توسط اسلام تونیست پوچ بودن اسلام رو ثابت کنه ولی تمام اینها در یک حکومت سوسیالیست قبلن اثبات شده بوده و نیازی به تکرارش نیست. شمام جو میدیدها.
kourosh_bikhodaبه نظر من این حکومت که اسلام رو به صورت عینی ضایع کرده خیلی بهتر از حکومتی سوسیالیست بود که ضایع بودنش قبلن عینی شده بوده و نیازی به تکرار این تجربه بد نیست. دستکم شلاق و روسری اجباری و ریدن به مملکت توسط اسلام تونیست پوچ بودن اسلام رو ثابت کنه ولی تمام اینها در یک حکومت سوسیالیست قبلن اثبات شده بوده و نیازی به تکرارش نیست. شمام جو میدیدها.
اینکه جمهوری اسلامی ، اسلام واقعی رو نشون داده یک حرف بیجا است ، اسلام مردم ایران از همان ابتدا بسیار لیبرال تر از عربها بوده است . قبل از انقلاب خیلیها مشروب میخوردند ، کاباره میرفتند ، نماز هم میخوانند و روزه هم میگرفتند. همین الان هم اینگونه است ، به این جامعه ضدّ اسلام اینترنتی نگاه نکنید ، همین ایرانیها دختر و پسرهای جوان که آزادانه سکس میکنند و الکل مینوشند به آنها بگویی بالای چشم محمد ابرو است ، میخواهند شما را خفه کنند! در یک حکومت مارکسیستی حداقل اینکه مردم آزادیهای اجتماعی را داشتند اگر سال ۵۷ این اتفاق میافتاد!و ۱۰-۱۵ سال بعد هم با سقوط بلوک شرق ایران به یکی مثل حکومتهای سوسیال دموکراسی اروپا تبدیل میشد
Theodor Herzlاینکه جمهوری اسلامی ، اسلام واقعی رو نشون داده یک حرف بیجا است ، اسلام مردم ایران از همان ابتدا بسیار لیبرال تر از عربها بوده است . قبل از انقلاب خیلیها مشروب میخوردند ، کاباره میرفتند ، نماز هم میخوانند و روزه هم میگرفتند. همین الان هم اینگونه است ، به این جامعه ضدّ اسلام اینترنتی نگاه نکنید ، همین ایرانیها دختر و پسرهای جوان که آزادانه سکس میکنند و الکل مینوشند به آنها بگویی بالای چشم محمد ابرو است ، میخواهند شما را خفه کنند! در یک حکومت مارکسیستی حداقل اینکه مردم آزادیهای اجتماعی را داشتند اگر سال ۵۷ این اتفاق میافتاد!و ۱۰-۱۵ سال بعد هم با سقوط بلوک شرق ایران به یکی مثل حکومتهای سوسیال دموکراسی اروپا تبدیل میشد
در یک حکومت مارکسیستی هم شما بگویید بالای چشم مارکس ابروست میریزند جرتان میدهند خوب !
کسرا جان شما از کدام آزادیهای اجتماعی حرف میزنید ؟
زندانی کردن مردم درون کشور و کشتار بیسابقه مخالفین اسمش شده آزادی ؟
شخصن در یک رفراندوم هرگز به هیچ شکلی از سوسیالیسم رای نمیدهم . منتها سوسیالیستها و کمونیستها نظر اکثریت رو قبول ندارند و معتقدند که باید با برپایی دیکتاتوری هر کسی که مخالف کمونیسم است را تحت عنوان بازماندگان نظام سرمایه داری خفه کرد ! خیلی صریح و روشن در انواع و اقسام مرامنامه های کمونیستی این مساله عنوان شده تحت نام دیکتاتوری پرولتاریا .
دیکتاتوری پرولتاریا، اصطلاحی مارکسیستی است که برای اولین بار به سال ۱۸۷۵ توسط کارل مارکس و در کتاب "نقد برنامه گوتا" ظاهر شد. مارکس این عبارت را در برابر «دیکتاتوری بورژوازی» به کار میبرد و میگوید که جوامع دموکراتیک حال حاضر، چیزی نیستند جز دیکتاتوری ِ طبقه متوسط، قانون گذار و مالک.
دیکتاتوری پرولتاریا حکومت دورهٔ انتقالی بین جامعهٔ سرمایه داری و جامعهٔ کمونیستی است. دورهای که به روایت مارکس «در آن دولت نمیتواند چیزی جز دیکتاتوری انقلابی پرولتاریا باشد.»منظور از این اصطلاح تمرکز قدرت در دست پرولتاریا و حمایت بی چون و چرا از طبقات پایین، کارگران و کشاورزان است. در عین حال که از خرده زمیندارانی که روی زمین خود کار میکنند (و استثمار کننده و یا اجاره دهنده نیستند) نیز حمایت شود.
این معنا، جز معنای غالبی است که از کلمه «دیکتاتوری» برداشت میشود.
مارکس و همچنین لنین، دولت کمون پاریس را اولین دیکتاتوری پرولتاریای جهان میدانند.
از آنجایی که یک نظام کمونیستی درست به مانند جمهوری اسلامی برای بقای خود نیاز به دشمن و تئوری توطئه دارد پس این دوره گذار هرگز پایان نخواهد داشت و همواره مخالفین از هر دسته و گروه تحت نام بازمانده نظام سرمایه داری سرکوب و کشتار خواهند شد .
اگر یک حکومت کمونیستی اعلام کند که دوره گذار تمام شده و دیگر خبری از سرمایه داری نیست آن وقت کم و کاستی ها و گند و کثافتی که به راه میندازد را نمیتواند گردن کاپیتالیسم بیندازد .
همین الان بنگرید به جناب مزدک ! از نظر ایشون هر مشکل و ایرادی که در نظامهای سوسیالی و کمونیستی هست به خاطر سرمایه داران است و هر خوبی که در نظامهای سرمایه داری هست به خاطر سوسیالیسم و کمونیسم :)))
حالا ایشون یا واقعن متوجه نیستند که لطیفه ای رو دارند بازگو میکنند یا متوجه این داستان هستند و برای دفاع از کمونیسم به هر قیمت اینچنین خنده را بر لبان مخاطب مینشانند .
sonixaxکور ؟! من گفتم شما به عمد چشمانتان را بسته اید ! این با کور بودن فرق دارد گرامی .
وقتی به شوروی میگویید اَبر کشور و بعد جایی دیگر میگویید شوروی پاره شد چون آمریکا انگشتش کرد و یک جای دیگر میگویید سرمایه داری چون پول به کارگران میداد آنها از کمونیسم فراری میشدند و این جزوی از جنگ سرد بوده و .... این همه تناقض در گفته هایتان تنها یک چیز را میرساند ! شما میخواهید به هر قیمتی از کمونیسم دفاع کنید و این رفتار تنها نشانه ایمان داشتن است و نه چیز دیگر .
بوارونه, تنها تناقضهایی که من اینجا تاکنون برخوردهام از سوی شما و هوادارانِ سرمایهداری
بوده و گاه آن اندازه رویهای به چیزها مینگرید که مایهیِ شگفتی شده و آدم هاج و واج میماند!
همچنین من اینجا از مزدک گرامی سپاسگزاری میکنم که آگاهیهایِ تاریخی خودشان دربارهیِ شوروی و کمونیسم را میهنبازند, من تاکنون در اینها نیاندیشیده
بودم و بر پایهیِ پروپاگانداهای جاافتاده هر چه دربارهیِ آنها و کشورهای کمونیستی شباروز میگویند (میکوبند) را نیمبست پذیرفته بودم که اکنون مایهیِ بازاندیشی شد.
پارسیگر
بار بیستم:
مزدک بامدادفزون بر این، کسی نگفته است که درآمد انها هم ١۰۰% یکسان است
بساکه مرز درآمد پایین و بالا هست که از هم بسیار دور نیست.
بار بیست و یکم:
kourosh_bikhodaدر صورتی که حقوق مساوی بین همه تقسیم شود، واقعن چه انگیزه ای برای افراد می ماند که با حقوق مساوی دست به کارهای سخت و با پرستیژ پایین کنند؟
(((:
Mehrbodبوارونه, تنها تناقضهایی که من اینجا تاکنون برخوردهام از سوی شما و هوادارانِ سرمایهداری
بوده و گاه آن اندازه رویهای به چیزها مینگرید که مایهیِ شگفتی شده و آدم هاج[1] و واج میماند!همچنین من اینجا از مزدک گرامی سپاسگزاری میکنم که آگاهیهایِ تاریخی خودشان دربارهیِ شوروی و کمونیسم را میهنبازند[2], من تاکنون در اینها نیاندیشیده[3]
بودم و بر پایهیِ پروپاگانداهای جاافتاده هر چه دربارهیِ آنها و کشورهای کمونیستی شباروز میگویند (میکوبند) را نیمبست پذیرفته بودم که اکنون مایهیِ بازاندیشی شد.
البته جناب مزدک در این بحث دست به هر تحریف و سفسطه ای که توانستند و میشد زد زدند !
در این میان هنوز به نخستین پرسش ما پاسخی در خور داده نشده و تنها به گفتن اینکه ما گند زدیم چون سرمایه دارها نذاشتند بسنده شده
!!!
sonixaxالبته جناب مزدک در این بحث دست به هر تحریف و سفسطه ای که توانستند و میشد زد زدند !
در این میان هنوز به نخستین پرسش ما پاسخی در خور داده نشده و تنها به گفتن اینکه ما گند زدیم چون سرمایه دارها نذاشتند بسنده شده !!!
ده باری همین را من در همین شبنشینی خواندم و دیگر تا پایان زندگی نمیگمانم از بس تکرار شدند — ولی شوربختانه دریافت؟ نشدند — از یاد ببرم:
١- نابرابری ایستار آغازین: شوروی کشوری جنگزده بود, آمریکا کوچکترین آسیبی از جنگ ندیده بود.
٢- بنمایههایِ فراوانی که آمریکا برای سالها چاپیده بود و همچنان میچاپد, هنگامیکه شوروی اینها را نداشت.
٣- پیرنگ مارشال — Marshall Plan - WiKi : یاریهایِ میلیارد! دلاری آمریکا برای سرنگونیِ کمونیسم که تا به امروز هم در چهرهیِ ها گوناگون پروپاگاندا و ... دنبال میشود.
٤- نادیده گرفتن دستآوردهایِ شگرف شوروی, فرستادن نخستین کیهاننورد نمونهیِ دمِ دست آن; که بیگمان پس از خواندن این, شما برای بار سدم با همسنجی با فندآوری امروز میکوشید خُرد و ناچیز بنمایانید.
...
تازه بماند همینکه شما بجای پرداختن به نکوهشهای بجا به سرمایهداری, به سفستهیِ "تو هم بدی", اینجا
روی آوردهاید و پیوسته از این کشور و آن کشور کمونیسی "بدتر" میگویید تا سرمایهداری را گزینهیِ "خوب" نمایانده باشید!
پارسیگر
مزدك بامدادسخن بیجایی فرمودید. برای داوری در باره ی این جستار، باید آگاهی های همه سویه را گردآوری
کرده باشید و تنها "لمس" کردن، به شما فربود و راستی را نمایان نمیکند. چه بسا که تنها خرطوم
فیل را بساویده باشید. برای نمونه، نمیدانید که شوروی و آمریکا، پس از واژگشت روسیه و یا
پس از جنگ جهانی دوم، در جایگاه برابر نبودند که بتوان دستاورد های آنهارا بگونه ی برابر
سنجید. شوروی جو جنگ جهانی و یک جنگ دیرنده درونمرزی ( بر پاد گارد سفید تزاری و ..)
پشت سر داشت و نیمی از کشورش ویران. در خاک آمریکا هتّا یک بمب هم نیافتاده بوده. بنمایه های
آمریکا بارها بیش تر روس و ساختاوری اش پیشرفته تر بود، در جاییکه کموینست ها یک کشور
واپس مانده ی تزاری و سرفاژ را بدست آورده بودند. آمریکا همه ی آمریکای لاتین و کوبا و ...
را میچاپید ولی شوروی به دیگر مردم بیبهره جهان یاری میرسانید. پس از جنگ جهانی دوم هم
که آمریکا به کشورهای اروپایی، برای کمونیست نشدنشان پول ریخت ( Marshall Plan )
ولی شوروی باید به تنهایی از پس ویرانی ها بر میآمد. سپس هم که جنگ سرد و کارشکنی و
فروبند ها و همپیشی جنگ افزاری از سوی امپریالیسم که جهانی را میخورد، آغازید. آنها
از ویتنام و کره و کوبا و .. گرفته تا شیلی و ایران.. تاخته و یا با نوکران خود کودتا کردند و هتّا
از تاختن به یک کشور نخودی مانند گرانادا که مفت خورانش را بیرون کرده بود، نشرمیدند.
همه یاینها هزینه های فراوان روی دوش شوروی نهاد و شوروی سرانجام شهید راه دادگری
و دادخواهی گردید. با اینهمه دستاورد های انها بسیار سترگ بود و از یک کشور واپسمانده ی
تزاری، به جایگاه دومی اَبَرکشور جهان دست یافتند. ملت های دیگری هم همچون چین، که
در دست امراتوران تریاکی ، به تباهی و نابودی کشیده شده بودند، بدست کمونیست ها آباد
شدند. هتّا کشور ندار و بی چیز کوبا که جز کشتزار نیشکر هیچ چیز ندارد، توانست آموزش
و پرورش و بهداشت و خانه و .. را رایگان و یا ارزان نماید، در جاییکه هنوز در متروپول
سرمایه داری شما، یک بیمه چوسکی درمان با از کار افتادن دولت روبرو میشود. پس میبینیم
که سخن شما سراسر یاوه و هامیانه و تهی از بار دانشیک و پژوهشیک بوده و تنها بدرد گفتگوی
قهوه خانه ها خورده و از دست یازیدن به سهشها(احساست) و نادانی ها ، نان میخورد.
-----
سرشت سرمایه داری متروپول درست کردن است چون سرمایه داری است که به جدایی هرچه
بیشتر قیچی دارا و ندار می انجامد و یک جا که متروپول میشود، به بهایی خونریزی و واپسماندگی
در ده جای دیگر است. روشن است که هر کشوری میخواهد کارشناسان خود را نگه دارد و بیمار
نیست که آنها را با دستمزد اندک از کشور براند، چاره ای ندارد چون سامانه ی متروپل ساز، راه
و بنمایه و پولی برایش نمیگذارد که چنین کاری انجام دهد.
-----
باید یادآوری کنیم که همین که شما بیمه ی بیکاری و بازنشستگی و این چیزهایی را که اکنون
ساده و پیش پا افتاده می نمایند، دارید، از سر همین کمونیست ها و سوسیالست ها و خون هایی
است که آنرا در نبرد خود با بهره کشان گوناگون داده اند، میباشد و گرنه سرمایه دار به شما
چیزی نمیدهد که خود شما برای بدست آوردنش نرزمیده باشید!
-----
گفتنی ها در این باره فراوان است و بهتر است پیش از نوشتن سخنان نسنجیده و ناپیراسته، اندکی
به آگاهی های خود بیفزایید که دچار داوری از روی نادانی نشده و بلندگوی دزدان نباشید!•
پارسیگر
چه میگویی عزیزم؟!
مشخص است که سخن من با توجه به کانتکست بحث شما با میلاد معنا میابد و به ناله های شما پیرامون دزدیدن متخصصان آلمانی توسط آمریکایی ها میپردازد. شما چنان سخن پرداخته بودید که هرکس از حقایق خبر نداشت باور میکرد که گویی براستی آمریکا ارتشی کماندویی براه انداخته برای دزدیدن متخصصان از اقصی نقاط جهان. ما هم نشان دادیم که سخن شما از بیخ بی پایه است چرا که فراهم کردن شرایط ایده آل برای متخصصین و دانشمندان به معنای دزدیدن نیست. اکنون هم که زده اید به صحرای کربلا.
مشخصا شما تلاش میکنید کاستی های خود را پشت سیلی از توجیهات و فرافکنی ها پنهان کنید. و من اگرچه دارم سخنان خمینی گون شما پیرامون خوشمزگی خون سرمایه داران و کسانی که در برابر سیستم استالینی مقاومت میکردند را میخوانم همزمان با خود می اندیشم که چگونه کسی چون شما میتواند پیرامون سعادت اجباری برایمان داستان سرایی کند؟ شما هنوز نتوانسته اید درک کنید که تمام مشروعیت یک سیستم حکومتی از مردم آن کشور بدست می آید و همین که سازوکاری برای تغییر دموکراتیک یک سیستم وجود نداشته خودش به تنهایی باعث عدم مشروعیت و غیراخلاقی شدن آن میشود. یا آنکه خود را به آن راه زده اید. حداقل به دوستانی که در اینجا برای شما اعتبار بالایی قایلند و به دهان شما مینگرند همچون مهربد و آلیس رحم کنید!
پیش از آنکه برای ما بدیهیات را شرح دهید و با دانایی ما شوخی کنید لطف بفرمایید توضیح دهید که به چه حسابی مشروع است که یک حکومت برای برپایی یک سیستم سیاسی اقتصادی که قرار است موجب رهایی انسانها شود میلیونها انسان را از حق زندگی کردن که اساسی ترین حق انسانی هر انسانی است محروم کند؟ اگر نمیخواهید باور کنید که استالین میلیونها انسان را برای اهداف ایده یولوژیک کشت و گورهای دست جمعی و اردوگاههای کار اجباری و .... تماما برای اهداف سازمانی و فردی استالین بوقوع پیوستند و نه در جهت اهداف و منافع توده ها مشکل ما نیست ضعف دریافتهای تاریخی خودتان است و یا اینکه باز خودتان را به آن راه زده اید.
ناتوانی شما از درک کارکردهای داخلی و تغذیه سیستم پروپاگاندای دستاوردهای نظامی و خارق العاده کشورهایی چون شوروی برای ما قدری عجیب مینماید(چنانکه باز همین دستاوردها در واقع بر مبنای فایده برای توده ها نبوده بلکه صرفا در نتیجه ی یک جنگ ایده یولوژیک بود) و تمام اینها را به عنوان دستاوردهای کمونیسم جا زدن در جایی که همه میدانیم پایه های صنعتی کشور مولد این دستاوردها اسیران اردوگاههای کار اجباری بودند و به دست گرفتن تمام سرمایه های کشور توسط دولت و همچنین سیستم مافیایی بوده مایه طنز پردازی ها میتواند باشد.
و اما در مورد آمریکا و شوروی. باز هم این پنهان کردن بخشی از حقیقت است و فرافکنی. این تنها شوروی نبود که نیمی از کشورش ویران شد. آلمان و ژاپن که به کلی با خاک یکسان شدند و چیزی هم برای خوردن نداشتند. انگلیس و ایتالیا و فرانسه و چند کشور دیگر اروپایی هم بسیار بیشتر از شوروی تخریب شدند. چه شد که تمام آنها توانستند در عرض یکی دو دهه تمام کشور را بازسازی کنند و هر کدام تبدیل به یکی از ابرقدرتهای اقتصادی شوند شوروی و یارانش اما مردم را همچنان در گرسنگی و فقر نگه میداشتند؟ حتما طرح مارشال آمریکا باعث شد؟ نخست آنکه بی شک آمریکا هرچقدر هم متومل بود بازهم توان تامین هزینه بازسازی تمام این کشورها را نداشت. دوم آنکه فرض کنیم که چنین بوده؛ چرا شوروی یا بهتر بگوییم کمونیسم نتوانست همین کار را با یاران خودش بکند زمانیکه تقریبا نیمی از جهان زیر پرچم کمونیسم بودند و نیمی از جهان یعنی نیمی از منابع خام و منابع انسانی جهان؟ نکند فشار سرمایه داری بوده؟
😊
چگونه است سعی برای کمونیستی کشورهای جهان توسط شوروی میشود کمک به مستمندان و فقرا و عدالت و هومنی و طرح مارشال آمریکا میشود توطیه برای نابود کردن کشورهای کمونیستی و «شهید» کردن شوروی عزیز؟
طرفداران سرمایه داری یا پادشاهی از کرات دیگر نیامده اند و آنها نیز انسان بوده و هستند و حداقل کاری که میتوان کرد این است که انسانی با آنان برخورد شود تا حقوق انسانی شان حداقل پایمال نشود نه همچون استالین با اردوگاههای کار اجباری و زندان های بیشمار و کشتارگاه ها و گورهای دست جمعی و دستگاههای مخوف اطلاعاتی و سرکوب که کافی بود پرشان به کسی بخورد و برود آنجایی که عرب نیانداخت.
من پیش از این نیز همینجا گفته ام که اساسا در مورد نادرستی های سیستم سرمایه داری لازم ندارم از کسی چیزی بیاموزم و انتقادهای من به سیستم سرمایه داری اگرچه در شکل با همان شما قابل همسجنی نیست اما در محتوا کمتر از انتقادها و اشکالهای شما نیست. تمام تلاش من این است که شما را قدری از دید تک بعدی تان دور سازم و هشدار دهم که به قول یکی از دوستان هیچ سطحی از آرمانهای انسانی دلیل مشروعی برای دربند کشیدن و نابود کردن گروههای عظیمی از آدمها را ندارد. بنابراین پیش از اینکه باز بخواهید برای ما از این داستانها با آن ادبیات کمونیستی تعریف کنید قدری خودتان به آنچه من میگویم بیاندیشید. متاسفانه من فرصت چندانی برای بودن در اینجا ندارم بنابراین معلوم نیست کی دوباره بتوانم پاسخ بعدی احتمالی شما پاسخ دهم.
sonixaxدر مورد ایرانیان البته داریوش گرامی . در مورد یک آلمانی مهاجرات به آمریکا یا انگلیس چندان سخت و پر هزینه نیست .
بله میلاد گرامی. اما آیا شما منکر این میشوید که آلمانی های متخصص بیش از همه تمایل دارند که در کشور خودشان کار کنند؟ هتا اگر هیچ هزینه ای نباشد باز هم باید امتیاز ویژه ای آنسو باشد تا تعداد قابل توجهی از متخصصان آلمانی را به آنجا بکشاند. آمریکا شرایط بسیار مساعدی برای متخصصان و دانشمندان فراهم ساخته که این اگر درستی یا نادرستی را نشان نمیدهد اما حداقل کارآیی را که نشان میدهد و این همان چیزیست که دوستان در اینجا ناتوان از درکش هستند.
Mehrbod١- نابرابری ایستار[1] آغازین: شوروی کشوری جنگزده بود, آمریکا کوچکترین آسیبی از جنگ ندیده بود.
ما هم گفتیم فقط آمریکا که نبوده ! ژاپن بمب اتمی هم بر سرش خورد !
Mehrbod٢- بنمایههایِ[2] فراوانی که آمریکا برای سالها چاپیده بود و همچنان میچاپد, هنگامیکه شوروی اینها را نداشت.
هه هه ! شوروی تمام آنچه روسیه تزاری داشت را نه تنها یکجا چاپیده بود ! بلکه منابع تمام کشورهای بلوک شرق را هم خورده بود ! پس این هم تنها یک بهانه الکیست .
Mehrbod٣- پیرنگ[3] مارشال — Marshall Plan - WiKi : یاریهایِ میلیارد! دلاری آمریکا برای سرنگونیِ کمونیسم که تا به امروز هم در چهرهیِ ها گوناگون پروپاگاندا و ... دنبال میشود.
باز هم شد همان که! ما گند میزنیم چون آمریکا پول خرج میکند !!!! این چه ایدئولوژی است که هدفش به زیر کشیدن سرمایه داریست و در مقابل سرمایه داری ناتوان و پیزوری هم هست ؟
Mehrbod٤- نادیده گرفتن دستآوردهایِ شگرف شوروی, فرستادن نخستین کیهاننورد نمونهیِ دمِ دست آن; که بیگمان پس از خواندن این, شما برای بار سدم با همسنجی[4] با فندآوری[5] امروز میکوشید خُرد و ناچیز بنمایانید.
همانجا نشان دادیم که این دستاوردها !!!!!!!! در قیاس با آنچه جهان سرمایه داری انجام داد پشمک هم نبود و تکرار کردن یک مدعا آن را ثابت نمیکند .
جناب مزدک که یک ادعای خنده دار کرده بودند که با هزینه یک F-22 میشود ده ها میگ ساخت :))) با هزینه یک موشک هم میشود میلیونها تیر و کمان و شمشیر ساخت :)))
پس همچنان سوال به قوت خود باقیست و نا توانی شماهم در پاسخ دادنش همچنین !
چرا محض رضای اسپاغتی یک کشور کمونیستی درست و حسابی که منجر به دیکتاتوری ، فلاکت و بدبختی یا وابستگی اقتصادی نباشد نداریم ؟
Dariushچه میگویی عزیزم؟!
مشخص است که سخن من با توجه به کانتکست بحث شما با میلاد معنا میابد و به ناله های شما پیرامون دزدیدن متخصصان آلمانی توسط آمریکایی ها میپردازد. شما چنان سخن پرداخته بودید که هرکس از حقایق خبر نداشت باور میکرد که گویی براستی آمریکا ارتشی کماندویی براه انداخته برای دزدیدن متخصصان از اقصی نقاط جهان. ما هم نشان دادیم که سخن شما از بیخ بی پایه است چرا که فراهم کردن شرایط ایده آل برای متخصصین و دانشمندان به معنای دزدیدن نیست. اکنون هم که زده اید به صحرای کربلا.
نه, هواداران سرمایهداری هستند که زدهاند به صحرای کربلا و در پدافند از بهرهکشی چه ها که این چند گاهه نخواندیم و نمیخوانیم!
واپسین نمونه که ساعتها مایهیِ خندهیِ من شد:
sonixaxو اما در مورد آمریکا !
همواره برای هر شخص و فردی کارگری و گارسونی و کف رستوران طی کشیدن هست و اسم همون هم کار هستش .
پس وقتی کسی همون کارها رو هم نکنه و خودش رو بذاره قاطی بیکارها یا تن پروره یا گاگول .
اگر فرد متخصصی طوری بیکار شده باشد که چاره ای جز کارگری و عَملگی نداشته باشد یا تخصصش به درد نخور و قدیمیست و خودش باعث و بانی این مشکل بوده که تخصصش را به روز نگاه نداشته .
یا به قدری سر کار گند زده که اخراجش کرده اند و کسی حاضر به استخدامش نیست ، یا در قبال نیروی کار جوان و تازه نفس راندمان پایینی دارد .
پس در هر سه شکل مشکل از خودش است نه از سیستم .
بیچاره مزدک گرامی که از فرامنشی و نمیدانم آرتائیک دارند اینجا سخن میرانند!
اینهم برای شما که گویا دستی در ترزبان کژفرنودها؟ هم داشتید:
Dariushمشخصا شما تلاش میکنید کاستی های خود را پشت سیلی از توجیهات و فرافکنی ها پنهان کنید. و من اگرچه دارم سخنان خمینی گون شما پیرامون خوشمزگی خون سرمایه داران و کسانی که در برابر سیستم استالینی مقاومت میکردند را میخوانم همزمان با خود می اندیشم که چگونه کسی چون شما میتواند پیرامون سعادت اجباری برایمان داستان سرایی کند؟ شما هنوز نتوانسته اید درک کنید که تمام مشروعیت یک سیستم حکومتی از مردم آن کشور بدست می آید و همین که سازوکاری برای تغییر دموکراتیک یک سیستم وجود نداشته خودش به تنهایی باعث عدم مشروعیت و غیراخلاقی شدن آن میشود. یا آنکه خود را به آن راه زده اید. حداقل به دوستانی که در اینجا برای شما اعتبار بالایی قایلند و به دهان شما مینگرند همچون مهربد و آلیس رحم کنید!
١. سفستهیِ پرداختن به سخنگو (شما مانند خمینی هستید)
٢. سفستهیِ انگ زدن (سفستهیِ اینکه شما دارید سفسته میکنید)
٣. سفستهیِ توسل به بیشینگان: اگر ٩٠% مردم موافق بردهداری باشند, پس بردهداری اشکالی ندارد و مشروع است.
Dariushپیش از آنکه برای ما بدیهیات را شرح دهید و با دانایی ما شوخی کنید لطف بفرمایید توضیح دهید که به چه حسابی مشروع است که یک حکومت برای برپایی یک سیستم سیاسی اقتصادی که قرار است موجب رهایی انسانها شود میلیونها انسان را از حق زندگی کردن که اساسی ترین حق انسانی هر انسانی است محروم کند؟ اگر نمیخواهید باور کنید که استالین میلیونها انسان را برای اهداف ایده یولوژیک کشت و گورهای دست جمعی و اردوگاههای کار اجباری و .... تماما برای اهداف سازمانی و فردی استالین بوقوع پیوستند و نه در جهت اهداف و منافع توده ها مشکل ما نیست ضعف دریافتهای تاریخی خودتان است و یا اینکه باز خودتان را به آن راه زده اید.
١. سفستهیِ سفرنگ تاریخ:
a. شوروی میلیونها آدم را از حق زندگی محروم کرده بود, شوروی نمونهیِ ناب کمونیسم بود (و نباید هیچ عیبی هم میداشت), پس کمونیسم بد است
b. استالین هر چه کرد برای اهداف ایدئولوژیک بود و بس (چرا هم ندارد!).
Dariushناتوانی شما از درک کارکردهای داخلی و تغذیه سیستم پروپاگاندای دستاوردهای نظامی و خارق العاده کشورهایی چون شوروی برای ما قدری عجیب مینماید(چنانکه باز همین دستاوردها در واقع بر مبنای فایده برای توده ها نبوده بلکه صرفا در نتیجه ی یک جنگ ایده یولوژیک بود) و تمام اینها را به عنوان دستاوردهای کمونیسم جا زدن در جایی که همه میدانیم پایه های صنعتی کشور مولد این دستاوردها اسیران اردوگاههای کار اجباری بودند و به دست گرفتن تمام سرمایه های کشور توسط دولت و همچنین سیستم مافیایی بوده مایه طنز پردازی ها میتواند باشد.
١. سفستهیِ نادان خواندن دیگر: اینکه شما چیز به این آشکاری که شوروی در پیت بود نمیگیرید برای ما شگفتانگیز است!
٢. سفستهیِ زهرآگینیدن سرچشمه: اگر شوروی دستآوردی هم داشت براستی دستآورد نبوده, چون (—>سفستهیِ سفرنگ تاریخ) آنرا با اردوگاه کار اجباری بدست آورده.
٣. سفستهیِ سفرنگ تاریخ: اگر دولت بنمایندگی از مردم کارها را پخش کند مافیا راه انداخته, ولی اگر سرمایهداران از مردم بهرهبکشند مافیا نیست.
Dariushو اما در مورد آمریکا و شوروی. باز هم این پنهان کردن بخشی از حقیقت است و فرافکنی. این تنها شوروی نبود که نیمی از کشورش ویران شد. آلمان و ژاپن که به کلی با خاک یکسان شدند و چیزی هم برای خوردن نداشتند. انگلیس و ایتالیا و فرانسه و چند کشور دیگر اروپایی هم بسیار بیشتر از شوروی تخریب شدند. چه شد که تمام آنها توانستند در عرض یکی دو دهه تمام کشور را بازسازی کنند و هر کدام تبدیل به یکی از ابرقدرتهای اقتصادی شوند شوروی و یارانش اما مردم را همچنان در گرسنگی و فقر نگه میداشتند؟ حتما طرح مارشال آمریکا باعث شد؟ نخست آنکه بی شک آمریکا هرچقدر هم متومل بود بازهم توان تامین هزینه بازسازی تمام این کشورها را نداشت. دوم آنکه فرض کنیم که چنین بوده؛ چرا شوروی یا بهتر بگوییم کمونیسم نتوانست همین کار را با یاران خودش بکند زمانیکه تقریبا نیمی از جهان زیر پرچم کمونیسم بودند و نیمی از جهان یعنی نیمی از منابع خام و منابع انسانی جهان؟ نکند فشار سرمایه داری بوده؟ 😊
١- لغزش در تاریخ: ژاپن بجز دو خوردن تا بمب اتم و دو شهر چیزی از دست نداد, آلمان غربی هم که روشن شد چگونه میلیاردها دلار زیر نام "پیرنگ مارشال" از پولهای چاپیده و بهرهکشیده در آن سرازیر شدند و خود آمریکا هم که هیچ خراشی از جنگهای جهانی برنداشت.
٢. سفستهیِ سنجش نابرابر: اگر آمریکا با چپاولگری نیمی از جهان توانست اینچنین از آلمان غربی ویترین سرمایهداری بسازد و این کارها را بکند, چرا شوروی براه سامانهیِ دادگرانهتر خود اگر این همه خوب بود نتوانست!؟
Dariushچگونه است سعی برای کمونیستی کشورهای جهان توسط شوروی میشود کمک به مستمندان و فقرا و عدالت و هومنی و طرح مارشال آمریکا میشود توطیه برای نابود کردن کشورهای کمونیستی و «شهید» کردن شوروی عزیز؟
١. سفستهیِ نادیده گفرتن خاستگاه کنشها: همانجور که کشتن همیشه بد نیست, زیرا میتواند از روی پدافند شخصی باشد (خوب), یا میتواند از روی دستدرازی و دزدی باشد (بد), بهمینسان, اینکه دو کشور چگونه یاری رسانیدهاند و پول هزینه کردهایند نیز بایستی در بافتار انگیزه و خاستگاه کنش بررسی شود.
Dariushمن پیش از این نیز همینجا گفته ام که اساسا در مورد نادرستی های سیستم سرمایه داری لازم ندارم از کسی چیزی بیاموزم و انتقادهای من به سیستم سرمایه داری اگرچه در شکل با همان شما قابل همسجنی نیست اما در محتوا کمتر از انتقادها و اشکالهای شما نیست. تمام تلاش من این است که شما را قدری از دید تک بعدی تان دور سازم و هشدار دهم که به قول یکی از دوستان هیچ سطحی از آرمانهای انسانی دلیل مشروعی برای دربند کشیدن و نابود کردن گروههای عظیمی از آدمها را ندارد. بنابراین پیش از اینکه باز بخواهید برای ما از این داستانها با آن ادبیات کمونیستی تعریف کنید قدری خودتان به آنچه من میگویم بیاندیشید. متاسفانه من فرصت چندانی برای بودن در اینجا ندارم بنابراین معلوم نیست کی دوباره بتوانم پاسخ بعدی احتمالی شما پاسخ دهم.
دیدگاه چندبعدی و تکبعدی هم بیگمان شوخی بیشتر نیست. دیدگاه چندبعدیای که هومنی باید در برابر
بردهداران در پیشمیگرفت بگویید ببینیم چگونه میبایستی میبوده که تکبعدیِ آن, ستیز با بردهداران ناپسند به شمار میرود؟
Dariushبله میلاد گرامی. اما آیا شما منکر این میشوید که آلمانی های متخصص بیش از همه تمایل دارند که در کشور خودشان کار کنند؟ هتا اگر هیچ هزینه ای نباشد باز هم باید امتیاز ویژه ای آنسو باشد تا تعداد قابل توجهی از متخصصان آلمانی را به آنجا بکشاند. آمریکا شرایط بسیار مساعدی برای متخصصان و دانشمندان فراهم ساخته که این اگر درستی یا نادرستی را نشان نمیدهد اما حداقل کارآیی را که نشان میدهد و این همان چیزیست که دوستان در اینجا ناتوان از درکش هستند.
خیر, روشنه سیستم سوسیالیستیک آلمان که از پاژ همهیِ مردم گرفته و هزینهیِ آموزش و پرورش رایگان خود مردم میکند یک سرمایهگذاری روی جوانان
و نیروی کار آن کشور است و کسیکه از اینها بهره گرفته و پس از آنکه به جایگاه کارشناسی برین و دانشآموختگی رسید به آمریکا میکوچد, بدرستی نمکنشناسی کرده است و بدرستی نیروی کار وی را دزدیدهاند.
چرا؟ ازیرا در آمریکا شما هرگز نمیتوانید این هزینههایِ رایگان و بایسته برای گذران زندگی و آموزش و پرورش را بگیرید (مگر آنکه پولدار زاده شده باشید),
سپس اینکه آمریکا به آدمهایِ گدا و کم پول راه
نمیدهد (هنگامیکه آلمان میدهد و از آنها کارشناس هم برمیسازد) و بجایش دروازههایِ کوچ را تنها برایِ پولداران و سرمایهداران و کارشناسان بدردبخور باز گذاشته --> دزدی نیروی کار از دیگر کشورها.
پارسیگر
Dariushبله میلاد گرامی. اما آیا شما منکر این میشوید که آلمانی های متخصص بیش از همه تمایل دارند که در کشور خودشان کار کنند؟ هتا اگر هیچ هزینه ای نباشد باز هم باید امتیاز ویژه ای آنسو باشد تا تعداد قابل توجهی از متخصصان آلمانی را به آنجا بکشاند. آمریکا شرایط بسیار مساعدی برای متخصصان و دانشمندان فراهم ساخته که این اگر درستی یا نادرستی را نشان نمیدهد اما حداقل کارآیی را که نشان میدهد و این همان چیزیست که دوستان در اینجا ناتوان از درکش هستند.
خیر منکرش نمیشوم ، قطعن آلمانی ها دوست دارند برای کشور خودشان کار کنند ولی وقتی یک متخصصی که خودش را تحت شرایط بسیار دشوار اینجا برای تحصیل پاره کرده میبیند که از مزدِ بیشتر در کشور خودش خبری نیست و نهایتن باید تا آخر عمرش بدهی پرداخت کند اینجا را ترک خواهد کرد .
آلمان و سیستم سوسیالیش اش هم هیچ حقی بر گردن افرادی که اینجا تحصیل کرده اند ندارد چه خودی ها و چه نخودی ها ! چرا که خودی ها با پولِ مالیاتی که والدینشان داده اند تحصیل کرده اند و نخودی ها هم که اینجا پول خرج کرده اند . بر خلاف ادعای مفت دوستان اینجا تحصیلات رایگان نیست ! مالیاتهای بسیار سنگین اینجاست که هزینه تحصیلشان را تامین میکند + اینکه نشان دادیم ادعای جناب مزدک مبنی بر رایگان بودن مطلق دانشگاه ها اینجا بی اساس است و HAW را هم برای مثال آوردیم .
اما جالبترین بخش کار آنجاست که اگر شما بروید یک خانه اجاره کنید ، برای تحصیل شهریه پرداخت کنید ، بیمه بخرید ، کار کنید و مزد در قبالش مزد بگیرید و مانند اینها میشود بهره دهی و بهره کشی !!!!
ولی اگر نیمی از کارمزدتان را همین طوری دو دستی تقدیم دولت کنید اسمش نمیشود بهره دهی ! و میشود سیستم خوب و تحصیل رایگان و کوفت و ....
سن بازنشستگی در آلمان 63 سال است . اغلب افراد از 20 سالگی شروع به کار میکنند . یعنی 43 سال کار میکنند و حدود 50% درآمدشان را مالیات و Sozialabgabe و ... میدهند (پیشتر اینها را نشان داده ایم) . حال اگر فردی ماهیانه 2000 هزار یورو Brutto پول در بیاورد و 1000 یورو اش را بدهد به دولت در طول دوران مدت این 516 ماه 516000 یورو پول به دولت پرداخت کرده ! آیا میزان خدماتی که دریافت میکند مثلن همان تحصیل رایگان به فرض وجود هزینه اش نیمی از آنچه به عنوان مالیات پرداخت کرده هم میشود ؟ پس ما میبینیم که نه تنها بهره کشی راستین بلکه دزدی آن هم به تابلو ترین شکلش در نظامهای سوسیالی و کمونیستی در جریان است نه در نظام سرمایه داری که میگوید پول در بیاور و آنچه لازم داری را برای خودت بخر . نه اینکه من (دولت) برای همه نیازهای ممکن از تو (شهروند) پول بگیرم و بعد تشخیص دهم که چه لازم داری و تشخیص من (دولت) مهم است و تازه همان را هم با صدقه و منت بهت بدهم .
هرچه دوز سوسیالیسم/کمونیسم بیشتر شود مالیاتها و هزینه هایی که باید به دولت پرداخت کنید هم بیشتر میشود ! به طور مثال در سوئد افراد باید به 25% و 12% و 6% مالیات بر خرید و از 30% بر درآمد پرداخت کنند . که در مقایسه با آلمان نیمچه سرمایه داری که این میزان (مالیات بر درآمد) حداقل 0% و حداکثر 45% است سوئدی که بیشتر سوسیالیست است میشود حداقل 30% و حداکثر 57% !!!
List of countries by tax rates - WiKi
من از آنجایی که زهرِ سوسیالیسم را چشیده ام و میدانم چه گَندیست قصد ماندن درش را ندارم . افرادی که دوست دارند در سوسیالیسم و بدتر از آن کمونیسم دست و پا بزنند خوب بروند کره شمالی و ونزوئلا و کوبا و ... زندگی کنند !
به قول معروف مرگ خوبه ولی برای همسایه !
کمونیسم خوبه ولی برای کره ای ها و آمریکای جنوبی ها و چینی ها و ... ما همینجا در جهان سرمایه داری مینشینیم حال و حول میکنیم و از اینجا مردم کره شمالی را تشویق میکنیم و برایشان سوت و کف میزنیم :))
Mehrbodنه, هواداران سرمایهداری هستند که زدهاند به صحرای کربلا و در پدافند[1] از بهرهکشی چه ها که این چند گاهه نخواندیم و نمیخوانیم!
واپسین نمونه که ساعتها مایهیِ خندهیِ من شد:
خنده شما احتمالن از نوع خنده اهالی کاخِ همایونی در سریال قهوه تلخ بوده که مستشار چیزی گفته و بقیه که درک نکرده اند هر هر خندیده اند جانم !
Mehrbod٣. سفستهیِ توسل به بیشینگان[6]: اگر ٩٠% مردم موافق بردهداری باشند, پس بردهداری اشکالی ندارد و مشروع است.
سوای اینکه هزار بار به شما گفته ایم این قیاسهای شما از بیخ مع الفارق است !
اگر 90% مردم نظام برده داری بخواهند آن 10% ای که نمیخواهند کاسه کوزه را جمع میکنند میروند جایی که مردمانش برده داری نمیخواهند و این ربطی به اخلاقی بودن یا نبودن برده داری ندارد .
غیر اخلاقی آن است که ما بخواهیم به زور و دیکتاتور مابانه تفکر خود را پاچه باقی مردم دنیا بکنیم .
این مدل استدلال شما هم درست مانند استدلال اسلامگرایان است در بسط و ترویج اسلام که میگویند همه دینها کرسی شعر هستند و مال ما درسته و چون مال ما درسته پس حق داریم آن را پاچه مردم جهان کنیم ولو با تروریسم و آدم کشی و جمهوری اسلامی و ...
در اینجا شما کوچکترین فرقی با اسلامگرایان ندارید فقط به جای اسلام اسلام ، کمونیسم کمونیسم میکنید !
به فرض هم که ایده ی شما خوب و زیبا و انسانی و شدنی:)) باشد . این حق را ندارید وقتی اکثریت جامعه آن را نمیخواهد به زور آن را به همه اماله کنید
.
Dariushچه میگویی عزیزم؟!
مشخص است که سخن من با توجه به کانتکست بحث شما با میلاد معنا میابد و به ناله های شما پیرامون دزدیدن متخصصان آلمانی توسط آمریکایی ها میپردازد. شما چنان سخن پرداخته بودید که هرکس از حقایق خبر نداشت باور میکرد که گویی براستی آمریکا ارتشی کماندویی براه انداخته برای دزدیدن متخصصان از اقصی نقاط جهان. ما هم نشان دادیم که سخن شما از بیخ بی پایه است چرا که فراهم کردن شرایط ایده آل برای متخصصین و دانشمندان به معنای دزدیدن نیست. اکنون هم که زده اید به صحرای کربلا.
...
این سخنان هم بیجاست، چرا که هر کس که کوچکترین آگاهی دارد میداند که آمریکا کماندو برای دزدیدن
کارشناسان کشور های دیگر نمیفرستد. از این گفتن چنین سخنی از سوی شما همانا سفسته ی
فزاده نمایی دراماتیک و ماهی گرفتن آن است. ما سازو کار این دزدیدن را بخوبی روشن کردیم که با
نشان دادن در باغ سبز و درآمد بیشتر است، و آمریکا چون هزینه ی پرورش و اموزش اینها را
نپرداخته و تنها میوه چینی (absahnen/skimming) میکند، میتواند از این میوه چینی ها،
پول بیشتری هم به جیب زده و این چرخه ی اهریمنی را همچنان برپا نگه دارد.
آمریکا هم برای این در اینکار پیش بوده که از جنگها برکنار بوده و توانسته دهه ها بی دردسر
و با کار کشیدن از میلیونها برده ( ١۵ میلیون؟) که از آفریکا برایشان میآوردند به این برتری
دست یابد و یکبار که یکی جلو افتاد و توانست نیروهای کارشناس دیگران را بسوی خود بکشد،
با همان میوه چینی که گفتیم، همچنان نیز به برتری و پیش افتادگی خود هی بیشتر و بیشتر میافزاید.
همچنان که میبیند هم به کشورهای دوست خود در اروپا هم آمرزشی ندارد و از آنها هم خون
سرایداشتی شان را می مکد. گمان نکنم دریافتن این سازوکار چندان سخت باشد!
•
پارسیگر
sonixaxخنده شما احتمالن از نوع خنده اهالی کاخِ همایونی در سریال قهوه تلخ بوده که مستشار چیزی گفته و بقیه که درک نکرده اند هر هر خندیده اند جانم !
سوای اینکه هزار بار به شما گفته ایم این قیاسهای شما از بیخ مع الفارق است !
اگر 90% مردم نظام برده داری بخواهند آن 10% ای که نمیخواهند کاسه کوزه را جمع میکنند میروند جایی که مردمانش برده داری نمیخواهند و این ربطی به اخلاقی بودن یا نبودن برده داری ندارد .
غیر اخلاقی آن است که ما بخواهیم به زور و دیکتاتور مابانه تفکر خود را پاچه باقی مردم دنیا بکنیم .این مدل استدلال شما هم درست مانند استدلال اسلامگرایان است در بسط و ترویج اسلام که میگویند همه دینها کرسی شعر هستند و مال ما درسته و چون مال ما درسته پس حق داریم آن را پاچه مردم جهان کنیم ولو با تروریسم و آدم کشی و جمهوری اسلامی و ...
در اینجا شما کوچکترین فرقی با اسلامگرایان ندارید فقط به جای اسلام اسلام ، کمونیسم کمونیسم میکنید !
به فرض هم که ایده ی شما خوب و زیبا و انسانی و شدنی:)) باشد . این حق را ندارید وقتی اکثریت جامعه آن را نمیخواهد به زور آن را به همه اماله کنید .
خیر, خود همینی که گفتید هم سفستهیِ همراهی با بدان است: اگر در قران آمده بود ماست سپید است مایهیِ اینکه ما بگوییم سیاه است نمیشود.
دربارهیِ سخن اینکه اگر ٩٠% مردم دوست داشتند بهرهکشی بکنند, پس هیچ عیبی ندارد هم نادرست است. همانجور که بیشینگان یک زمانی بردهداری میخواستند و امروز نمیخواهند
پس این راه گذر از بهرهکشی به همبازگرایی هم میتواند خونین و واژگشتیک و جنگافروزانه باشد (یا نباشد), ولی هر چه هست, روشنه که اگر به شما بود امروز بردهداری هم همچنان دنباله داشت!
کمونیستها هم گفته شد مانند هر کس بخرد دیگری دنبال واژگشت و دردسر بیخود نیستند,
ولی با نگرش به تاریخ و سرنوشت فئودالیسم و بردهداری,
دیدهایم و میبینیم که بهرهکش باین
آسانیها از جایگاه مفتخوری خود دست نمیکشد و اگر تنها چاره واژگشت است, so be it.
تازه همهیِ اینها به کنار, اینکه کسی از منِ مهربد پیوسته بهرهکشد و سپس گلایه هم بکند که چرا دربرابر بهرهکشی
من راه نمیایی و هی گرفتاری درست میکنی و دنبال دردسر هستی و مینالی و ... هم بروشنی سخن ژاژهای است!
پارسیگر
Mehrbodخیر, خود همینی که گفتید هم سفستهیِ همراهی با بدان است: اگر در قران آمده بود ماست سپید است مایهیِ اینکه ما بگوییم سیاه است نمیشود.
دربارهیِ سخن اینکه اگر ٩٠% مردم دوست داشتند بهرهکشی بکنند, پس هیچ عیبی ندارد هم نادرست است. همانجور که بیشینگان[1] یک زمانی بردهداری میخواستند و امروز نمیخواهند
پس این راه گذر از بهرهکشی به همبازگرایی[2] هم میتواند خونین و واژگشتیک و جنگافروزانه باشد (یا نباشد), ولی هر چه هست, روشنه که اگر به شما بود امروز بردهداری هم بیگمان رواگ داشت!!کمونیستها هم گفته شد مانند هر کس بخرد دیگری دنبال واژگشت[3] و دردسر بیخود نیستند,
ولی با نگرش به تاریخ و سرنوشت فئودالیسم و بردهداری, دیدهایم و میبینیم که بهرهکش باین
آسانیها از جایگاه مفتخوری خود دست نمیکشد و اگر تنها چاره واژگشت است, so be it.تازه همهیِ اینها به کنار, اینکه کسی از منِ[4] مهربد پیوسته بهرهکشد و سپس گلایه هم بکند که چرا
دربرابر بهرهکشی من راه نمیایی و هی گرفتاری درست میکنی و دنبال دردسر هستی و مینالی و ... هم بروشنی سخن ژاژهای[5] است.
نمیدانم شما خود را به کوچه علی چپ زده اید یا به راستی در باغ نیستید !
ما داریم در مورد شیوه زندگی افراد و آنطور که میخواهند باشد سخن میگوییم نه اینکه اگر فلان نفر باور دارند فلان چیز درست است تغییری در حقیقت نمیکند !
وقتی اکثریت یک جامعه بخواهد بهره بدهد شما که هستید که بخواهید جلوی آن را بگیرید ؟
وقتی اکثریت جامعه ای کمونیسم بخواهد من که هستم که بخواهم جلویش را بگیرم ؟
نه من ، نه شما ، نه مزدک ، نه استالین و نه هیچ پدر سوخته ی دیگری حق ندارد آنچه که خودش خوب میداند و در پی رسیدن بهش هست را به دیگری اماله کند . این مساله خیلی واضح و روشنه .
همچنان که دیده ایم اگر اکثریت جامعه آمریکایی با جنوبی ها بود شمالی های مخالف برده داری هرگز برنده نمیشدند
!!!
آبی : شمالی ها
قرمز : جنوبی ها
خیلی روشن و واضح است که نادیده گرفتن خواست اکثریت نه تنها غیر اخلاقی است بلکه محکوم به شکست هم هست . همان طور که شوروی خدا بیامرز از هم پاشید و دیوار برلین فرو ریخت .
Mehrbodولی هر چه هست, روشنه که اگر به شما بود امروز بردهداری هم همچنان دنباله داشت!
و اگر به شما بود امروز بیش از نیمی از مردم دنیا را کشته بودید !!!
Mehrbodدیدهایم و میبینیم که بهرهکش باین
آسانیها از جایگاه مفتخوری خود دست نمیکشد و اگر تنها چاره واژگشت است, so be it.
همان انقلابش هم همراهی اکثریت را میخواهد و حکومت اقلیت بر اکثریت اول و آخر محکوم به فناست 😉
Mehrbodتازه همهیِ اینها به کنار, اینکه کسی از منِ[4] مهربد پیوسته بهرهکشد و سپس گلایه هم بکند که چرا دربرابر بهرهکشی
من راه نمیایی و هی گرفتاری درست میکنی و دنبال دردسر هستی و مینالی و ... هم بروشنی سخن ژاژهای[5] است!
شمای مهربد نمیخواهی بهره بدهی پا میشوی میروی در سیستمی که فکر میکنی در آن بهره نمیدهی زندگی میکنی !
نه اینکه به خاطر خودت یک نفر بقیه ای را که میخواهند در نظام سرمایه داری زندگی کنند را آواره و بدبخت و بیچاره کنی و به بلایی به نام کمونیسم گرفتار ! دست آخر هم یک دیوار دورشان بکشی هر کسی خواست از جهنمی که برایش ساخته ای فرار کند با تیر بزنی بکشیش !
اگر شما فکر میکنید در نظام کمونیستی بهره کمتری میدهید و بهره دهی را هم دوست ندارید چرا در جهان سرمایه داری مانده اید ؟ خوش میگذرد ؟ هنوز چند تایی کشور کمونیستی سرپا هستند .
