ازدواج با خواهر یا مادر،اخلاقی یا غیر اخلاقی؟!

cool

خب دوستان سوال واضحه.لطفا دلایل خود را بنویسید

🌹

mosafer

به گونه ای سوال مطرح کردید که ظاهرا فقط مردان جواب دهند

cool
mosafer

به گونه ای سوال مطرح کردید که ظاهرا فقط مردان جواب دهند

خب شما هم جواب دهید.
ایا ازدواج دختری با پدرش اخلاقی است یا نه؟لطفا دلایل خود را بنویسید.

Persepolis

پیشنهاد میکنم کتاب "توتم و تابو" از زیگموند فروید را بخوانید

👍

mosafer
cool

خب شما هم جواب دهید.
ایا ازدواج دختری با پدرش اخلاقی است یا نه؟لطفا دلایل خود را بنویسید.

به نظر من غیر اخلاقیست ، آن هم بخاطر عرف و رسوماتی که در جامعه ی من (نه صرفا جامعه ی اسلامی)حاکم ست و با آن دیدگاه بزرگ شده ام
برای برخی پرسشها ارائه ی دلیل و استناد بدان ،کاری بیهوده ست ، چون از سمت مخالفین به چالش کشیده میشود

+

نظر شخص شما چیست ؟

Persepolis

پیشنهاد میکنم کتاب "توتم و تابو" از زیگموند فروید را بخوانید 👍

افسانه ای که ساخته و پرداخته ذهن نویسندست، چه کمکی میکند ؟

Russell
cool

خب دوستان سوال واضحه.لطفا دلایل خود را بنویسید

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست

!!

یه نفر

از نظر پزشکی هم مردود شده. اخلاقی و غیر اخلاقی که دیگه جای خودشو داره.. البته بستگی داره اخلاق رو چجوری تعریف کنی!

Philo

در یک چهارچوب سودگرایانه، و نیز در چهارچوب "ژن محورانه" غیر اخلاقی است، چون احتمال به دنیا آمدن بچه های از لحاظ ذهنی معلول در چنین ازدواج هایی بالاست.

اگر فرض کنیم همه مردم جهان با محارم (در معنایی خنثی) خود ازدواج کنند، احتمال انقراض نسل بشر بالا می رود.
اگر نیت عمل کننده و اراده نیک را مبنا بگیریم، می تواند اخلاقی باشد و اگر سود شخصی را در نظر بگیریم پاسخ آری یا خیر بسیار به تشخیثص شخص و شرایطی که ازدواج در آن رخ می دهد وابسته می شود، و باز امکان اخلاقی بودنش هست.

من خودم فکر می کنم هیچ کدام این نظریه ها کامل نیستند و برای انجام هر داوری نمی توان نتیجه عمل و نیز شرایطی که عمل در آن رخ می دهد را نادیده گرفت، به همین دلیل در کل نظر خودم این است:
به ازای هر وضعیت، ازدواج با محارم غیر اخلاقی است مگر اینکه بتوان با تحلیل آن وضعیت، خلافش را ثابت کرد.

Alice
Russell

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!

خب، چرا به مادرتان پیشنهاد ازدواج نمی‌دهید؟

😓

Russell #۱۰
Alice

خب، چرا به مادرتان پیشنهاد ازدواج نمی‌دهید؟

چرا باید بدهم؟ لباس دومادی آواتورم بگمانم باعث سوء تفاهم شده

!!

Alice #۱۱
Russell

چرا باید بدهم؟ لباس دومادی آواتورم بگمانم باعث سوء تفاهم شده !!

نه خب، شما گرایشات اودیپ دارید و همانا ازدواج با مادر را «بهترین نوع» می‌خوانید، قاعدتا باید چنین پیشنهادی به مادرتان بدهید.

Russell #۱۲
Alice

نه خب، شما گرایشات اودیپ دارید و همانا ازدواج با مادر را «بهترین نوع» می‌خوانید، قاعدتا باید چنین پیشنهادی به مادرتان بدهید.

من اسپاگتی را شاکرم که تنها Penis envy ندارم، بقیه‌اش مهم نیست

!! 😁

Alice #۱۳
Russell

من اسپاگتی را شاکرم که تنها Penis envy ندارم، بقیه‌اش مهم نیست !!

برعکس ما چیزی "کم" نداریم، شما یک تکه "زباله" که تمام جنگ‌ها و بدبختی‌های
بشریت از آن میاید، بیشتر دارید! اگر آن نبود بشریت در صلح و صفا زندگی می‌کرد :)

cool #۱۴
Persepolis

پیشنهاد میکنم کتاب "توتم و تابو" از زیگموند فروید را بخوانید 👍

شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟

+
سپاس

cool #۱۵
mosafer

به نظر من غیر اخلاقیست ، آن هم بخاطر عرف و رسوماتی که در جامعه ی من (نه صرفا جامعه ی اسلامی)حاکم ست و با آن دیدگاه بزرگ شده ام
برای برخی پرسشها ارائه ی دلیل و استناد بدان ،کاری بیهوده ست ، چون از سمت مخالفین به چالش کشیده میشود

شما در اینجا باید ثابت کنی عرف و رسومات جامعه اخلاقی هستند تا اخلاقی نبودن این ازدواج ثابت شود!

mosafer

نظر شخص شما چیست ؟

من نمیدانم اخلاقی است یا غیر اخلاقی.پس نظری نمیتوانم بدهم

Alice #۱۶
cool

شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟

فروید کلا چرت و پرت می‌گوید! تمام نظریه‌پردازی‌های او شبه علم و فانتزی‌های شخصی بوده است. چندی پیش
سمیناری بودم و گفتگو حول اراجیف فرویدیسم بود، احمق خنگ عقده‌ی اودیپ را چنان حقیقی و راستین جلوه
می‌داد تو گویی به مادرش نظر داشته! همانجا سرم را پایین گرفته و با طعن و مسخره از سالن خارج شدم.

cool #۱۷
Russell

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!

چرا بهترین نوع است؟

cool #۱۸
یه نفر

از نظر پزشکی هم مردود شده. اخلاقی و غیر اخلاقی که دیگه جای خودشو داره.. البته بستگی داره اخلاق رو چجوری تعریف کنی!

اگه از نظر پزشکی مردود شده سپاسگذار میشم یه منبع موثق در اینمورد ارائه بدی

cool #۱۹
Philo

در یک چهارچوب سودگرایانه، و نیز در چهارچوب "ژن محورانه" غیر اخلاقی است، چون احتمال به دنیا آمدن بچه های از لحاظ ذهنی معلول در چنین ازدواج هایی بالاست

در ازدواج با خویشاوندان درجه سه (پسر عمو- دختر عمو و دختر خاله - پسر خاله) هم این خطر وجود دارد.اما کسی نمیگوید ازدواج با خویشاوندان درجه سه غیر اخلاقی است!

Russell #۲۰
cool

چرا بهترین نوع است؟

چون بقیه‌یِ انواع از آن بدتر هستند؟!!

Ouroboros #۲۱
Russell

من اسپاگتی را شاکرم که تنها Penis envy ندارم، بقیه‌اش مهم نیست !!

iranbanoo #۲۲
cool

در ازدواج با خویشاوندان درجه سه (پسر عمو- دختر عمو و دختر خاله - پسر خاله) هم این خطر وجود دارد.اما کسی نمیگوید ازدواج با خویشاوندان درجه سه غیر اخلاقی است!

من برخلاف نظر بعضی دوستان که فروید را کاملا مردود میدانند هنوز بعضی نظریاتش را مقبول میدانم.
عشق جنسی به خانواده درجه اول در طول زمان و اجتماعی شدن انسان وا پس زده میشود ودور پدر و مادر که که شکل سرپرست و خداگونه برای فرد پیدا میکنند خط قرمز کشیده میشود

Philo #۲۴
cool

در ازدواج با خویشاوندان درجه سه (پسر عمو- دختر عمو و دختر خاله - پسر خاله) هم این خطر وجود دارد.اما کسی نمیگوید ازدواج با خویشاوندان درجه سه غیر اخلاقی است!

من متوجه هستم که شما دارید خودِ تابو را نشانه می روید. برای من چنین ازدواجی تابو نیست.
با این حال ما کاری نداریم که دیگران چه می گویند، اگر ازدواج دختردایی و پسرعمه هم همانقدر خطرناک بود که ازدواج خواهر و برادر، با همان استدلال سودگرایانه آن هم غیر اخلاقی میشد. نکته اصلی اینجاست که خطر به دنیا آمدن بچه های معلول ذهنی را "تشابه ژنی" افزایش می دهد. تشابه ژنی میان خویشاوندان درجه 1 هم خیلی زیاد است.

Persepolis #۲۵
mosafer

افسانه ای که ساخته و پرداخته ذهن نویسندست، چه کمکی میکند ؟

البته خواهر من شما کم لطفی می فرمائید و گمان می کنم اصلن قضیه را نگرفتی !
حتا در همین زمان حاضر، محدوده‌ی "حرام" و "محارم"، تابعی از جغرافیای سیاسی و فرهنگی مردمان به حساب میاد و همه جا یه جور نیست !
البته این را هم اضافه کنم که انسان متمدن برای هم زیستی یه سری شرطها و قرارداهایی را وضع کرده که مثال قوانین رانندگی باعت هماهنگی و حرکت و پیشرفت کل جامعه می شود. به عنوان مثال اینکه پدری با دختر خود رابطه جنسی برقرار کند مشکلات قدرت و محدودیت انتخاب برای دختر پیش میاورد که در روابط بین دو غریبه ریسک کمتری دارد.

cool

شما بفرمایید فروید در این کتاب در مورد ازدواج با خواهر یا مادر چه میگوید؟

از نظر فروید، جنسیت با شهوت متفاوت است فروید نظریه اش نظریه جنسیت است نه شهوانی و هنوز هم در روانشناسی بن و پایه تمامی نظریه می باشد یک نظریه پرداز بسیار ارزشمند است و در این کتاب به روان کاوی این قضیه پرداخته.

kourosh_bikhoda #۲۶

به نظر من عشق جنسی به محارم اشکالی نمیتونه داشته باشه. اصلن چطور میشه جلوش رو گرفت؟ با سرکوب؟ بعید میدونم. ولی ازدواج رو نظری در موردش ندارم. شک دارم به این دلیل که عرف جوامع این رو نهی میکنه بشه گفت غیراخلاقیه. باید بیشتر بحث بشه در موردش.

Persepolis #۲۷
kourosh_bikhoda

به نظر من عشق جنسی به محارم اشکالی نمیتونه داشته باشه. اصلن چطور میشه جلوش رو گرفت؟ با سرکوب؟ بعید میدونم. ولی ازدواج رو نظری در موردش ندارم. شک دارم به این دلیل که عرف جوامع این رو نهی میکنه بشه گفت غیراخلاقیه. باید بیشتر بحث بشه در موردش.

بله به نظر من هم دوتا انسان در همه شئونات زندگیشون باید آزاد باشند و شاید اگر اینجور علائق هم مثل همجنسگرایی رواج پیدا کنه این نوع ازدواج هم عمومی شود.اگر میگی نه از هابیل و قابیل بپرس!! 😃 الان ماله کشان مذهبی میان سراغم!

mosafer #۲۸
cool

من نمیدانم اخلاقی است یا غیر اخلاقی.پس نظری نمیتوانم بدهم

عرف جامعه ای که در ان زندگی میکنید را چه؟

Persepolis #۲۹
mosafer

عرف جامعه ای که در ان زندگی میکنید را چه؟

رجوع كنید به: مقدمه علم حقوق, دكتر كاتوزیان

mosafer #۳۰
Russell

از میان انواع مختلف ازدواج، بهترین نوع آن‌ست !!

البته این نوع انتخاب مزایایی هم دارد که از آن جمله میتوان شناخت کامل زوجین از یکدیگر و علاقه ی قلبی را ذکر کرد
بهترین نوع ازدواج را برایتان آرزومندم....

Russell #۳۱
mosafer

البته این نوع انتخاب مزایایی هم دارد که از آن جمله میتوان شناخت کامل زوجین از یکدیگر و علاقه ی قلبی را ذکر کرد
بهترین نوع ازدواج را برایتان آرزومندم....

آری دقیقا همین است، معلوم است شما توجه دارید!
نفرین نکنید جانم

!!

Dariush #۳۲

عجب تلاش غیر مستقیمی می‌شود برای عذاب وجدان دادن به راسل و بیدار کردنِ ضمیر ناخودآگاهش!

mosafer #۳۳
Russell

آری دقیقا همین است، معلوم است شما توجه دارید!
نفرین نکنید جانم !!

یک حُسنی که دفترچه برای من داشت توجه به این قسم موارد ست
نفرین نیست ارزوی خوشبختی شماست جانم

!!

mosafer #۳۴
Dariush

عجب تلاش غیر مستقیمی می‌شود برای عذاب وجدان دادن به راسل و بیدار کردنِ ضمیر ناخودآگاهش!

ولی به نگرم ضمیر ناخودآگاه ایشان از هر ضمیر دیگر در این انجمن بیدارترست😉

Russell #۳۵
mosafer

یک حُسنی که دفترچه برای من داشت توجه به این قسم موارد ست
نفرین نیست ارزوی خوشبختی شماست جانم !!

اگر برای کسی ابلا به طاعون، ولی از بهترین نوعش آرزو شود، آرزوی خوشبختی‌‌ست؟
من هم برای همه‌یِ نازنینان بهترین‌ها را آرزومندم

!!

iranbanoo #۳۶
Russell

اگر برای کسی ابلا به طاعون، ولی از بهترین نوعش آرزو شود، آرزوی خوشبختی‌‌ست؟

ازدواج را با ابتلا به طاعون مقایسه میکنید؟:))

mosafer #۳۷
Russell

اگر برای کسی ابلا به طاعون، ولی از بهترین نوعش آرزو شود، آرزوی خوشبختی‌‌ست؟
من هم برای همه‌یِ نازنینان بهترین‌ها را آرزومندم !!

اگر برای خودش آرزو باشد حتما خوشبختی اش را درآن میداند
لزوما خوشبختیهای هر فرد خوشبختی دیگری نیست
من برای شما بهترین نوع ازدواج را ارزو کردم و این بدان معنی نبود که سخن شما را به خودتان برگردانم مگر اینکه خود ِ شما چنین دوست داشته باشید،مایلید؟

+

  • 🌹
Russell #۳۸
iranbanoo

ازدواج را با ابتلا به طاعون مقایسه میکنید؟:))

قابل مقایسه که نیست قطعا، تمثیل در این مورد عاجز است !!

Russell #۳۹
mosafer

اگر برای خودش آرزو باشد حتما خوشبختی اش را درآن میداند
لزوما خوشبختیهای هر فرد خوشبختی دیگری نیست
من برای شما بهترین نوع ازدواج را ارزو کردم و این بدان معنی نبود که سخن شما را به خودتان برگردانم مگر اینکه خود ِ شما چنین دوست داشته باشید،مایلید؟
+

  • 🌹

منقول است که:هر چه برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند، من به هیچ وجه در چنین مواردی بخیل نیستم !!

...
خواهش میکنم

🌺

mosafer #۴۰
Russell

منقول است که:هر چه برای خود میپسندی برای دیگران هم بپسند، من به هیچ وجه در چنین مواردی بخیل نیستم !!

...
خواهش میکنم 🌺

Russell

نفرین نکنید جانم !!

پس نفرین نبود...

+
.....!