کافر_مقدسخب اینکه خوب هست. بهش میگن توفیق اجباری!
ریختن نوشیدنی بهشتی بر روی افراد یک سعادت هست که هر کسی لیاقتش رو نداره.
ولی قیافه اش رو که دیدم فکر کردم از اراذل اوباش بسیجی یا از این آمران به معروف و ناهیان از منکر کشورهای عربی هستند
سایر عکس ها رو هم اگه براشون به همین صورت یه توضیح کوتاه قرار بدید خیلی خوب هست، با سپاس
یکی از شاهکارهایی که من دیدم نژادپرست یهودیه :))) فکر کنید نسل بزرگترین قربانیان نژادپرستی در سرتاسر تاریخ خودش نژادپرست باشه !!!!!!
کافر_مقدسخب اینکه خوب هست. بهش میگن توفیق اجباری!
ریختن نوشیدنی بهشتی بر روی افراد یک سعادت هست که هر کسی لیاقتش رو نداره.
ولی قیافه اش رو که دیدم فکر کردم از اراذل اوباش بسیجی یا از این آمران به معروف و ناهیان از منکر کشورهای عربی هستند
من با این حرف ها مخالفم.گاهی دراثنای اموختن مطالب خداناباوران به مسلمانان با کمی لحن نیش و کنایه تابحدی پیش میرویم که فراموش میکنیم ارمان اصلیمان ازادی و عدالت میان تمامی فرقه ها و انسان ها و ادای حق و حقوقشان باهر عقیده و مذهبی که هستند بوده است.
تحقیر یک زن مسلمان بدون سندی از جرمی که دراجتماع مرتکب شده باشد فرقی با قانون شکنی های دسته ای مسلمان که گاها برعلیه انان ستیز میکنیم ندارد.
onaliمن با این حرف ها مخالفم.گاهی دراثنای اموختن مطالب خداناباوران به مسلمانان با کمی لحن نیش و کنایه تابحدی پیش میرویم که فراموش میکنیم ارمان اصلیمان ازادی و عدالت میان تمامی فرقه ها و انسان ها و ادای حق و حقوقشان باهر عقیده و مذهبی که هستند بوده است.
تحقیر یک زن مسلمان بدون سندی از جرمی که دراجتماع مرتکب شده باشد فرقی با قانون شکنی های دسته ای مسلمان که گاها برعلیه انان ستیز میکنیم ندارد.
موافقم. ولی خب به نظرت تا کجا باید پیش رفت؟ من خودم بعضا یجورایی دلم میسوزه برای مسلمانان که مقدساتشون رو به تمسخر بگیریم از اون طرف اگه این کارو نکنیم روی عقایدشون میمونند. نمیدونم شاید بهتره در برخوردها و بحثهای مستقیم یکم مسئولیت پذیرتر باشیم و از یک حدی خارج نشیم چون تمسخر مقدسات شخص مقابل بعضی وقتها "میتونه" غیراخلاقی باشه..
من فکر میکنم کسی که برای مسلمانان حقوقی قایل نیست با اون اسلامگرایان فرق چندانی نداره.
پ.ن: البته به نظرم کافر گرامی شوخی میکرد..
Bibakموافقم. ولی خب به نظرت تا کجا باید پیش رفت؟ من خودم بعضا یجورایی دلم میسوزه برای مسلمانان که مقدساتشون رو به تمسخر بگیریم از اون طرف اگه این کارو نکنیم روی عقایدشون میمونند. نمیدونم شاید بهتره در برخوردها و بحثهای مستقیم یکم مسئولیت پذیرتر باشیم و از یک حدی خارج نشیم چون تمسخر مقدسات شخص مقابل بعضی وقتها "میتونه" غیراخلاقی باشه..
من فکر میکنم کسی که برای مسلمانان حقوقی قایل نیست با اون اسلامگرایان فرق چندانی نداره.
پ.ن: البته به نظرم کافر گرامی شوخی میکرد..
البته برای من نقل دل سوزاندن و این حرف ها نیست.من دردنیای واقعی تجربه بحث با افراد متفاوتی راداشتم بعضی ها انگار به قولی اصلا حرف حساب سرشان نمیشودبرخلاف تصور من که گمان میکردم "هرکسی" را میتوان با هرعقیده ای که داشته است ناخداباور کرد وتفاوت تنها در مدت زمان و انرژی است که باید برایشان صرف کرد.البته من هیچ وقت تاان حد طاقت نیاوردم که این بحث ها رابه "هرقیمتی" که هست تا مرز باورمند کردن طرف مقابل ادامه دهم سر وکله زدن با هرکسی از طاقت و تحمل من خارج است.به هرحال از نظر تئوریک به نظر می ایدکه ممکن است ولی درعمل......اگرهم ممکن باشد قدرمسلم به صرفه نیست که برای همه این بحث ها راپیش کشید.منتها همه باید بیاموزند که نمیتوان عقیده خود را به دیگری تحمیل کرد.فارغ از عقیده دو طرف.
.درست یا غلط من نسبت به دیگران مسئولیتی بر دوش خودم حس نمیکنم.دلیلی که من برای بحث ها درنظر دارم گرفته ام حق و حقوقی است که افراد به دلایل عقیدتی از ان محروم میشوند.چه یک ناخداباور چه یک مسلمان. تنها نقض قوانینی که مربوط به سهولت امکان زندگی به طور یکسان برای تمامی افراد درجامعه است که باید برایش مجازات تعیین کرد.
onaliالبته برای من نقل دل سوزاندن و این حرف ها نیست.من دردنیای واقعی تجربه بحث با افراد متفاوتی راداشتم بعضی ها انگار به قولی اصلا حرف حساب سرشان نمیشودبرخلاف تصور من که گمان میکردم "هرکسی" را میتوان با هرعقیده ای که داشته است ناخداباور کرد وتفاوت تنها در مدت زمان و انرژی است که باید برایشان صرف کرد.البته من هیچ وقت تاان حد طاقت نیاوردم که این بحث ها رابه "هرقیمتی" که هست تا مرز باورمند کردن طرف مقابل ادامه دهم سر وکله زدن با هرکسی از طاقت و تحمل من خارج است.به هرحال از نظر تئوریک به نظر می ایدکه ممکن است ولی درعمل......اگرهم ممکن باشد قدرمسلم به صرفه نیست که برای همه این بحث ها راپیش کشید.منتها همه باید بیاموزند که نمیتوان عقیده خود را به دیگری تحمیل کرد.فارغ از عقیده دو طرف.
.درست یا غلط من نسبت به دیگران مسئولیتی بر دوش خودم حس نمیکنم.دلیلی که من برای بحث ها درنظر دارم گرفته ام حق و حقوقی است که افراد به دلایل عقیدتی از ان محروم میشوند.چه یک ناخداباور چه یک مسلمان. تنها نقض قوانینی که مربوط به سهولت امکان زندگی به طور یکسان برای تمامی افراد درجامعه است که باید برایش مجازات تعیین کرد.
نظر خاصی ندارم.
من بعضی وقتها با اینکه میدونم ممکنه موفق بشم ایمان فرد رو ازش بگیرم این کارو نمیکنم چون تا کسی خودش علاقه نشون نده یا سر بحث باز نکنه با کسی بحث نمیکنم. بعدشم اصلا دلم نمیاد از بعضی آدمها ایمانشونو بگیرم.
متاسفانه اینکه کسی سکولار بشه و به حقوق دیگران احترام بذاره خیلی خیلی مشکله شاید چند برابر مشکل تر از بی دین کردن یک شخص. طرف بی دین شده ولی نژادپرسته، همجنسگرا ستیزه، مسلمان ستیزه، ... . به نظرم اینها همون مسلمون میماندند بهتر بود.
برای خودم هم رسیدن به عقاید فعلیم خیلی خیلی مشکل بوده.. البته اونم در عمل شک دارم بتونم بهشون پایبند بمونم.
یه نفر
بدون شـــــرح
من اینو چند جا دیده بودم ولی نفهمیدم قضیه چیه. هی می گفتم چرا دست های اون انگشت بیچاره رو بستند؟!

تازه الان متوجه اون انگشتر شدم!
کافر_مقدسمن اینو چند جا دیده بودم ولی نفهمیدم قضیه چیه. هی می گفتم چرا دست های اون انگشت بیچاره رو بستند؟!
😓🐤😂
یه کم بی ادبیه. ولی خیلی خنده داره :-))


مظلومیتش جیگر آدمو کباب میکنه.... :-( 😟


اگه نمیخوای بگی اینجا خونواده نشسته... ولی عاشق این عکسم... ببین چقدر حرفها داره...


اینم واسه ادمین که چندبار به من اخطار داد و کارت زرد و قرمزو آبی و .. بازداشت و ... :-)


آخرش چه شد؟! خدا پیرتر از آن است که شهاب بفرستد؟!!!
چه معنایی در این تصویر نهفته بود؟! خــنــگی خدا؟ یا بی برنامه بودنش؟👌
googleآخرش چه شد؟! خدا پیرتر از آن است که شهاب بفرستد؟!!!
چه معنایی در این تصویر نهفته بود؟! خــنــگی خدا؟ یا بی برنامه بودنش؟
نه دیگه ، برای خدایی زیادی پیر شده !
googleچه معنایی در این تصویر نهفته بود؟! خــنــگی خدا؟ یا بی برنامه بودنش؟👌
معنای کاملشُ نمیدونم چون برای این حداقل باید خط فکری نویسنده رو بدونم.(نظرش در مورد خدا و ...)
ولی یک حدسهای قطعی ای میشه زد:
اگه بحث های مخالفان و موافقان همجنسگرایی رو دیده باشید یک دلیلشون(!) برای مخالفت با آزاد بودن همجنسگرایان، اینست که میگویند همجنسگرایی امکان همه گیر شدن دارد و همه گیر شدن همجنسگرایی هم باعث انقطاع نسل انسان میشود.(چون در رابطه همجنسگرایانه بچه دار شدنی وجود ندارد)
حالا اینجا از یک دید دیگه این قضیه رو بررسی کرده. >> همجنسگرایی میتونه برای کاهش جمعیت خوب هم باشه. >> همجنسگرایان را مجبور به ازدواج با جنس مخالف و بچه دار شدن نکنید.
یک دلیل دیگر اینست که میگویند همجنسگرایی برخلاف خواست خداست و عشق واقعی، تنها میتونه بین دو نفر از جنس مخالف باشه.
اینجا مسخره بودن این دیدگاه هم نشون داده شده. >> چطور همچین چیزی ممکنه؟ خدا خودش برای حل مشکل افزایش جمعیت همجنسگرایی رو آفرید.
داستان به فایده همجنسگرایی اشاره کرده که باعث میشه کره زمین بخاطر افزایش جمعیت منفجر نشه و از این لحاظ خوبه که عده ای همجنسگرا باشند.
(جدا از این کودکانه و ابتدایی بودن تعریف انسانها از خدا رو نشون میده. مفهوم خدا خیلی ساده تر و خنده دار تر از اینه که توضیح جامع و خوبی برای دنیای به این بزرگی و پیچیدگی ارائه بده.)
سخن اصلی داستان اینه که تعصب خوب نیست. از زوایای مختلف میشه به قضیه همجنسگرایی نگاه کرد. دیدگاه مخالفان همجنسگرایی رو ریشخند کرده.
googleآخرش چه شد؟! خدا پیرتر از آن است که شهاب بفرستد؟!!!
حتما که نباید آخر ِ خاصی داشته باشه.:))) وسط هاش هم مهمه.:))) آره! هنگ کرد که چطور ممکنه اینقدر احمق باشند که فکر کنند چیزیکه خودم بوجود آوردمش میتونه برخلاف خواست من باشه!
sonixax
هرکه باد بکارد، توفان درو میکند.
در استان اصفهان شهریست 7 هزار ساله به نام بادرود که زبان آنها زبان پارسی پهلویست و فقط در ایران چند شهری بیشتر نیست که به اینگونه صحبت می کنند. روزی تمام مردم ایران اینگونه صحبت می کردند.
در پارسی پهلوی کمتر حرف عربی استفاده می شود .

گفته شده تنها زبانی بوده که در هشت سال جنگ ایران و عراق توسط جاسوس های عراقی رمز گشایی نشده است.
سوغات این شهر انار نادری می باشد که هر ساله تعداد زیادی از مردم ایران و خارج از کشور در جشنواره انار بادرود شرکت می کنند.
تحمل بعضی از حرفها و دروغهای روحانی سخته. میخواستم در مورد سخنرانی روحانی بگم ولی این کارتون بخوبی نظرمو میرسونه.

اعدام در دوران دولت «اعتدال» | Khodnevis
چرا عکس عوض شده بود؟ :|
هواداران 6 آتشه ی مرحوم مسعود رجوی!! 


جشن فارغ التحصیلی طلبه های قم!

خب گزینه های بسیار جالبی در این تصویر هست و من با نابودی خیلی از اون ها موافقم ولی دلیل مخالفت با بعضی از گزینه ها رو نمیدونم. بیش از همه وجود genetic engineering در بین گزینه ها من رو کنجکاو کرده. کسی میتونه بگه چرا عده ای با مهندسی ژنتیک مخالفند؟
genetic engineering
the science of changing the genetic structure of an animal, plant, or human, usually to make them stronger or healthier


Self-portrait by Ana alvarez
Birth of my Daughter - El Nacimiento de mi Hija : ana alvarez-errecalde

Bibakخب گزینه های بسیار جالبی در این تصویر هست و من با نابودی خیلی از اون ها موافقم ولی دلیل مخالفت با بعضی از گزینه ها رو نمیدونم. بیش از همه وجود genetic engineering در بین گزینه ها من رو کنجکاو کرده. کسی میتونه بگه چرا عده ای با مهندسی ژنتیک مخالفند؟
...
این اندازه -گرا (ism) آن بیرون داریم و آن اندازه ستیز میان همهیِ آنها هست که دیگر یک آدم عادی نمیداند به چه بباورد و به چه نه.
دربارهیِ مهندسی ژنتیکی و سیجناکیِ بازگشتناپذیر آن اینجا نوشته بودیم: پیشرفت روزافزون فندآوری: به کجا میرویم؟ - برگ 11