[kourosh_iran]

اون قضیه فیلمی که ابتدای حادثه پخش شده بوده و بعدا دیگه نشون ندادن چی بوده؟
من یه برنامه مستند دیدم که نشون میداد مثلا توی فیلم اولیه از اصابت به یکی از برجها، هیچ هواپیمای مسافربری دیده نمیشد ولی توی هوا یه چیزی شبیه یه موشک تقریبا نامریی اومد و خورد به برج و بعدش هم انفجار و این حرفا. بعدا دیگه این فیلم رو کسی جایی ندید و بجاش یک هواپیما توی فیلم بوده!
ضمنا نحوهء اصابت هواپیما به برج هم خیلی جالب بود چون جزییاتش رو که نشون میداد دقیقا مثل انیمیشن هایی که با رایانه درست میکنن که حتی برای مقایسه یکی عین همون رو بعدا درست کردن که بجای هواپیمای مسافربری یک هواپیمای جنگنده دقیقا به همون شکل میرفت توی برج. یک ویژگی مشترک این صحنه ها نحوهء واکنش سطح بیرون ساختمان در موقع فرو رفتن هواپیما توی برج بود که طوری بود که انگار هیچ عکس العملی نداره و بیشتر مثل کره بریده میشه! یعنی هیچی به اون صورت خرد و پراکنده نمیشد و حرکتی نمیکرد و به داخل فرو نمیرفت به اون شکل. حالا اگر بگیم یه چیزی با سرعت مثلا گلولهء تفنگ به ساختمان بخوره میشه این رو طبیعی دونست چون سرعت بسیار بالاست و اینرسی فرصت واکنش لحظه ای نمیده، ولی سرعت یک هواپیمای مسافربری موقع اون برخورد بنظرم خیلی کمتر بوده.
بالاخره اون فیلم که نشون دادن از تلویزیونی در آمریکا پخش شده یا نه؟ یک فیلمی بود که توش یک شیء تقریبا نامریی میامد میخورد به برج و میگم یجورایی نیمه مریی بود (مثل این فناوریهای نظامی که ایدش الان هست و تاجاییکه میدونم تاحد زیادی تست و عملی هم شده که مثلا سرباز رو در مقابل پس زمینه تقریبا نامریی میکنن) و رد حرارتی اون و اعوجاجی که توی هوا ایجاد میکرد توی فیلم دیده میشد.
یا مثلا مورد اصابت به پنتاگون هم میگن که بیشتر شبیه اصابت یک موشک بوده تا هواپیما و از همون فیلمها/عکس های اولی که گرفتن هیچ قطعات و نشانه و خصیصه های برخورد یک هواپیما رویت نمیشه. مثلا قطعات بالهای هواپیما قاعدتا باید اون اطراف و بیرون کنده شده باشن و افتاده باشن ولی هیچی نیست و سوراخی هم که ایجاد شده کاملا گرده و هیچ ردی از شکل و هیکل یک هواپیما در خودش نداره. همینطور هیچ اثری از موتورها نیست و غیره.