[Jooyandeh]

راجع به این مسائل من اصلاً سررشته ندارم. فقط دو چیز در ذهن داشتم: (۱) به نظر من، تعداد اعضاء به‌شکل طبیعی خودش افزایش پیدا کند، خوب است. (این البته، به معنای تبلیغ نکردن برای سایت نیست. امّا طوری نباشد که یهو کیلویی یک مشت کاربر بریزند این‌جا، شلوغش کنند.)

(۲) کیفیت بحث‌ها بایستی یک جوری کنتزل بشود. نمی‌دانم چطوری. فقط باید طوری باشد که دو عده افراد دست‌رسی‌شون از سایت قطع باشه: (الف) کسانی که مدام بحث‌های بی‌سر و ته و خاله‌زنگی راه می‌اندازند، کاری هم ندارند که چه پاسخی بهشان داده می‌شود و فقط می‌خواهند به حرفشان بمانند؛ یا مدام با دزدی ادبی و کپی-پیست نوشتارهای طولانی در جستارها اسپم می‌کنند؛
(ب) کسانی که مثلاً استناد و نقل‌قول‌هایی که می‌کنند، در بسیاری از موارد دروغ یا غلط هستند. خب،‌ چنین کسی یا هدفش انجام یک بحث سالم نیست یا شعور ندارد نمی‌داند چطوری درست و صادقانه باید نقل‌قول کرد و سند آورد.

اگر کاربری مثلا در ۷۰٪ پستهایش چنین بود، باید اخراج شود چون محیط گفت‌وگوها را بی‌کیفیت و بی‌ارزش می‌کند. حالا،‌چطور باید این کار انجام شود، من شخصاً ایده‌ای ندارم.

شاید اگر یک لیستی بتوان از فلان کاربر تهیه کرد که مثلا بارها و بارها به طرف بحث بی‌محلی کرده و بدون توجه به پاسخی که بهش داده شده، به‌جای نقد این پاسخ، رفته فقط حرفش را تکرار کرده یا مثلاً‌ مدام در دهان طرف مقابل بحثش حرف گذاشته یا به او حمله کرده که مثلاً «فلانی به شدت مشغول است» یا «نمی‌دانم دوست ما قبول کرد که اشتباه می‌کند» و ... یا مثلاً مدام در نوشتارهایش نقل‌قول‌های دروغین وجود داشته باشد ... اگر یک کاربر دیگر این‌ها را لیست کرد و به شورای مدیران تقدیم کرد، و مثلاً با تعدادِ زیادی از این موارد قطعاً موافقت بشود، آن کاربر خدعة‌گر و مکار یا ناتوان از فهم درست یا گفت‌وگوی اصولی (چون از این دو حالت خارج نیست) بایستی از سایت برای همیشه اخراج شود.