[قلم]

درود به همگی دوستان در پاسخ به مطالب دوست عزیزمان مواردی رو به عرض می رسونم:اولا سالی که فردوسی به دنیا اومده یعنی 329 ه.ق سلطان محمودی وجود نداشته همونطور که می دونیم محمود غزنوی در سال 360 ه.ق متولد شده یعنی در اون موقع فردوسی حدودا 30 ساله بوده. بعد می رسیم به سال سلطنت سلطان محمود که در واقع سال 387 ه.ق است که باز دقت کنید فردوسی حدودا 60 سال داشته و سرودن شاهنامه تمام شده بوده پس این داستان جعلی که فردوسی شاهنامه رو به خاطر وعده سلطان محمود سروده کاملا جعلیه.دوم اسامی تمام شاعرانی که در دربار سلطان محمود شعر می گفتند و بهتره بگم مدح او رو می کردند در تاریخ معتبربیهقی ذکر شده در حالی که هیچ اسمی از فردوسی در تاریخ بیهقی نمی بینیم.سوم اینکه انتساب کتاب یوسف و زلیخا هم به فردوسی کاملا جعلیه و به استناد تمام شاهنامه شناسان و فردوسی شناسان معتبر از فردوسی فقط یک اثر و اون هم شاهنامه باقی مونده و لاغیر.پس به جای سخن پراکنی های غیر منطقی و غیر معتبر سعی کنید با استدلال پیش برید. تعصب رو هم کنار بگذارید سخت گیری و تعصب خامی است / تا جنینی کار خون آشامی است.اما دوست عزیز بحث ترک بودن و آذری بودن دو مقوله جدا از هم هستند اصولا ترک رو به اقوام زرد پوست و مغولی ناحیه شرق آسیا اطلاق می کنند و در واقع اقوامی مثل خلری و آیقوز و آقوزقوز و... رو ترک به حساب می آورند و آذری هیچ ربطی به ترک نداره.اما در آخر با توسل به شعری از فردوسی مطلب رو به پایان می برم از ایران و از ترک و از تازیان / نژادی پدید آید اندر میان نه دهقان نه ترک و نه تازی بود / سخنها به کردار بازی بود.بدرود