[Russell]

نخست:))به شما اطمینان میدهم که من هیجانی نیستم!
در اینکه شمار مردانی که امکان بروز یافته اند و شناسایی شده اند شکی نیست.
این همان معنی حرف شماست.بله زیاد ترند و تردیدی نیست.اما نتیجه گیری از این گزاره مهم مینماید!

خوب ما مگر همین را نمیگفتیم تا اینجا؟

ببینید یک صورت مسئله و دو گزینه ی محدود!!
من چیزی از دنیای برنامه نویسی نمیدانم.اما شما میگویید که حتی یک زن در آن ایفای نقش نداشته یا بهتر بگوییم رهبری نکرده...
بسیار خوب این از صورت مسئله
اما گزینه ها:
1-امکان بروزش را نداشتند
2-علاقه ای به این رشته نداشتند
3-بین کسانی که این رشته و حرفه را انتخاب کردند دختران کمتری یافت میشده و بین این دختران کسانی که به طور حرفه ای دنبالش کنند کمتر بوده اند
4-در دنیای رقابت با مردان امتیازات کمتری داشته اند
5-.....
6-.....
میبینید.میتوان بیشمار علت یافت.
پس من رفتار زنان را با یک مسئله که مجموعه عوامل در آن دخیل اند را به تحلیل نمینشینم.
اما اینکه زنان نیازی به تکاپو و فعالیت نمیبینند را شاید این اواخر بپذیریم.بله گویی مردان راه را برای زنان هموار کرده اند.
زنان بهره مند شده اند از سرویس های علمی و فعالیتی مردان.
چگونه شده که مردان اینقدر راحت سوار علم شده اند اما زنان با وجود اینکه یک انسان اند (. حتی اگر فرض بگیریم که هوششان به مراتب از مردان کمتر است) نتوانسته اند از خود اثر در خور توجهی به جای بگذارند؟
مهربد جان رفتار زن و مرد در مقابل هم شکل میگیرد.
گویی زن خواسته و مرد انجام داده و مرد نخواسته و زن انجام نداده(این یک حالت فرضی بود)
حال شما میخواهید بگویید از این به بعد از زنان به عنوان انگل یاد کنیم؟
یا بگوییم مردان قهرمانان بشریت اند؟

شما یک چیزی از مردسالاری در ذهن خود بر اساس تئوری‌هایِ فمینیستی ساخته‌اید ،اینست که در برخورد با حقایق و نتایج جدید مرتبط با آن بجای اندیشه به استدلال از آخر به اول روی میآورید و هر جا احساس کنید نتیجه مورد نظر شما ممکن است حاصل نشود بکل زیر همه چیز میزنید،مثل تفاوت نجبگان زن و مرد در تاریخ.

قهرمانان مرد هستند چرا که ناخواسته سر از وسط میدان نبرد برای بقا سر درآورده‌اند .وقتی مردان به میدان نبرد فرستاده میشوند طبیعیست که قهرمان جنگی هم در میان آنها پیدا شود نه کسانی که به میدان نبرد نرفته‌اند .
هیچ کس در دو طرف نمیگوید این وضع نمیباید عوض شود یا قابلیت تغییر فرهنگی را ندارد(نمیگوید یعنی زنان خنگ بی عرضه هستند و...).
بلکه اصل مساله بر سر علت این تفاوت و راهکار است.ما میگوییم زنان باید امتیازات اجتماعی همیشگی خود را رها کنند و بر اساس توانایی خود بمیدان آیند و سنجش شوند تا پیشرفت کنند.
شما ولی مساله را مردسالاری و نفع مردان میبینید و فکر میکنید مردان اینجا خیلی نفع دارند میبرند از حمالی و باید با جنگ با مردان زنان را آزاد کرد،هر آنچه هست از "سرکوب" زنان توسط مردان است.

میبینید که اینکه چگونه بوده به اینکه چه باید بکنیم ربط دارد.منتهی شما در تفکرات فمینیستی خود حکم را صادر کرده‌اید،اینست که وقتی ما میپرسیم چرا زنان نخبه از مردان در تاریخ بسیار کمتر بوده؟ بکل منکر آن میشوید یا آنرا غیر قابل تحلیل پیچیده،غیر قابل حل،توهین آمیز به زنان،خنگ فرض کردن زنان و... مینامید.