02-24-2013, 11:22 AM
Dariush نوشته: به نظر نمیرسد برای چنین چیزی نیاز باشد مقوله هنر را شخم بزنیم مهربد گرامی.
من قیاسی میکنم که شاید به واسطه آن متوجه نگاه من بشوید و آن اینکه فرض کنید شخصی از جواهرات زیبا عکس های پر زرق و برق و محرک(احتمالا برای بانوان) بگیرد . آیا این به خودیِ خود باعث میشود آن عکسها «هنری» تلقی شود؟
تا زمانیکه سنجه‌ای برایِ شناختِ هنر نداشته باشیم, میتواند یا نمیتواند هنر به شمار برود!
هنر برای نمونه خوبه نوآورانه باشد, ولی نوآوری که سامه‌یِ بایا (شرط لازم) برای هنری دانستن نیست.
پس آری, فرتورنگاری از گوهرهای زیبا میتواند هنر باشد, فراموش نشود خود گوهرها هم میتوانند هنرانه تراشیده و درست شده‌اند!
![[عکس: 4.jpeg]](http://www.daftarche.com/images/imported/2013/02/4.jpeg)
شیدْکوه (کوهِ نور)
تا آنجاییکه من میدانم ریشه‌یِ واژه‌یِ هنر هم این بوده:
هنر = هو+نرین
نرین هم در ایران باستان واژه‌یِ generic برای زن و مرد بوده, پیشوند «هو» هم همان خوب میشود, پس میتوانیم بیانگاریم که به هر چیزی
که کار را زیباتر/خوبتر میکرده هنر میگفته‌اند. اگر یک دختر/پسر برهنه زیباتر از پوشیده باشد میشود هنر, اگر بهمان جامه به تن آدم زیباتر شود میشود هنر.
اگر شما در نگارش از رنگهای گوناگون و ... بهره بگیرید میشود هنر و etc.
.Unexpected places give you unexpected returns
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)