11-20-2010, 10:52 PM
Jooyandeh نوشته: منظورتان را فهمیده بودیم. شما هم تلاش کنید منظور ما را بفهمید. (ما نوشتیم که ویکیپدیا هم سخن ما را تأیید میکند. نگفتیم به آن استناد می‌کنیم. اگر متوجه نمی‌شوید، دیگر من نمی‌توانم واضح‌تر از این توضیحی دهم.)
خوب اولا اگر ویکیپدیا سخن کسی را تایید کند ، اعتبار نمی‌‌آورد ، مثل جناب سپهر که در ویکیپدیا یک چیزی مینویسند بعد به نوشته خودشان رفرنس می‌‌دهند
، دوما هم از کی تابحال ویکیپدیا منبع علمی به حساب آماده است؟ تحقیق اگر بخواهد اعتبار داشته باشد باید از peer-reviewed journals استفاده کند ، یعنی اینکه مطلبی که توسط یک شخص آکادمیک نوشته شده و توسط چند اسکالر دیگر تایید شده باشد.
[COLOR="Silver"]---------- ارسال جدید اضافه شده در 10:52 PM ---------- ارسال قبلی در 10:50 PM ----------
[/COLOR]http://www.library.ualberta.ca/guides/pe.../index.cfm
به لینک بالا مراجعه کنید ، ببینید peer-reviewed source چیست
"A Land without a People for a People without a Land"
![[-]](https://daftarche.com/images/bootbb/collapse.png)