[مزدك بامداد]

البته من تاثیر زبان رو اندیشه رو میپذیرم و حتی یکی از مدافعین سرسختش هستم ولی این تاثیر "حد" داره.

مگرنه دانشمندان ایرانی در دوران حکومت اسلامی با زبانی جز عربی یا عربی-فارسی فکر میکردند!؟

نه، زبان مادری پورسینا و بیرونی و انیها پارسی ، انهم پارسی کمابیش سره
بود ( آنها همزمانه ی فردوسی و از خراسان بزرگ بودند که کمتر دست خورده
بود و ایراندوستانی چون ابو مسلم پرورش داد. بوده اند) و عربی را در مکتب
یاد گرفته اند.
اینها همه پرورده ی زمان سامانیان هستند که ایرانی پرور و پارسی دوست
بودند و پس از پایان فرمانروایی انان و سرکار امدن غزنویان که اسلامیست
بودند، کم کم به چگالی واژگان عربی افزوده و اندیشه ورزی نیز برافتاد،
بگونه ای که همانند پورسینا دیگر پیدا نسد ( یک خیام بود که آنهم از ترس
تکفیر میلرزید)

•
پارسیگر

[مزدك بامداد]

بیجاست.
شما هم مثل کسروی برای انسجام دین‌ستیزی از سر و کول واژه‌های فارسی بالا می‌روید.
«دو جور زبان» و «دو جور اندیشه» و امثالهم نداریم، دستور زبان پارسی با دساتیر عربی
ممزوج شده است و آفتابه‌سازی هم ربطی به دوتا کلمه‌ی عربی ندارد؛ مغلطه نکنید. اگر
زبان فارسی در «واژه‌سازی ناتوان بود» هیچ کلمه‌ی عربی قدرت اختلاط با وندهای فارسی
را نداشت. حال اما کثیری از کلمات عربی وجود دارد که با وندهای فارسی اخت و مانوس
شده اند و جزء لاینفکی از وسعت و عظمت زبان فارسی را تشکیل می‌دهند.

بیجاست، دستور زبان سامی و دستور زبان هندواروپایی با هم ناسازگارند
یکی کالبدی ( فاعل مفعول ..) و دیگری وندی است ( کاروَر، کارگیر..)
و ایندو باهم نمیخوانند. در عربی نمیتوان گفت " دماسنج" باید ا ز آمایش
افزوده ی دو واژه سود برد: "میزان الحرارة ". زبان عربی برای خودش
شاید خوب باشد ولی آوردن ۷۰% آن به زبان پارسی به بهانه ی دینداری،
نارواست. هم اکنون هم فرهنگستان "جمهوری اسلامی" دارد واژه های
فرنگی را با عربی و .. جایگزین میسازد که بدید خود با " هجمه ی فرهنگی
غرب" جنگ نماید ، ناآگاه از اینکه آلودگی هرچه بیشتر زبان پارسی به
نابودی ان در برابر زبانهای جهانی بویژه انگلیسی خواهد انجامید. هم
اکنون در دانشگاه های ترازبالاتر کشور های عربی دارند به انگلیسی
آموزش میدهند چون عربی از همپیشی در واژه سازی دانشیک ناتوان
است و خود عرب هم در تاریخ خود نتوانسته اند یک دستاورد دانشیک
و فندی و اندیشوی و فلسفی که شایان یاد اوری باشد، به جهانیان
پیشکش نمایند. پس به وارونه، این جمهوری اسلامی است که تنها
و تنها به انگیزه ی ایدئولوژیک، با عربیزه کردن هرچه بیشتر زبان
پارسی ، به گمان خود با ایرانی گری و فرهنگ باخترزمینی میجنگد
ولی در فربود، گور این زبان را میکند ، برای یک مشت دلار بیشتر!
----
نکته: دستور، یک واژه ی پارسی است و چندینه سازی عربی آن
ناروا و در راستای سردرگمی یادگیرندگان این زبان است که بجای
یک "ها" باید با استاید واکراد و شواهین و ارامنه و گزارشات!!
سر و کله بزنند !! = خنجر به زبان پارسی


•
پارسیگر

[kourosh_bikhoda]

آقا این شب پره چی میگه راجع به سیاوش قمیشی؟
کسی اینجا کنسرت قمیشی رفته؟

YouTube - انتقادات شدید شهرام شب پره از سیاوش قمیشی

[Mehrbod]

نکته: دستور، یک واژه ی پارسی است و چندینه[٩] سازی عربی آن
ناروا و در راستای سردرگمی یادگیرندگان این زبان است که بجای
یک "ها" باید با استاید واکراد و شواهین و ارامنه و گزارشات!!
سر و کله بزنند !! = خنجر به زبان پارسی

مزدک جان سخت نگیرید, ایشان تازگی‌ها دارند خود اشان را به هنری‌هایِ ترولگری می‌آرایاند:

[Alice]

بیجاست، دستور زبان سامی و دستور زبان هندواروپایی با هم ناسازگارند
یکی کالبدی[١] ( فاعل مفعول ..) و دیگری وندی است ( کاروَر[٢]، کارگیر[٣]..)
و ایندو باهم نمیخوانند. در عربی نمیتوان گفت " دماسنج" باید ا ز آمایش[٤]
افزوده ی دو واژه سود برد: "میزان الحرارة ". زبان عربی برای خودش
شاید خوب باشد ولی آوردن ۷۰% آن به زبان پارسی به بهانه ی دینداری،
نارواست. هم اکنون هم فرهنگستان "جمهوری اسلامی" دارد واژه های
فرنگی را با عربی و .. جایگزین میسازد که بدید خود با " هجمه ی فرهنگی
غرب" جنگ نماید ، ناآگاه[٥] از اینکه آلودگی هرچه بیشتر زبان پارسی به
نابودی ان در برابر زبانهای جهانی بویژه انگلیسی خواهد انجامید. هم
اکنون در دانشگاه های ترازبالاتر کشور های عربی دارند به انگلیسی
آموزش میدهند چون عربی از همپیشی[٦] در واژه سازی دانشیک[٧] ناتوان
است و خود عرب هم در تاریخ خود نتوانسته اند یک دستاورد دانشیک
و فندی و اندیشوی و فلسفی که شایان یاد اوری باشد، به جهانیان
پیشکش نمایند. پس به وارونه، این جمهوری اسلامی است که تنها
و تنها به انگیزه ی ایدئولوژیک، با عربیزه کردن هرچه بیشتر زبان
پارسی ، به گمان خود با ایرانی گری و فرهنگ باخترزمینی میجنگد
ولی در فربود[٨]، گور این زبان را میکند ، برای یک مشت دلار بیشتر!

بیخود است.
اولا در پیام قبلی گفتم که برخی از دساتیر و قوانین عربی امروزه جزئی از زبان فارسی هستند و
با "وندها" ممزوج شده اند. اگر می‌خواهید فهرست کثیری از لغات عربی که با تکواژهای پارسی
درآمیخته‌اند را بیاورم؟!
ثانیا تمام این حرفها را مثل صفحه‌ی گرامافون هزاربار تکرار کرده اید و نیازی به بازگویی دوباره نیست!
ثالثا "دساتیر" هم طبق قواعد زبان فارسی واژه‌ی نادرستی است، اما دوست داشتم کمی عربی
بنویسم. Problem؟ :)

[Alice]

مزدک جان سخت نگیرید, ایشان تازگی‌ها دارند خود اشان را به هنری‌هایِ ترولگری می‌آرایاند:

گفتم که دساتیر نادرست است. خواستم کمی مزدک را اذیت کنم! شما هم کمتر چرت و پرت بگویید
............، اگرنه در گفتگویی که به شما مربوط نیست دخالت نکنید!

از توهین شخصی‌ لطفا خودداری کنید

[Mehrbod]

گفتم که دساتیر نادرست است.

نه, دساتیر هم درست است و میشود آسمانیک: دساتیر - WiKi

شما هم کمتر چرت و پرت بگویید
و وقتی نامتان را خواندیم زر بزنید، اگرنه در گفتگویی که به شما مربوط نیست دخالت نکنید!

با دشنام به من هم بجایی نمیرسید (:

[مزدك بامداد]

بیخود است.
اولا در پیام قبلی گفتم که برخی از دساتیر و قوانین عربی امروزه جزئی از زبان فارسی هستند و
با "وندها" ممزوج شده اند. اگر می‌خواهید فهرست کثیری از لغات عربی که با تکواژهای پارسی
درآمیخته‌اند را بیاورم؟!
ثانیا تمام این حرفها را مثل صفحه‌ی گرامافون هزاربار تکرار کرده اید و نیازی به بازگویی دوباره نیست!
ثالثا "دساتیر" هم طبق قواعد زبان فارسی واژه‌ی نادرستی است، اما دوست داشتم کمی عربی
بنویسم. Problem؟ :)

بیجاست، DNA ویروس ایدز هم بخشی از پیکر بیمار
است ولی این رخکرد بسنده نیست که بگوییم خوب
هم هست. دوباره گویی و چندباره گویی چیزی که
درست است از درستی آن نمیکاهد و به وارونه
همچنین با اگاهی از انیکه نادرست سخن می
گویید, در همین یک پیام سه گناه انجام داده اید:
دو سفسته برپاد فرنودسار و یک خیانت برپاد ایران.
•
پارسیگر

[Alice]

با دشنام به من هم بجایی نمیرسید (:

دشنام برای این است که علاقه‌ی وافری دارید تا از من مچ‌گیری کنید و دست به کثافتکاری می‌زنید.
در جستار دیگری همین کار را کردید و پیام زدوده شده‌ی دویست سال پیش را در تالار آوردید و بعد
هم من ناراحت شدم و چیزی نگفتم، اما این بار اگر تکرار کنید بی‌شک حالتان را جا میاوریم. :)
کودن.

[Alice]

بیجاست، DNA ویروس ایدز هم بخشی از پیکر بیمار
است ولی این رخکرد[١] بسنده نیست که بگوییم خوب هم
هست. دوباره گویی و چندباره گویی چیزی که
درست است از درستی آن نمیکاهد و به وارونه
همچنین با اگاهی[٢] از انیکه نادرست سخن می
گویید, در همین یک پیام سه گناه انجام داده اید:
دو سفسته برپاد فرنودسار[٣] و یک خیانت برپاد ایران.

بیخود است.
شما می‌گویید این دو سامانه با هم در ستیزند و نمی‌خورند!
اما هزاران هزار واژه‌ی فارسی وجود دارد که با عربی مانوس می‌باشد.
پس چطور این دو سامانه بهم نمی‌خورند؟
حرفهای تکراری از این جهت گفتم که بدیهیات را برای من توضیح ندهید و
خودم بارها در پیام‌هایتان آنان را خوانده و غور کرده‌ام.