[Dariush]

آندد 1200 پست دارند اما 600 مطلب نوشته‌اند!

[undead_knight]

آندد 1200 پست دارند اما 600 مطلب نوشته‌اند!

حالا این پست های تکراری من رو هی بزنید توی سرم:))
حواسم نبود معمولا زود تکراری رو حذف میکنم این یکی از زیر دستم در رفت:)

[Dariush]

حالا این پست های تکراری من رو هی بزنید توی سرم:))
حواسم نبود معمولا زود تکراری رو حذف میکنم این یکی از زیر دستم در رفت:)

حالا این یکی را پاک نمیکردید تا کسانی که می‌آیند و پستِ من را میبینند گیج نشوند!
جالب آن است که بعضی از دوستان زیرِ هر دو پست تکراری سپاس میزنند!

[undead_knight]

حالا این یکی را پاک نمیکردید تا کسانی که می‌آیند و پستِ من را میبینند گیج نشوند!
جالب آن است که بعضی از دوستان زیرِ هر دو پست تکراری سپاس میزنند!

من معمولا پست رو زود پاک میکنم فرصت تنکس زدن به هر دو نیست:)
جو سازی نکنید:))نکنه شما هم میخواید راز این سوراخ شیطان! مخفی بمونه که نمیزارید پستش مشخص باشه:))))

[Angela]

می خواستم بحثهای اخیر جستار "اخلاق چیست؟" رو بخونم, همون اول یک سوال غیر مرتبط با اخلاق برام پیش اومد.
در مورد ابطال پذیری این نظر که "عشق جاویدان نداریم" گفته شده:

چرا پوچشذیری هم دارد, بسادگی کشوری را نشان میدهیم که زنان و مردان همسری میکنند و تا پایان زندگی با هم میمانند[4] و خودشان را نیز خوشبخت (از دید زناشویی) میشمارند!

چرا باید یه کشور رو نشون بدیم؟
چرا یک زوج رو نشون نمی دیم که تا پایان زندگی با هم میمونند و خودشون رو خوشبخت می دونند؟

[undead_knight]

می خواستم بحثهای اخیر جستار "اخلاق چیست؟" رو بخونم, همون اول یک سوال غیر مرتبط با اخلاق برام پیش اومد.
در مورد ابطال پذیری این نظر که "عشق جاویدان نداریم" گفته شده:

چرا باید یه کشور رو نشون بدیم؟
چرا یک زوج رو نشون نمی دیم که تا پایان زندگی با هم میمونند و خودشون رو خوشبخت می دونند؟

نکته:البته وجود عشق جاویدان ربطی به خوشبختی نداره:)

ایراد وارد هست،نیازی به کشور نیست،یک مورد هم کفایت میکنه و البته عده ای هم میگن که میشه سیستم احساسات رو طوری هک کرد که حذابیت متقابل باقی بمونه.
مثل این روش

[Dariush]

نکته:البته وجود عشق جاویدان ربطی به خوشبختی نداره:)

نامربوط است به سخنی که بانو آنجلا گفتند.

[undead_knight]

نامربوط است به سخنی که بانو آنجلا گفتند.

به خاطر همین هم در قالب"نکته" گذاشتمش چون به تاپیک مربوط بود:) (البته این حدس رو هم میزدم که بعدا شاید به عشق هم ربط پیدا کنه)

[Dariush]

به خاطر همین هم در قالب"نکته" گذاشتمش چون به تاپیک مربوط بود:) (البته این حدس رو هم میزدم که بعدا شاید به عشق هم ربط پیدا کنه)

منهم قصدم این بود که پیش‌گیری کنم از اختلاطِ بحثِ عشقِ جاودان و خوشبختی!

[Mehrbod]

می خواستم بحثهای اخیر جستار "اخلاق چیست؟" رو بخونم, همون اول یک سوال غیر مرتبط با اخلاق برام پیش اومد.
در مورد ابطال پذیری این نظر که "عشق جاویدان نداریم" گفته شده:

چرا باید یه کشور رو نشون بدیم؟
چرا یک زوج رو نشون نمی دیم که تا پایان زندگی با هم میمونند و خودشون رو خوشبخت می دونند؟

سخن درباره‌یِ شدنی بودن آن نیست, شدنش اگر هم بشود خواسته ما نیست, خواسته ما این است که برای ما بشود.

همانجور که در یک بخت‌آزمایی سرانجام یکی برنده میشود (بخش "شدنی" داستان), اینکه چه کسی و با چه گرایندی[sup][aname="rpaf8a37e20d75c45c9a96c3d15c2f7c94f"][[/aname][anchor="paf8a37e20d75c45c9a96c3d15c2f7c94f"]1][/anchor][/sup] برنده میشود است که مهندی[sup][aname="rpad0c5416f1aed4d9e98f9ab8750ece6dc"][[/aname][anchor="pad0c5416f1aed4d9e98f9ab8750ece6dc"]2][/anchor][/sup] دارد.

در بخت‌آزمایی عشق جاودان (اگر که از بیخ شدنی باشد) آن اندازه گرایند کامیابی پایینه که میتوانم در همان اندازه‌یِ بردن بخت آزمایی از میان یک میلیون تن به آن بنگریم,
برای همین گفتیم اگر یک کشور را نشان بدهیم که آماروار شانس کامیابی اشان بالا بوده, آنگاه میتواند در جایگاه یک راهبرد[sup][aname="rpaa47676504c224b839fee1f86d032781f"][[/aname][anchor="paa47676504c224b839fee1f86d032781f"]3][/anchor][/sup] خردپذیر به آن نگریست, اگرنه ارزشی ندارد و قماری نابخردانه بیش نیست.



----
[aname="paf8a37e20d75c45c9a96c3d15c2f7c94f"]1[/aname]. [anchor=rpaf8a37e20d75c45c9a96c3d15c2f7c94f]^[/anchor] Gerâyand (ger+ây+and) || گرایند: احتمال, اگرآیند Probability
[aname="pad0c5416f1aed4d9e98f9ab8750ece6dc"]2[/aname]. [anchor=rpad0c5416f1aed4d9e98f9ab8750ece6dc]^[/anchor] Mehandi (meh+and+i) || مهندی: اهمیت Ϣiki-En, Ϣiki-Pâ Importance
[aname="paa47676504c224b839fee1f86d032781f"]3[/aname]. [anchor=rpaa47676504c224b839fee1f86d032781f]^[/anchor] Râhbord (râh+bord) || راهبرد: استراتژی; شگرد Strategy