03-21-2013, 12:58 AM
چه شده آنارشی جان؟ متوجه منظورت نشدم ؟
کسشر هم تعاونی؟!
Anarchy نوشته: دوستان این چه بحث هایی هست که در تاپیک مخ زنی میکنید ؟؟؟ به گمونم کم کم باید برید سراغ ارگی و این داستان ها... نمیدونم باید به فرگشت شک کنم یا تفسیرش یا تفسیر کننده هاش !!والا این جستار مخ زنی رو نخوندم
Dariush نوشته: چه شده آنارشی جان؟ متوجه منظورت نشدم ؟
Anarchy نوشته: همین بحث ارتباط با افرادی که خودشون با کس دیگری هستند...برای من هیچ جوره چنین کاری قابل پذیرش نیست و با کسانی هم که چنین چیزی رو برای خودشون مجاز بدونن هیچ جوره آبم تو یه جو نمیره
Mehrbod نوشته: چون کسی آنجا تعهد وفاداری داد که روح خودشُ به اهریمن نفروخته, همیشه میتواند نگرش را بدگراند[SUP][aname="rpaa5c75702b60d46ffbf3380ba5d106b3f"][[/aname][anchor="paa5c75702b60d46ffbf3380ba5d106b3f"]1][/anchor][/SUP] (:
رویکردی که کمترین زیان را به آدم میرساند باید همهیِ فاکتورهای گرایندین[SUP][aname="rpa0dddd05182bd4252bcd66b1360ce3ec6"][[/aname][anchor="pa0dddd05182bd4252bcd66b1360ce3ec6"]2][/anchor][/SUP] پیش رو را دربر بگیرد, از جمله
همین گرایند[SUP][aname="rpa3206cc41bec4474eb7cabd937cafa884"][[/aname][anchor="pa3206cc41bec4474eb7cabd937cafa884"]3][/anchor][/SUP] دگرانیدن احساس دیگری را (که فرگشتانه[SUP][aname="rpa89d586b1003c442b8279fb46c56dbe4b"][[/aname][anchor="pa89d586b1003c442b8279fb46c56dbe4b"]4][/anchor][/SUP] میدانیم دیر یا زود رخ میدهد, عشق جاودان —> رویا)
----
[aname="paa5c75702b60d46ffbf3380ba5d106b3f"]1[/aname]. [anchor=rpaa5c75702b60d46ffbf3380ba5d106b3f]^[/anchor] Degarânidan || دگرانیدن: تغییر دادن To change
[aname="pa0dddd05182bd4252bcd66b1360ce3ec6"]2[/aname]. [anchor=rpa0dddd05182bd4252bcd66b1360ce3ec6]^[/anchor] Gerâyandin || گرایندین: وابسته به احتمالات; سرشت احتمالمند Ϣiki-En Probabilistic
[aname="pa3206cc41bec4474eb7cabd937cafa884"]3[/aname]. [anchor=rpa3206cc41bec4474eb7cabd937cafa884]^[/anchor] Gerâyand (ger+ây+and) || گرایند: احتمال, اگرآیند Probability
[aname="pa89d586b1003c442b8279fb46c56dbe4b"]4[/aname]. [anchor=rpa89d586b1003c442b8279fb46c56dbe4b]^[/anchor] Fargašt (far+gašt) || فرگشت: تکامل; فرگشتن Ϣiki-En Evolution
Anarchy نوشته: متوجه منظورت از جمله اول نشدم؟؟!!منظورشان این است که حالا شخصی تعهدی وفاداری داده است، روحش را به شیطان که نفروخته و میتواند نگرشاش را بگرداند.
Anarchy نوشته: متوجه منظورت از جمله اول نشدم؟؟!!
مشکلی نیست که کسی نظرش رو بخواد عوض کنه اما قرار نیست به طرف مقابلمون خیانت کنیم یا در جایگاه کسی که چشممون دنبال پارتنر کس دیگه ای هست هر عملی رو انجام بدیم تا وسوسه اش کنیم برای ترک رابطه ای که داره...
Anarchy نوشته: البته من زیاد با این دیدگاه فرگشتیک موافق نیستم و چیز اثبات شده ای هم نیست، با این جزییات و قطعیتی که میگی:e405:
Dariush نوشته: پ.ن:خوب شد شما نیچه نخواندی، وگرنه چه میشد؟!
Mehrbod نوشته: داستان این چه بود داریوش جان؟ من تنها کتاب «چنین گفت زرتشت» نیچه را خواندهام: Übersetzungخب نیچه بزرگترین نفیکننده اخلاقیات است . همانی که من داشتم در آن جستار ازش دفاع میکردم و شما میگفتید از دستِ اخلاق کاری شدنی نیست! در حالیکه من به عنوانِ طرفدارِ نیچه باید در در جای شما میبودم و شما طرفدارِ اخلاقیات هستید و باید درجایگاه مقابل من میبودید!
Mehrbod نوشته: وسوسه کردن چرا باید نااخلاقی باشد؟ شما در خیابان راه میروید و یک رستوران با بیرون
افکندن بوی خوش خوراک شما را وسوسه میکند, با اینکه گرسنهیِ گرسنه نیستید میروید یک چیزی میخورید.
اکنون باید بگوییم کار رستوران نااخلاقی بوده؟
Mehrbod نوشته: سردی پس از عشق پیشتر پژوهش شده و اثبات دانشیک دارد (: پس به همین قطعیت است!