دفترچه
سکس‌شناسی - Sexology - نسخه قابل چاپ

+- دفترچه (https://daftarche.com)
+-- انجمن: تالارهای ویژه (https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%AA%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87)
+--- انجمن: زنامرد (https://daftarche.com/%D8%A7%D9%86%D8%AC%D9%85%D9%86-%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%85%D8%B1%D8%AF)
+--- موضوع: سکس‌شناسی - Sexology (/%D8%AC%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%DA%A9%D8%B3%E2%80%8C%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3%DB%8C-Sexology)

صفحات 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


سکس‌شناسی - Sexology - Mehrbod - 12-26-2012

Philo نوشته: من اینجا لازم میدونم مدعای جناب مهربد رو تکذیب کنم، من اگر بخت یاری کند و سکسی داشته باشم، نه تنها از درد کشیدن شریکم لذتی نمیبرم، بلکه در طی سکس همواره با انواع حرکات (فی المثل بوسه های ملایم و نوازش) و الفاظ و پرسش ها تلاش میکنم به شریکم اطمینان دهم که راحتی او برایم مهم هست.

جدای اینها شما بیش از اندازه [به نگر من] مهربان هستید Philo جان، تا جاییکه جایی گفته بودید دوست ندارید همسرتان بچه‌دار شود، چون درد میکشد!


سکس‌شناسی - Sexology - yasy - 12-26-2012

Russell نوشته: در مورد تفاوت مغز زن و مرد که بحث میکنیم صدای بانوان در میاد که فرقی نیست و اینها غلط است و همه جور آدمی در همه جنسی هست،ولی اینجاها که میرسه آقایون سادیست میشوند از دم E105

من در جواب صحبت جناب مهربد كه فرمودن كمابیش همه ی پسر ها از درد كشیدن دختر لذت میبرن عرض كردم:e057:

البته تو این زمینه سایدست بودن آقایون چندان هم بد نیست من به عنوان یك خصیصه ی مثبت یاد كردم:)


سکس‌شناسی - Sexology - Russell - 12-26-2012

yasy نوشته: من در جواب صحبت جناب مهربد كه فرمودن كمابیش همه ی پسر ها از درد كشیدن دختر لذت میبرن عرض كردم

البته تو این زمینه سایدست بودن آقایون چندان هم بد نیست من به عنوان یك خصیصه ی مثبت یاد كردم:)
من عمومی گفتم یاسی عزیز.شما که چنین چیزی گمان نکنم گفته باشید اصلا.
البته من هم از این خصیصه بانوان فروم بعنوان یک خصیصه مثبت یاد کردم !!


سکس‌شناسی - Sexology - undead_knight - 12-26-2012

Mehrbod نوشته: گمان نمیکنم، من خودم از قدرت‌خواهی بیزارم، هر چه قدرتان بیشتر باشد خویشکاری (مسئولیت)های بیشتری هم روی سرتان خراب میشود.
در سکس هم این یک بایستی نیست که اگر دختر درد نکشد برای من سکس خوش‌آور نیست، ولی در جایگاه یک خوشی افزوده چرا.




نه تنها اینجوریه، که بیشتر دخترهایی که من با آنها بوده‌ام از درد کشیدن هم خوشی میبردند.

یک پیوند فرگشتیکی اینجا باید باشد.
ای آقا!
نکن عزیز من مدرک علمی داری رو کن من اینقدر عذاب وجدان در مورد غیر علمی بودنش نداشته باشم :))
در هر حال تا قبل از اینکه چیزی در این مورد به صورت علمی تائید بشه به نظر من هیچ فرضی معتبر نیست.

نکته:یک بنده خدایی میگفت زن ها ذاتا مازوخیستند!:))(ولی به نظر میاد کسایی که تمایلات سادیستی دارند این جمله رو بیشتر جدی میگیرند ;) )
اگر ما قرار باشه بر اساس تجربه های شخصی و نمونه های شخصی نظر بدیم ممکنه دچار سفسطه رنجر تگزاس! بشیم .


سکس‌شناسی - Sexology - Angela - 12-26-2012

Mehrbod نوشته: نه تنها اینجوریه، که بیشتر دخترهایی که من با آنها بوده‌ام از درد کشیدن هم خوشی میبردند.
اگه منظورتون اینه:
David Hume نوشته: ولی‌ این احساس که زن از رابطه جنسی‌ خود لذت میبرد به مرد احساس خوبی‌ میدهد ، جیغ زدن هم در همان راستا هست.
که جیغ زدن به خاطر درد نیست! ولی شاید بشه گفت بیشتر خانمها از کنترل شدن توی سکس و قدرتمند بودن پارتنرشون لذت میبرند.


سکس‌شناسی - Sexology - Philo - 12-26-2012

جناب مهربد تند نروید، توضیح فرگشتیک برای چه؟ برای پدیده ای که وجود ندارد؟ این گزاره که "همه مردان از سکس همراه با درد کشیدن شریکشان لذت میبرند" نادرست است، مگر اینکه بخواهیم بگوییم هر کی میگه نه داره دروغ میگه که چنین سخنی مدعا را غیر علمی میکند، حتی دلیلی ندارد که آن گزاره برای اکثریت مردان درست باشد. فکتی که قابل بررسی علمی هست اینه: "برخی از مردان از درد کشیدن شریکشان در حین سکس لذت میبرند." //من البته زیاد به توضیحات و تفسیرهای فرگشتیک علاقه ندارم، چون اکثرا ابطال ناپذیر هستند و بیشتر "بافته" می شوند، و بافتنشان کار سختی نیست. نمیگویم با فرگشت مخالفم که این اوج حماقت یا نادانی است، بلکه احساس میکنم در توضیح های فرگشتی نوعی کلک نهفته است، از آن کلک هایی که در روانکاوی هم نظیرشان کم نیست.


سکس‌شناسی - Sexology - undead_knight - 12-26-2012

نقل قول:من البته زیاد به توضیحات و تفسیرهای فرگشتیک علاقه ندارم، چون اکثرا ابطال ناپذیر هستند و بیشتر "بافته" می شوند، و بافتنشان کار سختی نیست. نمیگویم با فرگشت مخالفم که این اوج حماقت یا نادانی است، بلکه احساس میکنم در توضیح های فرگشتی نوعی کلک نهفته است، از آن کلک هایی که در روانکاوی هم نظیرشان کم نیست.
توضیحات فرگشتیک هم میتونند درست باشند(همچنان که خیلی جاها هستند) ولی خب مسئله اینه که درست بودن یک فرضیه به نام فرگشت به معنای درست بودن هر فرضی که مرتبط با فرگشت هست نیست واونها جداگانه نیاز به اثبات علمی دارند.


سکس‌شناسی - Sexology - yasy - 12-26-2012

Mehrbod نوشته: گمان نمیکنم، من خودم از قدرت‌خواهی بیزارم، هر چه قدرتان بیشتر باشد خویشکاری (مسئولیت)های بیشتری هم روی سرتان خراب میشود.
در سکس هم این یک بایستی نیست که اگر دختر درد نکشد برای من سکس خوش‌آور نیست، ولی در جایگاه یک خوشی افزوده چرا.




نه تنها اینجوریه، که بیشتر دخترهایی که من با آنها بوده‌ام از درد کشیدن هم خوشی میبردند.

یک پیوند فرگشتیکی اینجا باید باشد.

فكر میكردم مسئولیت تو سكس و فاعل مطلق بودن برای مردها رضایت بخش باشد نیست؟
اینجا یه سوالی پیش اومد برای من
اگر متوجه شوید كه دختر از درد كشیدن لذتی كه نمیبرد هیچ اذیت میشود باز هم این خوشی افزوده میشود؟


سکس‌شناسی - Sexology - Philo - 12-26-2012

David Hume نوشته: بستگی دارد شریک شما از سکس رمانتیک خوشش بیاید یا سکسی‌ که تا 6 ماه در بین دوستان دختر خود برای آنها تعریف کند E402 مطمئن باشید سکس رمانتیک تا شخص از اتاق نرفته فراموش میشود
مطمئن نیستم! لزومی ندارد که سکسی که 6 ماه فراموش نمیشود با درد همراه باشد، و اگر لزومی داشت هم نمی ارزید! یک سوال از دوستانی که با درد کشیدن شریک حال میکنن: مگر قرار نیست ما عاشق شریک جنسی مان باشیم؟


سکس‌شناسی - Sexology - Theodor Herzl - 12-26-2012

Philo نوشته: مگر قرار نیست ما عاشق شریک جنسی مان باشیم؟
نه لزوماً! ، هر کسی‌ که با او سکس دارید که نباید عشق او باشید ، در یک مهمانی هستید ، چشم شما به سینه بزرگ یک دختر می‌‌افتد ، چشم او به بازوهای شما می‌‌افتاد ، می‌روید خانه یکدیگر یک سفر سانفرانسیسکو می‌روید ، فردا هم انگار نه انگار به سمت زندگی‌ خود می‌روید ، البته که سکس با عشق یک چیز دیگری هست ، ولی‌ لازمه نیست.