Theodor Herzl نوشته: یک چیزی رو که من تازگی متوجه شدم در بخش کامنت‌های DW یا صدای آمریکا و خیلی جاهای دیگه در فیسبوک ، اکثریت شده طرفداری از رژیم! مثلا فکر کنم صفحه پارازیت چند روز پیش در مورد حمایت کانادا از زندانیان بهائی مطلب گذشته بود ، تمامی کامنتها شده بود حمله به بهائی‌ها و کانادا!
درود کسرا
اتفاقا من هم یک مورد مشکوک در پیج معروف "ستاد مبارزه با چرندیات" دیدم...
برگه "ستاد مبارزه با چرندیات" فیسبوک که از نظر من کارش رو خوب و مستدل و منصفانه انجام
میداد چند روز پیش پستی سراسر اتهام را در مورد یغما گلروئی از کسانی که طرفداران دولت
بیشترین کینه رو ازش دارند منتشر کرد و چند روز بعد هم که آقای گلروئی به آن اتهام ها پاسخ
داد برای حفظ ِ ظاهر جوابیه ی یغما را البته با لحنی مغرضانه در برگه فیسبوک ستاد منتشر
کردند... تا اینجای کار ایراد چندانی نیست و نمیگم انتقاد ها به یغما درست نیست و حتما
دروغه. هر اتهامی میخواهند بزنند...
اما نکته جالب توجه اینجاست که برگه ی نامبرده ظاهرا تقریبا همه کسانی که در دفاع از یغما کامنت
گذاشته اند را بلاک کرده و کامنتشان را هم حذف کرده...
در زیر دو پست که یکی مربوط به اتهام زدن به یغما و دیگری جوابیه یغما است تقریبا تمامی کامنتها
در مخالفت با یغما هستند...
این مساله با توجه به سابقه نیک این برگه فیسبوکی برای خود من شوکه کننده بود و ناراحت
شدم. اونقدر باورش سخت بود که هتا حس کردم برگه توسط افرادی هک شده باشه...
![[عکس: 1.gif]](http://www.daftarche.com/images/imported/2015/05/1.gif)
نتیجه گیری: میخواستم بگم برگه های به ظاهر مخالف ِ نظام هتا برگه هائی مثل کمپین امام نقی
میتوانند ترفند دولت برای شناسائی مخالفان باشد. به ادمین های این برگه ها اعتماد صددرصد
نداشته باشید...
+
درباره ماجرای برگه "ستاد مبارزه با چرندیات" اگر از دوستان کسی اطلاعاتی در رد یا تائید حرف من
داره خوشحال میشم بیان کنه...
در مورد این چیزی که گفتید من خبری ندارم ، ولی جدیدا ۸۰% کامنت‌های فیسبوکی که میبینم یا اسهال طلب هستند یا مستقیماً طرفداری از رژیم و خامنه‌ای! همه اینها هم از این دوران مذاکرات اتمی شروع شده ، باید توی فیسبوک هم هواس کاربر‌ها حسابی جمع باشه
نقل قول:اتفاقا من هم یک مورد مشکوک در پیج معروف "ستاد مبارزه با چرندیات" دیدم...
اگر کسی ذره ای شک به شیاد بودن گلرویی داشته باشه، بعد از خوندن جوابیش باید این شکش برطرف بشه، مگر اینکه جوابیش رو درست نخونده باشه:))
مردک ابله در وهله اول اونهایی که بهش انتقاد کردند رو نئاندرتال نامیده(البته املاش رو هم اشتباه نوشته)، بعد هم اینکه در جایی استدلال کرده که مثلا چون شاملو بدون تسلط به زبان مبدا ترجمه میکرده، پس این کار اون هم اشکالی نداره :))
خلاصه اینکه اتهاماتی که به گلرویی زده شده کاملا مستدل هست و بدون هیچ شرمی بعضا اشعاری از زبان های دیگه رو به اسم خودش منتشر کرده(و نه حتی به اسم ترجمه!)
این قضیه بلاک و حذف کامنت از سوی پیج "
ستاد مبارزه با چرندیات" رو خبر ندارم، ولی خود گلرویی رویه اش همین هست، تقریبا اگر کسی دو سه بار بهش تند حمله کنه رو مشمول بلاک و حذف کامنت میکنه:))
اگر به تئوری توطئه میخوای چنگ بزنید، چرا به اینکه اکثر کامنت های صفحه گلرویی در تائید حرفهاش، و رد کردن نظر مخالفینش هست توجه نکنیم!؟:))
و در نهایت اینکه مهدی موسوی و فاطمه اختصاری از شاعرانی هستند که مکررا حکومت باهاشون باهاشون برخورد کرده(و کتاب هاش رو ممنوع النتشار کرده) و یکی از این اتهامات همکاری با شاهین نجفی هست(اینکه شاهین نجفی اشعارشون رو خونده) خب این برای شما تعجب آور نیست که اگر قرار به برخوردی بوده چرا با گلرویی اینقدر دیر برخورد شده در صورتی که با اونها به سرعت برخورد شده!؟
به نظر من اینکه گلرویی به حکومت نزدیک باشه خیلی محتمل تر هست تا اینکه توطئه ای حکومتی بر علیهش در جریان باشه.
undead_knight نوشته:
اگر کسی ذره ای شک به شیاد بودن گلرویی داشته باشه، بعد از خوندن جوابیش باید این شکش برطرف بشه، مگر اینکه جوابیش رو درست نخونده باشه:))
مردک ابله در وهله اول اونهایی که بهش انتقاد کردند رو نئاندرتال نامیده(البته املاش رو هم اشتباه نوشته)، بعد هم اینکه در جایی استدلال کرده که مثلا چون شاملو بدون تسلط به زبان مبدا ترجمه میکرده، پس این کار اون هم اشکالی نداره :))
خلاصه اینکه اتهاماتی که به گلرویی زده شده کاملا مستدل هست و بدون هیچ شرمی بعضا اشعاری از زبان های دیگه رو به اسم خودش منتشر کرده(و نه حتی به اسم ترجمه!)
خوب باشه من نمیگم اتهام ها غلط یا درست بوده... خودم رو طرفدار یغما نمیدونم...
هیچوقت نگفتم این حتما غلط بوده.. هر چند امیدوارم حقیقت نداشته باشند..
نقل قول:این قضیه بلاک و حذف کامنت از سوی پیج "ستاد مبارزه با چرندیات" رو خبر ندارم، ولی خود گلرویی رویه اش همین هست، تقریبا اگر کسی دو سه بار بهش تند حمله کنه رو مشمول بلاک و حذف کامنت میکنه:))
اگر به تئوری توطئه میخوای چنگ بزنید، چرا به اینکه اکثر کامنت های صفحه گلرویی در تائید حرفهاش، و رد کردن نظر مخالفینش هست توجه نکنیم!؟:))
قضیه بلاک و حذف کامنت ِ مخالف که تقریبا شکی درش ندارم. شما خودت
میتونی بری بهشون پیغام بدی و ازشون در این باره توضیح بخوای یا کامنت
مخالف بذاری تست کنی...
قضیه تئوری توطئه نیست خودم به چشم دیدم...
نقل قول:و در نهایت اینکه مهدی موسوی و فاطمه اختصاری از شاعرانی هستند که مکررا حکومت باهاشون باهاشون برخورد کرده(و کتاب هاش رو ممنوع النتشار کرده) و یکی از این اتهامات همکاری با شاهین نجفی هست(اینکه شاهین نجفی اشعارشون رو خونده) خب این برای شما تعجب آور نیست که اگر قرار به برخوردی بوده چرا با گلرویی اینقدر دیر برخورد شده در صورتی که با اونها به سرعت برخورد شده!؟
به نظر من اینکه گلرویی به حکومت نزدیک باشه خیلی محتمل تر هست تا اینکه توطئه ای حکومتی بر علیهش در جریان باشه.
والا من که حداقل تا قبل از این قضایا گلروئی رو مخالف صددرصد حکومت
میدونستم... شنیدم یکی از گوشهای ایشون بدلیل سیلی خوردن توی
بازجوئی ها ناشنوا شده... یه همچین چیزی....
نظر خاصی درباره حرفهات ندارم... ولی فک نکنم اینکه باهاش برخورد
نمیشه یا کمتر برخورد میشه به تنهائی دلیلی قابل قبول برای نزدیک بودن
گلروئی به حکومت باشه...