Persepolis نوشته: به نظر شما تعهد مرد متاهل و زن متاهل به ازدواج باید چگونه باشد ؟
باید همه جانبه و کامل باشد، اما نیست. خوش‌گذرانی و عیش و خوشبختی متعلق به انسان مجرد است، کسی که تصمیم به ازدواج گرفته باید بداند که درحال قدم گذاشتن به میدان مین است و نه یک اشتباه، اما مجموعه‌ای بسیار کمتر از آنکه گمان می‌کند از «یک اشتباه»ها باعث انهدام آن پیوند خواهد شد. اما مردم ترجیح می‌دهند به ازدواج در قالب چیزی بجز شر واجب بنگرند و این سرآغاز مشکلات بعدی‌ست، دیگر اشتباهاتی که مردان مرتکب می‌شوند : بتابازی زیاد درآوردن، قطع دوستی، لاس‌زنی و چشم‌چرانی، نخواستن سکس با تمام توان تهاجمی ممکن به حداکثر میزان متصور، مطرح نکردن خواسته‌های عاطفی و جنسی بدلیل تلاش برای پرهیز از مرافعه و مشاجره، گوش دادن به حرف زن و فرمان‌برداری به خیال رسیدن به آرامش و ... اشتباهاتی که زنان مرتکب می‌شوند: ول کردن خودشان، وزن آوردن، این تصور که طرف را فتح کرده‌اند و نبرد تمام شده، بچه‌دار نشدن، زیاد بچه دار نشدن، نرسیدن به خواسته‌های جنسی همسرشان، بچه‌ها را به مرد تحمیل کردن(«اتفاقی» حامله شدن)، تصور اینکه می‌توانند شاغل باشند و همزمان همسر و مادر خوبی هم بمانند و ...
Persepolis نوشته: آیا این درسته که فقط زن متاهل پایبند تعهد ازدواج باشد و مرد هر کاری که خواست بکند و با هر کسی بخوابد و به خودش هم افتخار بکند ؟!
اخلاقا «درست است» یا چه؟ اخلاقا احتمالا ایراد دارد، اما در عینیت شما با کانت زندگی نمی‌کنید و خیانت زن به معنی قائل نبودن ذره‌ای ارزش برای همسرش است، برای مردان اینگونه نیست و یک مرد می‌تواند عاشقانه همسر خود را بپرستد، اما تا از در اطاق رفت بیرون شلوار خود را پائین بکشد و بدهد منشی مربوطه یک ساکی به قضیب بزند! در عمل هم خیانت زن باعث از هم پاشیدن روان مرد میشود و بسیاری مواقع اگر سرمایه‌گذاری او به روی زن زیاد بوده باشد دست به خودویران‌گری یا حتی آسیب رساندن به دیگران می‌زند، زیرا می‌داند که دور انداخته شده و تمام زحماتش بر باد رفته، اما زن پس از البته میزان قابل پیش‌بینی و درکی از کولی بازی علاقه و اشتیاقش به آن مرد افزون میشود بدلیل Pre-selection : «این مردی‌ست چنان ارزشمند که زنان دیگر هنوز خود را به آغوش او می‌اندازند». ترک کردن مردان و طلاق زن بدلیل خیانت فقط در فیلمها و رمانها اتفاق می‌افتد، در واقعیت ماجرا مردان خائن خوشبخت‌ترین ازدواج‌ها را دارند و زن و مرد و بچه‌ها همه در محیط امن خانواده زندگی میکنند، چون مرد میل جنسی مازاد خود را که زن چروک ِ گشاد ِ یائسه قادر به ارضا کردنش نیست می‌برد بیرون و زن هم می‌داند که هرچه بشود عشق و علاقه و یا دستکم تعهد این مرد محبوب دل زنان دیگر را خواهد داشت.
تبصره: خیانت با فاحشه یا زن زشت‌تر باعث ترک کردن شما از سوی همسرتان خواهد شد. خصوصا اگر در منش و رفتار بتا هستید.
Persepolis نوشته: به نظر شما هر زن و دختری قابل جذب شدن از طرف مرد هست ؟
اینکه چرت بود، فکر کنم منظورتان این باشد که آیا «هر مردی می‌تواند هر زنی را بدست بیاورد» که پاسخ منفی‌ست. شما در ایده‌آل‌ترین شرایط و با برجسته‌ترین بازی متصور تنها می‌توانید یک نمره بالاتر از خودتان را مخ بزنید و به رخت‌خواب بکشید، و دو نمره بالاتر را بگیرید(بله چون تعهد مرد ارزشمندترین داشته‌ی او برای زن است، و موقع ازدواج گزینه‌های شما بیشتر میشود). پس اگر در هرم قدرت مردان جایگاه شما ۵ از ۱۰ است، حداکثر زنی که می‌توانید شیفته‌ی خودتان بکنید ۷ خواهد بود، آنهم پس از سالها تلاش و تمرین و شکست. اما با در نظر گرفتن این نکته که مرد همیشه زن پائین‌تر از خودش گیرش می‌آید و بتای معمولی هرقدر هم که جایگاه بالایی داشته باشد می‌رود دو پله پائین‌تر از خودش دوست‌دختر پیدا می‌کند و مرد ۸ زن ۶ گیرش می‌آید، همان دختر ۷ احتمالا مقصود شما از «هر زنی» و خیلی فراتر از خوش‌بینانه‌ترین رویاپردازی‌هایتان خواهد بود.
Persepolis نوشته: نظر شما در مورد سکس با زنان و اقوام نزدیک مثل عمه خاله زندایی زنعمو و ... چیست ؟
چندش‌آور و سخیف، ولی انتخاب خود شخص.
Persepolis نوشته: به نظر شما چه اتفاقی می افتد که زن شوهردار تن به سکس با غیر شوهر می دهد ؟
۱. شوهر بتا میشود. من اینرا چند ده بار از نزدیک دیده‌ام، زنها می‌گویند «بعد از ازدواج عوض شد» و مردان می‌شنوند «بعد از ازدواج بد شد»، در حالی که منظور اینست : بعد از ازدواج قابل پیش‌بینی، ملال آور، فتح شده، فرمان‌بردار، تکراری و «بتا» شد. بازی یک تناقض درونی دارد که شاید بعدا درباره‌ی آن نوشتم، و برطبق آن مرد از نظر زمانی دائم بتا میشود و عشق زن را از دست می دهد. از بعد زمانی، زن دائم گسسته میشود و مرد دائم وابسته، اینست که می‌بینیم آلفاترین مرد پس از پانزده سال در یک زندگی زناشویی «چشم خانم، هرچی شما بگید» شده. ۹۹٪ مشکلات برآمده از اینست.
۲. شوهر آلفا می‌ماند. این تناقض درونی‌ست! اگر زیادی آلفا بمانید و آن اندازه که باید امنیت عاطفی برای زن فراهم نکنید او دچار یک خلاء عاطفی بسیار شدید میشود که تنها یک مرد بتا می‌تواند آنرا پر بکند. افراط در هر زمینه‌ای بد است، استقلال و غرور و خست عاطفی و تله گذاشتن و بازیهای روانشناختی پیچیده هم اندازه دارند و اگر در استفاده از آنها افراط بشود زن می‌پرد. قانون طلایی همان ۳ به ۱ است، ۳ عمل آلفا، یک عمل بتا.
Persepolis نوشته: به نظر شما زن های متاهل سکسی تر هستند یا دختران مجرد ؟
هه‌هه، دختر تنگ ِ زیبای ۲۰ ساله با پوست لطیف و چشمان محجوب و لبهای نرم. زن شوهردار پر از عقده های جورواجور عاطفی و جنسی‌ست و به روح شما ایدز میدهد، بیشترشان هم تنشان از این خطهای چندش‌آور دارد!
ولی کردن زن شوهردار در حد همان زیبای ۲۰ ساله به اعتماد بنفس شما کمک می‌کند زیرا ناخودآگاه فکر میکنید «بنگر که شوهر بتای این زن همه‌ی زندگی خود را به پای او ریخته، اما او اینطور جلوی من زانو زده و برای گرفتن شوشول التماس می‌کند».
Persepolis نوشته: به نظر شما جذب دختران مجرد ساده تر هست یا زنان شوهردار ؟
زن شوهردار آسان‌ترین زن دنیاست. به شما می‌گویم، حتی بازی چندانی برای دلبری از این زنان نیاز نیست، تنها جرئت نزدیک شدن به زنی که حلقه دارد را داشته باشید، به طور نامحدود و آسان هر جور سکس که بخواهید دریافت میکنید. تنها چیزی که برای او مهم است اینست که شما شوهر تکراری ِ ملال‌آور همیشگی او نیستید، نمی‌داند که سر چه ساعتی می‌روید خانه، نمی‌داند هر دقیقه از زمانی که پیش او نیستید چه میکنید و می‌تواند اندکی به تخیل سپوخته شده‌ی خود فضا برای بلندپروازی بدهد.. شما مردی هستید بجز شوهرش که دارد به او توجه نشان میدهد. حتی اگر بی‌بخارترین مرد دنیا هم باشید در زندگی کسالت‌بار او باز کالایی آنچنانی و سرگرمی خارق‌العاده‌ای هستید.
بتاچه‌ها اغلب اینرا نمی‌دانند و در اوهام سخیف خود گمان میکنند زنان بیوه از همه اسان‌تر هستند، چه بامزه.. خبر شوک‌آور برای مردان نرم‌پستان: همه‌ی بتاهای دیگر هم مثل شما فکر میکنند، و زنان بیوه به این دلیل «بیشترین» میزان متصور از توجه جنسی را میان زنان دریافت میکنند و خدمات جنسی خود را منحصرا برای آلفاترین مردانی که می‌توانند با صورت و بدن روبه پیری خود جلب بکنند نگاه می‌دارند. از نظر آسانی زنان را از آسان‌ترین به سخت‌ترین اینطور طبقه‌بندی بکنید : زن شوهر دار > دختر مجرد > زن بیوه.
Persepolis نوشته: عذر می خوام قصد جسارت نیست اما این جمله صادق هدایت را چطور تفسیر می کنید:
"فاحشه کسی است که در زندگیش از همخوابگی با بزغاله هم نگذشته است!اما قصد دارد با دختر باکره ازدواج کند!"
صادق هدایت بدون کمترین تردیدی مردی بود به شدت بازنده با زنان که حتی احتمالا باکره از دنیا رفت، آثار او انباشته از خیال‌پردازی‌های موهوم درباره‌ی زنان و بت سازی از ایشان است و نگاهی که به عشق داشت نگاه مضحک مرد امگا بود(داش اکل برای مثال). من اگر می‌خواستم جواب هوشمندانه‌ای بدهم: «باکره کسی است که حتی در فرانسه هم کس گیرش نیامد و تنها مهبلی که در زندگی دید همان ِ مادرش به وقت دنیا آمدن بود».
:e057:
Persepolis نوشته: نظر شما درباره آزادی جنسی بدون قید و شرط چیست ؟
وجود خارجی ندارد و نمی‌تواند داشته باشد، در غرب هم قید و شرط سکسوالیته‌ی زن را برداشته‌اند و همانهای مرد را محکم‌تر کرده‌اند.
Persepolis نوشته: نظر شما در مورد جیمز باند چیست ؟
آنرا بسیار می‌پسندم و به نظرم در تاریخ رمان نظیر ندارد، چراکه نویسنده یک جاسوس ِمامور حکومت و نماد سرسپردگی به نهاد قدرت و نوکر سرکوب را تبدیل به کارکتری یاغی کرده. شما وقتی به جیمز باند می‌اندیشید یک مهره‌ی استراتژیک در دستان یک قدرت ارتجاعی و بوروکراتیک(چیزی که یک مامور واقعی سازمان جاسوسی انگلیس هست)در ذهنتان نمی‌آید بلکه مردی مستقل از قدرت و دارای یک کد اخلاقی مشخص برایتان تداعی می شود.
Persepolis نوشته: شما اگر قرار بود فقط یک مکتب برای زندگی کردن انتخاب کنید آن مکتب کدام بود ؟
Hedonism - WiKi
Persepolis نوشته: از نظر احساسی خودتون را چطور می بینید ؟
نمی‌دانم، مهربان، بخشنده...
تا به حال به این موضوع نیاندیشیده‌ام...
Persepolis نوشته: آیا شما از نوشته های جلال آل احمد خوشتون میاد؟ به چه دلیل.
نه، به نظر من نثری معمولی دارد و بن‌مایه‌ی چندانی هم در آنها نیست که بتوان آثار او را مستقل از نثر بازخواند.
با اینهمه بیچاره قربانی توجه بی‌جای نظام مقدس و تلاش رژیم برای «عقبه یابی» در این ملت و مملکت شد و بدنامی محبوب ج.ا بودن به پیشانی او خورد.
Persepolis نوشته: به نظر شما بهترین کتاب(ها) داریوش آشوری کدام است ؟
ترجمه‌ی شهریار - ماکیاولی
Persepolis نوشته: سپاس.
سپاس از شما.
باور بفرما بعد از خواندن این جمله تا 15 دقیقه فقط می خندیدم دمتان گرم..