12-28-2013, 09:11 PM
Anarchy نوشته: براساس آن افراد در مقایسه با انسانهای امروزی قد بلندتر و مغز کوچکتری خواهند داشت.چرا باید قدبلندتر بشن؟ بلندی قد انسان که براش از نظر زیستی یک چالش هست!
Anarchy نوشته: براساس آن افراد در مقایسه با انسانهای امروزی قد بلندتر و مغز کوچکتری خواهند داشت.چرا باید قدبلندتر بشن؟ بلندی قد انسان که براش از نظر زیستی یک چالش هست!
kourosh_bikhoda نوشته: چرا باید قدبلندتر بشن؟ بلندی قد انسان که براش از نظر زیستی یک چالش هست!
Philo نوشته: من در بسیاری از گفتگوهایم درباره خلقت با دوستان خودم، وقتی ادعا کردم که فرگشت تنوع گونه ها،شباهت ها و تفاوت هایشان و اینکه ما چگونه ما شدیم را توضیح می دهد (به عنوان جایگزینی علمی برای نظریه غیرعلمی خلقت)، با این پرسش روبرو شده ام که: دقیقا بگو چطوری آدم ها شدن اینجوری که هستن؟ یا: تو که ادعا می کنی همه موجودات نتیجه فرگشت تک سلولی ها هستن به من از اون تک سلولی تا انسان رو بگو چطوری فرگشت یافتن؟
و وقتی من پاسخ می دادم که پاسخ به این سوال ها یک امر تخصصی است، من نمیدانم، و اگر هم من پاسخشان را بلد بودم ساعتها طول می کشید تا جوابم تمام شود، او احساس پیروزی کرده و گویی که خودش عقل کل است پاسخ داده که درباره چیزی که بلد نیستی حرف نزن و ... .
من به نادانی خودم در این باره اعتراف می کنم، و به دنبال کتابی هستم، در صورت وجود و امکان وجودِ چنین کتابی، که بتواند سیر تاریخی فرگشت تعدادی از گونه ها را از ابتدا تا به حال برای یک غیر متخصص توضیح دهد.
اگر بخواهم دقیق و آکادمیک درباره فرگشت، ساز و کار آن و توضیح فرگشت گونه های مختلف مطالعه کنم، از کجا باید شروع کنم؟ پیشنیازها چی هستن؟
Philo نوشته: من در بسیاری از گفتگوهایم درباره خلقت با دوستان خودم، وقتی ادعا کردم که فرگشت تنوع گونه ها،شباهت ها و تفاوت هایشان و اینکه ما چگونه ما شدیم را توضیح می دهد (به عنوان جایگزینی علمی برای نظریه غیرعلمی خلقت)، با این پرسش روبرو شده ام که: دقیقا بگو چطوری آدم ها شدن اینجوری که هستن؟ یا: تو که ادعا می کنی همه موجودات نتیجه فرگشت تک سلولی ها هستن به من از اون تک سلولی تا انسان رو بگو چطوری فرگشت یافتن؟یکی از انگیزه های گسترش دین ها میان کودن ها همین است.
و وقتی من پاسخ می دادم که پاسخ به این سوال ها یک امر تخصصی است، من نمیدانم، و اگر هم من پاسخشان را بلد بودم ساعتها طول می کشید تا جوابم تمام شود، او احساس پیروزی کرده و گویی که خودش عقل کل است پاسخ داده که درباره چیزی که بلد نیستی حرف نزن و ... .
من به نادانی خودم در این باره اعتراف می کنم، و به دنبال کتابی هستم، در صورت وجود و امکان وجودِ چنین کتابی، که بتواند سیر تاریخی فرگشت تعدادی از گونه ها را از ابتدا تا به حال برای یک غیر متخصص توضیح دهد.
اگر بخواهم دقیق و آکادمیک درباره فرگشت، ساز و کار آن و توضیح فرگشت گونه های مختلف مطالعه کنم، از کجا باید شروع کنم؟ پیشنیازها چی هستن؟
Anarchy نوشته: روزنامه انگلیسی «سان» تصویری درباره پیشبینیها از قیافه و ظاهر انسان در سال ۳۰۰۰ میلادی منتشر کرد که براساس آن افراد در مقایسه با انسانهای امروزی قد بلندتر و مغز کوچکتری خواهند داشت.
Mehrbod نوشته: این دانشنُما[١] میان این گفتگوها چه میکرد؟
Mehrbod نوشته: این کوچک شدن آنهم تازه در ٣٠٠٠ سال رخمیدهدسه هزار سال نه
کوشا نوشته: سه هزار سال نه
در سال سه هزار میلادی یعنی نهصد و هشتاد و شش سال دیگر!!!
کوشا نوشته: سه هزار سال نه
در سال سه هزار میلادی یعنی نهصد و هشتاد و شش سال دیگر!!!
Mehrbod نوشته: این دانشنُما میان این گفتگوها چه میکرد؟
پیشبینی سه هزار! ساله؟ تا سه هزارسال دیگر هیچ دستآورد ژنتیکی رخ نمیدهد, هیچ جنگافزاری ساخته نمیشود, هیچ به هیچی؟
رایانهها و روباتها آنجا همهیِ کارها را میکنند و نیاز آدم به کنترل آنها یک مغز یک پنجمیِ کنونی
میرسد؟ این کوچک شدن آنهم تازه در ٣٠٠٠ سال رخمیدهد!؟ همه اش ≈٥٠ زادمان؟!
پارسیگر
Alice نوشته: جدا از اینکه پیشبینی آن هم چرت و پرت بود و اینکه سه هزار سال هم
برای فرگشت زمان بسنده نیست سخن شما درست است. فرگشت زیستی
و طبیعی دیگر دستیافتی برای دگرش نخواهد داشت و هومن بزودی خود
راستای فرگشت ژنی را می دگراند و اوه! سه هزار سال؟ برو بابا خر چه
داند قیمت نقل و نبات! (البته با شما نبودم جناب آنارشیست)
پارسیگر
کوشا نوشته: سه هزار سال نه
در سال سه هزار میلادی یعنی نهصد و هشتاد و شش سال دیگر!!!
Alice نوشته: ohh my god!
دوستان حقیقتاً خجالت نمیکشید این اباطیل را تحت عنوان پژوهش "علمی" در سایت میگذارید؟
Mehrbod نوشته:
دستخوش! این که بدتر شد! ((:
پ.ن.
انگار من این چند روزهیِ سال نو بیش از اندازه مست و ملول و بیخواب
بودهام و هنوز مغز ام سر جای خود اش برنگشته و راه به راه لغزش میکنم! ((: