Ouroboros نوشته: بی‌ربط است،
اگر اپوزیسیون یا آلترناتیوی برای ج.ا وجود دارد مردم هستند.
غیر از آن نه وجود دارد و نه می‌باید که وجود داشته باشد.
رهبر خودخوانده و یا اتحاد بی‌دلیل هم کوچکترین کمکی به پیروزی بر علیه نظام نکرده و نمی‌تواند بکند، اگرهم بکند به عواقب احتمالی نمی‌ارزد.
مقبول شما شاید نباشد ولی بی ربط...؟
مساوی دانستن خود با مردم یکی از عادتهای بد دیکتاتورهاست.
من در بیانیه فوق و یا حرفهای قبل رضا پهلوی هیچ اشاره ای به رهبر خواندن او ندیده ایم.
این بیانیه دعوتی است برای اتحادی صحبت از رهبری نیست. قبلا هم نبوده هیچوقت هم دنبال چنین داستانی نبوده این مرد.
Kaveh نوشته: مقبول شما شاید نباشد ولی بی ربط...؟
مساوی دانستن خود با مردم یکی از عادتهای بد دیکتاتورهاست.
من در بیانیه فوق و یا حرفهای قبل رضا پهلوی هیچ اشاره ای به رهبر خواندن او ندیده ایم.
این بیانیه دعوتی است برای اتحادی صحبت از رهبری نیست. قبلا هم نبوده هیچوقت هم دنبال چنین داستانی نبوده این مرد.
بی‌ربط است از آن جهت که استدلال من پیوندی با مقبولیت احتمالی جمهوری اسلامی نزد مردم نداشت، من از عدم وجود مقبولیت ِ اپوزیسیون خارج‌نشین در داخل کشور صحبت کردم و عدم همراهی با هیچکدام از دعوت‌ها و برنامه‌ها و حرکات آن‌ها را شاهد آوردم.
هیچکدام از بیانیه‌های هیچیک از گروه‌های سیاسی حاوی چنان اشاره‌هایی نیست، علاوه بر آن، به نقشی که برای خود قائل هستند هم اشاره‌ای نکرده‌اند؟ خود خمینی هم تا پیش از پیروزی انقلاب در هیچ بیانیه‌ای اعلام رهبری نکرده بود. مشکل اینست که اگر از هم‌اکنون تکلیف خودش را با این مسائل روشن نکند، به نحو عینی و دقیق همه‌ی آنچه برای هرنوعی از اتحاد لازم است را جزء به جزء تشریح نکند، کسی با او همراه نخواهد شد، و همه آنچنان کور نیستند که او بتواند تقصیر این «بی‌کنشی» را به گردن آن‌ها بیاندازد. رضا پهلوی اگر به راستی قصد فعالیت سیاسی دارد، اولا باید مستقیما با جناح‌ها و گروه‌های سیاسی تماس بگیرد، ثانیا باید نقشی که برای خود در روند مبارزه و نیز پس از آن قائل می‌شود را به دقت تشریح بکند(با اعلام انصراف از لقب ِ جعلی «شاهزاده» باید شروع بشود)، و سپس به دادن راه‌کارهای عینی و عملی بپردازد.
باقی همه خیمه‌شب بازی‌ست.
Ouroboros نوشته: با اعلام انصراف از لقب ِ جعلی «شاهزاده» باید شروع بشود
امیر جان این را فکر کنم بارها و بارها گفته که نامش رضا پهلوی است نه شاهزاده رضا پهلوی !
sonixax نوشته: امیر جان این را فکر کنم بارها و بارها گفته که نامش رضا پهلوی است نه شاهزاده رضا پهلوی !
لقب با نام البته فرق می‌کند، آیا ایشان هیچ ادعایی برای نمایندگی «پادشاهی مشروطه» در ایران آینده ندارند؟
البته من ترسی از دیکتاتور شدن ایشان ندارم، ترس من اینست که اگر به راستی اتحادی از جناح‌های مختلف تشکیل بشود و همه بخواهند همانطورکه رضا پهلوی گنگ و مبهم حرف زده صحبت بکنند ما مشکل بزرگی خواهیم داشت و بهتر است که چنان اتحادی تشکیل نشود(و اگرهم بشود کاری از پیش نخواهد برد زیرا مردم دیگر هرگز به چنان کسانی اعتماد نمی‌کنند).
Ouroboros نوشته: آیا ایشان هیچ ادعایی برای نمایندگی «پادشاهی مشروطه» در ایران آینده ندارند؟
تا جایی که من میدانم و در صحبتهای ایشون شنیدم (کلن ۴ یا ۵ تا از سخنرانی هاش رو گوش دادم) همش دنبال اینه که یک انتخابات آزاد برگزار بشه و مردم خودشان آنچه میخواهند را برگزینند .
البته اگر انتخاباتش به شیوه جمهوری اسلامی باشد که مفتش گران است . یعنی تنها و تنها یک جمهوری اسلامی آری یا خیر جلویشان باشد . طبیعی است که مردم در آن شرایط حکومت پیشین را نمیخواستند و خیر یعنی بازگشت به آن حکومت پس گفتند آری . نتیجه این شد که ۹۷% به جمهوری اسلامی آری گفتند .
هر نوع پیشنهادی برای «انتخابات آزاد» بدون توصیف و تشریح دقیق آنچه قرارست رخ بدهد یعنی ردگم‌کردن، چراکه در تمام طول تاریخ این کشور حتی یک انتخابات حقیقتا آزاد که در آن رای‌ها شمرده بشوند برگذار نشده. افزون بر این هیچ نیازی نیست که بخواهیم پیرامون نظام پادشاهی رای‌گیری بکنیم، رضا پهلوی عنصر مهمی در مبارزه مردم ایران برپاد نظام ج.ا نبوده و نخواهد بود.