دفترچه

shirin نوشته: يه سوال براي من مطرح هست اينکه آيا يا بايد شخصي را دوس داشت يا بايد متنفر بود؟ آيا بايد در مورد هر شخصيت مشهوري قضاوتي وجود داشته باشد؟
چه لزومي دارد که حتما بدانيم گرايش مهران مديري چي هست و جز کدام دسته هست؟ آيا هدف اين هست که اگر فرضا جز دسته اي که ما دوس داريم نيست با خيال راحت فيلمهايش را بدزديم؟ (فرضا رايگان دانلود کنيم)

سوال های بجایی پرسیدید..
من نمیدونم چرا بعضی از مردم دید بسته ای دارند!
مثلا قبلا فکر میکردم هر کس مثل من کافر باشه و از دین و خدا و جنگولک بازی بیرون زده باشه حتما مثل من دید بازی داره و مسلمون بازی در نمیاره و الکی و بیجهت به این و اون تهمت نمیزنه و با عقل و منطق چیزها رو میسنجه..
اینجور تهمت زدن های بی دلیل و اینکه بخاطر اینکه فلانی فحش داده یا سرش رو خارونده و یا پولداره و ما پاستوریزه هستیم و پسر پیغمبریم و ولضالین! و خوشمون نمیاد پس باید دارش بزنیم و از زندگی ساقطش کنیم و چون با ما موافق نیست پس حتما جاسوس هست و عامل و مزدوره و کلا این مدل تحلیل های بی منطق و آبگوشتی رو از یک مسلمان میشه انتظار داشت ولی از افرادی که ادعا میکنند دین رو از زندگیشون خارج کردن تا با عقل و منطق زندگی میکنند نه! این حرف ها حرف های دینیه!
اینجور تحلیل ها و قضاوت های "روزنامه کیهانی" فقط از کسانی بر میاد که مسلمونن و یا درسته خدا و اسلام رو قبول ندارند ولی بخش زیادی از ضمیر ناخوداگاهشون هنوز مسلمونه و دید مذهبی هنوز توشون پابرجاست![color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 05:41 pm ---------- ارسال قبلی در 05:33 pm ----------

[/color]

kheradgera نوشته: من که اینجا از کسی دفاع نکردم ولی واژه هایی که به کار برده شد از سوی تو نشون میده چرا کارهاشو دوست داری.

شما که من رو نمیشناسید. ولی بنده انسان بسیار شریف و باکلاسی هستم.هنوز که حرفی نزدم ولی پاش هم بیوفته خیلی هم بی چاک و دهن میشم. فرقی که من با خیلی های دیگه دارم اینه که از بچگی تو اجتماع بزرگ شدم و تو محیط اجتماع کار زیاد کردم و تو خونه ننشستم.
بخاطر همین دید من با شما فرق میکنه.

shirin نوشته: يه سوال براي من مطرح هست اينکه آيا يا بايد شخصي را دوس داشت يا بايد متنفر بود؟ آيا بايد در مورد هر شخصيت مشهوري قضاوتي وجود داشته باشد؟
چه لزومي دارد که حتما بدانيم گرايش مهران مديري چي هست و جز کدام دسته هست؟ آيا هدف اين هست که اگر فرضا جز دسته اي که ما دوس داريم نيست با خيال راحت فيلمهايش را بدزديم؟ (فرضا رايگان دانلود کنيم)

درباره همه اشخاص مشهور در سراسر دنیا از سوی مردم عادی قضاوت وجود داره.
تا زمانی مشکل نیست که فاحشه فکری نباشه یعنی کارش در خدمت منافع افراد در قدرت نباشه. مهران مدیری عقیده ای به اینها فکر نمی کنم داشته باشه بلکه فقط نون به نرخ روز میخوره و این ویژگی یک فاحشه فکری است.[color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 04:00 pm ---------- ارسال قبلی در 03:59 pm ----------

[/color]

reactor نوشته: سوال های بجایی پرسیدید..
من نمیدونم چرا بعضی از مردم دید بسته ای دارند!
مثلا قبلا فکر میکردم هر کس مثل من کافر باشه و از دین و خدا و جنگولک بازی بیرون زده باشه حتما مثل من دید بازی داره و مسلمون بازی در نمیاره و الکی و بیجهت به این و اون تهمت نمیزنه و با عقل و منطق چیزها رو میسنجه..
اینجور تهمت زدن های بی دلیل و اینکه بخاطر اینکه فلانی فحش داده یا سرش رو خارونده و یا پولداره و ما پاستوریزه هستیم و پسر پیغمبریم و ولضالین! و خوشمون نمیاد پس باید دارش بزنیم و از زندگی ساقطش کنیم و چون با ما موافق نیست پس حتما جاسوس هست و عامل و مزدوره و کلا این مدل تحلیل های بی منطق و آبگوشتی رو از یک مسلمان میشه انتظار داشت ولی از افرادی که ادعا میکنند دین رو از زندگیشون خارج کردن تا با عقل و منطق زندگی میکنند نه! این حرف ها حرف های دینیه!
اینجور تحلیل ها و قضاوت های "روزنامه کیهانی" فقط از کسانی بر میاد که مسلمونن و یا درسته خدا و اسلام رو قبول ندارند ولی بخش زیادی از ضمیر ناخوداگاهشون هنوز مسلمونه و دید مذهبی هنوز توشون پابرجاست![color="silver"]

---------- ارسال جدید اضافه شده در 05:41 pm ---------- ارسال قبلی در 05:33 pm ----------

[/color]

شما که من رو نمیشناسید. ولی بنده انسان بسیار شریف و باکلاسی هستم.هنوز که حرفی نزدم ولی پاش هم بیوفته خیلی هم بی چاک و دهن میشم. فرقی که من با خیلی های دیگه دارم اینه که از بچگی تو اجتماع بزرگ شدم و تو محیط اجتماع کار زیاد کردم و تو خونه ننشستم.
بخاطر همین دید من با شما فرق میکنه.

شرافت و با کلاسی از واژه هایی که به کار می بری میباره. همون بی چاک و دهنی بهت میاد.

به نظر من فاحشه گری فکری (با تعریف خودم)مشکلی نداره، هدف هر کس حتی برای کسب ثروت محترمه!

در هر صورت من به شخصه مهران مدیری و کارهاش رو دوست دارم نه مهران مدیری و عقایدش رو!

و همینطور بنظر من جواب تخریب شخصیت رو نباید با تلافی داد...

بعد هم کمی در مورد دیگران مودبانه تر برخورد کنیم ضرری نداره! شاید اینجا کسی دوستی-اشنایی در شبکه های خارجی داشت!!!

Reactor نوشته: رقی که من با خیلی های دیگه دارم اینه که از بچگی تو اجتماع بزرگ شدم و تو محیط اجتماع کار زیاد کردم و تو خونه ننشستم.

عزیزم چه ربطی داره ؟
من هم اوی اجتماع بزرگ شدم و اتفاقن توی همون قشر فرهنگی که چند تا پست عقب تر گفتید هم بودم و خیلی از اعضای جناح اصلاح طلب رو از نزدیک میشناسم و از جیک و پوکشون خبر دارم - ولی نمیام بگم به همین دلایل من مفهمم بقیه که در این موقعیت ها نبودند نمیفهمند !

مقاله ی جالبیه به خصوص اون قسمتی که در مورد پخش قهوه ی تلخ توضیح داده - کاملن درست و منطقی گفته چون فیلمی که توقیف میشه یا اجازه پخش نمیگیره اجازه ی انتشار در شبکه ی خانگی هم نمیگیره چه برسه به تبلیغات آنچنانی ! حتمن بخونید :

http://www.iran-free.org/1389/10/17/sv6/

نقل قول:پخش سی دی های یک برنامه ظاهرا توقیف شده قدیمی از مهران مدیری موجب یک جنجال رسانه ای تازه شد، از سویی طرفداران مهران مدیری معتقدند که این برنامه طنز واقعیت موجود در زمینه شبکه های تلویزیونی ماهواره ای موسوم به لس آنجلسی را نشان می دهد و از سوی دیگر طرفداران این شبکه ها که عمدتا شبکه هایی سلطنت طلب به نظر می رسند، مدیری را «مزدور وزارت اطلاعات» خطاب کرده اند. اما واقعیت چیست؟
مهران مدیری پس از چند مجموعه طنز موفق در سال ۱۳۸۸، قرارداد یک مجموعه پرهزینه با بستر تاریخی را با سیمافیلم بست، تصویربرداری و تدوین این مجموعه که نام «قهوه تلخ» را بر روی آن گذاشتند اساسا مجموعه ای است که برخلاف مجموعه های دیگر مدیری مانند «مرد هزار چهره» حتی «انتقاد سطحی مجاز رو و آشکار» را هم ندارد و صرفا به اشاره ها و تشابه سازیهای برای کسانی که در پی یافتن سمبل ها در هر برنامه تلویزیونی هستند می پردازد.
در انتهای کار در زمان پرداخت قسط میانی مجموعه گفته می شود که تهیه کننده مجموعه یعنی براداران آقاگلیان که تهیه کنندگان دائمی برنامه های مدیری هستند، به تولید سیما پیشنهاد می دهند که سهمی از درآمد تبلیغات قبل از پخش سریال در اختیار آنها قرار گرفته و حتی درآمد تمام زیرنویس های تبلیغاتی به حساب آنها گذاشته شود.
طبعا این امر با مخالفت تلویزیون روبرو می شود زیرا تلویزیون روی درآمد تبلیغات این مجموعه حساب کرده بود. در این زمان براداران آقاگلیان و مهران مدیری تصمیم می گیرند مجموعه را با حمایت وزارت ارشاد و لابی گری در مجلس به شبکه داخلی ویدئویی ارسال کنند و از تبلیغات افکار عمومی هم برای فروش آن استفاده کنند.
مهران مدیری و تهیه کنندگان مجموعه وانمود می کنند که به دلیل سانسور «قهوه تلخ» ممنوع از پخش شده و سی دی های مجموعه را وارد بازار می کنند.
همزمان اقدامات تبلیغاتی موازی هم صورت می گیرد، در سایت ها و شبکه های اجتماعی گوناگون از جمله فیس بوک، فرند فیدز، کلوب و بالاترین تبلیغات سنگینی برای «قهوه تلخ» صورت گرفته و مهران مدیری قهرمان مبارزه با سانسور و سریالش انتقادی و افشاگرانه قلمداد می شود.
با چنین جوسازی، مردم حمایت از این سریال را برخود فرض می دانند و درحالی که هیچ گاه از حق مولف در باره تولیدات سینمایی ایران پشتیبانی نکرده بودند، این بار سی دی های اصل مجموعه را با امید به قرعه کشی بخت آزمایی ش می خرند.
همزمان اقدامات تبلیغاتی تهیه کنندگان مجموعه و مهران مدیری نیز برای بهره برداری از جوگیری مردم به اوج خود می رسد و پشت سر هم چهره های مختلفی را وارد گود تبلیغاتی خود می کنند، یک بار با سید محمد خاتمی رئیس جمهور اصلاح طلب پیشین عکس یادگاری می گیرند، یک بار به مهمانی افطاری احمدی نژاد می روند و بار دیگر به مجمع ائمه جماعت سراسر کشور و… هر بار سی دی های مجموعه را نیز به عنوان پیشکش با خود می برند.
اما چند هفته بعد با نخستین مراسم قرعه کشی «قهوه تلخ» ناگهان برخی از هواداران این مجموعه از حضور نماینده وزارت ارشاد و دادستانی در آن بهت زده می شوند، همزمان یک روزنامه نگار در فیس بوک خود نوشت که این مجموعه کیسه ای بوده که برای انبوه خلق دوخته شده و احتمالا در ایام عید پس از رفع اختلافات مالی از صدا و سیما هم پخش خواهد شد.
در حالی که تهیه کنندگان آماده توزیع سری جدید مجموعه بودند، ناگهان تکه هایی از یک برنامه قدیمی مهران مدیری در هجو شبکه های ماهواره ای بر روی اینترنت پخش شد و سپس سی دی های کامل برنامه از اینجا و آنجا سردر آورد و بالاخره تمام برنامه به مدت پنجاه دقیقه بر روی اینترنت در دسترس همگان قرار گرفت.
با پخش این سی دی ها که تحت عنوان «ماهواره ها» شناخته می شود موج انتقادات علیه مهران مدیری به راه افتاد، شهرام همایون که گفته می شود هدف اصلی استهزاء مهران مدیری در این برنامه بود وی را «مزدور و حقوق بگیر وزارت اطلاعات» اعلام کرد.
در این میان البته طرفدارانی نیز برای مهران مدیری یافت شد از جمله مسیح علی نژاد که از این برنامه حمایت کرد. اما برخی دیگر از روزنامه نگاران به انتقاد از افکار عمومی یا «روحیه جوگیری» پرداختند از جمله یکی از این روزنامه نگاران به طنز بر روی فیس بوک خود نوشت:
رفتارشناسی عوام در فیس بوک: وقتی قهوه تلخ روی سی دی عرضه شد، ملت یقه ش را جر داد که باید از مهران مدیری حمایت کنیم! گفتیم گول نخورید کیسه دوخته اند برایتان|هفته پیش نماینده دادستانی و وزارت ارشاد در مراسم قرعه کشی قهوه تلخ شرکت کردند و لابد عید هم این سریال از صدا و سیمان پخش می شود| حالا که نسخه قاچاقی برنامه غیر قابل پخش مهران مدیری در هجو کانالهای مزخرف فارسی لسی آنجلسی (که الحق آینه راست نمای همان تلویزیونفارسی هاست) در آمده همه می گویند مدیری مزدور و حقوق بگیر وزارت اطلاعات است، جل الخالق!
اما چرا درست در اوج موفقیت اقتصادی قهوه تلخ این برنامه جنجالی پخش شد؟
برخی از دست اندرکاران این سریال می گویند این برنامه ای قدیمی است که چهار سال پیش برای شبکه سوم ساخته شده در بازبینی اولیه غیرقابل پخش شناخته شده و به آرشیو سپرده شده است، این برنامه فقط منحصر به ماهواره نبوده و بطور کلی برنامه ای انتقادی و هجوآمیز در باره رسانه ها از جمله صدا و سیما هم بوده است که حالا بطرزی مشکوک فقط همین قسمت از آن بر روی اینترنت قرار گرفته است!
برخی دیگر از کارشناسان نیز معتقدند رقبا به منظور کله پا کردن مدیری و جو سازی علیه او این برنامه را بیرون داده اند. اما هر چه که باشد برخی از جنبه های طنز این برنامه سبب واکنش منفی بسیاری در خارج از قاب سانسور جمهوری اسلامی می شود از جمله تمسخر همجنس گرایان، فروش مادر، فرار از کشور و…
برخی نیز جنبه های مثبت و منفی این برنامه را در کنار یکدیگر قرار داده و به جای دامن زدن به جنجال های احساسی و جوگیر کردن افکار عمومی به تائید انتقاد از سطح نازل این شبکه ها و جمع آوری دائمی پول توسط آنها می پردازند ضمن اینکه جنبه های منفی آن را نیز یادآور می شوند.
مخلص کلام، این برنامه در جمهوری اسلامی ساخته شده و طبعا تابع شرایط و ضوابط حاکم بر صدا و سیما بوده، تهیه کنندگان آن درصدد جلب رضایت مدیران تلویزیون بوده اند تا به کار خود ادامه بدهند یا شاید انتقادهای مجاز از برنامه های تلویزیونی را جبران کنند.
مهران مدیری نه قهرمان آزادی بیان است و نه مزدور مواجب بگیر وزارت اطلاعات، کارگردان و برنامه سازی است که در چارچوب جمهوری اسلامی برنامه می سازد و برای فروش برنامه هایش همزمان با احمدی نژاد و خاتمی عکس یادگاری می گیرد.
پس لطفا جوگیر نشوید و برنامه را با توجه به مجموعه شرایط پشت صحنه و نقاط ضعف و قوت ش ببنید، آن وقت برایتان روشن خواهد شد که دعوا بر سرلحاف ملاست!

Reactor نوشته: مدیری هیچوقت نگفته طنزش سیاسی هست این برداشتیه که مردم از کارهاش میکنن نه مدیری!

مدیری رو من یک بار تو کاخ سعد آباد تو کنسرتش باهاش سلام علیک داشتم و یک بار دیگه تو نارنجستان چالوس دیدم. تا این حدی که خودم دیدم آدم اجتماعی و بااخلاقییه. دوستانی دارم که کار تلوزیونی و تاتر و نمایش نامه نویسی و ... میکنند. باهاش کار کردن! همه میگن آدم کاردرست و باهوشیه! از پدر سوخته بازی و *ایه مالی و طرفداری از این و اون تا حالا چیزی راجع بهش نشنیدم! کارشو بلده و انجامش میده! حالا اگر پول زیاد هم در میاره نوش جونش!
همچین حرف هایی در موردش صحت نداره!
ایشون چون مجموعه قهوه تلخش مثل کارهای قبلیش گرفته و محبوبیتش پیش مردم اونقدر زیاده که مردم بخاطرش حتی سی دی هاش رو کپی نمیکنند! حالا یک عده که همه هم میدونیم تو ایرانی جماعت زیاد پیدا میشه بهشون فشار اومده و زیر آب میزنن و از حسادت همدیگه رو جر میدن و تا میبینن یکی موفق میشه چشماشون میخواد در بیاد اومدن میخوان زیرآب این آقا رو پیش مردم بزنن!
این بی ناموس بازی ها در ایران چیز عادی هست و قبل از مدیری پی این دمبه به تن خیلی ها خورده!

دوست عزیز که اسمت رو هم نمیدونم متاسفانه چطور کارهای مدیری رو سیاسی نمیدونی؟
کارهای غیر سیاسی هم داشته اما در کارهاش عمداً تیکه های سیاسی هم میگذاره،دیگه نمونه بارزش این کارش درباره اپوزیسیون.جالبه که اسمش رو هم گذاشته بهرام آریایی که من فکر میکنم یه تیکه هم میخواسته به بهرام مشیری بندازه مثلاً.البته در مورد شخصیتهای سیاسی و معروف این توهین در جوامع آزاد معنی نداره و من شخصاً از شهرام همایون خوشم نمیاد.ولی مساله اینه که میتونه وارد سیاست نشه تا حد امکان مثل مثلاً سریالهای عطاران،و مساله دیگه اینه که همونطور که گفتی مدعیه آدم مدرن و سکولاریه ولی یه عمر تو صدا و سیما کار کرده و تیکه های سطجی سیاسی که میندازه بیشتر به هیچ وجه دور ور جکومت دینی نمیگرده.مثل دهنمکیه کارش تا یه حدی،ظاهراً سیاسی مخالفه ولی عملاً چیز دیگست.
من یادمه تو شبهای برره اون موقع که هنوز پرونده ایران نرفته بود به شورای امنیت اینا علناً یکی رو کرده بودند نماینده جامعه جهانی که اومده میگه اگه فلان کارو نکنید من تحریمتون میکنم و اونام مسخرش میکردند و میخندیدن.من میگم این فرد نون به نرخ روز خور هست ولی کمدین ماهری هم هست.منم کاراش رو نگاه هم میکنم اتفاقاً.ولی وقتی در مورد مسائل سیاسی که ایران و زندگی ما رو به این وضع انداخته اینحور موضع میگیره واقعاً نمیتونم ازش حمایت کنم.این معنیش این نیست که سریالش رو بدزدم به این خاطر یا بگم باید ساکت بشه.بلکه نظرم به عنوان یه بیننده این میشه که این فرد اهمیتی به هموطنانش نمیده و من هم چنین افرادی رو از نظر شخصیتی دوست ندارم.

بر خلاف میل درونیم که نمایش مهران مدیری را بسیار خنده‌دار یافتم، فکر می‌کنم در اینجا
منطقا حق با سونیکساکس باشد و این کار مهران مدیری بیشتر به سود ج.ا. بوده باشد تا چیز دیگر.

مهربد نوشته: بر خلاف میل درونیم که نمایش مهران مدیری را بسیار خنده‌دار یافتم، فکر می‌کنم در اینجا منطقا حق با سونیکساکس باشد و این کار مهران مدیری بیشتر به سود ج.ا. بوده باشد تا چیز دیگر.

راستش به نظر خود من هم خنده دار بود ، ولی هر چیزی که خنده داره لزومن هنر و آموزنده نیست .

kheradgera نوشته: درباره همه اشخاص مشهور در سراسر دنیا از سوی مردم عادی قضاوت وجود داره.
تا زمانی مشکل نیست که فاحشه فکری نباشه یعنی کارش در خدمت منافع افراد در قدرت نباشه. مهران مدیری عقیده ای به اینها فکر نمی کنم داشته باشه بلکه فقط نون به نرخ روز میخوره و این ویژگی یک فاحشه فکری است.

با این تعریف "کارش در خدمت منافع افراد در قدرت نباشه" فکر کنم همه ی آدم های بدرد بخور و نیروی فعال جامعه رو شما فاحشه کردی استاد!
احتمالا از نظر شما کارتن خواب ها و گدا ها و معتادها و ایضا فاحشه ها افرادی هستند که کارشون در خدمت منافع افراد در قدرت نیست! فقط اینها "فاحشه فکری" نیستند!!! عجب!
چه تحلیل زیبایی حظ کردم!
یک کم به حرفات فکر کن ببین چی نوشتی...

تمام این سلطنت طلب هایی که داری ازشون دفاع میکنی با تعریف شما تو صف اول "فاحشه های فکری "هستند!

نقل قول:شرافت و با کلاسی از واژه هایی که به کار می بری میباره. همون بی چاک و دهنی بهت میاد.

من آدم خوشتیپ و خوش هیکلی هستم همه چیز بهم میاد..
من فکر میکنم شما یا سن و سال زیادی دارید یا شدیدا سوسول تشریف دارید که با شنیدن کلمه ی "پوفیوز" گوش هاتون سرخ میشه!!! باز اگر یک خانم این حرف رو میزد سرمون رو مینداختیم پائین میگفتیم بله درسته!
اصلا من هر چیزی که شما بگی هستم ولی شما هم سعی کن یک مقدار از خونه بیشتر فاصله بگیری تا دیگه شنیدن این جور کلمات اذیتت نکنه!
انگار شما عادت هم داری از هر چیزی یک فیلم آلفرد هیچکاکی میسازی!
از حرفات معلومه که همش دنبال توطئه میگردی!
منم یک نظر راجع به شما بدم اسم "خردگرا" با این مدل تحلیل هات اصلا بهت نمیاد!

Russell نوشته: دوست عزیز که اسمت رو هم نمیدونم متاسفانه چطور کارهای مدیری رو سیاسی نمیدونی؟
کارهای غیر سیاسی هم داشته اما در کارهاش عمداً تیکه های سیاسی هم میگذاره،دیگه نمونه بارزش این کارش درباره اپوزیسیون.جالبه که اسمش رو هم گذاشته بهرام آریایی که من فکر میکنم یه تیکه هم میخواسته به بهرام مشیری بندازه مثلاً.البته در مورد شخصیتهای سیاسی و معروف این توهین در جوامع آزاد معنی نداره و من شخصاً از شهرام همایون خوشم نمیاد.ولی مساله اینه که میتونه وارد سیاست نشه تا حد امکان مثل مثلاً سریالهای عطاران،و مساله دیگه اینه که همونطور که گفتی مدعیه آدم مدرن و سکولاریه

کجا گفته آدم مدرن و سکولاریه؟

نقل قول:ولی یه عمر تو صدا و سیما کار کرده

خوب شما میفرمائید بره استعفا بده و بره چوپان بشه خوبه؟ مدیری یک کارگردان طنزه که تو ایران میتونه سریال های طنز موفقی بسازه. استعداد زیادی هم تو این کار داره.
حالا بیاد کاری رو که دوستش داره و درش استعداد داره رو بگذاره کنار که چند نفر بهش نگن مزدور؟

نقل قول: و تیکه های سطجی سیاسی که میندازه بیشتر به هیچ وجه دور ور جکومت دینی نمیگرده.

آیا مدیری گفته که به حکومت تیکه میندازه؟ که شما میگید پس چرا دیگه نمیندازه؟ مدیری همه جا گفته بازیگر و کارگردان طنزه همین و بس!
شما انتظارات نا معقولی از یک شخص دارید که خودش هم همچین ادعایی نکرده و میگید باید این کاری که من میگم هم بکنه!

نقل قول:مثل دهنمکیه کارش تا یه حدی،ظاهراً سیاسی مخالفه ولی عملاً چیز دیگست.

دهنمکی یک زمانی چماق بدست بود با مدیری قابل مقایسه نیست!
من نمیدونم دهنمکی گفته با کسی مخالفه یا نه.. ولی مدیری که تا حالا همچین ادعایی نکرده پس چرا حرف تو دهنش میگذارید؟

نقل قول:من یادمه تو شبهای برره اون موقع که هنوز پرونده ایران نرفته بود به شورای امنیت اینا علناً یکی رو کرده بودند نماینده جامعه جهانی که اومده میگه اگه فلان کارو نکنید من تحریمتون میکنم و اونام مسخرش میکردند و میخندیدن.من میگم این فرد نون به نرخ روز خور هست ولی کمدین ماهری هم هست.منم کاراش رو نگاه هم میکنم اتفاقاً.ولی وقتی در مورد مسائل سیاسی که ایران و زندگی ما رو به این وضع انداخته اینحور موضع میگیره واقعاً نمیتونم ازش حمایت کنم.این معنیش این نیست که سریالش رو بدزدم به این خاطر یا بگم باید ساکت بشه.بلکه نظرم به عنوان یه بیننده این میشه که این فرد اهمیتی به هموطنانش نمیده و من هم چنین افرادی رو از نظر شخصیتی دوست ندارم.

این آقا همونجور که بارها گفته یک کارگردان طنز و بازیگر هست!
این که شما انتظارات خاصی از مدیری دارید و دوست دارید که این ها رو هم برآورده کنه به شخص شما مربوطه و ربطی به مدیری نداره!
ایشون بارها و بارها تو مصاحبه هاش گفته هدفش از ساختن برنامه های طنز خندوندن مردم و دور کردن غم و غصه از دلشونه... مردم هم بخاطر همین چیزها دوستش دارن.
حالا اینکه یک عده انتظارات دیگه ای از ایشون دارن و مثلا دلشون میخواد مدیری در ایران نقش سوپرمن رو بازی کنه ولی حالا که نمیکنه از دستش ناراحت هستند چیز دیگریست که منطقا به خود دوستان مربوطه نه به مدیری و این آقا تو برآورده نکردن این خواسته ی دوستان عذرش موجه هست چون هیچوقت ادعا نکرده که سوپرمنه یا میخواد آزادی تو ایران بیاره یا با صدا و سیما دشمنه و غیره...