دفترچه

درود همانطورکه بیلچه گرامی گفتند این نمایشگرهای موبایل لمسی خازنی و مقاومتی هستند و احتمالا این مهر میتواند گوشی های اپلو و ویندوز و بلکبری را هم بکاراندازد.
مهر را نمی پزند ولی آجر و سفال را می پزند اگر با گلهای دیگر نیز یک مهر بسازید و بگذارید خشک شود ولی آن را در کوره نپزید احتمالا آنها بتوانند همین کار را انجام بدهند.
اگر تخم مرغ خام و تخم مرغ پخته را هم به گوشی بکشید ورق میزند! پوست تخم مرغ از آهک است و زنده نیست داخل تخم مرغ پخته هم مرده چون پخته شده و دیگر سلول زنده ندارد. اگر تخم مرغ خام و تخم مرغ پست نکنده پخته را که هردو لایه خارجی اشان آهک است را روی موبایل بکشید کار مهر را انجام میدهد.
با مهر چنین کردم درست مثل تخم مرغ بود.
این به خاطر الکتریسیته دست است که چنین عمل می کند و شاید مهر و تخم مرغ هم ساختارشان بگونه ای است که الکتذیسیته دست یا الکتریسیته خودشان را به صفحه خازنی موبایل منتقل میکنن.
این مرغ های مظلوم که سرشان را میبرید تخمشان در حد امام حسین معجزه می کند!

Agnostic نوشته: درود همانطورکه بیلچه گرامی گفتند این نمایشگرهای موبایل لمسی خازنی و مقاومتی هستند و احتمالا این مهر میتواند گوشی های اپلو و ویندوز و بلکبری را هم بکاراندازد.
مهر را نمی پزند ولی آجر و سفال را می پزند اگر با گلهای دیگر نیز یک مهر بسازید و بگذارید خشک شود ولی آن را در کوره نپزید احتمالا آنها بتوانند همین کار را انجام بدهند.
اگر تخم مرغ خام و تخم مرغ پخته را هم به گوشی بکشید ورق میزند! پوست تخم مرغ از آهک است و زنده نیست داخل تخم مرغ پخته هم مرده چون پخته شده و دیگر سلول زنده ندارد. اگر تخم مرغ خام و تخم مرغ پست نکنده پخته را که هردو لایه خارجی اشان آهک است را روی موبایل بکشید کار مهر را انجام میدهد.
با مهر چنین کردم درست مثل تخم مرغ بود.
این به خاطر الکتریسیته دست است که چنین عمل می کند و شاید مهر و تخم مرغ هم ساختارشان بگونه ای است که الکتذیسیته دست یا الکتریسیته خودشان را به صفحه خازنی موبایل منتقل میکنن.
این مرغ های مظلوم که سرشان را میبرید تخمشان در حد امام حسین معجزه می کند!

اصلن مهم نیست که جنس مهر چیه!!! سوسیس رو هم بکشید همین اتفاق میوفته!!!!
این :

[ATTACH=CONFIG]4639[/ATTACH]

100% پلاستیکه! و همون کار رو میکنه موجود زنده هم توش نیست!
همون مهر روی تکنولوژیهای قدیمی تر مثل صفحات حساس به حرارت یا الکترومغناطیسی کار نمیکنه!!! همون طوری که این قلم کار نخواهد کرد.

sonixax نوشته: اصلن مهم نیست که جنس مهر چیه!!! سوسیس رو هم بکشید همین اتفاق میوفته!!!!
این :

[ATTACH=CONFIG]4639[/ATTACH]

100% پلاستیکه! و همون کار رو میکنه موجود زنده هم توش نیست!
همون مهر روی تکنولوژیهای قدیمی تر مثل صفحات حساس به حرارت یا الکترومغناطیسی کار نمیکنه!!! همون طوری که این قلم کار نخواهد کرد.

نه! فقط با معدودی اشیا کار می کند. به خاطر خاصیت هدایت الکتریسیته آنها. من پلاستیک و چند نوع پارچه و سفال پخته و مداد و خودکار و چند نوع فلز را امتحان کردم نشد ولی مهر و تخم مرغ خام و پخته شد.

Agnostic نوشته: نه! فقط با معدودی اشیا کار می کند. به خاطر خاصیت هدایت الکتریسیته آنها. من پلاستیک و چند نوع پارچه و سفال پخته و مداد و خودکار و چند نوع فلز را امتحان کردم نشد ولی مهر و تخم مرغ خام و پخته شد.

با سوسیس هم میشه :دی
من قفل اثر انگشت آیفونم رو با سوسیس تنظیم کردم، هم تنظیم شد هم باز میشد!!!
معجزه سوسیس رو دارید ؟! تازه گوشت خوک هم بود!!! معجزه خوک رو داشته باشید :))

@کوشا

برادر بیا یه خودی نشون بده دیگه !! آیا به معجزه سوسیس و تخم مرغ باور نداری ؟ آیا اینها نشانه هایی برای اهل ایمان نیست ؟

Anarchy نوشته: @کوشا

برادر بیا یه خودی نشون بده دیگه !! آیا به معجزه سوسیس و تخم مرغ باور نداری ؟ آیا اینها نشانه هایی برای اهل ایمان نیست ؟

[ATTACH=CONFIG]4641[/ATTACH]

یکی از بدی های معتقد بودن دربست به ادیان و خداشون و این حرفا اینه که آدم همینطور دنبال معجزات و نشانه های خدا در جهان میگرده و بعد که بعنوان نشانه های خدا و معجزات اونا رو مطرح میکنه، اگر دوتا مخالف یا حتی محقق و منطق دان درست و حسابی پیدا بشه میان و دست آخر بی پایه و چرند بودنش رو ثابت میکنن، اینه که آدم ضایع میشه. حالا یک بار ضایع میشی، دو بار ضایع میشی، دفهء دهم بالاخره هرچقدر هم احمق و پوست کلفت باشی خودت هم به شک میفتی از خودت میپرسی پس این همه معجزات و نشانه های دیگر که ذکر میکنن هم از کجا معلوم همینطور سست و بی پایه و جعلی نبوده باشه، و چرا من اصولا اینقدر سعی میکنم معجزه و نشانه برای خدا و طرفداری از ادیان پیدا کنم ولی هیچی درست و حسابی پیدا نمیشه و چرا همون خدای ادیان با اون قدرتش به من کمک نمیکنه منو هدایت نمیکنه در این راه و میذاره که اینطور ضایع و مورد تمسخر واقع بشم؟!
ضمنا اینکه اکثر به اصطلاح مومنین خودشون همیشه دنبال این موارد از معجزات و نشانه ها هستن نشون میده که بحث ایمان دربست چرندی بیش نیست و خودشون درونا میدونن که خدا و ماوراء و دین و اینها کافی نیست که فقط ذهنی و ایمانی و درونی و تئوریک و مربوط به اون دنیا باشه و باید یا بهتره براش شواهد عینی و واقعی در جهان فعلی بشه پیدا کرد. یعنی میدونن هرچیزی که در این جهان مادی نشه براش نمود و اثبات یا دلایل کافی پیدا کرد، میشه جزو توهم و تخیل و یاوه/بی پایه طبقه بندیش کرد.
بله همه انسانها درونا، ذاتا، خودشون اینقدر عقل و شعور رو دارن، ولی لایه های القا و مقاومت روانی همواره سعی میکنن اون رو سرکوب و خاموش و پنهان کنن. این عقل و شعور ولی باز اونوقت به شکلهای دیگری از روزنه هایی که وجود دارن تراوش میکنه و بیرون میزنه. منتها به یک شکل انحراف یافته و در تلاشی مذبوحانه برای تطبیق و سازگاری اون با ایمان و اعتقاد. ایمان و اعتقادی که خودش در درجهء اول با عقل و منطق و نگرش و روش علمی سازگاری کافی نداره.

من خودم این تجربه ها رو داشتم. چه خوب که آدم از تجربه ها زود درس بگیره و نیاز به تکرار بارها و بارها برای این تجربیات نداشته باشه تا بفهمه مشکلی اساسی در باورها و اعتقاداتش وجود داره و این مشکل در کجاست.

البته من الان کاملا بی اعتقاد نیستم و حتی میتونم بگم یجورایی آدم معنوی هستم. مادرم و بعضی از بستگان دیگه میگن اصلا تو از خیلی ها با دین و اعتقادتر هستی. چرا؟ بخاطر یکسری مسائل اخلاقی که دارم، یا اینطور بگم که آزار و ظلمم به کسی نرسیده و نمیرسه بطور معمول. روش زندگی ای رو انتخاب کردم که یک نتیجهء اون اینه که اصولا نیاز و برخورد چندانی با حقوق دیگران و ظلم به اونا ندارم. دوست دارم راست و آزاده زندگی کنم. با مرام مردانگی. از دروغ و فریب و استثمار و ظلم و دروغ و ماست مالی مسائل خوشم نمیاد. دوست دارم همه چیز رو از راه مستقیم و با قدرت و احاطه خودم حل کنم. چیزی که اینطور نباشه، بنظر من ارزش دردسر و هزینه ها و خطراتش رو نداره و ترجیح میدونم کنارش بذارم.
اعتقاداتم به خدا و معنویت و قوانین ماورایی/الهی هم از نوع احتمالاتی و احتیاطی و بر اساس دریافت و حس درونی و تجربیات شخصی است و وجدانی که دارم، و بنابراین دنبال معجزه و شواهد دیگری که بخوام به دیگران ثابتشون کنم نمیگردم، چون نیازی به این ندارم، چون اعتقادات من مثل آدمهای مذهبی اونقدر گسترده و پیچیده و عجیب و غریب و فضولی کن توی کار همه کس و همه چیز و مطلق گرایانه و همه چیز خواهانه و بنا بر قاعدهء همه چیز یا هیچ چیز نیست و اعتقاد و الزامی به این ندارم که مثلا آی بیام بقیهء مردم رو هم هدایت و به سوی خدا و دین و ایمان کمک کنم و امر به معروف و نهی از منکر و این حرفا. اساسا اکثریت بقیهء انسانها هم بنظر من درپیت تر از این حرفا هستن که بتونن این کارها رو به شکل موثری بکنن، اما دین به اونها دستور میده و اونها رو وادار میکنه سعی کنن نقشی رو ایفا کنن که توانایی و صلاحیتش رو ندارن. بهرحال هم که من به چیزی که خودم میگم در باب وجود داشتن و حقیقتش اطمینان کامل ندارم و 50% احتمالاتی هست، چطور بیام اینطور عمل کنم؟! ولی من شخصا فکر میکنم اینطور که آدم احتیاط بکنه و یکسری اصول و مشترکات بنیادین بین اکثر ادیان و مذاهب و معنویت ها و عرفان ها رو در نظر بگیره، خردمندانه است. و شخصا از فساد و هرج و مرج و خلافکاری و هرزگی و بی بند و باری و باری به هر جهت بودن خوشم نمیاد، چون این بر خلاف عقل و خرد و قدرتهای اصیل و درونی خود آدمی هم هست و آدم سیاهی و تباهی موجود در اون رو درک میکنه. ما اگر بخوایم بر کهکشان ها احاطه پیدا کنیم، باید موجوداتی متعالی باشیم، موجوداتی برتر؛ ابرانسان! و یک ابرانسان بنظر من نمیتونه یک انسان هرزه و باری به هر جهت و بدون اخلاق باشه. هرزگی و هرج و مرج و بی بند و باری و فساد، مثل پارازیت و امواج ناهماهنگ در هم و برهم تصادفی و گوش خراشه که هیچوقت انتظار نمیره کار مفیدی انجام بدن و خاصیت درست و حسابی داشته باشن.

بیاییم از تلاش برای اثبات خدا و ماوراء دست برداریم!
اگر خدا اثبات شدنی بود، تا کنون این کار انجام شده بود و بشریت دیگر مشکلی در این باب نداشت.
اگر خدا میخواست واقعا به شکل عقلانی و علمی و این حرفها ثابت شود، خودش این قدرت را داشت و این کار را میکرد.
دین ها قابل اثبات نیستند. خدا قابل اثبات نیست. حداقل نه به شکلی عمومی و تردیدناپذیر.
شخص هر کسی مسئله ایست که میتواند تا حد زیادی متفاوت باشد، چون هرکس تجربه های شخصی و دریافتهای درونی خودش را دارد، اما اینها لزوما قابل انتقال و اثبات به دیگران نیستند.
هرچند شاید کسانی باشند که بتوانند براستی نشانه ها و معجزات و اثبات هایی از خدا و ماوراء نیز ارائه کنند. کسی چه میداند! ولی من تاکنون این موارد را ندیده ام. راستی اصولا چه اهمیتی دارد؟ آیا خیلی مهم است؟ آیا در عمل تغییرات مهمی ایجاد میکند؟ من شک دارم اینطور باشد. چون مثلا شخص خودم، تاحدی که در زندگی توان داشته ام سعی کرده ام و خویش را اصلاح کرده ام، بیش از این دیگر توان و ظرفیت چندانی ندارم؛ حتی اگر از نظر منطقی/علمی وجود خدا و حتی حقانیت منشاء ادیان ثابت بشود، بازهم خیلی مسائل پیچیده و مهم و دشوار بر سر راه است. اینکه صفات این خدا چیست، منطقش چیست، براستی چطور ما را قضاوت خواهد کرد، چطور نسبت دادن همه چیزی که در ادیان آمده است به خدا ثابت میشود، نقش دریافت های درونی و تجربه ها و وجدان و قضاوت شخصی و شناخت ما از توانایی های واقعی خودمان در این جریان چیست، ... .
تازه فکر کن اگر خدا ثابت شود، چقدر این پیروان نادان و افراطی ایشان جان و بهانه میگیرند و چه بر سر بشریت خواهند آورد!
اصلا شاید به همین دلیل باشد که خداوند تاکنون خودش را بصورت عمومی ثابت نکرده است!!

زندگی ساده نیست. هیچ چیزی ساده نیست. همه چیز پیچیده است. اما پیروان ادیان معمولا مطلق گرا و ساده انگار هستند. آنها ذهن های ضعیفی دارند. شک دارم که ایمان قوی ای نیز داشته باشند!

به نام خداوند مهرگستر خیلی مهربان "قُلْ هَلْ تَرَبَّصُونَ بِنَا إِلاَّ إِحْدَى الْحُسْنَیَیْنِ وَنَحْنُ نَتَرَبَّصُ بِكُمْ أَن یُصِیبَكُمُ اللّهُ بِعَذَابٍ مِّنْ عِندِهِ أَوْ بِأَیْدِینَا فَتَرَبَّصُواْ إِنَّا مَعَكُم مُّتَرَبِّصُونَ 52التوبه" "بگو اینجا پا پی هستید به ما جز یکی نیکودوتا؟هم ما پا پی ایم بهتان که برخورد می زندتان خداوند به ناگوارایی از نزدش یا به دستهامان باز پاپی باشید چون هستیم با شما پا پی گشته هایی 52پشیمان شدن"

kourosh_iran نوشته: بیاییم از تلاش برای اثبات خدا و ماوراء دست برداریم! اگر خدا اثبات شدنی بود، تا کنون این کار انجام شده بود و بشریت دیگر مشکلی در این باب نداشت.

شماها برید دست بردارید ما سختی در باور به خداوند نداریم تنها گوشزدی می نماییم به زبانی که گوش را خداوند داد هم زبان را اگر فرو به گوشهاتان نبرید یا خداوند به ناگوارایی فرو می کند درش یا به دستمان فرو در گوشهاتان می کنیم ما یا نزدیکی چشم براه پیروزی هستیم که خداوند بهره مان کند اگر نداده اندوهی نیست در واپسین بهره مان کند که آن همیشگیست خداوندا بی چیزان ناباور را بی چیز تر کن

Anarchy نوشته: @کوشا

برادر بیا یه خودی نشون بده دیگه !! آیا به معجزه سوسیس و تخم مرغ باور نداری ؟ آیا اینها نشانه هایی برای اهل ایمان نیست ؟

اگر خاک دیگری نیز عملکرد مشابه داشته باشد، ادعای این شخص از این جهت باطل می شود، البته اعتبار تربت امام حسین علیه السلام از جهاتی که در روایات بیان شده به حال خود باقی است.