Theodor Herzl نوشته: من یک تعریف اینجا می‌کنم اگر شما جناب کورش و مزدک گرامی با این تعریف و سوال مناظره موافق هستید اعلام کنید.
۱- کاپیتالیسم بر خصوصی بودن ابزار تولید تاکید می‌کند.
۲- سوسیالیسم بر عمومی بودن ابزار تولید تاکید می‌کند.
کدام یک از این سیستم‌ها از نظر اخلاقی بر دیگری برتری دارد؟
موضوع مناظره فقط در مورد Ethics در دست داشتن ابزار تولید هست ، هر طرف مناظره در ۱۰ پست خود باید case خود را در مورد اینکه چرا سیستم اقتصادی آنها از نظر اخلاقی مشکلی ندارد بسازد.
من با این سامه ها خرسندم و آمادگی خود را می آشکارم
•
پارسیگر
مزدك بامداد نوشته: من با این سامه[1] ها خرسندم و آمادگی خود را می آشکارم
•
خوب پس من اکنون یک جستار باز می‌کنم و شما جناب مزدک به عنوان آغاز کننده از روز جمعه میتوانید اولین پست خود را بزنید.
Theodor Herzl نوشته: خوب پس من اکنون یک جستار باز می‌کنم و شما جناب مزدک به عنوان آغاز کننده از روز جمعه میتوانید اولین پست خود را بزنید.
بمهر، لینک اش را اینجا بگذراید
•
پارسیگر
Theodor Herzl نوشته: بهر حال سخن مارکس که مقدس نیست که نشود آن را تغییر داد و به روز کرد
به صاحت مقدس حضرت آیت الکمون مارکس توهین کردید ؟! وا مصیبتا ...
جناب مزدک شما از پای منقل پامیشید جواب مناظره رو میدید؟
بهتره به جای یاوه گویی و هزیان گویی حرف های حسابی بزنید.
برای مثال بیخود خودتون رو مجاز به استفاده از اشعار فردوسی میدونید و من رو خیر.
مگر اینکه فردوسی رو هم یک سوسیالیست بدونید که باز هم دلیل خوبی نیست.
kourosh_bikhoda نوشته: جناب مزدک شما از پای منقل پامیشید جواب مناظره رو میدید؟
بهتره به جای یاوه گویی و هزیان گویی حرف های حسابی بزنید.
برای مثال بیخود خودتون رو مجاز به استفاده از اشعار فردوسی میدونید و من رو خیر.
مگر اینکه فردوسی رو هم یک سوسیالیست بدونید که باز هم دلیل خوبی نیست.
هذیان است و هزیان نیست و بهتر است زمانی که به ادبسار پارسی آشنا نیستید و چم راستین چامه ها را نمیدانید انهارا بکار نبرید.
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
مزدك بامداد نوشته: هذیان است و هزیان نیست و بهتر است زمانی که به ادبسار پارسی آشنا نیستید و چم راستین چامه ها را نمیدانید انهارا بکار نبرید.
بیجا حرف نزنید. قرار نیست یه بیت شعر تنها در موردی که خود شاعر گفته به کار برده. چه بسا در بسیاری شعرها اصلن مشخص نیست منظور و حالت شاعر چی بوده. پس کمتر همون هذیان بگید. من انتظار ندارم به صفر برسونیدش ولی لطفن کمتر هذیان بگید.
kourosh_bikhoda نوشته: بیجا حرف نزنید. قرار نیست یه بیت شعر تنها در موردی که خود شاعر گفته به کار برده. چه بسا در بسیاری شعرها اصلن مشخص نیست منظور و حالت شاعر چی بوده. پس کمتر همون هذیان بگید. من انتظار ندارم به صفر برسونیدش ولی لطفن کمتر هذیان بگید.
فردید سراینده هر چه بوده، سفسته ی " رفتار پیروان یک آموزه نشانگر خود آموزه است" نبوده چون دستکم ، این یک سراینده از بیخ سفسته گر نبوده است! از سوی دیگر داور، خوانندگان و چه میدانم تاریخ و .. هستند و شما خودتان را آزار ندهید. همه ی اینها چند سال دیگر سپری میشوند و شما افسوس میخورید که چرا زمان خود را به خشم و اندوه سپری نمودید!
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE]
مزدك بامداد نوشته: فردید سراینده هر چه بوده، سفسته ی " رفتار پیروان یک آموزه نشانگر خود آموزه است" نبوده چون دستکم ، این یک سراینده از بیخ سفسته گر نبوده است! از سوی دیگر داور، خوانندگان و چه میدانم تاریخ و .. هستند و شما خودتان را آزار ندهید. همه ی اینها چند سال دیگر سپری میشوند و شما افسوس میخورید که چرا زمان خود را به خشم و اندوه سپری نمودید!
بیجاست شما بهتره به جای منبر رفتن و نصیحت کردن یک مقدار حرف حسابی بزنید. به شما ارتباطی پیدا نمیکنه که خودتونو مجاز به استفاده از شعر بدونید و من رو خیر. اینجا شوروی نیست شما استالین نیستید من هم پرولتاریا نیستم.