01-02-2014, 01:47 PM
Anarchy نوشته: حرف مفت اونیه که شما میزنی !! من لینک دادم به همین مدل حرف های اسلامیست ها... اگر جایی حرف نزنی ، نمیگنن لالی !!منظورشم همین بود
Anarchy نوشته: حرف مفت اونیه که شما میزنی !! من لینک دادم به همین مدل حرف های اسلامیست ها... اگر جایی حرف نزنی ، نمیگنن لالی !!منظورشم همین بود
Anarchy نوشته: حرف مفت اونیه که شما میزنی !! من لینک دادم به همین مدل حرف های اسلامیست ها... اگر جایی حرف نزنی ، نمیگنن لالی !!
کوشا نوشته: حرف مفت اینه که ادعا می کنی که مسلمان ها فرگشت را در تعارض با خداباوری می دانند در حالیکه آنچه مورد انکار است هوشمند نبودن فرگشت است.
نقل قول:تکامل و اسلام
مفسرانِ اسلامی دیدگاههای مختلفی دربارهٔ نظریه تکامل دارند. از دیدگاهِ مخالف گرفته که تکامل را رد میکند تا دیدگاه میانهرو و دیدگاه موافق تکامل:
دیدگاه مخالف
به عقیده محمد حسین طباطبایی، در هر حال نظر قرآن خلقت ثبوتی و دفعی است و نظریه تکامل از دید قرآن مردود است.[SUP][۱۳۱][/SUP]محمدتقی مصباح یزدی، نظریه خلقت قرآن را معجزه میداند و تصریح میکند که حقیقت اعجاز قرآن از منظر نظریههای علمی قابل فهم نیست.[SUP][۱۳۲][/SUP]
دیدگاه میانهرو
مرتضی مطهری و علی شریعتی داستان خلقت بشر در قرآن را نمادین میدانند.[SUP][۱۳۳][/SUP] مرتضی مطهری در حالی که نظریه تکامل را نفی نمیکند ولی به تکامل به صورت مجزا در مورد گونهها باور دارد و داشتن اجداد مشترک برای انسان و میمون را انکار میکند. وی به این موضوع معتقد است که آیات قرآن به خلقت مستقل انسان اشاره دارد. [SUP][۱۳۴][/SUP]جعفر سبحانی معتقد است «تکامل الزاماً مبطل نظریهٔ ناظم الهی نیست، زیرا طرفداران نظریهٔ ناظم الهی میتوانند بگویند که ناظم الهی برای خلق جهان و موجودات پیچیده تر طرح بلند مدتی برگزیدهاست.»[SUP][۱۳۵][/SUP][SUP][۱۳۶][/SUP]ناصر مکارم شیرازی مینویسد: «با این که بسیاری کوشش دارند میان این فرضیه [تکامل] و مسئله خداشناسی تضاد قائل شوند و شاید از یک نظر حق داشته باشند؛ چرا که... جنگ شدیدی میان ارباب کلیسا از یک سو و طرفداران این فرضیه از سوی دیگر به وجود آورد... ولی امروزه برای ما روشن است که این دو با هم تضادی ندارند؛ یعنی ما چه فرضیه تکامل را قبول کنیم و چه... رد کنیم، در هر دو صورت میتوانیم خداشناس باشیم... آیات قرآن هر چند مستقیماً درصدد بیان مسئله تکامل یا ثبوت انواع نیست، ولی ظواهر آیات (البته درخصوص انسان) با مسئله خلقت مستقل سازگارتر است، هرچند کاملاً صریح نیست. ظاهر آیات خلقت آدم، بیشتر روی خلقت مستقل دور میزند؛ اما در مورد سایر جانداران قرآن سکوت دارد.»[SUP][۱۳۷][/SUP]
دیدگاه موافق
در دیدگاه علی مشکینی و یدالله سحابی، قرآن به تکامل تدریجی و پیوستگی نسلی تصریح کردهاست.[SUP][۱۳۸][/SUP][SUP][۱۳۹][/SUP]
Anarchy نوشته: حقیقتا مسلمان دوزاری و بی سوادی هستی کوشا جان !!این نقل قول شما که در مجموع نظر من رو تایید کرد !
کوشا نوشته: این نقل قول شما که در مجموع نظر من رو تایید کرد !
Anarchy نوشته: بازم نشون دادی دوزاری هستی !! جدا از اینکه مسلمانان با همین دیدگاه های متفاوت و متضادشون موید نظر کن هستن ، به طور خاص اونهایی که میانه رو هستن در جرگه همون ماست مال های معروف هستن که خودشون هم نمیفهمن چی دارن میگن و جوری حد وسط و نامشخص رو حفظ میکنن که تهش هر چی در اومد بگن ما هم همون رو میگفتیم...خیلی دلت می خواد باورمندان خشک و غیر منطقی روی یه موضوع کلید کنند تا امثال شما بتونند همه جوره مانور بدند.
کوشا نوشته: خیلی دلت می خواد باورمندان خشک و غیر منطقی روی یه موضوع کلید کنند تا امثال شما بتونند همه جوره مانور بدند.
Anarchy نوشته: جای روضه خوندن ، یاد بگیرید قبل از دست به کیبورد بردن تحقیق کنید ببینید بزرگتر های شما چه شکرهایی خوردن که شما هم مجبور به خوردن شکر اضافه نشید :e140: !!
کوشا نوشته: من کار خودم رو خوب بلدم
تو برو خود را باش
شکر رو هم معلومه کی خورده !
Anarchy نوشته: اگه منظور از کارت همون شکرخوری هست ، منم موافقم که کارت رو خوب بلدی !! درستی ادعای ما مبنی بر ماست مال بودن اسلامیست که همزمان هم فرگشت رو رد میکنن هم تایید میکنن ، ثابت شد و شکر بر چهره مبارک شما رنگ گرفت...