سامان نوشته: مگر فراموش كرده اید دموكراسی مورد نظر حضرات چه بوده كه الان از این اظهار نظرهای دورویانه ی آنها شگفت زده شوید؟ رسما اعلام كردند كه دموكراسی یعنی 60-70 نفر كه بروند فرنگ درس بخوانند و بعد برگردند برای هم روزنامه های با تیراژ 60-70 تایی چاپ كنند و غروب بنشینند در گراند هتل به هجویات جدیدی كه سروده اند بخندند
ما که چنین کس و شعری نگفتیم و این مغالطه‌یِ پهلوان پنبه‌یِ چکمه لیسان است که از فرط درماندگی به تحریف سخن ما میپردازند، اما اگر آنرا هم حتی قبول کنیم همان هزار بار شرف دارد به قرار دادن یک چماقکش نفهم ِ بی عرضه در راس قدرت تا دموکراسی را زیر چکمه‌اش له کند، نام این چرندیات را هم بگذاریم خدمت بلند مدت از دموکراسی و مردم !!
آن روشنفکران هم امثال هدایت بودند که هنوز آبروی ادبیات معاصر ایران را به تنهایی بر دوش میکشند و چند دهه قبل انقلاب اسلامی را میدیدند که اعلی حضرت همایونی پس از اینکه زیرش 6 قلو زایید و فلنگ را طبق معمول بست، درباه‌اش هنوز داشت میگفت:من نفهمیدم چرا اینطور شد !!
سامان نوشته: ولی ما نمیبایست به همین دلیل مصدق را بكوبیم.
مصدق و رضا و محمد رضا (و حتی خمینی)، همه قسمتی از تاریخ گذشته ی ما هستند كه لجن مال كردنشان تنها لجن مال كردن خودمان است.
گند و گُهی که این این تحفه‌هایِ همایونی را گرفته با اسید سولفوریک خالص هم شسته نمیشود، لازم نیست کسی بهشان لجن بمالد!
سامان نوشته: ولی ما نمیبایست به همین دلیل مصدق را بكوبیم.
مصدق و رضا و محمد رضا (و حتی خمینی)، همه قسمتی از تاریخ گذشته ی ما هستند كه لجن مال كردنشان تنها لجن مال كردن خودمان است.
مصدق هر چه باشد به کشور خدمت کرده . همان طور که رضاشاه کرده .
دلیل بحث من با دوستان کوبیدن مصدق نیست بلکه در این مورد به خصوص خواستم مثل خودشان رفتار کنم ببینم خوششان می آید یا خیر .
شخصیت های تاریخی که ما در باره شان بحث کردیم یک سری خدمات داشته اند و یک سری اشتباهات .
در مورد خدمات رضاشاه پیشتر بحث شده و فهرست همه شان هم هست . مصدق هم در جای خودش به کشور خدمت کرده ولی از طرفی هم اگر دورانش ادامه پیدا میکرد به روزگاری بدتر از جمهوری اسلامی میوفتادیم .
من حتا خدماتی که جمهوری اسلامی برای کشور داشته رو هم مد نظر میگیرم ! حکومتها همه رفتنیند دست آخر میماند خرابیها و یا آبادی هایی که انجام داده اند و از روی آنها میشود نتیجه گرفت که به طور کلی مفید بوده اند یا خیر .
با بررسی ایرانِ قبل از پهلوی و حتا ایران بعد از پهلوی میشود نتیجه گرفت که پهلوی ها بیشتر از آن که آسیب برسانند سود رسانده اند .
این افسانه های پهلوی باعث ایجاد جمهوری اسلامی شد و ... هم یک سری حرفهای بی سر و ته و احساسی و بی ارزش بیشتر نیست . این طوری باشه اگر بعد از جمهوری اسلامی یک حکومت دموکرات و سکولار و درست و حسابی بیاد سر کار باعث و بانیش جمهوری اسلامی بوده !!!!! هر جا که به گه کاری میرسه مقصر یکی دیگست هر جا که خوب میشه خودمون کردیم !!!! این منطق دو زار ارزش نداره .
sonixax نوشته: این افسانه های پهلوی باعث ایجاد جمهوری اسلامی شد و ... هم یک سری حرفهای بی سر و ته و احساسی و بی ارزش بیشتر نیست . این طوری باشه اگر بعد از جمهوری اسلامی یک حکومت دموکرات و سکولار و درست و حسابی بیاد سر کار باعث و بانیش جمهوری اسلامی بوده !!!!! هر جا که به گه کاری میرسه مقصر یکی دیگست هر جا که خوب میشه خودمون کردیم !!!! این منطق دو زار ارزش نداره .
کدام منطق ارزش ندارد میلاد جان؟ رابطه‌یِ علت و معلولی؟
اینکه اگر نهاد‌هایِ مدنی و آزادی‌خواهان را بگاییم باعث واپس ماندگی سیاسی در آینده خواهد شد؟
فردای جمهوری اسلامی هم هر آنچیزی که از این آشفته بازار برآید مشخص است که اگر ج.ا با قتل‌هایِ زنجیره‌ای و نابود کردن نهاد‌هایِ مدنی و سانسور و شستشوی مغزی مردم با زباله‌هایِ فاشیستی و سانسور و محرومیت آنها از اندیشه‌هایِ خردمندانه و... نبود چیزی بسیار بهتر و دموکرات‌تر از آن در می آمد.
من اطلاعات و علاقه تاریخی آنچنانی ندارم و تا قبل از این کمتر در این بحث‌ها شرکت میکردم، ولی هر چه میگذرد و این استدلال‌ها را میشنوم (در کل میگویم، تو را بطور خاص نمیگویم میلاد جان که باز مورد تو نوع بسیار خوبش است) تازه میفهمم که چقدر اتفاقا این شکاف معنی‌دار است و اختلاف در مورد واقعه‌یِ تاریخی در 60 سال پیش چقدر میتواند نمایانگر تفاوت ِ نگرش پیرامون ِ ارزش برای دموکراسی و آزادی و ... داشته باشد.
Russell نوشته: کدام منطق ارزش ندارد میلاد جان؟ رابطه‌یِ علت و معلولی؟
اینکه اگر نهاد‌هایِ مدنی و آزادی‌خواهان را بگاییم باعث واپس ماندگی سیاسی در آینده خواهد شد؟
فردای جمهوری اسلامی هم هر آنچیزی که از این آشفته بازار برآید مشخص است که اگر ج.ا با قتل‌هایِ زنجیره‌ای و نابود کردن نهاد‌هایِ مدنی و سانسور و شستشوی مغزی مردم با زباله‌هایِ فاشیستی و سانسور و محرومیت آنها از اندیشه‌هایِ خردمندانه و... نبود چیزی بسیار بهتر و دموکرات‌تر از آن در می آمد.
راسل جان این ادعایی هستش که از اتاق های فکر جمهوری اسلامی در میاد و متاسفانه فراگیر هم شده !
وقتی یک نظام بزنه و تمام نهاد های مدنی رو بگاید و سانسور بی امان داشته باشه و .... (جمهوری اسلامی / پهلوی و ...) حکومت بعدش از خودش خیلی بدتر خواهد بود ! این طوری هم بد بودن جمهوری اسلامی توجیح میشود و نوشته میشود به پای پهلوی و هم این تفکر که نابود جمهوری اسلامی کار اشتباهیست چون بعدی ها از اینها بدتر خواهند بود جا میوفته . نهایتون یک سری بوغچی به اسم اصلاح طلب میاند جلو و تنها راه رو ایجاد اصلاحات از داخل سیستم پاچه ملت میکنند و باقی داستان رو هم که خودتون میدونید .
ایران فقط زمانی درست میشه که اینهایی که 33 سال پیش ریدند به مملکت اول از همه قبول کنند که اشتباه کردند که 90% شون قبول نمیکنند و هنوز همون خرهایی هستند که 33 سال پیش بودند . مساله دوم هم اینه که خود مردم قبول کنند که مسبب هر آنچه بر سرشون میاد خودشون هستند نه اجنبی و بیگانه و پهلوی و جمهوری اسلامی و صهیونیسم . اون موقع تازه میشه یک کارهایی کرد .
مادامی که هی بخوایم تقصیر رو بندازیم گردن پهلوی و انگلیس و آمریکا وضعمون همین طوری میمونه ! توی یک تسلسل باطل گیر افتادیم .
باعث و بانی جمهوری اسلامی پهلویه ! خوب لابد باعث و بانی پهلوی هم قاجاره ! پس جتمن باعث و بانی قاجار زندیست باعث و بانی زندیه افاشریست باعث و بانی افشاریه صفویست و همین طوری بریم عقب باید به این نتیجه برسیم که مشکل اصلی از مادها بوده که اصلن در ایران زندگی میکردند از قدیم ندیم .
نه باعث و بانیش فقط خودمونیم و خودمون که پهلوی و جمهوری اسلامی تولید میکنیم .
sonixax نوشته: راسل جان این ادعایی هستش که از اتاق های فکر جمهوری اسلامی در میاد و متاسفانه فراگیر هم شده !
وقتی یک نظام بزنه و تمام نهاد های مدنی رو بگاید و سانسور بی امان داشته باشه و .... (جمهوری اسلامی / پهلوی و ...) حکومت بعدش از خودش خیلی بدتر خواهد بود ! این طوری هم بد بودن جمهوری اسلامی توجیح میشود و نوشته میشود به پای پهلوی و هم این تفکر که نابود جمهوری اسلامی کار اشتباهیست چون بعدی ها از اینها بدتر خواهند بود جا میوفته . نهایتون یک سری بوغچی به اسم اصلاح طلب میاند جلو و تنها راه رو ایجاد اصلاحات از داخل سیستم پاچه ملت میکنند و باقی داستان رو هم که خودتون میدونید .
ایران فقط زمانی درست میشه که اینهایی که 33 سال پیش ریدند به مملکت اول از همه قبول کنند که اشتباه کردند که 90% شون قبول نمیکنند و هنوز همون خرهایی هستند که 33 سال پیش بودند . مساله دوم هم اینه که خود مردم قبول کنند که مسبب هر آنچه بر سرشون میاد خودشون هستند نه اجنبی و بیگانه و پهلوی و جمهوری اسلامی و صهیونیسم . اون موقع تازه میشه یک کارهایی کرد .
مادامی که هی بخوایم تقصیر رو بندازیم گردن پهلوی و انگلیس و آمریکا وضعمون همین طوری میمونه ! توی یک تسلسل باطل گیر افتادیم .
باعث و بانی جمهوری اسلامی پهلویه ! خوب لابد باعث و بانی پهلوی هم قاجاره ! پس جتمن باعث و بانی قاجار زندیست باعث و بانی زندیه افاشریست باعث و بانی افشاریه صفویست و همین طوری بریم عقب باید به این نتیجه برسیم که مشکل اصلی از مادها بوده که اصلن در ایران زندگی میکردند از قدیم ندیم .
نه باعث و بانیش فقط خودمونیم و خودمون که پهلوی و جمهوری اسلامی تولید میکنیم .
اول اینکه هیچ اصلاح‌طلبی بد بودن پهلوی را بهانه برای بد بودن ج.ا نمیکند، چون با وجود مدعی بودن اولی (که درست است) دومی را منکر میشود.
بعد اینکه هر کس ذز حذ اختیاری که داشته مسئول است، و مسئول اصلی کسی‌ست که توی سر بقیه زد و مشروطه را ریخت دور و گفت من همه کاره‌ام، شما که میگویی پهلوی خدمت کرده و راه آهن کشیده بفرمایید چطور اینجا اختیار داشته پهلوی (طبیغتا کاری را که کس دیگر کرده را که نمیشود افتخارش را بنام دیگری زد)، موقع ریدن به وضع سیاسی اجتماعی مملکت و تار و مار کردن آدم حسابی‌هایِ این مملکت و باز کردن راه برای یک مشت تروریست و نفهم وحشی اختیار نداشته و موقعی که تمام تصمیمات را تنهایی میگرفته مردم بیچاره باید تمام مسئولیت را قبول کنند در حالی که سهمی در قدرت نداشته‌اند و وقتی اعلی حضرت همایونی همه را یکجا کشیده بالا؟!
و آری،یک عامل مهم در شرایط حکومت بعدی، حکومت قبل ار آن است، چنانچه همان حکومت ضعیف اواخر قاجار به موفقیت جنبش مشروطه کمک کرد.رابطه‌یِ مسئولیت و قدرت و علت و معلول بسیار روشن‌تر از آن است که بشود با پیچیده نشان دادن آن و تبدیل آن به مساله‌یِ سر آفرینش و تسلسل منکر آن شد،با چماق بزنی نهاد‌هایِ مدنی و روشنفکران را نابود کنی، تو سر مردم بزنی، باعث شده‌ای میدان بیافتد دست یک مشت وحشی و نفهم و چون اختیار و قدرت اصلی دستت بوده مسئول اصلی آنچه پیش میآید هستی، بسیار مسئولتر از همان جانوران حاشیه‌نشینی که به انها میدان داده‌ای!
Russell نوشته: اول اینکه هیچ اصلاح‌طلبی بد بودن پهلوی را بهانه برای بد بودن ج.ا نمیکند، چون با وجود مدعی بودن اولی (که درست است) دومی را منکر میشود.
اصلاح طلبها منکر بد بودن جمهوری اسلامی هستند ولی خوبیش رو هم تایید نمیکنند ! اگر خوب بود که نیازی به اصلاح نداشت اصلن .
Russell نوشته: بعد اینکه هر کس ذز حذ اختیاری که داشته مسئول است، و مسئول اصلی کسی‌ست که توی سر بقیه زد و مشروطه را ریخت دور و گفت من همه کاره‌ام، شما که میگویی پهلوی خدمت کرده و راه آهن کشیده بفرمایید چطور اینجا اختیار داشته پهلوی (طبیغتا کاری را که کس دیگر کرده را که نمیشود افتخارش را بنام دیگری زد)، موقع ریدن به وضع سیاسی اجتماعی مملکت و تار و مار کردن آدم حسابی‌هایِ این مملکت و باز کردن راه برای یک مشت تروریست و نفهم وحشی اختیار نداشته و موقعی که تمام تصمیمات را تنهایی میگرفته مردم بیچاره باید تمام مسئولیت را قبول کنند در حالی که سهمی در قدرت نداشته‌اند و وقتی اعلی حضرت همایونی همه را یکجا کشیده بالا؟!
چه ربطی دارد راسل جان ؟!
من توی تمام بحث های قبلی هم گفتم آدام صادق و منصف کسیه که در عین حال که ایرادهای یک چیزی رو میبینه مزیت هاش رو هم ببینه . اگر فقط گیر بده به ایرادها یا فقط گیر بده به خوبی ها این آدم دیگه صادق نیست نتیجه عملکردش هم میشه خمینی و بنی سگ و ...
تمام مشکل بیشعوری و نفهمی مردم ما در زمان شورش 57 گردن پهلوی ها نیست - بله درسته آنها هم مقصر بودند ولی همه چیز بر گردن آنها نیست .
اینکه سرانه مطالعه در ایران حتا تخمی ترین نوشته ها به نیم ساعت هم نمیرسه تقصیر جمهوری اسلامی نیست و تازه امروزه سانسور روی نوشته و کتاب و .. عملن بی فایده هستش و جمهوری اسلامی هم داره زور بیخود میزنه . کافیه یک نفر فایل PDF یک کتاب رو با رد شدن از فیلترینگ (که تازه همه این کار رو بلدند) دانلود کنه و بعد کپیش رو در اختیار نفر بعدی بذاره نفر بعدی در اختیار دیگران و الا آخر هیچ خرجی هم نداره .
همه چیز گردن یک حکومت/شخص/گروه خاص نیست .
مثلن یکی از بزرگترین دروغهایی که مدام خشک خشک به ملت فرو میشه اینه که مردم ایران برای آزادی شورش کردند ! این در صورتیه که مردم اصلن نمیدونستند دارند چه غلطی میخورند . قبلن در باره اش توضیح دادم و نیازی به تکرارش نمیبینم .
Russell نوشته: و آری،یک عامل مهم در شرایط حکومت بعدی، حکومت قبل ار آن است، چنانچه همان حکومت ضعیف اواخر قاجار به موفقیت جنبش مشروطه کمک کرد.رابطه‌یِ مسئولیت و قدرت و علت و معلول بسیار روشن‌تر از آن است که بشود با پیچیده نشان دادن آن و تبدیل آن به مساله‌یِ سر آفرینش و تسلسل منکر آن شد،با چماق بزنی نهاد‌هایِ مدنی و روشنفکران را نابود کنی، تو سر مردم بزنی، باعث شده‌ای میدان بیافتد دست یک مشت وحشی و نفهم و چون اختیار و قدرت اصلی دستت بوده مسئول اصلی آنچه پیش میآید هستی، بسیار مسئولتر از همان جانوران حاشیه‌نشینی که به انها میدان داده‌ای!
خوب محمد رضاشاه هم یک شاه نالایق و فزرتی و ترسو و ضعیف بود ولی فرارش و تسلیمش و پیغام پسغام فرستادنش منجر به جمهوری اسلامی شد .
مساله بعدی در مورد این جانورانی که ازشون صحبت میکنی تعدادشونه . حتا امروزه جمهوری اسلامی مسئول فکر گندیده فلان جانور اسلامزده که یک بچه را مجبور میکند به خودش بمب ببندد برود وسط ملت خودش را بترکاند نیست . مقصر هست ولی مسئول نیست .
یک سری مشکلاتی که ما داریم خیلی خیلی قدیمی تر از پهلوی و صفویه و افشاریه و ... هستش . مثل همین اسلام کوفتی . مثلن رضاشاه اومد از در مقابله باهاش وارد بشه ، اصلن رضاشاه رو ولش میگیم بیسواد بوده ، قلدر بوده ، که خر بوده . این همه روشنفکر و ... این همه ساله دارند زور میزنند این اسلام رو بزنند کنار . این که دیگه فلان حکومت و ... ربطی نداره .
sonixax نوشته: اصلاح طلبها منکر بد بودن جمهوری اسلامی هستند ولی خوبیش رو هم تایید نمیکنند ! اگر خوب بود که نیازی به اصلاح نداشت اصلن .
چرا خوبش را تایید میکنند، دوران طلایی امام !!
الان اندکی منحرف شده انقلاب که آن هم حل میشود، ولی همینکه در دام فرهنگ منحط غربی نیافتاده‌ایم از خوب هم بیشتر است !!
sonixax نوشته: چه ربطی دارد راسل جان ؟!
من توی تمام بحث های قبلی هم گفتم آدام صادق و منصف کسیه که در عین حال که ایرادهای یک چیزی رو میبینه مزیت هاش رو هم ببینه . اگر فقط گیر بده به ایرادها یا فقط گیر بده به خوبی ها این آدم دیگه صادق نیست نتیجه عملکردش هم میشه خمینی و بنی سگ و ...
تمام مشکل بیشعوری و نفهمی مردم ما در زمان شورش 57 گردن پهلوی ها نیست - بله درسته آنها هم مقصر بودند ولی همه چیز بر گردن آنها نیست .
چرا تمام تقصیر بالای 90% آن گردن اوباشی‌ست که بالای 90% قدرت را در اختیار داشته‌اند، شما مردم را گوسفند و خر و نفهم میدانی همیشه و میخواهی آنها را بخاطر قدرت نداشته و انتخاب نکرده محکوم کنی بحث دیگری‌ست.
sonixax نوشته: اینکه سرانه مطالعه در ایران حتا تخمی ترین نوشته ها به نیم ساعت هم نمیرسه تقصیر جمهوری اسلامی نیست و تازه امروزه سانسور روی نوشته و کتاب و .. عملن بی فایده هستش و جمهوری اسلامی هم داره زور بیخود میزنه . کافیه یک نفر فایل PDF یک کتاب رو با رد شدن از فیلترینگ (که تازه همه این کار رو بلدند) دانلود کنه و بعد کپیش رو در اختیار نفر بعدی بذاره نفر بعدی در اختیار دیگران و الا آخر هیچ خرجی هم نداره .
شوخی بامزه‌ایست، خوب است سایت خودمان 3 سال است فیلتر است میبینیم چه میزان فیلترینگ در دسترسی مخاطب تاثیر دارد.حالا تکنولوژِی کار را کمی برای ج.ا سخت کرده تغییری در حال مردمی که با پول نفت خودشان توسط ج.ا هر روزه شستشوی مغزی می‌شوند ایجاد نمیکند.
sonixax نوشته: همه چیز گردن یک حکومت/شخص/گروه خاص نیست .
مثلن یکی از بزرگترین دروغهایی که مدام خشک خشک به ملت فرو میشه اینه که مردم ایران برای آزادی شورش کردند ! این در صورتیه که مردم اصلن نمیدونستند دارند چه غلطی میخورند . قبلن در باره اش توضیح دادم و نیازی به تکرارش نمیبینم .
مردم که میدانند چه شده، چرا که بقول خودت خودشان به خیابان آمدند، ولی اتفاقا بازمه است که 33 سال است دوستان هخاپرست و اینها دارند برای همان مردم توضیح میدهند که شما گه زیادی میخواستید بخورید و برای آزادی به خیابان نیامدید !!
نقل قول:خوب محمد رضاشاه هم یک شاه نالایق و فزرتی و ترسو و ضعیف بود ولی فرارش و تسلیمش و پیغام پسغام فرستادنش منجر به جمهوری اسلامی شد .
مساله بعدی در مورد این جانورانی که ازشون صحبت میکنی تعدادشونه . حتا امروزه جمهوری اسلامی مسئول فکر گندیده فلان جانور اسلامزده که یک بچه را مجبور میکند به خودش بمب ببندد برود وسط ملت خودش را بترکاند نیست . مقصر هست ولی مسئول نیست .
یک سری مشکلاتی که ما داریم خیلی خیلی قدیمی تر از پهلوی و صفویه و افشاریه و ... هستش . مثل همین اسلام کوفتی . مثلن رضاشاه اومد از در مقابله باهاش وارد بشه ، اصلن رضاشاه رو ولش میگیم بیسواد بوده ، قلدر بوده ، که خر بوده . این همه روشنفکر و ... این همه ساله دارند زور میزنند این اسلام رو بزنند کنار . این که دیگه فلان حکومت و ... ربطی نداره .
ج.ا مسئول همه کثافت کاری‌هایش است چرا که تمام قدرت سیاسی را در اختیار دارد.اینکه ما میتوانیم او را مجازات کنیم یا جلوی آن را بگیریم یا نه تغییری در اینکه تقصیر بر گردن ج.ا است و ما هم بقدر توان خودمان (که یک میلیونیوم ج.ا و محمدرضا و... نمیشود) تنها تقصیر را برگردن داریم ایجاد نمیکند.اینکه من همواره گفته‌ام و باز هماز ایرادات مردم گفته‌ام و میگویم دلیل بر این نمیشود که تقصیر تمامیتخواهانی مثل محمدرضا چند صد هزاربرابری بیشتر است باقی مردم است.دیدیم که نتیجه‌یِ کارهای رضا شاه و پسرش شد ج.ا، همین گند و گه حضرات همایونی را داریم امروز جمع میکنیم، رضا شاه علاوه بر همه‌یِ آنها که گفتی گند هم زد به فضای سیاسی مملکت، منت گذاشتن برای روی کار آوردن هر چه متحجر و فاشیست است به عرصه‌یِ قدرت نوبر است حقیقتا !
Russell نوشته: چرا خوبش را تایید میکنند، دوران طلایی امام !!
الان اندکی منحرف شده انقلاب که آن هم حل میشود، ولی همینکه در دام فرهنگ منحط غربی نیافتاده‌ایم از خوب هم بیشتر است !!
اینو خیلی خوب اومدی
Russell نوشته: چرا تمام تقصیر بالای 90% آن گردن اوباشی‌ست که بالای 90% قدرت را در اختیار داشته‌اند، شما مردم را گوسفند و خر و نفهم میدانی همیشه و میخواهی آنها را بخاطر قدرت نداشته و انتخاب نکرده محکوم کنی بحث دیگری‌ست.
دموکراسی همین طوری از آسمان به زمین مثل باران نمیبارد . برای داشتنش باید هزینه داد و البته اندکی هم فهم و شعور داشت .
مردمی که برای چلوکباب باغ سفارت انگلیس انقلاب مشروطه میکنند و برای خربزه و اتوبوس مجانی انقلاب اسلامی سهمشان بیش از این هم نباید باشد .
Russell نوشته: شوخی بامزه‌ایست، خوب است سایت خودمان 3 سال است فیلتر است میبینیم چه میزان فیلترینگ در دسترسی مخاطب تاثیر دارد.حالا تکنولوژِی کار را کمی برای ج.ا سخت کرده تغییری در حال مردمی که با پول نفت خودشان توسط ج.ا هر روزه شستشوی مغزی می‌شوند ایجاد نمیکند.
فیلترینگ سایت ما دلیل درستی برای خلوت بودنش نیست ، فیس بوک هم فیلتر است ! زمان زنده بودن زنده یاد فاضلی سایت ایشون هم فیلتر بود ولی روزی 10 هزار تا ویزیت یونیک داشت ، زندیق هم فیلتر بود خیلی سایتهای دیگه هم هستند که فیلتر هستند و برو ببین چه خبره ! اصلن ایران پراود رو برید ببینید یا ست98 کسی بخواهد فیلتر را دور بزند میزند . بستگی به آدمش داره . وقتی ارزش فیس بوک و عکس شیر کردن برای ملت بیشتره که دست ما نیست . دلیل خلوتی اینجا فیلترینگ نیست جو سنگینشه . امثال شما و مهربد و امیر و کسرا و داریوش و شهریار و حتا دوستانی که با نظرشون موافق نیستیم مثل شوالیه گرامی و یا شیرین مگه چند درصد جامعه رو تشکیل میدند ؟!
تازه امیر و مهربد و کسرا مشکل فیلترینگ ندارند و میشه از فهرست بالا خطشون زد .
کم حاضرم شرط ببندم اگر همین فردا هم میهن فیلتر بشه ماکس 10% کاربران و ترافیکش رو از دست میده .
Russell نوشته: مردم که میدانند چه شده، چرا که بقول خودت خودشان به خیابان آمدند، ولی اتفاقا بازمه است که 33 سال است دوستان هخاپرست و اینها دارند برای همان مردم توضیح میدهند که شما گه زیادی میخواستید بخورید و برای آزادی به خیابان نیامدید !!
انصافن مردم نمیدانستند برای چه به خیابان رفته اند ! کافیست خاطرات مردمان آن زمان که شهروند معمولی بودند و نه چپی و راستی و مبارز و ... رو یک مروری بکنید . درد مردم آن زمان آزادی نبود . یه جورایی هنوز هم اکثریت جامعه دردش آزادی نیست . همین جمهوری اسلامی وضعیت اقتصادی را یک سر و سامانی بدهد حالا از طریق هر کس کلک بازی که شده میبینید که اعتراضات همه میخوابند .
چیزی که من درک نمیکنم اینه که اون زمان درگیری اقتصادی هم به شکل امروز نداشتیم . این مساله که آزادی در دوران پهلوی خیلی بیشتر بود حتا از زبان خود جمهوری اسلامی چی ها هم گفته شده (به قولشان آن زمان فقط آزادی سیاسی نداشتیم) که پیشتر لینک فیلمش رو گذاشتم .
اصلن فرض کنیم که مردن میدانستند ! افرادی که یک زن رو به خاطر اینکه تن فروشه زنده زنده میسوزونند یا یک سرباز که به زور به سربازی برده شده رو میکشند یا برای تحریک احساسات مردم سینما آتش میزنند و هزار تا کثافت کاری دیگه به جز وحشی چه چیزی میشه خطابشون کرد ؟ که اتفاقن همین افراد هم مسیر شورش رو هدایت میکردند .
Russell نوشته: ج.ا مسئول همه کثافت کاری‌هایش است چرا که تمام قدرت سیاسی را در اختیار دارد.اینکه ما میتوانیم او را مجازات کنیم یا جلوی آن را بگیریم یا نه تغییری در اینکه تقصیر بر گردن ج.ا است و ما هم بقدر توان خودمان (که یک میلیونیوم ج.ا و محمدرضا و... نمیشود) تنها تقصیر را برگردن داریم ایجاد نمیکند.اینکه من همواره گفته‌ام و باز هماز ایرادات مردم گفته‌ام و میگویم دلیل بر این نمیشود که تقصیر تمامیتخواهانی مثل محمدرضا چند صد هزاربرابری بیشتر است باقی مردم است.دیدیم که نتیجه‌یِ کارهای رضا شاه و پسرش شد ج.ا، همین گند و گه حضرات همایونی را داریم امروز جمع میکنیم، رضا شاه علاوه بر همه‌یِ آنها که گفتی گند هم زد به فضای سیاسی مملکت، منت گذاشتن برای روی کار آوردن هر چه متحجر و فاشیست است به عرصه‌یِ قدرت نوبر است حقیقتا !
خوب من هم پیشتر توضیح دادم که اگر بخوایم این طوری بررسی کنیم مسئول اصلی تمام بدبختی های امروز ما قوم ماد هستند !
همه مقصرند الا خودمان !!!!! هر وقت قبول کنیم که کرم از خود درخته تازه وارد مسیر درست شدیم برای داشتن یک کشور خوب . آلمانی ها هیچ وقت نمیگند مسئول گند و گوز جنگ جهانی دوم هیتلر بود ! میگن خودمون بودیم که رفتارمون باعث به وجود آمدن و قدرت گرفتن هیتلر شد . برای همین هیچ وقت یادگار های جنگ جهانی دوم رو از بین نمیبرند تا همواره یادشون باشه رفتار قبلیشون منجر به چه چیزی شده بود .
من میگم مسبب تمام بدبختیهایمان خودمان هستیم و اصلاح رو نه از حکومت و تف و نفرین به مردگان بلکه باید از خودمان با درس گرفتن از گذشته آغاز کنیم و گرنه تا ابد همین و آش و همین کاسه هستش .
موی گندیده‌ی گوه‌گرفته از کونِ مصدق به همه‌ی دم و دستگاهِ سلطنت ِ پهلوی از بالا تا پایین‌اش می‌ارزد.
درود
آیا این نوع ادبیات برازنده شما دوستان هست ؟ متاسفم .
azadah نوشته: موی گندیده‌ی گوه‌گرفته از کونِ مصدق به همه‌ی دم و دستگاهِ سلطنت ِ پهلوی از بالا تا پایین‌اش می‌ارزد.
درود
آیا این نوع ادبیات برازنده شما دوستان هست ؟ متاسفم .
آزاده گرامی لازم نیست در جایی آزاد مثل اینجا هم اینقدر تابو و خط کشی داشته باشیم.بلاخره در هر بحثی که اختلاف نظر شدید باشه گه گاه چنین اظهار نظر هایی هم دیده میشه:)