Russell نوشته: از کی تا حالا من وقتی وارد بحث می‌شوم و از یک ادعایی که خودم هم نوشته‌ام دفاع میکنم باید هر چه را دیگری گفته قبول و اثبات کنم؟ قوانین گفتگوی جدید است؟!!

Russell نوشته: نخست اینکه می‌دانیم در بین مسلمین حتی با قرآن هم می‌شود در جنگ کارساز شد (جنگ صفین).

Russell نوشته: دوم اینکه اینجا بحث قرآن نیست، توضیح محتمل آن است که با شور شدن آش و دیدن بازخورد این اتفاق جیش العدل به گه خوری افتاده و قرآن هم اینجا بهانه است که بگویند بخاطر گل روی آن ایندفعه گذشت کرده‌اند و اینها. این توضیح از اینکه بگوییم دو طرف دروغ می‌گویند و توطئه در کار است بسیار بهتر است.مخصوصا در حالی که می‌دانیم بنفع جیش العدل است که اگر امتیازی توانسته از ج.ا بگیرد آنرا علنی کند.

Russell نوشته: کار به اینجا‌ها نمی‌رسد، ادعاها آن‌ها آنقدر تناقض دارد که لازم نیست حتی به عدم تطابق آن با عالم واقع ارجاع شود، کمی دوره‌یِ گریه زاری خود عزیزان درباره‌یِ چرایی بد بودن انگشت شدنشان توسط دیگران کفایت می‌کند و نیاز به مطالعه‌یِ هیوم و کانت نیست !!
نام این توقعات عجیب غریب شما را هم می‌توانید از لیست مغالطات پیدا کنید.