undead_knight نوشته: استفاده از خشونت عریان(مخصوصا بر علیه اهداف غیر نظامی) با هدف القای ترس برای رسیدن به اهداف سیاسی،مذهبی،ایدولوژیک و...
نکته:یک حکومت هم ممکنه دست به اعمال تروریستی بزنه ولی گروه تروریستی صرفا اعلام تروریستی انجام میده.
مثلا به نظرم کشتن کسانی که میخوان یک ساختمون دولتی رو اشغال کنند عملی تروریستی نیست،چون هدف عینی و اصلیش جلوگیری از اشغال ساختمون مورد نظر هست و نه القای ترس،در برابر بمب گذاری جلوی یک ساختمان دولتی با این هدف انجام میگیره که در حکومت یا مردم طرفدار اون حکومت ترس ایجاد بکنه.

undead_knight نوشته: گروگان گرفته شدن سربازها در مناطق مرزی چیز عادی ای هست و خوابیدن اینها فقط مزید بر علت شده مگرنه سابقه داشته که حتی یک پاسگاه کامل هم به گروگان گرفته بشند!(توسط جندالله)
لطف از دید قانونی شاید ولی از دید تبلیغاتی مجازات این سربازها خودزنی محسوب میشه.من هم واقعا ندیدم که کشوری سربازهای آزاد شدش رو به دلیل اشتباه در انجام وظیفه مجازات کرده باشه،همونطور که گفتم حداقل از دید تبلیغاتی چنین کاری خود ویرانگرانست.

undead_knight نوشته: مناطق مورد نظر از ساختار قبلیه ای برخوردار هست واین قبیله ها هم جز افکار عمومی محسوب میشند!قطعا تاثیر علمای سنی روی این قبیله ها در رفتار جیش العدل تاثیر داشته.