به به باز هم بحث های دوران شاهنشاهی:))
برای من تعجب آور نیست که کودتایی که با امثال شعبان بی مخ راه افتاد به جمهوری اسلامی و حکومت بی مخ ها! منجر بشه!
از همه جالب تر بعضی سلطنت طلبان عزیز توی فیسبوک و... هستند که میگن آمریکا و بی بی سی میخوان برای سرنگونی مصدق نوحه سرایی کنند!دیگه توهم تا کجا!:)))
اخه لامصب اینها نبودند شاه چطور میخواست برگرده؟! ;)

here we go

برای یکبار هم که شده می‌خواستیم طعمِ ترولیدن را بچشیم، ادامه دهید دوستان...

بروزرسانی: برای آنکه قدری از بارِ ترولیکِ این پست کاسته شود، اسنادِ تازه منتشر شده‌ی سیا خواندنی و جالب است:
CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup

نقل قول:CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup
Documents Provide New Details on Mosaddeq Overthrow and Its Aftermath
National Security Archive Calls for Release of Remaining Classified Record

[ATTACH=CONFIG]2283[/ATTACH]

Dariush نوشته: here we go

برای یکبار هم که شده می‌خواستیم طعمِ ترولیدن را بچشیم، ادامه دهید دوستان...

بروزرسانی: برای آنکه قدری از بارِ ترولیکِ این پست کاسته شود، اسنادِ تازه منتشر شده‌ی سیا خواندنی و جالب است:
CIA Confirms Role in 1953 Iran Coup


[ATTACH=CONFIG]2283[/ATTACH]

و این
‮ایران‬ - ‭BBC ‮فارسی‬ - ‮سیا به دست داشتن در کودتای ٢٨ مرداد اعتراف کرد‬

نقل قول:بنا به این سند همچنین هدف کودتا این بوده که دولتی بر سر کار بیاید که دولت‌های غربی بتوانند درباره بازار نفت با آن به توافق برسند.

و صفحه ویژه کودتاش هم خوبه:)اصولا وقتی یک رسانه در مورد "کودتایی" مینویسه که کشور یکی از بازیگرای اصلیش بوده میشه تا حد زیادی بهش اعتماد کرد:))
اینها هم برای تکمیلش:

توصیفش از محمدرضا در سمت چپ روزنامه باحاله"جوانی خوش خط و خال که مثل مار ...(؟) موقع ضعف و جبن سر در ...(؟) میکشد و در فرصت مناسب نیش جانگزای خود را میزند سر فرود نیاوردم"
از چیزهای جالبی که من در این تحلیل ها ندیدم روابط مصدق و فدائیان اسلام هست، و البته کلا همه طرفداران مصدق منجمله توده ها، همین فدائیان ابله و سایر اسلام گرا ها و... قبل از کودتا پشت مصدق رو خالی کرده بودند.
این استتوس ژانر:

نقل قول:*این شعبون بی‌مخ که اون زمان که ساندیس نبود، "ویسکی پنج پهلوان" میزد به بدن و نقش بسیجی دهن گشاد رو بازی میکرد برای ممرضا.

*این هوخشتره‌ها که میگن 28 مرداد کودتا نبود، رستاخیز بود! حرکتی بود مردمی و مستقل. حالا اگه بهشون بگی مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه آمریکا سال 2000 از مردم ایران عذر خواهی کرده و گفته: "در سال ۱۹۵۳ آمریکا نقش موثری در ترتیب دادن براندازی نخست‌وزیر محبوب ایران محمد مصدق داشت. دولت آیزنهاور معتقد بود که اقداماتش به دلایل استراتژیک موجه‌اند ولی آن کودتا آشکارا باعث پس‌رفت سیر تکامل سیاسی ایران شد...دولت شاه هرچند کارهای زیادی برای پیشرفت اقتصادی ایران انجام داد ولی مخالفان خود را بی‌رحمانه سرکوب کرد"، قیافه‌شون شبیه رد لاستیک پراید بر پشکل بُز بالغ میشه.(همینقدر انتزاعی و غیرقابل توصیف)

*این فرح دیبا که تو برنامه‌ی سرتاسر گوزوژعر "از تهران تا قاهره" گفت: "شاه خودش مصدقی بود". یه جوری هم میگه که هیشکی ندونه انگار مصدق از شدت عذاب وجدان آریایی، خودش شخصاً خودش رو محاکمه کرد و تبعید کرد احمدآباد. سپاس.

*این شاه که سال 32 تا خطر رو بیخ گوش خودش احساس کرد درجا یه هواپیما گرفت و رفت عراق و از اونجا ایتالیا. بعد که اراذل و اوباش کودتا کردن، برگشت. بنا بر تجربه‌ی شیرینش فکر میکرد 57 هم همین خبره، هی منتظر
*این شعبون بی‌مخ که اون زمان که ساندیس نبود، "ویسکی پنج پهلوان" میزد به بدن و نقش بسیجی دهن گشاد رو بازی میکرد برای ممرضا.

*این هوخشتره‌ها که میگن 28 مرداد کودتا نبود، رستاخیز بود! حرکتی بود مردمی و مستقل. حالا اگه بهشون بگی مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه آمریکا سال 2000 از مردم ایران عذر خواهی کرده و گفته: "در سال ۱۹۵۳ آمریکا نقش موثری در ترتیب دادن براندازی نخست‌وزیر محبوب ایران محمد مصدق داشت. دولت آیزنهاور معتقد بود که اقداماتش به دلایل استراتژیک موجه‌اند ولی آن کودتا آشکارا باعث پس‌رفت سیر تکامل سیاسی ایران شد...دولت شاه هرچند کارهای زیادی برای پیشرفت اقتصادی ایران انجام داد ولی مخالفان خود را بی‌رحمانه سرکوب کرد"، قیافه‌شون شبیه رد لاستیک پراید بر پشکل بُز بالغ میشه.(همینقدر انتزاعی و غیرقابل توصیف)

*این فرح دیبا که تو برنامه‌ی سرتاسر گوزوژعر "از تهران تا قاهره" گفت: "شاه خودش مصدقی بود". یه جوری هم میگه که هیشکی ندونه انگار مصدق از شدت عذاب وجدان آریایی، خودش شخصاً خودش رو محاکمه کرد و تبعید کرد احمدآباد. سپاس.

*این شاه که سال 32 تا خطر رو بیخ گوش خودش احساس کرد درجا یه هواپیما گرفت و رفت عراق و از اونجا ایتالیا. بعد که اراذل و اوباش کودتا کردن، برگشت. بنا بر تجربه‌ی شیرینش فکر میکرد 57 هم همین خبره، هی منتظر
*این شعبون بی‌مخ که اون زمان که ساندیس نبود، "ویسکی پنج پهلوان" میزد به بدن و نقش بسیجی دهن گشاد رو بازی میکرد برای ممرضا.

*این هوخشتره‌ها که میگن 28 مرداد کودتا نبود، رستاخیز بود! حرکتی بود مردمی و مستقل. حالا اگه بهشون بگی مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه آمریکا سال 2000 از مردم ایران عذر خواهی کرده و گفته: "در سال ۱۹۵۳ آمریکا نقش موثری در ترتیب دادن براندازی نخست‌وزیر محبوب ایران محمد مصدق داشت. دولت آیزنهاور معتقد بود که اقداماتش به دلایل استراتژیک موجه‌اند ولی آن کودتا آشکارا باعث پس‌رفت سیر تکامل سیاسی ایران شد...دولت شاه هرچند کارهای زیادی برای پیشرفت اقتصادی ایران انجام داد ولی مخالفان خود را بی‌رحمانه سرکوب کرد"، قیافه‌شون شبیه رد لاستیک پراید بر پشکل بُز بالغ میشه.(همینقدر انتزاعی و غیرقابل توصیف)

*این فرح دیبا که تو برنامه‌ی سرتاسر گوزوژعر "از تهران تا قاهره" گفت: "شاه خودش مصدقی بود". یه جوری هم میگه که هیشکی ندونه انگار مصدق از شدت عذاب وجدان آریایی، خودش شخصاً خودش رو محاکمه کرد و تبعید کرد احمدآباد. سپاس.

*این شاه که سال 32 تا خطر رو بیخ گوش خودش احساس کرد درجا یه هواپیما گرفت و رفت عراق و از اونجا ایتالیا. بعد که اراذل و اوباش کودتا کردن، برگشت. بنا بر تجربه‌ی شیرینش فکر میکرد 57 هم همین خبره، هی منتظر بود بگن برگرد، بگن برگرد. اما این انتظار به سامانه‌ی باقری بیش نینجامید

اینم یک بنده خدا که میخواد این دوتا رو با هم آشتی بده:

نقل قول:آنچه ما از کارنامه نیروهای دو حزب دیرینه سرزمینمان یعنی (جبهه ملی) که الگویشان زنده یاد محمد مصدق و دیگری ( حزب رستاخیز ) که الگویشان زنده یاد محمد رضاشاه پهلوی میباشد"
در این مدت 60 ساله دیده ایم"
شوربختانه بجز تخریب یکدگر و خود زنی سیاسی با صرف هزینه و انرژی بسیار از کیسه مردم که بیشتر در انکار یکدیگر بکار بسته شده ! هیچ خروجی ارزشمندی برای ملت و سرزمین ایران در پی نداشته است*

حزب دیرینه! هر کی ندونه فکر میکنه حزب رستاخیز جز میراث های کوروش و 2500 سال پادشاهی بوده نه یک حزب خلق الساعه:))



نکته:فکر کنم نیاز داریم اینها رو به یک تاپیک جدید منتقل کنیم:)

و البته طبق همین اسناد عزل مصدق فراقانونی نبوده و خود مصدق این رو قبول کرده .
در ضمن خود مصدق بوده که مجلس رو منحل کرده بوده .

جالبه جایی که به نفعه دوستانه انحلال مجلس و ... بد که نیست خیلی هم خوبه ولی وقتی به نفعشون نیست همین کار میشه نابودی مشروطه و از بین بردن دموکراسی و ....

ربط دادن کودتا به جمهوری اسلامی هم فقط جوکیه که میشه از دهن کسانی شنید که به هر قیمتی ولو دروغ میخواند همه چیز قبل از شورش 57 رو سیاه جلوه بدند .

یعنی بیطرفی و صداقتتون منو کشته .


خواندن اینها هم بد نیست :

م.ر.رضا: شاهمصدق
عزل مصدق از نگاه عباس میلانی:قانونی یا غیرقانونی | DIROOZ2EMROOZ ایران در گذار تاریخ

sonixax نوشته: و البته طبق همین اسناد عزل مصدق فراقانونی نبوده و خود مصدق این رو قبول کرده .
در ضمن خود مصدق بوده که مجلس رو منحل کرده بوده .
جالبه جایی که به نفعه دوستانه انحلال مجلس و ... بد که نیست خیلی هم خوبه ولی وقتی به نفعشون نیست همین کار میشه نابودی مشروطه و از بین بردن دموکراسی و ....
ربط دادن کودتا به جمهوری اسلامی هم فقط جوکیه که میشه از دهن کسانی شنید که به هر قیمتی ولو دروغ میخواند همه چیز قبل از شورش 57 رو سیاه جلوه بدند .
یعنی بیطرفی و صداقتتون منو کشته .
خواندن اینها هم بد نیست :
م.ر.رضا: شاهمصدق
عزل مصدق از نگاه عباس میلانی:قانونی یا غیرقانونی | DIROOZ2EMROOZ ایران در گذار تاریخ

اینکه طراف زیر فشار نظامی-سیاسی-قضایی چیزی رو قبول بکنه که نشون دهنده چیزی نیست!لابد اعتراف زیر فشار دستگاه های حکومتی ایران هم نشونه دهنده رضایت قلبی افراده:))
تبعید و زندانی شدنش و ترکیدن هوادارانشم نشونه قانونی بودن مسئلست:)))

نقل قول:شاه بر خلاف قانون که محاکمه نخست وزیر را تنها توسط دیوان عالی کشور مجاز می‌شمرد، محمد مصدق را در دادگاه نظامی محاکمه و به سه سال حبس مجرد (انفرادی) محکوم کرد.

نقل قول:ناصر قشقایی * خسرو قشقایی * محمد حسین قشقایی سناتور و نماینده مجلس شورای ملی بودند، پس از کودتای ۲۸ مرداد تنها حامیان دکتر مصدق بودند که همراه با ایل قشقایی به مقابله جدی با دولت کودتا برخاستند که پس از ۳ ماه مقاومت و محاصره شیراز به خاطر خیانت برخی از خوانین، قشون برادران قشقایی متفرق شد و برادران قشقایی حاضر به مصالحه با شاه نشدند و لذا به مدت ۲۵ سال تبعید شدند.
دکتر فاطمی (وزیر امور خارجه دولت مصدق) و کسی که پیشنهاد اولیه ملی شدن صنعت نفت را ارائه کرده بود نیز توسط دادگاه نظامی به اعدام محکوم و در حالیکه بیمار بود تیرباران شد.[۱۹][۲۰]
امیرمختار کریم پور شیرازی مدیر روزنامه شورش که از شاه و بستگانش انتقاد کرده بود نیز در زندان لشکر دو زرهی (محل حبس و شکنجه زندانیان سیاسی پس از کودتا) زنده به آتش کشیده و کشته شد.[۲۱]
سرهنگ سخایی رییس شهربانی کرمان توسط وابستگان بقایی کشته شد.[۲۲]
تیمسار ریاحی رییس ستاد به ۳ سال زندان محکوم گردید.[۲۳][۲۴]
مهندس احمد زیرک‌زاده پس از ۲ سال و نیم فرار سرانجام دستگیر و پس از تحمل شش ماه زندان آزاد گردید.[۲۵][۲۶]
دکترعلی شایگان استاد دانشگاه و نماینده مجلس شورای ملی دوره هفدهم، به دو سال زندان محکوم گردید و پس از آزادی به مجبور به خروج از ایران و اقامت در آمریکا گردید.[۲۷][۲۸]
حیدر رقابی(متخلص به هاله و سراینده ترانه مرا به بوس) ترانه سرا و مبارز سیاسی و رهبر سازمان سربازان جبهه ملی ایران در سالهای ۳۲ الی ۳۴ بصورت متناوب به زندان افتاد و سرانجام مجبور بهترک ایران و اقامت در آمریکا گردید.[۲۹][۳۰]
کریم سنجابی قاضی اختصاصی ایران در دیوان بین‌المللی دادگستری در پرونده نفت ایران و انگلیس، و نماینده مردم کرمانشاه در مجلس دوره هفدهم، پس از ۱۹ ماه فرار و چند ماه حبس سرانجام باتوجه به موقعیت بین‌المللی و با وساطت سناتور والاتبار آزاد گردید.[۳۱][۳۲]
مهدی آذروزیر فرهنگ دولت ملی مصدق و بنیانگذار طب داخلی ایران به مدت ۶ ماه زندانی شده وسپس ممنوع‌الکار در دانشگاه گردید.[۳۳][۳۴]
جهانگیر حقشناس وزیر راه پس از کودتا به مدت ۲ سال زندانی گردید و از خدمات دولتی منفصل گشت.[۳۵]
سید باقر کاظمی وزیر امور خارجه و سفیر ایران در فرانسه پس از کودتا استعفا داده و به ایران بازگشت و به مدت یک سال در زندان بود پس از زندان نیز برای مدتی تبعید گردید.[۳۶][۳۷]
سید محمد علی کشاورز صدر استاندار گیلان و مسوول ملی کردن شیلات و استاندار اصفهان در زمان کودتای ۲۸ مرداد، پس از کودتا دستگیر و به مدت ۸ ماه زندانی بود.[۳۸]
کاظم حسیبی نخستین دانش آموخته ایرانی پلی تکنیک پاریس، نایب رییس مجلس شورای ملی دوره هفدهم بود که پس از ۱۹ زندگی مخفیانه دستگیر و به یک سال حبس و محرومیت دایمی از فعالیت‌های اجتماعی محکوم گردید.[۳۹][۴۰]
محمدحسن شمشیری پس از کودتا دستگیر و به خارک تبعید گردید.[۴۱][۴۲]
عبدالله معظمی ریاست مجلس شورای ملی دوره هفدهم و استاد دانشگاه تهران، او بعد از کودتا به زندان و تبعید محکوم گردید و از دانشگاه اخراج شد.[۴۳][۴۴]
شاپور بختیار معاون وزیر کار. بعد از چند ماه اختفا دستگیر و زندانی شد.[۴۵][۴۶]
داریوش فروهر از رهبران جنبش پان ایرانیست و حزب ملت ایران بعداز چند ماه فرار سر انجام دستگیر و زندانی گردید.[۴۷][۴۸]
غلامحسین صدیقی بنیانگذارموسسه مطالعات و تحقیقات اجتماعی (دانشکده علوم اجتماعی بعدی) و بنیانگذاران کنگرهٔ هزاره ابو علی سینا، پدر علم جامعه شناسی ایران و وزیر کشور دولت ملی دکتر مصدق -۲ سال زندان.[۴۹][۵۰]
محمود نریمان نماینده مجلس شورای ملی دوره هفدهم، پس از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به مدت ۶ ماه زندانی بود و سپس به جنوب تبعید گردید.[۵۱][۵۲]
احمدرضوی نایب رییس مجلس هفدهم و استاد دانشگاه- به ۱۰ سال زندان وانفصال از خدمت در دانشگاه محکوم گردید و پس از از آزادی به خارج از ایران رفت.

در مورد انحلال مجلس هم فکر میکنم روندش از کودتای 28 مرداد بسیار قانونی تر بوده و به شکل رفراندوم بود!:))(و طبیعتا دموکرات تر)
ولی خب من چون دوست ندارم مسائل رو سیاه و سفید ببینم میتونم اشتباهات مصدق و حرکاتی که گهگاه بوی دیکتاتوری هم میداد و بعضیا تخلفاتش(حتی در همین رفراندوم) رو هم ببینم با این حال مقایسه دولت مصدق که تقریبا از همه نظر قانونی تر و دموکرات تر از حکومت محمدرضا بود با حکومت پهلوی قیاس خوبی نیست چون فرصتش هم بسیار کمتر از حکومت اونها بوده.

انحلال مجلس زمانی که بر خلاف دموکراسی هست که اولا مجلسی جدید تشکیل نشه(عمر دولت مصدق چقدر بود)دوما شخصا نه با مراجعه به آرای مردم(حالا آلترناتیوش زمانی هست که قانون دموکرات به شخص اختیار داده باشه)

دولت پهلوی مقصرترین در مورد ایجاد جمهوری اسلامیه.از نابودی مشروطه گرفته تا همین کودتا 28 مرداد و کلا وجودش.
هر قدر بیشتر جلوی دموکراسی گرفته بشه حکومت بعدی هم امکان دموکرات بودنش متر میشه(قطعیت نیست احتماله)

صدبارم گفتم بگو انقلاب نه شورش:))))

undead_knight نوشته: اینکه طراف زیر فشار نظامی-سیاسی-قضایی چیزی رو قبول بکنه که نشون دهنده چیزی نیست!لابد اعتراف زیر فشار دستگاه های حکومتی ایران هم نشونه دهنده رضایت قلبی افراده:))

خوشمزه این است که دوستانِ سلطنت‌طلب وقتی می‌خواهند حکومتِ سلطنتیِ مشروطه را توصیف کنند به حکومتی آرمانی چون انگلیس تمسک می‌جویند که در آن پادشاه اگر چه قانونا می‌تواند نخست‌وزیر را برکنار و مجلس را منحل کند، اما هرگز این کار را نمی‌کند، چون این قوانین همگی نمادین است. ولی اگر قرار باشد برکناریِ مصدق درست باشد، آنگاه به قانونی بودنِ برکناری نخست‌وزیر توسطِ شاه تکیه می‌شود

از طرفی، مصدق خیلی بیجا کرد از حزبِ توده (که از بالا تا پایین‌شان، گوهی بودند) افرادی را در کابینه استفاده کرد. باید از اعلاحضرت یاد می‌گرفت و هر گونه کارِ دولتی یا فعالیتِ سیاسی و حزبی را برای تمامِ احزابِ غیررستاخیزی ممنوع می‌کرد...

Dariush نوشته: خوشمزه این است که دوستانِ سلطنت‌طلب وقتی می‌خواهند حکومتِ سلطنتیِ مشروطه را توصیف کنند به حکومتی آرمانی چون انگلیس تمسک می‌جویند که در آن پادشاه اگر چه قانونا می‌تواند نخست‌وزیر را برکنار و مجلس را منحل کند، اما هرگز این کار را نمی‌کند، چون این قوانین همگی نمادین است. ولی اگر قرار باشد برکناریِ مصدق درست باشد، آنگاه به قانونی بودنِ برکناری نخست‌وزیر توسطِ شاه تکیه می‌شود

از طرفی، مصدق خیلی بیجا کرد از حزبِ توده (که از بالا تا پایین‌شان، گوهی بودند) افرادی را در کابینه استفاده کرد. باید از اعلاحضرت یاد می‌گرفت و هر گونه کارِ دولتی یا فعالیتِ سیاسی و حزبی را برای تمامِ احزابِ غیررستاخیزی ممنوع می‌کرد...

بدبختی اینجاست که ظاهرا حتی همینش هم طبق قانون اون موقع نبوده!:))

نقل قول:شاه بر خلاف قانون که محاکمه نخست وزیر را تنها توسط دیوان عالی کشور مجاز می‌شمرد، محمد مصدق را در دادگاه نظامی محاکمه و به سه سال حبس مجرد (انفرادی) محکوم کرد.

بعله اصولا بعد از بحث با یکی از فدائیان بیضه همایونی به این رسیدم:))

نقل قول: این دیكتاتوره سواد دارتون كرد لباس پوشیدن بهتون یاد داد خوردن حرف زدن راه رفتن مدرسه بیمارستانو حاده ماشین سوار شدن خلاصه همى وجودتون از اونه

به طور خلاصه اینکه ما همه نطفه های اسپرم همایونی هستیم:))))

undead_knight نوشته: در مورد انحلال مجلس هم فکر میکنم روندش از کودتای 28 مرداد بسیار قانونی تر بوده و به شکل رفراندوم بود!:))(و طبیعتا دموکرات تر)

آقا مجلسی که مصدق آن را منحل کرد، آنچنان رسوا بود که گندش همه جا درآمده بود از بس تقلبِ آشکار در آن شکل گرفته بود. آنقدر که تنها در یک مصداق‌اش، از یک استان اهلِ سنت، یک آخوندِ شیعه‌ی درباریِ مشهور به مجلس راه یافته بود!

undead_knight نوشته: اینکه طراف زیر فشار نظامی-سیاسی-قضایی چیزی رو قبول بکنه که نشون دهنده چیزی نیست!لابد اعتراف زیر فشار دستگاه های حکومتی ایران هم نشونه دهنده رضایت قلبی افراده:))
تبعید و زندانی شدنش و ترکیدن هوادارانشم نشونه قانونی بودن مسئلست:)))

آها باز به ضرر شد همون اسنادی که بالاتر ازش حرف زده بودید یهو شد پشم :)))

undead_knight نوشته: در مورد انحلال مجلس هم فکر میکنم روندش از کودتای 28 مرداد بسیار قانونی تر بوده و به شکل رفراندوم بود!:))(و طبیعتا دموکرات تر)
ولی خب من چون دوست ندارم مسائل رو سیاه و سفید ببینم میتونم اشتباهات مصدق و حرکاتی که گهگاه بوی دیکتاتوری هم میداد و بعضیا تخلفاتش(حتی در همین رفراندوم) رو هم ببینم با این حال مقایسه دولت مصدق که تقریبا از همه نظر قانونی تر و دموکرات تر از حکومت محمدرضا بود با حکومت پهلوی قیاس خوبی نیست چون فرصتش هم بسیار کمتر از حکومت اونها بوده.
انحلال مجلس زمانی که بر خلاف دموکراسی هست که اولا مجلسی جدید تشکیل نشه(عمر دولت مصدق چقدر بود)دوما شخصا نه با مراجعه به آرای مردم(حالا آلترناتیوش زمانی هست که قانون دموکرات به شخص اختیار داده باشه)

هیچ کجای قانون کشور چیزی در مورد رفراندوم برای انحلال مجلس نوشته نشده بوده که کار مصدق کاملن غیر قانونی بوده !
در ضمن روند رفراندوم هم از نوع همه پرسی های جمهوری اسلامی بوده :

نقل قول:ابوالحسن حائری‌زاده نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل متحد نوشت و در آن از سازمان ملل درخواست کمک برای نجات ایران کرد.
“.. محمد مصدق که به موجب رأی مجلس شورای ملی ایران به نخست‌وزیری انتخاب شده بود در تاریخ ۱۷ خردادماه ۱۳۳۲ طبق اختیاری که در قانون اساسی ایران به مجلس داده شده به اتهام ایراد شکنجه و آزار بدنی زندانیان و پایمال ساختن اعلامیهٔ حقوق بشر مورد استیضاح قرار گرفته و برای جوابگویی به مجلس خوانده شد ولی نامبرده چون احساس نمود که در مجلس شورای ملی فاقد اکثریّت است، برخلاف قانون اساسی ایران از حضور در مجلس استنکاف و اعلام داشت که پارلمان را منحل خواهد نمود و برای اجرای مقصود خود و جلوگیری از قیام ملت، مخالفان سیاسی خود را دستگیر و زندانی نمود و مطبوعات آزاد را توقیف و مدیران آنها را تبعید ساخت
و، در حالی که هیچگونه آزادی عقیده و عمل برای هیچکس وجود نداشت، در سایهٔ قدرت حکومت پلیسی و نظامی، با کمک حزب کمونیست (توده) و تمام وسائل دولتی، به مفتضح‌ترین صورتی اقدام به رفراندم عجیبی نموده و کیسه‌های رأی را مانند کشورهای دیکتاتوری دیگر به نفع خود پرساخت و اکنون قصد دارد به اتکای این عمل خلاف قانون اساسی ایران یک رژیم خشن دیکتاتوری کمونیستی را بر ملت وطن‌پرست ایران مسلط سازد

منتها میدونم شما سمپاتی خاصی نسبت به وحوش شورشی 57 دارید برای همین هر کاری که کردند و هر چیزی که گفتند آیه نازل شده هست و غلط نیست :))

undead_knight نوشته: دولت پهلوی مقصرترین در مورد ایجاد جمهوری اسلامیه.از نابودی مشروطه گرفته تا همین کودتا 28 مرداد و کلا وجودش.
هر قدر بیشتر جلوی دموکراسی گرفته بشه حکومت بعدی هم امکان دموکرات بودنش متر میشه(قطعیت نیست احتماله)

پس با این حساب شما و من و بقیه بزنیم گاراژ چون جمهوری اسلامی هزار برابر بد تر از پهلوی عمل کرده و قطعن حکومت بعدی از اینها بدتره !!!
صبر کن ببینم این حرف وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی نیست احیانن ؟ :))) شما دیگه چرا ؟!
ای تئوری توطئه کی دست از سر ایرانیها بر میداره اسپاغتی میداند و بس .

undead_knight نوشته: صدبارم گفتم بگو انقلاب نه شورش:))))

بروید اسپاغتی را شکر کنید که میگویم شورش ! وگرنه شلوغ بازی یک مشت وحشی و آدم کش شورش هم زیادش است .

Dariush نوشته: خوشمزه این است که دوستانِ سلطنت‌طلب وقتی می‌خواهند حکومتِ سلطنتیِ مشروطه را توصیف کنند به حکومتی آرمانی چون انگلیس تمسک می‌جویند که در آن پادشاه اگر چه قانونا می‌تواند نخست‌وزیر را برکنار و مجلس را منحل کند، اما هرگز این کار را نمی‌کند، چون این قوانین همگی نمادین است. ولی اگر قرار باشد برکناریِ مصدق درست باشد، آنگاه به قانونی بودنِ برکناری نخست‌وزیر توسطِ شاه تکیه می‌شود

خوشمزه ترش این است کسانی که نسبت به گذشته ایران کینه دارند و وشحی های شورشی 57 را قدیس میپندارند با همین سیستم نمادین هم به شدت مخالفند :))

Dariush نوشته: از طرفی، مصدق خیلی بیجا کرد از حزبِ توده (که از بالا تا پایین‌شان، گوهی بودند) افرادی را در کابینه استفاده کرد. باید از اعلاحضرت یاد می‌گرفت و هر گونه کارِ دولتی یا فعالیتِ سیاسی و حزبی را برای تمامِ احزابِ غیررستاخیزی ممنوع می‌کرد...

نه خیلی هم خوب کاری کرده که داشته کشور رو دو دستی میداده دست شوروی ! به هر حال استالینیستها و کمونیستها که بهتر از این کاپیتالیستهای پوفیوز هستند :)))