دادستان- این عجیب است که مردی پس از 70 سال عمر..
مصدق- ببخشید ,بیشتر دارم (خنده ی شدید حضار)
دادستان- بله,هفتاد و چهار سال عمر ,این کار ها را بکند و بعد نتواند بگوید که یک تیر تفنگ در کجا خالی شده است. به هر حال همه ی کارهایش از همین قبیل است.هم اکنون ملاحظه فرمودید که بیانات من هر شنونده ای را مجذوب می کند.نه به لحاظ نحوه ی بیان که از لحاظ اینکه چرا باید در این کشور مردی پیدا شود که فرمان شاه را اجرا نکند!!
مصدق- از بس که ناجنس است (خنده شدید حضار و خود دکتر مصدق)

متن بالا قسمتی از شرح دادگاه دکتر مصدق در محکمه ی نظامی جلسه ی 25 آبان ماه سال 52 که در روزنامه ی اطلاعات,تالیف سرهنگ جلیل بزرگمهر وکیل تسخیری دکتر مصدق است.

مداخله های گاه و بی گاه مصدق در جریان سخنرانی دادستان ارتش و نکته گیی های طنز امیز او که خواه ناخواه همه را میخنداند,شاهکار بود.
حاضر جوابی ,موقع شناسی و تسلط او بر اعصاب خود در میان آن غوغا و در آن حالت بیماری خستگی,خیره کننده بود.
اما اتهام دکتر چه بود؟
اتهام انان خیانت و اقدام برای به هم زدن اساس حکومت و ترتیب وراثت تخت و تاج و تحریص مردم به مسلح شدن بر ضد قدرت سلطنت بود که کیفر مجازات اعدام برای آن صادر شده بود.
این محاکمه بزرگترین محاکمه ی تاریخ ایران بود.
شرایطی نا عادلانه و مغرضانه...
دکتر مصدق خود چند ایراد اساسی به صلاحیت این دادگاه داشتند:
اول آنکه ایشان نخست وزیر بودند و و طبق قانون اساسی اتهامات نخست وزیران باید بعد از موافقت مجلس در دیوان کشور رسیدگی شود نه محکمه ای نظامی!
دوم اتهام بر اندازی و تغییر رژیم سلطنتی به وضوح یک اتهام سیاسی بود و رسیدگی به جرای سیاسی مستلزم حضور هیئت منصفه بود .
و....
با این وجود که شرایط همه بر ضد دکتر بود باز ایشان با سیاست و زیری ها ی خاص خود توانسته بودند در برابر این ناعدالتی ها بایستند.
هرچه عربده کشی ها ی دادستان خامی و درشتی و فقرو خساست او را برملا میکرد پاتک های مصدق نشان از پختگی و ورزیدگی و فرهیختگی وی داشت.
پاینده باد نام و راه او....

من زیاد از مصدق خوشم نمی‌‌آید ، چون او سفارت اسرائیل در تهران را تعطیل کرد ، ولی‌ به نظرم اگر جریان ملی‌‌ها ادامه پیدا میکرد و آمریکا باعث بازگشت شاه نمی‌شد ، اصلا این انقلاب ننگین اتفاق نمی‌‌افتاد و در واقع این انقلاب اسلامی یک blow back از جریان مصدق است.

شما دراینکه از کی خوشتون بیاد یا نیاد مختارید اما خواهش دارم دلایلتون رو علمی بیان کنید.
این استدلال غلط که مسبب انقلاب 57 رو بی توجه به عملکرد شاه به دکتر مصدق نسبت میدن رو جدیدا این پهلوی چی های مظلوم نما تبلیغ میکنن !!
اما در مورد قطع رابطه ی دولت مصدق با اسرائیل:اولا که دکتر مصدق هیچ گونه مشکلی با اسرائیل نداشت و اونها هم همینطور.تا حتی مناخیم بگین یکی از طرفداران دکتر مصدق بود.منتهی فشار گروه های مذهبی که همیشه عملکرد مداخله جویانه در امور دولت داشتند و همینطور جلب رضایت عرب برای حمایت از مسئله ی نفت ایران باعث شد که دکتر به همچین مسئله ای گردن بدن.
ضمن اینکه خود اسرائیل هم از اونجایی که به بلک غرب پیوسته بود نمیشد که همچنان با دولت صدق هم داستان باشه و این مسئله هم مزید بر علت شد.
از اینها گذشته مشکلات ایران و اسرائیل قبل از مصدق هم پیشینه داشته و دارای تنش بوده پس این مسئله اصلا دارای اهمیت نیست که بخوایم به خاطرش در مورد دکتر مصدق قضاوت کنیم.
دکتر مصدق دارای عمق استراتژیک بودن برای شناخت ایشون باید درکشون کرد.
زنده باد یاد و نامش

iranbanoo نوشته: این استدلال غلط که مسبب انقلاب 57 رو بی توجه به عملکرد شاه به دکتر مصدق نسبت میدن رو جدیدا این پهلوی چی های مظلوم نما تبلیغ میکنن !!

سخن من رو متوجه نشدید ، من گفتم انقلاب ۵۷ نتیجه بازگشت شاه به کشور به کمک آمریکا در زمان مصدق بود ، یعنی‌ اگر شاه به ایران نمی‌‌آمد ، شاید این انقلاب ۵۷ نیز اتفاق نمی‌‌افتاد.

iranbanoo نوشته: مناخیم بگین یکی از طرفداران دکتر مصدق بود.

من تاحالا این رو نشنیده بودم ، سند و مدرکی‌ دارید از این قضیه؟

1-من باز بین انقلاب ایران و مصدق متوجه نشدم چه رابطه ای وجود داره؟
2-سند که میشه با یک تجزیه و تحلیل ساده این مسئله رو روشن کرد.نمی دونم کجا خوندم ولی اگه بخواین پیدا میکنم و برای شما هم قرار میدم.
به هر حال مناخیم بگین رهبر راست گرایان اسرائیل بوده.اون زمان که دولت اسرائیل تصمیم میگیره که به بلوک غرب بپیونده و تلاش میکنه که با بریتانیا رابطه برقرار کنه مورد انتقاد راست گرایان قرار میگیره و از اونجایی که مصدق هم در برابر بریتانیا ایستاده بود تحسینش میکردند.البته این فقط یک جنبه از این مسئله بود و در کل تحسین مصدق از جانب مناخیم بگین کاملا به مسائل ایدئولوژیک مربوط بود و اونها مصدق رو کلا شخصیتی ضد استعماری میدیدند

iranbanoo نوشته: 1-من باز بین انقلاب ایران و مصدق متوجه نشدم چه رابطه ای وجود داره؟

هیچی ! فقط یک عده که یک مقدار توهم توطئه دارند ربطش میدند . عملن رابطه ای وجود نداره . چون حتا طبق گفته طرفداران مصدق در اون زمان مردم ازش پشتیبانی نکردند و برای همین کودتا به راحتی پیروز شد .