sonixax نوشته: راسل جان این ادعایی هستش که از اتاق های فکر جمهوری اسلامی در میاد و متاسفانه فراگیر هم شده !
وقتی یک نظام بزنه و تمام نهاد های مدنی رو بگاید و سانسور بی امان داشته باشه و .... (جمهوری اسلامی / پهلوی و ...) حکومت بعدش از خودش خیلی بدتر خواهد بود ! این طوری هم بد بودن جمهوری اسلامی توجیح میشود و نوشته میشود به پای پهلوی و هم این تفکر که نابود جمهوری اسلامی کار اشتباهیست چون بعدی ها از اینها بدتر خواهند بود جا میوفته . نهایتون یک سری بوغچی به اسم اصلاح طلب میاند جلو و تنها راه رو ایجاد اصلاحات از داخل سیستم پاچه ملت میکنند و باقی داستان رو هم که خودتون میدونید .

ایران فقط زمانی درست میشه که اینهایی که 33 سال پیش ریدند به مملکت اول از همه قبول کنند که اشتباه کردند که 90% شون قبول نمیکنند و هنوز همون خرهایی هستند که 33 سال پیش بودند . مساله دوم هم اینه که خود مردم قبول کنند که مسبب هر آنچه بر سرشون میاد خودشون هستند نه اجنبی و بیگانه و پهلوی و جمهوری اسلامی و صهیونیسم . اون موقع تازه میشه یک کارهایی کرد .

مادامی که هی بخوایم تقصیر رو بندازیم گردن پهلوی و انگلیس و آمریکا وضعمون همین طوری میمونه ! توی یک تسلسل باطل گیر افتادیم .

باعث و بانی جمهوری اسلامی پهلویه ! خوب لابد باعث و بانی پهلوی هم قاجاره ! پس جتمن باعث و بانی قاجار زندیست باعث و بانی زندیه افاشریست باعث و بانی افشاریه صفویست و همین طوری بریم عقب باید به این نتیجه برسیم که مشکل اصلی از مادها بوده که اصلن در ایران زندگی میکردند از قدیم ندیم .

نه باعث و بانیش فقط خودمونیم و خودمون که پهلوی و جمهوری اسلامی تولید میکنیم .

اول اینکه هیچ اصلاح‌طلبی بد بودن پهلوی را بهانه برای بد بودن ج.ا نمیکند، چون با وجود مدعی بودن اولی (که درست است) دومی را منکر می‌شود.
بعد اینکه هر کس ذز حذ اختیاری که داشته مسئول است، و مسئول اصلی کسی‌ست که توی سر بقیه زد و مشروطه را ریخت دور و گفت من همه کاره‌ام، شما که میگویی پهلوی خدمت کرده و راه آهن کشیده بفرمایید چطور اینجا اختیار داشته پهلوی (طبیغتا کاری را که کس دیگر کرده را که نمی‌شود افتخارش را بنام دیگری زد)، موقع ریدن به وضع سیاسی اجتماعی مملکت و تار و مار کردن آدم حسابی‌هایِ این مملکت و باز کردن راه برای یک مشت تروریست و نفهم وحشی اختیار نداشته و موقعی که تمام تصمیمات را تنهایی میگرفته مردم بیچاره باید تمام مسئولیت را قبول کنند در حالی که سهمی در قدرت نداشته‌اند و وقتی اعلی حضرت همایونی همه را یکجا کشیده بالا؟!
و آری،یک عامل مهم در شرایط حکومت بعدی، حکومت قبل ار آن است، چنانچه همان حکومت ضعیف اواخر قاجار به موفقیت جنبش مشروطه کمک کرد.رابطه‌یِ مسئولیت و قدرت و علت و معلول بسیار روشن‌تر از آن است که بشود با پیچیده نشان دادن آن و تبدیل آن به مساله‌یِ سر آفرینش و تسلسل منکر آن شد،با چماق بزنی نهاد‌هایِ مدنی و روشنفکران را نابود کنی، تو سر مردم بزنی، باعث شده‌ای میدان بیافتد دست یک مشت وحشی و نفهم و چون اختیار و قدرت اصلی دستت بوده مسئول اصلی آنچه پیش میآید هستی، بسیار مسئولتر از همان جانوران حاشیه‌نشینی که به انها میدان داده‌ای!