08-20-2013, 10:37 PM
این بچهبازیها چیست؟!
sonixax نوشته: مصدق به فلان ننه اش خندیده که این کار را کرده . کارش غیر قانونی بوده .در همه جای جهان وقتی در انتخابات تقلبی وسیع صورت میگیرد، آن را لغو میکنند، به نظرِ من که اساسا رفراندم هم بیخود بود وقتی که وسعتِ تقلب آنقدر بود که از یک شهرِ اهلِ سنت، یک آخوندِ روضهخانِ درباریِ معروف به مجلس راه یافته بود. دربار عملا با تقلب ، مجلسی را دستچین کرده بود که تنها هدفاش تضاد با اهداف و برنامههای دولت بود و صرفا قصدش سرنگونیِ دولت بود.
sonixax نوشته: در ضمن کدام رفراندوم ؟ همان رفراندومی که به روش جمهوری اسلامی رای جمع کردند ؟!شما گویا فرقِ میانِ نبودِ انتخابات و انتخاباتی که در آن امکانِ تقلب هست را نمیدانید. «رفراندوم» و «انتخابات» جزوِ ترمهای دموکراسی و فرآیندهای دموکراتیک هستند که البته میتوانند برای اهدافِ غیردموکراتیک هم از آنها استفاده کرد. گفتیم که آن مجلسِ رسوا اساسا نیازی به رفراندوم نداشت و مصدق بیچاره تنها قصدش این بود که رفراندوم و رایگیری را به مردم تمرین دهد و همچنین دهانِ دربار را ببندد وگرنه کارِ درست این بود که او شواهدِ تقلب و رسواییِ مجلسِ دستچینِ دربار را منتشر میکرد و بعد آن را منحل کرده، انتخاباتی دوباره برپا میکرد که خب البته در آن وضعیت و گیر و دار چنین چیزی ممکن نبود، به ویژه که خب دربار دوباره تقلب میکرد.
نمردیم معنی دموکرات را هم فهمیدیم ! جالبه همینها به جمهوری اسلامی ایراد میگیرند !!
sonixax نوشته: اگر خودمون بخوایم کثافت کاری و وطن فروشی کنیم و مملکت رو به گا بدیم هیچ ایرادی نداره تازه باید بهمون جایزه هم بدهند ولی امان از روزی که طرف مقابلمون بخواد این کار رو بکنه خشتکش رو روی سرش میکشیم ! آره جانم :))شورِ همایونیات به راه که میافتد حقیقتا مرا به یادِ دکتر سعید سکویی میاندازی میلاد جان، ولی خب من نه بلدم و نه میخواهم اینگونه سخن بگویم؛ بنابراین شما راحت باشید، ما به این چیزها پاسخ نخواهیم داد.
بله بله ! جایی که به ضرر میشود همان مجلس دست نشانده تمام اشراف قجری پرش کرده اند میشود مظهر دموکراسی و مشروطه و آزادی خواهی و جای دیگر میشود مظهر شر و دیکتاتوری :)))
sonixax نوشته: من جایی گفتم قاجار مجلس را از بین برد ؟! فکر نمیکردم شما هم دروغگو باشید که معلوم شد هستید !خُب حالا من دروغگو، قبول. اما شما را به تاجِ همایونی و شما را به جانِ دکتر سکویی، قدری تامل کنید که مگر مشروطه یک موجودِ خارجی بود که داشت در خیابانها قدم میزد که قاجار آن را از بین برد؟ تبلورِ آرمانهای مشروطه یعنی همان مجلس و قانونِ اساسی، نه مجاهدیناش که با کشتن یا سرکوبشان، مشروطه هم از بین برود. مشروطه با مشروطهخواهان فرق دارد. پس وقتی کسی قانون و مجلسی را که متضمنِ مشروطیت و رکنِ دموکراسی است را از بین میبرد، در واقع مشروطه را از بین برده و مطلقه را جایش نشانده. OK?
sonixax نوشته: من هم در اینجا میخواهم مثل خودتان موضع بگیرم ، مصدق به گه زیادی هم خورد که صنعت نفت را ملی کرد خود مردم بعدن میکردند ! مهم اینه که زد رید به کشور با انحلال مجلس !!!!البته مضمونِ سخنتان که شباهتی به آنچه من گفتم ندارد، اما آنچه مهمتر است برایم این است که خواننده بداند که در بیان هم شباهتی نیست اما شباهت به بیان و کلامِ دکتر سکویی و شعبان جعفری به وضوح به چشم میخورد.
کسشر هم تعاونی؟!