آلیس نوشته: اینکه من از بهمان کس خوشم بیاید یا نه ولی
ربطی به شما ندارد که بخواهید بدان احترام نگذارید،

به باور من احترام بگذارید, یا به خود من!؟

آلیس نوشته: اینهم بیخود است و نشان از بیسوادی تان می‌دهد.
باورهای نژادپرستی یا پدوفیلی و ... مایه‌ی رنجش و آسیب و گزند به دیگران می‌شود و از این رو
دیگر باور "شخصی" نیستند و فراتر از آن می‌روند. اینکه من از بهمان کس خوشم بیاید یا نه ولی
ربطی به شما ندارد که بخواهید بدان احترام نگذارید، شما تنها در مقام نقد می‌توانید آن را سنجش
و بالا و پایین کنید ولی نمی‌توانید و نباید به من بگویید واپسمانده و سنتی، این از بی‌خردی خودتان
میاید.


پارسیگر

باز که برگشتیم سر خانه ی اول.گفتم که شما هیچ حقی ندارید که از دیگران بخواهید به باور شما احترام بگذارند.درک آن براستی سخت است؟من نه می توانم و نه حق اینرا دارم که شما را از باور داشتن به چنین چیزهایی بازدارم،اما روشن است که باور نادرست برای من قابل احترام نیست و شما هم حق ندارید چنین چیزی را از من درخواست کنید.این می شود سفسته.به شما هم توضیح دادم که احترام نگذاشتن به این باور شما چرا از احترام نگذاشتن به باور خداباوران ضرروی تر است.تجربه نشان داده این باور شما بسیار مخرب تر از باور خداباوران است.
این سخن شما بود:

نقل قول:به دید من زن‌های این صنعت جنده هستند و مردان آن هم نکبت و دوچندان منفور!

حال اگر شما احترام به چنین عقیده ای را حق مسلم خود می دانید،گفتم که به کجا بروید،همان خانه ی خاله.

حال بیایید دو تا بیسواد آغاز جمله هایتان بگذارید(گویی هرکه بیشتر بگوید بیسواد سخن اش درست تر است) و باز هم این بحث فرسایشی را ادامه دهید.

آلیس نوشته:

kourosh_bikhoda نوشته: این که میشه مالکیت خصوصی ابزار تولید!

آفرین، این می‌شود بهره‌کشی در بستر مالکیت خصوصی!

فرایافت بهره‌کشی آن اندازه هم سخت نیست ها؟


پس روسپی‌ای که تن‌میفروشد بهره‌نمیکشد, زیرا کسی آنجا برای وی کار نمیکند. هتّا جاکش‌ها (pimp) در کشورهایی
که روسپی‌گری ناقانونی است هم نمیشوند بهره‌کش, بساکه میشوند کاریار: در برابر فراهمش زینهارِ روسپی, از وی مزد میگیرند.

کسیکه روسپی‌خانه‌یِ قانونی دارد ولی بروشنی بهره‌کش است, زیرا روسپی‌ها
(بهره‌دِهان) آنجا تن‌میفروشند و از بهره‌یِ تنفروشی خود به مالک روسپی‌خانه میدهند.


پارسیگر

اختونگ ,اینجا تاپیک فرامنش است؟

نمیتوانید همچو هومنان با هم باشید؟

هرروز باید دختر و پسر به جان هم بیفتند؟ ول کنید دیگه!
اگر کسی به شما چیز بدی گفت پاسخ او را ندهید.
همیشه گفتوگو را به بیراهه میکشانید! نکنید این کار ها را! چه کاری است! زمان خود را نسپوزید!
سپاس

پارسیگر

homayoun نوشته: هرروز باید دختر و پسر به جان هم بیفتند؟ ول کنید دیگه!

بخشی از اینها از رفتاری میاید که دوست امان [MENTION=66]Ouroboros[/MENTION] جاانداخت و آنهم گفتمان بی‌پروا و کوبیدن سرسخت
نیوشنده بود, که شوربختانه مایه‌یِ جوگیری خودِ من هم شد و در بازه‌ای از زمان همین رویکرد را در پیش‌گرفته بودم.

درسته, از دیدگاه قانونی و آرتائیک پرداختن سرسختانه به باور دیگران هیچ آکی ندارد, ولی
از دیدگاه فرامنشیک بد نیست کمی هم با دیگران راه بیاییم و هر باوری را به یک اندازه نکوبیم.


پارسیگر

Russell نوشته: این آقا را حتی من هم میشناسم (منی که کلا اسم زیاد یادم نمیماند و در پورن هم اسم پورت استارهای زن را هم چندتا بیشتر نمیدانم)

یعنی الان منی که به جز سیلوا سینت پورن استاری را نمیشناسم گاگولم ؟ :e058:

sonixax نوشته: یعنی الان منی که به جز سیلوا سینت پورن استاری را نمیشناسم گاگولم ؟

نه بابا جه حرفی‌ست میزنی میلاد جان !!
درجه‌یِ معروفیت طرف منظورم بود،وگرنه گمان نکنم میزان اطلاعات درباره‌یِ صنعت پورن ربطی به هوش داشته باشد :D

چگونه دیدن پورن به ناتوانی در شق کردن می انجامد ! با دیدن این ویدیو جو گیر شدم و ده ها گیگ پورن که طی سال ها دانلود کرده بودم را پاک کردم

The great porn experiment | Gary Wilson | TEDxGlasgow - YouTube

Nikzad Mehrazmanesh نوشته: چگونه دیدن پورن به ناتوانی در شق کردن می انجامد ! با دیدن این ویدیو جو گیر شدم و ده ها گیگ پورن که طی سال ها دانلود کرده بودم را پاک کردم

در مورد من یکی که جواب نمیده :)))

نمیدانم چرا برای من این فیلم ها قابل هزم نیست .
حال به هم زن است
تکراری
و خسته کننده

یکی دیگر میکند و لذت میبرد و جلغش را ما بزنیم