رتبه موضوع:
  • 11 رای - 4.91 میانگین
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

پاتوق شب نشینی

این اواخر این کتاب رو خوندم
https://books.google.co.uk/books/about/T...&q&f=falseگ
کتاب میگه جوامع سرمایه داری چطور از شوک (مثل سونامی، زلزله و ...) بهره میبرن و حتی مدیون این شوک میشن، به شکلی این شوک ها برای اونها سود آوره که گاهاً شوک رو خودشون ایجاد میکنن تا بتونن از اون نهایت بهره رو ببرن.
این صرفاً معطوف به ابرشرکت ها نمیشه. بلکه دولت ها هم نهایت بهره رو از این شوک ها میبرن (اعتراضات آبان در ایران، جنگ ِعراق ، قتل عام های اندونزی و .... )

در واقع این ایده وارد کردن شوک، مربوط به  اواسط قرن 20ام هست که یک روانپزشک کانادایی اون رو روی برخی ها اجرا میکنه. بعد مدتی سیا میفهمه و شروع به پرداخت هزینه های این آزمایشگاه انسانی میکنه و 50 سال بعد چندتاخبرنگار پیگیر قضیه میشن و  این مدارک لو میرن و شروع میکنن به پیدا کردن اونایی که این روش ها - که تحت عنوان «درمان» افسردگی و اسکیزوفرنی-  روشون اجرا میشده. از سیا شکایت میشه و سیا و دولت کانادا قرامت پرداخت میکنن !

در سریالی که درمورد تدکازینسکی ساخته شده، نیم نگاهی به این شوک درمانی شده.

شخص رو به مدت طولانی (گاهاً 6 ماه) در اتاقی سفیدرنگ، ساکت، غذاهای تکراری، دستای بسته شده و ...( به طوری که ورودی ِاطلاعاتی مغز شخص رو به صفر برسونن) نگه میداشتن.بعد از این دوره چندماهه با داروهای خواب اور و حتی ال اس دی، به استقبالش میرن و بعد مدتی شوک الکتریکی آماده میشد. بعد از وارد کردن شوک های الکتریکی فراوان شروع میکنن به حرف زدن با شخص(مثلا تو یک زنی، تو مادر ِخوب و متعهدی هستی. صبح ها سرکار میری و ... ). روانپزشکی که مسئول پروژه بوده عنوان میکنه «مغز ِآنها مثل ِلوحی سفید ، آماده پذیرش هرچیزیه»

فریدمن (اقتصاددان) هم از این ایده شوک درمانی استفاده میکنه. اصلاحات اقتصادی(آزادی ِاقتصادی) رو بدون وارد کردن #شوک غیرممکن میبینه.


اینارو گفتم که بگم کرونا هم - چه ساخته شده ابرشرکت‌ها باشه، چه طبیعت- در همین لحظه آمادن تا بهره زیادی ازش ببرن. چنین ِشوکی با این وسعت، بنظرم منجر به تغییر کلی دنیا میشه. دنیایی تخمی‌تر!

ما پشیمان ترین قبلیه ی ِتاریخیم . ما اینجاییم به همراه شوق مان خاک میشویم
پاسخ

از آب گل‌آلود ماهی گرفتن که از دیرباز در زبان خودمان هم هست. به‌هر‌روی بدبختی بدبختی میماند اینکه چگونه از آن بهره بگیریم یک چیز پرکتیکال است.

شوک برای سامانه‌های پادشکننده, چوُنان که نسیم پرداخته, تا یک آستانه‌ای‌ سودمند نیز است, مانند ورزش که همان آسیب به تن است ولی به تندرستی میانجامد.

هر که با مهربد در افتاد ور افتاد ☺️
پاسخ

درود دوستان. با راه اندازی دوباره فروم جده جنده آل محمد رسول الله را دوباره گاییدید!
این فروم کیریست در کون امام زمان.

حضرت زهرا جنده آل محمد: تن زن عورت است
موی سر حضرت زهرا و زنان مومن به اسلام موی زهار است پس سرشان مامله و حجاب اجباری است.

کون لق بی بی دو عالم حضرت زهرا تعالی

امام زمان مفعول است ... وارث پیغمبر است
پاسخ

(05-07-2020, 08:50 AM)Agnostic نوشته:  درود دوستان. با راه اندازی دوباره فروم جده جنده آل محمد رسول الله را دوباره گاییدید!
این فروم کیریست در کون امام زمان.
ها؟!

 همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب 37
دکتر ساسی 111  
پاسخ

(05-07-2020, 09:35 PM)sonixax نوشته:  
(05-07-2020, 08:50 AM)Agnostic نوشته:  درود دوستان. با راه اندازی دوباره فروم جده جنده آل محمد رسول الله را دوباره گاییدید!
این فروم کیریست در کون امام زمان.
ها؟!

گویا درود فرستاد به آل محمد و تایید کرد که قالب تالار بهتر شده و جمله آخر را مزین کرد با حدیث پُر برکت و فرمود:
این فروم کیریست در کون امام زمان. 


پ ن: دلمان برای جک ها و نوشته های آگنوستیک تنگ شده بود و امیدواریم مثل قبل بیشتر وقت بزارن برای خدمت به آل محمد.
پاسخ

یک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟ 
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟
[-]
  • Mehrbod
پاسخ

(06-01-2020, 04:43 PM)Scary نوشته:  یک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟ 
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟



آری, بویژه در زمینه‌ی مادیگرایی من یافته‌های خودم را فلسفیده ام که همراستا با یافته‌های نوین آدمی در فیزیک کوانتومی بوده‌اند. نرمافزار و سختافزار بیشتر از هرزمان دیگری در تاریخ آدمی به ما سرنخ برای اندیشه پیرامون چیستی خودآگاهی و چرایی شاید هستی داده‌اند.
چیز دیگری هم که من دیدگاه‌ام را پیرامون آن ورتانده‌ام کمونیسم است. بر پایه‌ی آنچه من میجویم, سرمایه‌داری گزینه‌ی بهتری است.
در زمینه‌ی تکنولوژی, دیدگاه من ندگریسته, ولی راهکارمند شده است.
در زمینه‌ی پارسی نیز اینروزها پارسیپ یک سرگاه (قطب) کوچک ولی پایدار برای گسترش آن گشته, که برای خود من گاهی باورناپذیر است.
در زمینه‌ی خردگرایی, من فلسفه‌ی خودم را پی‌ریخته‌ام که بنیکی سُهشگرایی و خردگرایی را با هم میامیزد.
در زمینه‌ی خردوخوراک دیدگاه من شاید ۱۸۰ زینه دگرگون شده باشد, و تندرستی من اینروزها در بالاترین خودش است.
اینها چند و چکیده‌ای از دگرگونی‌ها.

هر که با مهربد در افتاد ور افتاد ☺️
1
[-]
  • Scary
پاسخ

(06-01-2020, 04:43 PM)Scary نوشته:  یک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟ 
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟


نه من همون طوری موندم که شق یه دنده، همینی که هست اصلن :)))
ولی به دور از شوخی قطعن دیدگاه آدم در گذر زمان تغییر میکنه. اونی که نگرش و دیدگاهش تغییر نمیکنه صندلیه! موجود زنده با کسب تجربه همواره نگرشش به دنیا عوض میشه اگر موجود زنده نامبرده صاحب خرد باشه (مثل آدمی) منهای تجربه مطالعه و کسب دانشهای نو هم بسیار موثر هستش.

 همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب 37
دکتر ساسی 111  
1
پاسخ

(06-01-2020, 07:49 PM)Mehrbod نوشته:  
(06-01-2020, 04:43 PM)Scary نوشته:  یک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟ 
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟



آری, بویژه در زمینه‌ی مادیگرایی من یافته‌های خودم را فلسفیده ام که همراستا با یافته‌های نوین آدمی در فیزیک کوانتومی بوده‌اند. نرمافزار و سختافزار بیشتر از هرزمان دیگری در تاریخ آدمی به ما سرنخ برای اندیشه پیرامون چیستی خودآگاهی و چرایی شاید هستی داده‌اند.
چیز دیگری هم که من دیدگاه‌ام را پیرامون آن ورتانده‌ام کمونیسم است. بر پایه‌ی آنچه من میجویم, سرمایه‌داری گزینه‌ی بهتری است.
در زمینه‌ی تکنولوژی, دیدگاه من ندگریسته, ولی راهکارمند شده است.
در زمینه‌ی پارسی نیز اینروزها پارسیپ یک سرگاه (قطب) کوچک ولی پایدار برای گسترش آن گشته, که برای خود من گاهی باورناپذیر است.
در زمینه‌ی خردگرایی, من فلسفه‌ی خودم را پی‌ریخته‌ام که بنیکی سُهشگرایی و خردگرایی را با هم میامیزد.
در زمینه‌ی خردوخوراک دیدگاه من شاید ۱۸۰ زینه دگرگون شده باشد, و تندرستی من اینروزها در بالاترین خودش است.
اینها چند و چکیده‌ای از دگرگونی‌ها.


در مورد مادیگرایی من هم عقیده هستم. اما خب در مورد نظام سرمایه داری نیاز به بحث مفصلی داره که واقعا چطور باید اجرا بشه و خب نقدهای زیادی بهش وارد شده. 
دارایی های خصوصی که ایجاد میشه و توزیع ناکارآمد و ناعادلانه پول و قدرت، گرایش به انحصارطلبی در بازار و شکل های مختلف استثمار فرهنگی و اقتصادی، از خود، نابرابری، بیکاری و بی ثباتی اقتصادی و ...

در مورد خورد و خوراک واقعا اراده قوی و انگیزه بالایی میخواد که من این رو در خودم نیافتم. در ایام قرنطینه واقعا دچار اضافه وزن شدم  Cry
آیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟

(06-02-2020, 12:12 PM)sonixax نوشته:  
(06-01-2020, 04:43 PM)Scary نوشته:  یک سوال دارم از تمام دوستان آیا نگرش شما در این سال های اخیر تغییر کرده؟ 
تلاشی کرده اید که در همان ناباوری و بی اعتقادی خودتان خطاها و ایرادها را جستجو کنید؟


نه من همون طوری موندم که شق یه دنده، همینی که هست اصلن :)))
ولی به دور از شوخی قطعن دیدگاه آدم در گذر زمان تغییر میکنه. اونی که نگرش و دیدگاهش تغییر نمیکنه صندلیه! موجود زنده با کسب تجربه همواره نگرشش به دنیا عوض میشه اگر موجود زنده نامبرده صاحب خرد باشه (مثل آدمی) منهای تجربه مطالعه و کسب دانشهای نو هم بسیار موثر هستش.

با توجه به شناختی که ازت دارم و تعداد کامنت های زیادی که ازت خوندم، به فکرم رسید اگر شخص شما اقوامت پاشون به بلاد کفر نرسیده بود و دورترین سفری که رفته بودن قم و جمکران و شمال بود چه فرد متعصب افراطی مذهبی میشدی!
کما اینکه الان در جایگاه ناباوری خودت انسان خردمندی هستی از نظر من بدون اغراق.

البته این طبیعی هستش و به یک انسان هر چه خوراک و تزریق بدی همان رو نمایش میده و این مسئله در مورد خود من و خیلی های دیگه صدق میکنه.
و اتفاقا بودم و تغییر کردم و بارها خودم رو تجزیه و تحلیل و نقد کردم و باز هم میکنم.
اون سوالی که از مهربد پرسیدم از تو هم میپرسم، آیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟
و اگر دوست داری در مورد اون نظام ساختاری کشور هم نظرت رو بگو که موفق ترین کدام هستند که ایده آل قشر مرفه و قشر سرمایه دار و طبقه متوسط و کارگر و خلاصه تمام اقشار جامعه بخوره.

هر چند که نظر من بستگی به جوامع مختلف و خصوصیات ذاتی و رفتاری اون اجتماع داره، شما اگر نظام سوسیالیستی توی کشورهای جهان سوم پیاده کنی میبینی هشتاد میلیون بیکار توی جامعه درست کردی که فقط میخورن و میچرن!

چرا شکلک ها انقدر بزرگه! من یک شکلک کوچک گذاشتم وقتی پست رو ارسال کردم تبدیل به عظمای وقیح شد که مثل تمساح داره گریه میکنه.

من خودم شخصا به جایی رسیدم که هیچ تمایلی نمیبینم در مورد مذهب و خدا و ماهیت ج.ا بحث کنم، چون خیلی سالها پیش جستجو کردم و جواب سوالاتم رو گرفتم و مگر اینکه یا مشکل عقلی دارم که بخوام مدام تکرار کنم یا اینکه ترس از دین و خدا دارم و هنوز ذره ای اعتقاد درونم نهفته! 
که اینطور نیست و من نیازی به این چرندیات مزخرف ندارم.
آیا درست میگم یا نقدی در مورد این حرفم دارید؟

چند وقت پیش یکی میگفت ج.ا فلان و بهمان من در جواب گفتم این چیزهایی که میگی شب روز توی رسانه ها پخش میشه و هممون حفظ هستیم و کار یکی دو روز نیست و اینها چهل و یکساله میکشن و غارت و تخریب میکنند، الان هم که دارن ایران رو کلا به آتش میکشن از جنگل سوزی و کارخانه سوزی و ...
که واقعا معلوم نیست پشت این ماجرا چه خوابی برای ما دیدن.

الان در جواب اینطور آدمها میگم ایده شما برای آزادی و تغییر چیست؟ اهداف شما چیست؟ صحبت از فسادها و پلیدی ج.ا به نظر من الان شبیه غر زدن شده و من دیگه آدم سابق نیستم و متنفر شدم از غر زدن و دنبال راهکار هستم، راهکاری که گره مشکلات و پاسخ به چرا؟ ها باشه

یا اینکه الان میبینم معتقدین تغییر ماهیت دادن و به شیوهای جدید و آپدیت شده امروزی وارد بحث اعتقادی و اثبات خدا میشن و با ترفند و تله گذاری قصد دارن طرف رو سرنگون و ساقط و در واقع خودشون رو اثبات کنند.

مثلا یکی چند وقت پیش اومده بود میگفت تو اگر واقعا آتئیست هستی بیا من با علم خدا رو برات اثبات میکنم و مشخص بود خیلی وقت گذاشته و کتاب های زیادی مطالعه کرده بود، من خیلی راحت بهش گفتم دیر اومدی من علاقه ای به بحث در مورد این خزعبلات ندارم خدایی ندارم و بهش نیازی ندارم که داشته باشم. حالا یک زمانی مطالعات جسته و گریخته انجام دادم و جواب سوالاتم رو پیدا کردم، تا اینکه بیام با تو ساعت ها وقت با ارزش رو تلف کنم و بحث فرسایشی انجام بدم، اون زمان که جوانتر بودم انگیزه داشتم و خب دنباله یافتن سوالاتم بودم اما الان به جایی رسیدم که واقعا پوچ میدونم تمام این مسائل رو.

حالا یک زمانی دانشمندان و محققانی بودن مثل استیون هاوکینگ، ریچارد داوکینز و حتی سده های دور اناکسیمندر و دیاگوراس که دمشون گرم عمرشون رو صرف تحقیق و مطالعه و پژوهش کردن و اینکه من در جایگاه خودم واقعا نیازی ندیدم توی زندگیم خدایی داشته باشم و بپرستمش.

واقعا ریدم با این ریپلی کردنم، برای همین گفتم قالب قبلی بهتر است، میخواهی ویرایش کنی تمام پست ها با هم تکرار و ریپلی میشود.

من واقعا درک نمیکنم مثلا یکسری آدمهای ایدئولوژیک زده میان میگن من دینم انسانیته!
فقط انسانیت و به هیچ چیز دیگه ای اعتقاد نداریم.
بگو آخه دلقک انسان توی قرن بیست و یک کلک خودش رو کند. داریم به جایی میرسیم که شرممون میشه از اینکه میگیم انسانیم، بشر داره بدست خودش، خودش رو به فنا میده، باید بریم ببینیم چطور میشه حیوان باشیم.
[-]
  • Mehrbod
پاسخ

(06-04-2020, 11:36 AM)Scary نوشته:  با توجه به شناختی که ازت دارم و تعداد کامنت های زیادی که ازت خوندم، به فکرم رسید اگر شخص شما اقوامت پاشون به بلاد کفر نرسیده بود و دورترین سفری که رفته بودن قم و جمکران و شمال بود چه فرد متعصب افراطی مذهبی میشدی!
کما اینکه الان در جایگاه ناباوری خودت انسان خردمندی هستی از نظر من بدون اغراق.

البته این طبیعی هستش و به یک انسان هر چه خوراک و تزریق بدی همان رو نمایش میده و این مسئله در مورد خود من و خیلی های دیگه صدق میکنه.
و اتفاقا بودم و تغییر کردم و بارها خودم رو تجزیه و تحلیل و نقد کردم و باز هم میکنم.
البته خوب معلومه خیلی هم منو نمیشناسید که طبیعی هم هست :دی

من بیشتر عمرم ایران بودم، از طرف پدری به شدت مذهبی و از طرف مادری نسبتن مذهبی و از دو طرف حتا سپاهی اینا! ولی من از همون بچگی هم از نماز و دین و اینها بدم میومد هنوزم بدم میاد.


(06-04-2020, 11:36 AM)Scary نوشته:  اون سوالی که از مهربد پرسیدم از تو هم میپرسم، آیا در محفل عمومی یا فضای مجازی تمایل به بحث در مورد دین و خدا و ماهیت ج.ا داری؟ و مثل قبل انگیزه اثبات و علاقه مند وارد شدن در اینگونه مباحث داری؟

آری

(06-04-2020, 11:36 AM)Scary نوشته:  و اگر دوست داری در مورد اون نظام ساختاری کشور هم نظرت رو بگو که موفق ترین کدام هستند که ایده آل قشر مرفه و قشر سرمایه دار و طبقه متوسط و کارگر و خلاصه تمام اقشار جامعه بخوره.

من طرفدار سرسخت نظام سرمایه داری هستم، بحث هام با مزدک هنوز هم موجوده. نظامهای سوسیالیستی و کمونیستی از نظر من شکلی احمقانه از برده داری جمعی هستند و در عین حال ناکارآمد! برای همین همشون پکیدند رفتند پی کارشون اون یکی دو تایی هم که موندند بوی گندشون دنیا رو برداشته!

(06-04-2020, 11:36 AM)Scary نوشته:  هر چند که نظر من بستگی به جوامع مختلف و خصوصیات ذاتی و رفتاری اون اجتماع داره، شما اگر نظام سوسیالیستی توی کشورهای جهان سوم پیاده کنی میبینی هشتاد میلیون بیکار توی جامعه درست کردی که فقط میخورن و میچرن!

نظام سوسیالیستی شاید اولش خوب باشه ولی آخرش همیشه به بردگی کل جامعه برای دولت مینجامد و اگر گوش نکنی 27 میلیون 27 میلیون برده ها کشته میشوند (هولودومور - کره شمالی - چین) چون جون برده ها ارزشی نداره.

 همیشه قبل خواب دو تا شات بزن راحت بخواب 37
دکتر ساسی 111  
1
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع / نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان