sonixax نوشته: چه کسی این حق را به طرفداران کمونیسم داده که مایملک دیگران را با دزدی صاحب شوند

دزدی را سرمایه دار کرده، پس ما داریم سزای خودرا پس میگیریم،
و کارمان مانند رابین هود است که در بیرون دزدی و در درون،
بازپس گیری دزدیده هاست!


[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

sonixax نوشته: به عبارت ساده تر مایملک افراد به زور از ایشان دزدیده میشود .

گفتیم که ابزار فراورش نه مایملک! برده هارا هم از دست مالکان ! گرفتیم، یعنی دزدیدمشان!

[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

Theodor Herzl نوشته: چون خرد جعمی بشر این بوده است که برده داری کار اشتباهی‌ است

پرسمان در این است که همواره چنین نبوده. کسانی
جنگیند که چنین شد امروز! از اسپارتاکوس تا شهید لینکلن!
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

Russell نوشته: در ج.ا هم بین خامنه‌ای و رسمنجانی و احمدی نژاد اختلاف است یعنی در آن فضای یاز سیاسی وجود دارد؟

آری ، فضای باز سیاسی در چارچوب اسلام هست. اگر اسلام چیز خوبی بود،
مانند حقوق بشر، این فضای باز هم خوب بود، همه چیز در چارچوب حقوق بشر انجام
میشد . ولی شوربختانه این فضای باز تنها در بهره کشی های پارینه سنگی است!
[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

sonixax نوشته: مهربد که عقب تر به همین هم داشت بد و بیراه میگفت !

شما او را با استیو جابز عوضی گرفتید!!

[SIZE=3]•[/SIZE]
[SIZE=3][/SIZE][SIZE=3][/SIZE]

Theodor Herzl نوشته: شما کوبا میروی زندگی‌ کنی‌ یا آمریکا؟

شما کوبا میروید یا بورکینو فاسو؟

شما چرا همواره برترین کشور سرمایه داری را که جهان
را چاپیده با ندار ترین کشور کمونیستی می سنجید؟
[SIZE=3]•[/SIZE]

Mehrbod نوشته: من کجا درباره‌یِ بیل گیتس بد گفتم!؟ من بیل گیتس را دستکم آدمی باوژدان میدانم, که با اینکه
بهره‌کشیده ولی باز در زندگی بهره‌کش در همسنجی[1] با دیگر بهره‌کشان آدم بسیار خوبی بوده, کسیکه
نکوهیدیم Steve Jobs‌ بود که گندهایی که بالا آورد (خودکشیِ کارگران چینی یک نمونه اش) نام اش را به
زشتی و پلشتی در تاریخ آگاشتند[2], گرچه هنوز مردم نگیرند چرا وی آدم پلیدی بوده و با iPhone اشان سرگرم باشند!

این سخن شما :

Mehrbod نوشته: اینها, بویژه steve jobs که یکی از کثیفترین و پست‌ترین آدمهای روی زمین بود هم تنها برای سود شخصی اینها را درست کرده‌اند.

در پاسخ به این است :

sonixax نوشته: Bill Gates و جابز و امثال اینها نبودند ما الان خوابیده بودیم و استراحت میکردیم به جای بحث در مورد اینها در فاروم :دی
مردیم از خستگی - شب همگی خوش .

قاعدن "اینها" اشاره به یک نفر نیست .

sonixax نوشته: خوب این چه ابرقدرتیست که زرتی و در نبر با غرب فرو میپاشد ؟
به قول ریکتور سیستمی که نتواند در مقابل دشمنانش مقاوت کند سیستمی ناکارامد است .

اسپارتاکوس هم نتوانست پیروز شود ولی برده داری از میان رفت.
یک سامانه هم تنها با کارآمدی که زنده نیست، نیاز به بنمایه دارد.
جهان باختر بنمایه سرشار داشت و با راندمان کمتر بازهم از شوروی
که بنمایه کمتر داشت و هیچ جا را هم نمی چاپید ولی پابپای امریکا
پیش میرفت جلو تر میافتاد. شما پس زمانی میتوانید از کارآمدی
سامانه ها سخن بگویید که در جایگاه (بنمایه های) برابر آغاز به
دویدن کرده باشند نه اینکه یکی را سد متر پشت سر ان یکی
گذاشته و بگویید اکنون دوی سد متر کنید ببینیم کی برنده است!!
[SIZE=3]•[/SIZE]

پارسیگر

مزدك بامداد نوشته: دزدی را سرمایه دار کرده، پس ما داریم سزای خودرا پس میگیریم،
و کارمان مانند رابین هود است که در بیرون دزدی و در درون،
بازپس گیری دزدیده هاست!

خیر دزدی را کمونیست کرده که سرمایه ای که سرمایه دار برای به دست آوردنش پاره شده را به زور میخواهد ازش بگیرد !
سرمایه که از هوا نیامده ! برایش تلاش شده کار شده به قول شما بهره داده شده و پولی جمع شده .
بزرگترین مشکل مدافعین کمونیسم این است که فکر میکنند سرمایه یک گوشه ای ریخته بوده سرمایه دار رفته آن را برداشته و گفته به بقیه نمیدهم مال خودمه !!!

مزدك بامداد نوشته: گفتیم که ابزار فراورش نه مایملک! برده هارا هم از دست مالکان ! گرفتیم، یعنی دزدیدمشان!

در سیستمی در باره اش صحبت شده ، از بیل بگیرید تا زمین و خانه و مسکن و قابلمه همگی ابزار تولید فرض شده اند .

مزدك بامداد نوشته: شما او را با استیو جابز عوضی گرفتید!!

"اینها" اشاره به یک نفر نیست ! در پاسخ به نوشته کوت شده من که هر دو را خطاب کرده بودم .

البته این را هم جا انداخته بودم :

Mehrbod نوشته: دیگر اینکه این بازاری‌هایی که گفتی بدرستی سرمایه‌دارهای بهره‌کش هستند و در ایران میشوند حاجی بازاری, در آمریکا میشوند bill gates, ولی در
کُنش یکی هستند

مزدك بامداد نوشته: اسپارتاکوس هم نتوانست پیروز شود ولی برده داری از میان رفت.
یک سامانه[1] هم تنها با کارآمدی که زنده نیست، نیاز به بنمایه[2] دارد.
جهان باختر بنمایه سرشار داشت و با راندمان کمتر بازهم از شوروی
که بنمایه کمتر داشت و هیچ جا را هم نمی چاپید ولی پابپای امریکا
پیش میرفت جلو تر میافتاد. شما پس زمانی میتوانید از کارآمدی
سامانه ها سخن بگویید که در جایگاه (بنمایه های) برابر آغاز به
دویدن کرده باشند نه اینکه یکی را سد متر پشت سر ان یکی
گذاشته و بگویید اکنون دوی سد متر کنید ببینیم کی برنده است!!

مزدک گرامی ، شوروی که به جز فقر و بدبختی چیزی نداشت !
یک فضانورد زودتر هوا کردند که همان هم همان یک بار بود ! بعد از آن این آمریکا بود که بر تمام آسمان و فضا تسلط پیدا کرد .