آقا من آوتار یک هموندان را دیدم که مایه اندیشه من شده است
آواتار کسی بود که کتابی را پاره می کرد. به نگرم می رسد که این آواتار درست نیست نگر شما هم همین است؟ یا من بد گمان هستم ؟

البته کار خلاف قانونی نیست سوزاندن یا پاره کردن یک کتاب.اما من موافق اون نیستم و اتفاقاً نشر و ترجمه و نقد کتابهای مثل قرآن خیلی موثرتر هست تا سوزاندنش.

بهمنیار نوشته: آقا من آوتار یک هموندان را دیدم که مایه اندیشه من شده است
آواتار کسی بود که کتابی را پاره می کرد. به نگرم می رسد که این آواتار درست نیست نگر شما هم همین است؟ یا من بد گمان هستم ؟

چرا نه؟ سوزاندن، در اینجا سوزاندن کتاب یک سنبل و نماد است و یک راه بسیار خوب برای زیرپرسش بردن «مقدسات».

بهمنیار نوشته: آقا من آوتار یک هموندان را دیدم که مایه اندیشه من شده است
آواتار کسی بود که کتابی را پاره می کرد. به نگرم می رسد که این آواتار درست نیست نگر شما هم همین است؟ یا من بد گمان هستم ؟

اینجا فقط من آواتارم کتابه و اون هم در حال پاره شدن نیست ! بلکه لوگوی سایتمه

یعنی شخص دیگری هم آواتارش کتابه ؟ کی کی کجا کو ؟

sonixax نوشته: اینجا فقط من آواتارم کتابه و اون هم در حال پاره شدن نیست ! بلکه لوگوی سایتمه

یعنی شخص دیگری هم آواتارش کتابه ؟ کی کی کجا کو ؟

هر کس بوده آواتارش را جایگزین کرده ..

؟؟

خود خودشه
این آواتار چند تا مشکل داره
یکی این که کتابی به این کلفتی با جلد را هیچ هرکولی نمی تواند پاره کند به ویژه با دست و جلد هم که داشته باشد دیگه هیچ
دوم تیپ این آقا به آن ها می ماند که می گویند تا زور داری عقلت را به کار نیانداز
سوم روشن است که بسیاری نمی توانند بدون خدا زندگی کنند
چهارم آتئیست پلوارلیست هم هست یعنی باید باشد اگر ما دیگران را نپذیریم چگونه دیگران ما را بپذیرند
پنجم تنها باید روشن شود که کتاب های مانند قرآن نویسنده زمینی داشته اند و خدا مدا جایی نیست پس تنها باید نام نویسنده را دگرگون نمود و مانند ایلیاد هومر آن را خواند
گمان کنم گزینه سوم چالش برانگیز باشد

بهمنیار نوشته: خود خودشه
این آواتار چند تا مشکل داره
یکی این که کتابی به این کلفتی با جلد را هیچ هرکولی نمی تواند پاره کند به ویژه با دست و جلد هم که داشته باشد دیگه هیچ
دوم تیپ این آقا به آن ها می ماند که می گویند تا زور داری عقلت را به کار نیانداز
سوم روشن است که بسیاری نمی توانند بدون خدا زندگی کنند
چهارم آتئیست پلوارلیست هم هست یعنی باید باشد اگر ما دیگران را نپذیریم چگونه دیگران ما را بپذیرند
پنجم تنها باید روشن شود که کتاب های مانند قرآن نویسنده زمینی داشته اند و خدا مدا جایی نیست پس تنها باید نام نویسنده را دگرگون نمود و مانند ایلیاد هومر آن را خواند
گمان کنم گزینه سوم چالش برانگیز باشد

این آقا یک جور نماد آتئیست هست که در این آواتار داره با قدرت استدلالش کتاب دین رو پاره میکنه و هیچ ربطی به بادی بیلدینگ و این حرفا نداره.

بهمنیار نوشته: خود خودشه
این آواتار چند تا مشکل داره
یکی این که کتابی به این کلفتی با جلد را هیچ هرکولی نمی تواند پاره کند به ویژه با دست و جلد هم که داشته باشد دیگه هیچ
دوم تیپ این آقا به آن ها می ماند که می گویند تا زور داری عقلت را به کار نیانداز
سوم روشن است که بسیاری نمی توانند بدون خدا زندگی کنند
چهارم آتئیست پلوارلیست هم هست یعنی باید باشد اگر ما دیگران را نپذیریم چگونه دیگران ما را بپذیرند
پنجم تنها باید روشن شود که کتاب های مانند قرآن نویسنده زمینی داشته اند و خدا مدا جایی نیست پس تنها باید نام نویسنده را دگرگون نمود و مانند ایلیاد هومر آن را خواند
گمان کنم گزینه سوم چالش برانگیز باشد

البته مورد چهارم بیشتر چالش برانگیز هست،چون همه جور بیخدا داریم،از نهیلیست و استالینیست تا انسانگرا

Russell نوشته: البته مورد چهارم بیشتر چالش برانگیز هست،چون همه جور بیخدا داریم،از نهیلیست و استالینیست تا انسانگرا

البته اندیشه تکثرگرایی(پلورالیسم) قاعدتا در مقابل یا در کنار تفکر گیتی گرایی(سکولاریسم) و انجصارگرایی دینی به کار برده میشود.پلورال یا سکولار ِنهیلسیت ، استالینیست و اومانیست نیز میتواند به کار رود.(اشاره به نوع طبقه بندی)


پ.ن:سلام به دوستان ؛ امیدوارم تعطیلات خوبی رو گذرانده باشید.